日本隊(duì)賽后表現(xiàn)文明，本不該有爭(zhēng)議

單仁平

國(guó)際足聯(lián)總協(xié)調(diào)員詹森斯2日在社交網(wǎng)站上贊揚(yáng)日本隊(duì)的推文引起廣泛注意。該推文說(shuō)，日本足球隊(duì)2日在頓河畔羅斯托夫輸給比利時(shí)隊(duì)后，球隊(duì)離開(kāi)時(shí)認(rèn)真清理了更衣室，并用俄語(yǔ)留下“謝謝”的字條。詹森斯稱贊日本隊(duì)是所有團(tuán)隊(duì)的榜樣，并表示她很榮幸與他們共事。

詹森斯的推文尤其在中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)上引起反響。中國(guó)網(wǎng)上還出現(xiàn)多張日本隊(duì)輸球后該國(guó)球迷含淚把自己在看臺(tái)上的座位收拾干凈的圖片。

上述推文和圖片所展現(xiàn)的日本人的表現(xiàn)的確值得稱道，很多中國(guó)人加入了對(duì)他們的點(diǎn)贊。但是到了北京時(shí)間3日晚些時(shí)候，詹森斯刪掉了她的推文，這引起了該推文傳播的是個(gè)“假消息”的懷疑。

不過(guò)，這件事在中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)上的影響已經(jīng)形成。應(yīng)當(dāng)說(shuō)，近年來(lái)中日民間接觸越來(lái)越多，中國(guó)社會(huì)普遍了解到日本國(guó)民素質(zhì)中謙恭、講公德的這一面，而且大多對(duì)此持積極肯定的態(tài)度，也會(huì)因此而反思中國(guó)人做得不好的地方。

星期二的這場(chǎng)爭(zhēng)論之所以顯得挺激烈，是因?yàn)橛幸粨苋伺c另一撥人將此事朝不同方向進(jìn)行引申。前一撥人似乎強(qiáng)調(diào)了日本是中國(guó)的全面榜樣，同時(shí)或明或暗地譏諷國(guó)內(nèi)因中日矛盾而經(jīng)常批評(píng)日本的人。另一撥人則突出指出日本人的“小善”不掩他們?cè)跉v史等問(wèn)題上的“大糊涂”，還有人說(shuō)日本人“有小義無(wú)大德”。至少給人一種印象，這兩種意見(jiàn)在互懟。

客觀說(shuō)，中國(guó)社會(huì)總體上看已經(jīng)過(guò)了“集體仇日”，在輿論場(chǎng)上只能說(shuō)日本壞話不能說(shuō)它好話的階段。日本社會(huì)的發(fā)達(dá)仍遠(yuǎn)在中國(guó)之上，它的很多優(yōu)點(diǎn)可以說(shuō)俯拾皆是，多數(shù)中國(guó)人都承認(rèn)這一點(diǎn)。以正常敘述方式談?wù)撃切﹥?yōu)點(diǎn)在中國(guó)輿論場(chǎng)一般來(lái)說(shuō)是安全的，這其實(shí)也是中國(guó)進(jìn)步很快、公眾信心不斷強(qiáng)化的一個(gè)表現(xiàn)。

在特定語(yǔ)境和環(huán)境下，即使有國(guó)人在涉及日本的事情上進(jìn)行自嘲，比如譏諷一些抗日神劇，也不會(huì)遭到反對(duì)。

另一方面，日本社會(huì)對(duì)待歷史的態(tài)度不健康，它的對(duì)華外交也受到一些非理性因素的影響，中國(guó)人的這一認(rèn)識(shí)也不含糊，而且這種認(rèn)識(shí)與大家對(duì)日本國(guó)民的在不少場(chǎng)合高素質(zhì)表現(xiàn)的肯定是區(qū)別開(kāi)來(lái)的。

發(fā)達(dá)社會(huì)的國(guó)民素質(zhì)通常都比較高，發(fā)達(dá)和高素質(zhì)可以說(shuō)是互為因果的關(guān)系。但在國(guó)際事務(wù)中，發(fā)達(dá)國(guó)家是沖突的有錯(cuò)一方，這種情況并不罕見(jiàn)。二戰(zhàn)期間普通的日本國(guó)民也有其樸實(shí)的一面，但卻被軍國(guó)主義利用，足以說(shuō)明對(duì)是非及善惡的認(rèn)識(shí)都不能以點(diǎn)代面，如果要做引申解讀應(yīng)當(dāng)很謹(jǐn)慎。

隨著中國(guó)逐漸崛起，中國(guó)與發(fā)達(dá)國(guó)家的摩擦在增多，美國(guó)加強(qiáng)了對(duì)中國(guó)的施壓，日本在這當(dāng)中扮演了一定角色，中國(guó)該如何對(duì)待美日，我們的社會(huì)圍繞這個(gè)問(wèn)題存在一些分歧。這些分歧大部分是正常的、策略性的，但有時(shí)它們與社會(huì)中的基本政治分歧復(fù)雜攪在了一起，因而飄出別樣的味道。

中國(guó)對(duì)外的主流態(tài)度應(yīng)當(dāng)說(shuō)是理性、穩(wěn)健的。中國(guó)不主張對(duì)抗，既堅(jiān)持原則，又對(duì)化解矛盾持積極態(tài)度，這使得中美關(guān)系能夠長(zhǎng)期斗而不破，中日在出現(xiàn)一段時(shí)間緊張之后重新走向緩和。中國(guó)社會(huì)總體上對(duì)美日先進(jìn)的東西持開(kāi)放學(xué)習(xí)的態(tài)度，我們從來(lái)沒(méi)有厭惡那兩個(gè)國(guó)家里本來(lái)值得我們借鑒的東西。

但是中國(guó)社會(huì)內(nèi)部這些年出現(xiàn)了某種程度的價(jià)值分裂，外部世界的很多現(xiàn)象常被論戰(zhàn)雙方當(dāng)成彼此斗爭(zhēng)的噱頭，一些本來(lái)很簡(jiǎn)單的是非曲直也被搞得復(fù)雜化了，爭(zhēng)論經(jīng)常是越扯越遠(yuǎn)。

日本球隊(duì)和球迷在賽后的良好表現(xiàn)本來(lái)沒(méi)什么好爭(zhēng)論的，但這個(gè)話題卻可以迅速成為中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)上的熱搜，就是上面所說(shuō)的原因。或許這是中國(guó)的一個(gè)階段，我們?cè)偻白咭蛔?，這一類爭(zhēng)論也許就會(huì)變少。當(dāng)別人做得好時(shí)，我們會(huì)就事論事地予以贊揚(yáng)，即使帶出了某種反思，也不會(huì)動(dòng)輒搞得那么糾結(jié)、敏感?！?/p>

（作者是環(huán)球時(shí)報(bào)評(píng)論員）