□范麗 劉紅兵 陳斌 馮海濤 唐蓮 趙迪/成都土壤肥料測試中心
植株全氮、全磷的傳統(tǒng)行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)分析方法是自動定氮儀法(NY/T 2419-2013)和鉬銻抗比色法(NY/T 2421-2013)。這兩種方法雖然經(jīng)典,但步驟繁瑣,耗費試劑,檢測效率較低,不能滿足大量樣品的檢測。
AA3連續(xù)流動分析儀將復(fù)雜的手工操作簡化成儀器的自動化檢測,可以連續(xù)測試批量樣品,不僅節(jié)約試劑,而且免去了稀釋、調(diào)節(jié)pH、顯色等步驟,可以極大地簡化操作步驟,提高檢測效率。目前有關(guān)用該儀器測定水樣中NO2-N、NO3-N+NO2-N、NH3-N、PO43-等的研究較多,也有用于煙草全氮,以及土壤和植物全氮測定的研究。
本試驗用AA3連續(xù)流動分析儀對硫酸-過氧化氫消煮液直接上機檢測,同時測定出全氮、全磷兩個結(jié)果,并與蒸餾法、比色法進行了比較,希望可以用聯(lián)測法替代傳統(tǒng)的行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)方法,在保證檢測質(zhì)量的前提下不僅能簡化檢測步驟,而且能提高檢測效率。
1.1.1 試驗樣品
國家標(biāo)準(zhǔn)物質(zhì)GBW10010大米、GBW10011小麥、GBW10016茶葉。
1.1.2 試驗儀器
萬分之一天平、消煮爐(380℃)、AA3連續(xù)流動分析儀(德國SEAL公司生產(chǎn),兩通道,均為MT7模塊,24號透析器,37℃加熱池,7個試劑管+4個空氣管+1個進樣器沖洗管,自動進樣器)。
1.1.3 試驗試劑
本方法所用水為超純水。所有試劑除注明外,均為分析純。
標(biāo)準(zhǔn)溶液:稱取4.717 g烘干的硫酸銨(優(yōu)級純)溶于600 mL水中,稀釋至1 L并搖勻,即為氮標(biāo)準(zhǔn)溶液[(N)=1000 mg·L-1]。稱取4.394 g烘干的磷酸二氫鉀(優(yōu)級純)溶于600 mL水中,稀釋至1 L,即為磷標(biāo)準(zhǔn)溶液[(P)=1 000 mg· L-1]。
濃硫酸:ρ(H2SO4)=1.84 g/mL。
過氧化氫:φ(H2O2)≥30%(優(yōu)級純)。
緩沖溶液:溶解14 g磷酸氫二鈉、32 g氫氧化鈉和50 g酒石酸鉀鈉至600 mL水中,稀釋至1 L?;旌暇鶆蚝蠹尤? mL Brij-35 30%溶液。
水楊酸鈉溶液(40 g/L):40 g水楊酸鈉溶于600 mL水,加入1 g硝普鈉,稀釋至1 L。溶液混勻,過濾后,加入2 mL Brij-35 30%溶液。儲存于棕色瓶中,溶液變色時需重新配制。
次氯酸鈉溶液(7%):吸取7 mL次氯酸鈉溶液(5.25%)至60 mL水中,稀釋至100 mL,混合均勻,儲存于棕色瓶中。
進樣器清洗液(4%):小心將40 mL硫酸加入至600 mL水中,冷卻后稀釋至1 L。
圖1 全氮、全磷標(biāo)準(zhǔn)曲線
鉬酸銨溶液(6.2 g/L):溶解6.2 g鉬酸胺至700 mL水中,加入0.17 g酒石酸鉀銻,并稀釋至1 L?;旌暇鶆蚝髢Υ嬗谧厣恐小?/p>
酸鹽溶液(5 g/L):將5 g氯化鈉溶于700 mL水,緩慢加入12 mL硫酸。溶液混勻并稀釋至1 L,加入2 g十二烷基硫酸鈉并混合均勻。
酸溶液(14 ml/L):小心地邊攪拌邊將14 mL濃硫酸加入至600 mL水中。冷卻至室溫后稀釋至1 L。加入2 g十二烷基硫酸鈉并混合均勻。
抗壞血酸溶液(15 g/L):將15 g抗壞血酸溶于600 mL水,稀釋至1 L。溶液混勻,儲存于棕色瓶中。
1.2.1 試驗原理
全氮原理描述:樣品中氮經(jīng)凱氏消煮后轉(zhuǎn)化為銨態(tài)氮,消煮液中的銨態(tài)氮和水楊酸鈉及次氯酸鈉反應(yīng)生成一種藍(lán)色化合物,可以在660 nm處測定。硝普鈉用做催化劑。全磷原理描述:樣品中的有機磷化合物和多磷酸鹽在凱氏消解后轉(zhuǎn)化為磷酸鹽。磷酸鹽和鉬酸鹽及抗壞血酸在酸性條件下反應(yīng)生成一種藍(lán)色化合物,并在660 nm下檢測。酒石酸銻鉀作為催化劑。
1.2.2 試驗步驟
稱取樣品0.1 g(精確至0.000 1 g),置于消煮管底部,按照NY/T 2419-2013和NY/T 2421-2013中的方法進行消煮。消煮完成后,冷卻至室溫,用水定容至50 mL,搖勻,靜置10 min以上。
取部分定容好的消煮液于上機樣品管中,置于進樣器上,直接進行氮、磷的同時測定。儀器參數(shù)條件:根據(jù)軟件說明書操作,設(shè)置波長660 nm,自動調(diào)節(jié)燈強度,進樣速率50個/h,進樣與清洗比1∶1,平滑度設(shè)為40,主峰高度為85%,
表1 標(biāo)準(zhǔn)物質(zhì)多次測定結(jié)果(單位:g/100g)
基線參比為5%。
1.2.3 結(jié)果計算
式中:m——儀器讀數(shù),mg·L-1;
V——定容體積,50.0 mL;
M——樣品質(zhì)量,g。
平行測定結(jié)果用算術(shù)平均值表示,保留兩位小數(shù)。
配制一系列不同濃度的N、P標(biāo)準(zhǔn)溶液(N標(biāo)液的濃度范圍為0~200 mg/L,P標(biāo)液的濃度范圍為0~20 mg/L)測定其線性情況。結(jié)果顯示,N標(biāo)準(zhǔn)溶液在10~100 mg/L濃度范圍內(nèi),P標(biāo)準(zhǔn)溶液在2~20 mg/L濃度范圍內(nèi),線性情況良好,相關(guān)系數(shù)均能達(dá)到0.999以上,如圖1所示。
準(zhǔn)確度是指檢測結(jié)果與被測量真值或約定值(認(rèn)定值)之間的一致程度,由正確度和精密度組成。正確度是大量檢測結(jié)果的平均值與真值或約定值(認(rèn)定值)之間的一致程度,由于本研究選用的試驗樣品為國家標(biāo)準(zhǔn)物質(zhì),所以用檢測結(jié)果與標(biāo)準(zhǔn)物質(zhì)認(rèn)定值之間的偏差來表示正確度的高低。精密度是指檢測結(jié)果之間的離散程度,本研究使用檢測結(jié)果的標(biāo)準(zhǔn)方差和相對標(biāo)準(zhǔn)偏差來反映精密度的好壞。
表2 標(biāo)準(zhǔn)物質(zhì)各次測定結(jié)果平均值、std和RSD
表3 標(biāo)準(zhǔn)物質(zhì)兩種方法檢測結(jié)果(單位:g/100g)
表4 F-檢驗 雙樣本方差分析
表5 成對t-檢驗
2.2.1 正確度驗證
選取3個國家標(biāo)準(zhǔn)物質(zhì) (GBW10010、GBW10011、GBW10016),測定4次,每次測定3個平行,共12個結(jié)果。
從表1中的測定結(jié)果看,聯(lián)測法測定植株全氮、全磷的測試結(jié)果100%符合標(biāo)準(zhǔn)物質(zhì)認(rèn)定的標(biāo)準(zhǔn)值范圍,符合率達(dá)到100%。因此,采用AA3連續(xù)流動分析儀氮磷聯(lián)測法測定植株全氮、全磷的正確度能滿足分析要求。
2.2.2 精密度驗證
對3個國家標(biāo)準(zhǔn)物質(zhì)4次3個平行的測定結(jié)果進行統(tǒng)計,計算其標(biāo)準(zhǔn)方差和相對標(biāo)準(zhǔn)偏差,如表2所示。結(jié)果表明,AA3連續(xù)流動分析儀氮磷聯(lián)測法的標(biāo)準(zhǔn)方差std在0.001~0.056,相對標(biāo)準(zhǔn)偏差RSD在0.11%~1.44%,均小于RSD要求限值3.00%。因此,采用AA3連續(xù)流動分析儀氮磷聯(lián)測法測定植株全氮、全磷的精密度能夠滿足分析的要求。
分別采用AA3連續(xù)流動分析儀氮磷聯(lián)測法和傳統(tǒng)行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)分析方法(自動定氮儀法和鉬銻抗比色法)對樣品進行全氮、全磷含量的檢測,結(jié)果如表3所示。
對以上檢測結(jié)果進行F檢驗,結(jié)果如表4所示,全氮的測定結(jié)果平均值相同,方差相近,P(F≤f)單尾=0.397〉0.05;全磷的測定結(jié)果平均值相近,方差相同,P(F≤f)單尾=0.434〉0.05。結(jié)果表明以上兩種方法測定全氮、全磷的精密度無顯著性差異。
在F檢驗的基礎(chǔ)上,對以上檢測結(jié)果進行成對t檢驗,結(jié)果如表5所示,全氮測定結(jié)果的P(T≤t)單尾=0.500 0〉0.05,P(T≤t) 雙尾=1.000〉0.05;全磷測定結(jié)果的 P (T≤t) 單尾=0.059〉0.05,P(T≤t)雙尾=0.117〉0.05。結(jié)果表明兩種方法測定全氮、全磷的平均值無顯著性差異。
綜上所述,AA3連續(xù)流動分析儀氮磷聯(lián)測法與自動定氮儀法、鉬銻抗比色法的檢測結(jié)果無顯著性差異。
通過對聯(lián)測法和標(biāo)準(zhǔn)分析方法的比較,可以得出結(jié)論:AA3連續(xù)流動分析儀氮磷聯(lián)測法線性情況、準(zhǔn)確度均可以滿足分析要求,檢測結(jié)果與標(biāo)準(zhǔn)分析方法無顯著性差異,對檢測結(jié)果沒有影響,所以可以用聯(lián)測法替代傳統(tǒng)的標(biāo)準(zhǔn)分析方法,聯(lián)測法在保證檢測質(zhì)量的前提下,不僅簡化了檢測步驟,而且大幅提高了檢測效率。
傳統(tǒng)標(biāo)準(zhǔn)分析方法測定植株全氮是蒸餾法,雖然經(jīng)典但效率較低,蒸餾一個樣品約5 min左右;測定植株全磷是比色法,需要依次吸取待測液進行稀釋并逐個調(diào)節(jié)pH,且需等待顯色30 min左右,均不適于大批量樣品分析。聯(lián)測法設(shè)定進樣速率50個/h,加配置試劑、消煮、定容的時間,測定一批樣品(216個)僅需兩天,而傳統(tǒng)方法需要兩周左右,可見聯(lián)測法極大地提高了檢測效率。
該方法對試劑要求較高,需注意以下事項:在溶液定容混合均勻后加入2 mL Brij-35 30%溶液(或者2 g十二烷基硫酸鈉),可起到潤滑的作用,減小帶過誤差。水楊酸鈉在酸溶液中會產(chǎn)生沉淀,因此,應(yīng)在其他試劑管路放入5 min后,再放入水楊酸鈉管路,并在結(jié)束時,先將水楊酸鈉管路放入超純水中清洗5 min后,再將其它管路放入超純水中進行清洗。另外,次氯酸鈉溶液不穩(wěn)定,可能會影響結(jié)果,需要現(xiàn)用現(xiàn)配。