常規(guī)切口與小切口下闌尾切除術(shù)治療闌尾炎療效對比

瞿永軍

[摘要] 目的 分析常規(guī)切口與小切口下闌尾切除術(shù)治療闌尾炎的臨床療效。方法 隨機抽選2012年1月—2016年12月該院收治的298例闌尾炎患者，以不同手術(shù)方法為依據(jù)分組：研究組（n=149例，采用小切口闌尾切除術(shù)治療），參照組（n=149例，采用開腹闌尾切除術(shù)治療），術(shù)后，同時觀察、對照2組臨床效果。 結(jié)果 研究組有效率97.32%，高于參照組的85.91%（χ2=4.619，P<0.05）；研究組術(shù)中出血量（15.6±1.52）mL、切口長度（2.7±0.4）cm、術(shù)后住院時間（4.1±1.2）d顯著優(yōu)于參照組，比較差異有統(tǒng)計學意義（t=6.693，4.012，5.473，P<0.05）。 結(jié)論 臨床以小切口闌尾切除術(shù)治療闌尾炎，應用效果比開腹闌尾切除術(shù)更顯著，可明顯提升患者的臨床治療有效率，縮減手術(shù)時間及術(shù)后住院時長，臨床操作起來安全性較高。

[關(guān)鍵詞] 常規(guī)切口；小切口；闌尾切除術(shù)；闌尾炎

[中圖分類號] R656 [文獻標識碼] A [文章編號] 1674-0742（2018）03（b）-0052-03

Comparison of Curative Effect of Routine Incision and Appendectomy under Small Incision in Treatment of Appendicitis

QU Yong-jun

Department of Genito-urinary Surgery， Tongzhou District Seventh Peoples Hospital， Nantong， Jiangsu Province， 226363 China

[Abstract] Objective To analyze the clinical curative effect of routine incision and appendectomy under small incision in treatment of appendicitis. Methods 298 cases of patients with appendicitis admitted and treated in our hospital from January 2012 to December 2016 were random selected and divided into two groups with 149 cases in each， the research group were treated with appendectomy with small incision， while the control group were treated with laparotomy appendectomy， and the clinical effect was compared between the two groups. Results The effective rate in the research group was higher than that in the control group（97.32% vs 85.91%）（χ2=4.619，P<0.05）； and the intraoperative bleeding amount， incision length， postoperative length of stay in the research group were respectively （15.6±1.52）mL， （2.7±0.4）cm， （4.1±1.2）d， which were obviously better than those in the control group， and the differences were obvious（t=6.693，4.012，5.473，P<0.05）. Conclusion The application effect of appendectomy under small incision in treatment of appendicitis is more obvious than that of laparotomy appendectomy， which can obviously improve the total clinical treatment effective rate， and shorten the operation time and length of stay after surgery， with high safety.

[Key words] Routine incision； Small incision； Appendectomy； Appendicitis

闌尾炎屬于臨床較常見的急腹癥之一，主要因闌尾管腔梗阻、細菌入侵及胃腸道疾病等因素影響而伴發(fā)的一種炎性病變，如若確診患闌尾炎，需急診行闌尾切除術(shù)[1]。臨床治療闌尾炎主要以手術(shù)為主，治療方式主要為麥氏切口，切口比較長，術(shù)后易伴發(fā)各種并發(fā)癥，而在醫(yī)療技術(shù)水平不斷提升的大環(huán)境下，微創(chuàng)技術(shù)得到較好應用，尤其是小切口闌尾切除術(shù)的應用優(yōu)勢更明顯，如切口小、術(shù)后不易伴發(fā)并發(fā)癥、恢復較快等[2]。因此，為進一步了解常規(guī)切口與小切口下闌尾切除術(shù)治療闌尾炎的臨床療效，該次研究對象隨機選取2012年1月—2016年12月該院收治的298例闌尾炎患者，現(xiàn)報道如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料

研究對象隨機選自該院收治的298例闌尾炎患者，將其分成2組：研究組149例，男女例數(shù)比為79例/70例，20～69歲，年齡均值（36.4±3.5）歲，采用小切口闌尾切除術(shù)；參照組149例，男女例數(shù)比為79例、70例，18～73歲，年齡均值（38.2±2.1）歲，采用開腹闌尾切除術(shù)。入選的298例闌尾炎患者發(fā)病時長均超過24 h，闌尾炎癥狀典型，體征表現(xiàn)明顯；術(shù)前行腹部超聲檢查，確診闌尾四周無膿腫[3]。對2組臨床信息做對照，發(fā)現(xiàn)結(jié)果差異無統(tǒng)計學意義（P>0.05），具有可比性。納入、排除標準：①患者及其家屬均簽署知情同意書，積極配合醫(yī)生完成各個階段的治療工作；②醫(yī)學倫理會認可；排除標準：①手術(shù)指征較明顯的患者；②短時間內(nèi)行手術(shù)治療、伴發(fā)嚴重感染等患者。

1.2 方法

研究組采用小切口闌尾切除術(shù)：給予持續(xù)硬膜外麻碎處理，取平臥位，術(shù)野常規(guī)消毒鋪巾。手術(shù)操作者在與麥氏點處、壓痛較接近的部位做一個斜切口（長度大約2～4 cm），切開腹外斜肌腱膜，鈍性分離腹內(nèi)斜肌，腹橫肌達腹膜；之后切開腹膜把膿液或殘余滲液完全吸除，外翻腹膜且將其固定于鋪巾上，甲狀腺拉鉤直接牽開腹膜，于直視下用組織鉗把小腸、大網(wǎng)膜推開，交替應用組織鉗順結(jié)腸帶提起盲腸，直到將闌尾找出；需要注意的是，盡可能的把闌尾提出切口外，之后按照順行切除，并結(jié)扎處理闌尾系膜的血管，荷包包埋闌尾殘端滿意；用甲硝唑沖洗并依次將切口縫合，皮內(nèi)縫合，用1號絲線縫合，術(shù)后1周將縫合線抽出。

參照組采用開腹闌尾切除術(shù)：選擇4號線縫合腹外斜肌腱膜，其他手術(shù)操作方法與研究組相同。

1.3 觀察指標

醫(yī)務人員準確記錄下患者各手術(shù)指標（術(shù)中出血量、切口長度、術(shù)后住院時間）變化，并作比對[4]；同時對2組患者術(shù)后治療有效率展開評估。

1.4 統(tǒng)計方法

該次數(shù)據(jù)處理選SPSS 20.0統(tǒng)計學軟件分析，涉及的治療有效率、各手術(shù)指標等統(tǒng)計結(jié)果，主要選[n（%）]、（x±s）表示，分別進行χ2和t檢驗，若2組以上指標比對，P<0.05為差異有統(tǒng)計學意義。

2 結(jié)果

2.1 比對2組患者臨床治療總有效率

術(shù)后，研究組149例患者：100例顯效，45例有效，4例無效；參照組149患者例：70例顯效，58例有效，21例無效；比對可知，研究組治療總有效率97.32%（145/149），明顯比參照組85.91%（128/149）高（P<0.05）。

2.2 比對2組患者各手術(shù)指標變化

2組患者術(shù)中出血量、切口長度、術(shù)后住院時間等比對，差異有統(tǒng)計學意義（P<0.05）。

3 討論

闌尾炎的臨床治療方法首選手術(shù)療法，且在現(xiàn)代醫(yī)療技術(shù)水平不斷提升的大環(huán)境下，腹腔鏡技術(shù)在臨床上得到廣泛應用，效果也越來越顯著。腹腔鏡闌尾切除術(shù)當前已是治療闌尾炎的主要方法之一，臨床應用后可使并發(fā)癥發(fā)生率明顯降低，通過臍單孔腔鏡手術(shù)技術(shù)的優(yōu)勢表現(xiàn)在，切口隱藏在患者的臍孔或是臍周，可較好的彌補腹腔鏡手術(shù)的不足之處[6]。而因腹腔鏡闌尾切除手術(shù)所使用的醫(yī)療設備比較昂貴，應用起來費用相對高，因此，在一些基層醫(yī)院并不適合推廣[6-7]。

該次經(jīng)選小切口術(shù)式治療，可按照患者闌尾根部在體表的投影并不全是在麥氏點，而表現(xiàn)在麥氏點周邊壓痛較顯著的特征，選擇該部位作為小切口進腹，能夠快速、準確的把顯露的闌尾找出，保證手術(shù)順利完成。并且腹部切口選組可吸收線來關(guān)腹，異物的反應非常小，切口愈合之后局部伴發(fā)的反應非常輕[8]。需注意的是，腹腔鏡下手術(shù)需全麻下進行，人工氣腹對心肺功能有影響，患者需體質(zhì)較好，基層醫(yī)院條件限制不能普及。

小切口闌尾切除術(shù)與常規(guī)切口相比，應用優(yōu)勢主要表現(xiàn)在以下幾個方面：①術(shù)后損傷較小，出血較少，且疼痛感不明顯；②術(shù)后切口小，切口疤痕小不明顯，術(shù)后所需恢復時間相對短，用藥時間也非常短，能夠?qū)⒒颊咦≡簳r間明顯縮短，同時減少醫(yī)療費用[9]；③腸管暴露較少，對腹腔干擾小，術(shù)后胃腸道反應較輕，排氣較早，可有效避免術(shù)后伴發(fā)腸梗阻、腸麻痹等并發(fā)癥；④和腹腔鏡闌尾切除術(shù)展開比較，所使用的醫(yī)療設備比較便宜，術(shù)前的準備工作非常少，所需時間較短，麻醉方法簡便[10]。

小切口手術(shù)在臨床應用過程中，也需要注意有關(guān)事項，比如，小切口闌尾切除術(shù)要求手術(shù)操作人員應該具備比較熟悉、規(guī)范的闌尾解剖知識，為確保小切口闌尾切除手術(shù)的應用優(yōu)勢得以更好的顯現(xiàn)出來，整個手術(shù)操作過程中需保證在無菌環(huán)境下嚴格操作，術(shù)中保護好手術(shù)切口，待腹膜縫合之后常規(guī)換手套，并用甲硝唑徹底沖洗手術(shù)切口，這樣可使切口感染率得以明顯降低[11]。術(shù)中需要按照患者的闌尾部位、炎癥粘連程度等選順行（或逆行）來切除闌尾，以免切口牽拉過度，避免術(shù)后脂肪液化，因此，手術(shù)操作時需輕柔，以免損傷切口周邊血管。

該次研究發(fā)現(xiàn)，研究組治療有效率97.32%，明顯高于參照組85.91%，（P<0.05）；2組術(shù)中出血量、切口長度、術(shù)后住院時間等比對，差異有統(tǒng)計學意義（P<0.05）。陳仲安[12]對急性化膿性闌尾炎合并腹膜炎的臨床療效展開分析，選150例患者分組對照，結(jié)果顯示75例觀察組治療有效率96.00%（72/75），與75例參照組的86.67%（65/75）相比，差異有統(tǒng)計學意義（P<0.05），這與該次研究結(jié)果類似。

綜上所述，為改善闌尾炎病情，予以小切口下闌尾切除術(shù)治療，不僅能提升治療治療有效率，還能減少患者術(shù)中出血量，促進切口快速愈合，可推廣。

[參考文獻]

[1] 張偉耀，周霞.腹腔鏡闌尾切除術(shù)與開腹闌尾切除術(shù)的并發(fā)癥大樣本對比分析[J].中國全科醫(yī)學，2014，17（3）：322-324.

[2] 馬麗麗，徐延波，袁正偉，等.經(jīng)臍單孔腹腔鏡治療小兒復雜性闌尾炎的療效分析[J].中國內(nèi)鏡雜志，2017，23（5）：13-18.

[3] 湯浩，孫鍵，吳登峰，等.腹腔鏡下闌尾切除術(shù)與開腹闌尾切除術(shù)在穿孔性闌尾炎中的療效及安全性分析[J].河北醫(yī)藥，2016，38（9）：1318-1320.

[4] 李增輝，王浩龍，陳濤，等.肥胖患者腹腔鏡闌尾切除術(shù)與開腹闌尾切除術(shù)對照研究[J].中國臨床醫(yī)生，2014，42（1）：55-57.

[5] 王迎新，彭傳里.延遲闌尾炎切除術(shù)治療急性非穿孔性闌尾炎的可行性分析[J].中華結(jié)直腸疾病電子雜志，2017，6（4）：327-329.

[6] 劉春義，董彥清，王麗亞，等.經(jīng)腹腔鏡和開腹闌尾切除術(shù)在治療嬰幼兒重癥闌尾炎中的療效比較[J].河北醫(yī)藥，2016， 38（16）：2425-2427.

[7] 艾常華，潘晟，陶艷娥，等.O形縫扎法在根部壞疽性闌尾炎腹腔鏡手術(shù)中的應用[J].腹腔鏡外科雜志，2017，22（6）：476-478.

[8] 唐智亮，孫元水，章國良，等.降鈣素原對急性穿孔性闌尾炎的預測作用及手術(shù)方式的影響[J].浙江臨床醫(yī)學，2017，19（3）：451-453.

[9] 付亮，鎖濤，張鈺，等.保守治療對比手術(shù)治療急性非復雜性闌尾炎的臨床療效的Meta分析[J].國際外科學雜志，2014， 41（5）：300-304.

[10] 李玉峰，呂昌恒.腹腔鏡與開腹闌尾切除術(shù)治療小兒穿孔闌尾炎術(shù)后感染并發(fā)癥的比較[J].實用臨床醫(yī)藥雜志，2016， 20（21）：101-103.

[11] 鄭羽，曾長青，池良杰，等.腹腔鏡與開腹手術(shù)治療高危的復雜性闌尾炎患者的對比研究[J].中華生物醫(yī)學工程雜志，2016，22（5）：407-410.

[12] 陳仲安.改良的小切口闌尾切除術(shù)治療急性化膿性闌尾炎合并腹膜炎的效果研究[J].當代醫(yī)藥論叢，2017，15（1）：66-67.

（收稿日期：2017-12-12）