楊金勇
內(nèi)容摘要:本文對我國電子商務(wù)產(chǎn)業(yè)集群的發(fā)展進(jìn)行深入分析,建立電子商務(wù)產(chǎn)業(yè)集群生態(tài)系統(tǒng)模型,同時構(gòu)建電子商務(wù)產(chǎn)業(yè)集群生態(tài)化系統(tǒng)結(jié)構(gòu)評價體系。為了能夠?qū)δP偷暮侠硇赃M(jìn)行檢驗,對評價指標(biāo)相關(guān)性進(jìn)行分析,通過熵值約簡的方法,把對系統(tǒng)影響程度較小以及彼此相關(guān)性較高的指標(biāo)逐個剔除。結(jié)果表明,電子商務(wù)集群服務(wù)平臺具有開放、包容等特點。
關(guān)鍵詞:產(chǎn)業(yè)集群 生態(tài)化系統(tǒng)結(jié)構(gòu) 電子商務(wù) 評價體系
電子商務(wù)產(chǎn)業(yè)集群概述
(一) 電子商務(wù)產(chǎn)業(yè)集群的內(nèi)涵
電子商務(wù)產(chǎn)業(yè)集群不僅包括電子商務(wù)企業(yè)本身,也包括電子商務(wù)配套服務(wù)的供應(yīng)商,以及相關(guān)產(chǎn)品的供貨商和物流等。隨著信息化網(wǎng)絡(luò)技術(shù)在電子商務(wù)領(lǐng)域的廣泛應(yīng)用,當(dāng)前很多學(xué)者給電子商務(wù)產(chǎn)業(yè)集群下定義:主要指能夠?qū)崿F(xiàn)電子商務(wù)企業(yè)之間資源和信息的共享,企業(yè)之間通過信息網(wǎng)絡(luò)技術(shù)實現(xiàn)彼此連接而形成的產(chǎn)業(yè)系統(tǒng)或者組織。
(二) 產(chǎn)業(yè)集群相關(guān)理論
從產(chǎn)業(yè)集群理論的研究情況來看,主要包括幾個方面:
區(qū)位理論。在產(chǎn)業(yè)集群研究中,區(qū)位理論主要是與產(chǎn)業(yè)的空間結(jié)構(gòu)優(yōu)化有關(guān),區(qū)位理論主要包括三個方面:靜態(tài)的區(qū)位理論、動態(tài)的區(qū)位理論和現(xiàn)代化的區(qū)位理論。
增長理論。企業(yè)通過自身發(fā)展并達(dá)到一定規(guī)模之后,通過規(guī)模的集聚效應(yīng)實現(xiàn)業(yè)務(wù)擴(kuò)張。經(jīng)濟(jì)學(xué)家巴魯根據(jù)產(chǎn)業(yè)集群特征提出增長理論,他認(rèn)為在產(chǎn)業(yè)集團(tuán)中,某個具有支配地位的大企業(yè)可以通過自身影響力吸引其他企業(yè)的發(fā)展并促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長。
(三) 產(chǎn)業(yè)集群類型
政府主導(dǎo)型產(chǎn)業(yè)集群。所謂政府主導(dǎo)型產(chǎn)業(yè)集群,主要是指政府為了推動區(qū)域經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展,而建立的一系列具有相同產(chǎn)業(yè)特征的工業(yè)園區(qū)或者開發(fā)區(qū)。在這些園區(qū)或者開發(fā)區(qū)的發(fā)展中,很多政策具有明顯傾斜趨勢,而園區(qū)地理位置特征優(yōu)勢明顯。園區(qū)中很多企業(yè)往往都是當(dāng)?shù)氐凝堫^,具有非常強烈的吸引投資能力,并且對區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展具有明顯推動作用。
高科技型產(chǎn)業(yè)集群。高科技型產(chǎn)業(yè)集群主要是指在特定產(chǎn)業(yè)區(qū)域內(nèi),具有較高技術(shù)含量并且產(chǎn)業(yè)特征高度相似的企業(yè),彼此相互連接、相互合作并集聚在一起。產(chǎn)業(yè)集群中企業(yè)前端性的技術(shù)水平不斷更新,尤其是那些有科研機(jī)構(gòu)或者高校支持的企業(yè),更加具備更新的內(nèi)生動力。因此,高科技型產(chǎn)業(yè)集群可以實現(xiàn)更好的創(chuàng)新活動,從而推動區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長。
(四) 產(chǎn)業(yè)集群與生態(tài)系統(tǒng)特征對比
在產(chǎn)業(yè)集群中,很多產(chǎn)業(yè)之間或者產(chǎn)業(yè)和相關(guān)產(chǎn)業(yè)之間按照一定規(guī)則彼此集聚在一起,就像生物種群意義形成系統(tǒng)化生態(tài)結(jié)構(gòu)。這種生態(tài)結(jié)構(gòu)具有復(fù)雜的網(wǎng)狀組合,正是因為有了這樣的結(jié)構(gòu),才使得產(chǎn)業(yè)群體更加具有生命力和競爭力。表1給出了產(chǎn)業(yè)集群與生態(tài)系統(tǒng)的對比分析。
從表1可以看出:生態(tài)系統(tǒng)和產(chǎn)業(yè)集群之間具有高度相似性,產(chǎn)業(yè)集群也只有在適宜的外部環(huán)境中才能更好的生存和發(fā)展。而且產(chǎn)業(yè)集群和生態(tài)系統(tǒng)都有一定的生命周期,如都需要經(jīng)歷形成、發(fā)展直到成熟或者轉(zhuǎn)型的過程。能夠適應(yīng)市場環(huán)境的產(chǎn)業(yè),就能夠更好的生存下來并發(fā)展壯大,無法適應(yīng)市場環(huán)境的企業(yè)也許就需要轉(zhuǎn)型,轉(zhuǎn)型失敗的企業(yè)就有可能會衰亡。綜上所述,產(chǎn)業(yè)集群和生態(tài)系統(tǒng)之間存在高度的相似性特征,因此筆者從生態(tài)學(xué)角度出發(fā),對電子商務(wù)產(chǎn)業(yè)集群生態(tài)化系統(tǒng)結(jié)構(gòu)進(jìn)行深入研究。
(五) 電子商務(wù)產(chǎn)業(yè)集群層次結(jié)構(gòu)
在電子商務(wù)產(chǎn)業(yè)集群中,每個企業(yè)都具備實現(xiàn)自身發(fā)展的生態(tài)功能,企業(yè)之間能夠彼此合作、相互交流從而形成結(jié)構(gòu)化生態(tài)網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng)。在結(jié)構(gòu)化生態(tài)網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng)中,系統(tǒng)內(nèi)每個企業(yè)之間可以實現(xiàn)信息共享或者資源交換等一系列循環(huán)網(wǎng)絡(luò)機(jī)制。根據(jù)這種循環(huán)的網(wǎng)絡(luò)信息共享機(jī)制,可以把電子商務(wù)產(chǎn)業(yè)集群內(nèi)的層次結(jié)構(gòu)劃分為四種:第一種是領(lǐng)導(dǎo)類型企業(yè),這種企業(yè)在電子商務(wù)產(chǎn)業(yè)集群中處于核心和支配地位,能夠把電子商務(wù)相關(guān)的其他企業(yè)進(jìn)行協(xié)調(diào)和資源的有機(jī)整合;第二種是關(guān)鍵類型企業(yè),這種企業(yè)大多數(shù)是在電子商務(wù)產(chǎn)業(yè)集群中負(fù)責(zé)給消費者提供商品或者服務(wù)的供應(yīng)商;第三種是寄生型企業(yè),這種企業(yè)在電子商務(wù)產(chǎn)業(yè)集群中主要依靠電子商務(wù)企業(yè)才能夠生存下來,與電子商務(wù)企業(yè)是生死存亡的命運共同體,此類型企業(yè)主要給電子商務(wù)企業(yè)提供配套服務(wù);第四種是支持型企業(yè),這種企業(yè)在電子商務(wù)集群系統(tǒng)結(jié)構(gòu)中可以分為兩類:第一類是主要從事第三方網(wǎng)絡(luò)支付交易的服務(wù)機(jī)構(gòu),這些機(jī)構(gòu)能夠在電子商務(wù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展過程中賺取最大化利益,第二類是為電子商務(wù)集群中企業(yè)提供經(jīng)營區(qū)域的產(chǎn)業(yè)園區(qū)或者開發(fā)區(qū)機(jī)構(gòu)。
電子商務(wù)產(chǎn)業(yè)集群生態(tài)化系統(tǒng)結(jié)構(gòu)評價體系構(gòu)建
(一)評價指標(biāo)體系篩選
篩選前的數(shù)據(jù)規(guī)范化。將評價指標(biāo)進(jìn)行規(guī)范化處理,得出:
相關(guān)性分析。相關(guān)性分析描述的是每個指標(biāo)之間的關(guān)聯(lián)程度以及重合程度。如果指標(biāo)之間具有高度相關(guān)性,那么對這些相關(guān)性指標(biāo)進(jìn)行重復(fù)評價,就容易導(dǎo)致評價結(jié)果的可信度降低。兩個指標(biāo)之間的相關(guān)性越高,指標(biāo)之間就更加容易被相互替代。進(jìn)行指標(biāo)相關(guān)性分析的目的就是剔除相關(guān)系數(shù)比較大的指標(biāo),從而使評價結(jié)果更加具有參考意義。
首先需要把不同指標(biāo)(xij)的相關(guān)性系數(shù)rij計算出來,并且假設(shè)指標(biāo)評價的參考值為0.09。通過計算能夠把評價指標(biāo)進(jìn)行初步篩選,從而可以得出信息熵約簡和相關(guān)性分析表,如表2所示。
(二)評價指標(biāo)體系構(gòu)建
根據(jù)電子商務(wù)產(chǎn)業(yè)集群整體情況、電子商務(wù)公共服務(wù)平臺建設(shè)情況以及電子商務(wù)服務(wù)業(yè)聚集度等方面建立評價體系中的一級指標(biāo),在一級指標(biāo)范圍內(nèi)再設(shè)置二級指標(biāo),具體如表3所示。
(三)評價方法選擇與設(shè)計
評價方法選擇。設(shè)計好評價指標(biāo),還需要選擇恰當(dāng)?shù)脑u價方法并構(gòu)建模型,才能夠得出完善并且有效的指標(biāo)評價結(jié)果。在電子商務(wù)產(chǎn)業(yè)集群化生態(tài)系統(tǒng)結(jié)構(gòu)的形成過程中,影響因素眾多并且十分復(fù)雜。因此,需要使用綜合指標(biāo)評價方法才能得出滿意結(jié)果。
評價模型設(shè)計。首先,構(gòu)造兩兩判斷矩陣,矩陣元素為aij(i,j=1,2,…,n),n為評價指標(biāo)數(shù)量,aii=1,aij=1/aji。
隨機(jī)的一致性平均指標(biāo)R.I.將按照表4進(jìn)行取值。
評價模型的主要步驟。針對模型進(jìn)行評價的流程可以分為三個階段:第一個階段是對數(shù)據(jù)進(jìn)行分析和處理。主要是收集模型評價所需要的相關(guān)數(shù)據(jù),并對這些數(shù)據(jù)進(jìn)行必要處理。比如,原始數(shù)據(jù)都需要進(jìn)行無量處理,定性數(shù)據(jù)都需要根據(jù)其類屬程度而賦值,從而能夠很好地規(guī)避因為主觀性所導(dǎo)致的誤差。第二個階段是確定指標(biāo)權(quán)重。確定指標(biāo)權(quán)重所使用的方法主要是層次分析法,并對不同指標(biāo)之間的相關(guān)性進(jìn)行分析。在此基礎(chǔ)之上,構(gòu)建一個層次遞階的指標(biāo)評價模型。模型中相關(guān)指標(biāo)的權(quán)重確定以后,需要對同級指標(biāo)進(jìn)行對比分析,以及分析一級指標(biāo)下的二級指標(biāo)的重要性問題。第三個階段是進(jìn)行評價結(jié)果綜合計算。把已經(jīng)在第二階段確定下來的權(quán)重在模型內(nèi)分配之后,按照每個指標(biāo)的無量綱處理結(jié)果的實際值和各自權(quán)重之間的乘積進(jìn)行計算,把這些計算好的結(jié)果進(jìn)行匯總,最后可以得出指標(biāo)體系評價結(jié)果。
結(jié)論與展望
(一)結(jié)論
本文通過全面系統(tǒng)地研究產(chǎn)業(yè)集群、電子商務(wù)等方面的相關(guān)理論,查閱大量國內(nèi)外文獻(xiàn),總結(jié)了關(guān)于產(chǎn)業(yè)集群研究的相關(guān)經(jīng)驗后,對電子商務(wù)產(chǎn)業(yè)集群生態(tài)化結(jié)構(gòu)進(jìn)行分析,并與自然界生態(tài)系統(tǒng)進(jìn)行簡要的對比,確定產(chǎn)業(yè)集群內(nèi)各個企業(yè)之間互利互惠的關(guān)系。除此之外,還通過對電子商務(wù)集群內(nèi)產(chǎn)業(yè)層次結(jié)構(gòu)的分析,構(gòu)建完善的集群生態(tài)化評價模型。為了對模型的合理性進(jìn)行檢驗,還對評價指標(biāo)的相關(guān)性進(jìn)行分析,并通過熵值約簡的方法把對系統(tǒng)影響程度較小以及彼此相關(guān)性較高的指標(biāo)逐個剔除。結(jié)合系統(tǒng)動力學(xué)等相關(guān)知識,對電子商務(wù)集群生態(tài)化結(jié)構(gòu)平臺進(jìn)行分析。研究結(jié)果表明,電子商務(wù)集群服務(wù)平臺具有開放、包容等特點。
(二)展望
從系統(tǒng)的生態(tài)學(xué)視角對電子商務(wù)集群理論研究是今后的重要方向。另外,本文所構(gòu)建的電子商務(wù)產(chǎn)業(yè)集群生態(tài)化結(jié)構(gòu)系統(tǒng)評價模型還有待完善。因為在構(gòu)建評價模型的過程中,只選擇了促進(jìn)電子商務(wù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展的正面影響指標(biāo),而沒有包含電子商務(wù)產(chǎn)業(yè)集群發(fā)展有可能面臨的負(fù)面影響因素,主要原因是這些負(fù)面影響因素難以預(yù)料。因此研究過程難免有局限之處,在未來的研究中需要進(jìn)一步完善。
參考文獻(xiàn):
1.龍朝暉.“互聯(lián)網(wǎng)+”背景下電子商務(wù)產(chǎn)業(yè)聚集區(qū)建設(shè)研究[J].商業(yè)經(jīng)濟(jì)研究,2017(7)
2.周永紅,劉開軍,蔡艷芳.產(chǎn)業(yè)集群生態(tài)化運作模式對企業(yè)成長的影響[J].科技進(jìn)步與對策,2017,34(8)
3.桂宗平.基于生態(tài)學(xué)視角的電子商務(wù)產(chǎn)業(yè)集群健康發(fā)展對策研究[D].浙江工商大學(xué),2017
4.余忠,洪志生,歐陽鐘輝等.生態(tài)化產(chǎn)業(yè)集群中現(xiàn)代物流的發(fā)展研究[J].電子商務(wù),2009(8)
5.王新宇.網(wǎng)絡(luò)生態(tài)視角下電子商務(wù)業(yè)態(tài)發(fā)展研究——以零售業(yè)電子商務(wù)為例[J].商業(yè)經(jīng)濟(jì)研究,2016(1)
6.吳凌嬌,薛恒新.區(qū)域電子商務(wù)產(chǎn)業(yè)集群發(fā)展模式研究[J].常州大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版),2014(3)
7.鄭潤萍.論電子商務(wù)生態(tài)系統(tǒng)及其演化路徑[J].知識經(jīng)濟(jì),2015(23)
8.胡崗嵐,盧向華,黃麗華.電子商務(wù)生態(tài)系統(tǒng)及其演化路徑[J].經(jīng)濟(jì)管理,2009(6)