王紅蕾 吳英玨
[提要] 本文選取山東省醫(yī)藥行業(yè)11家上市公司,從它們的盈利能力、償債能力、營(yíng)運(yùn)能力和發(fā)展能力等四個(gè)方面,建立醫(yī)藥行業(yè)上市公司財(cái)務(wù)績(jī)效評(píng)價(jià)體系。并且搜集這11家上市公司2015年財(cái)務(wù)數(shù)據(jù),利用SPSS軟件,按照主成分分析法步驟,對(duì)山東省醫(yī)藥行業(yè)上市公司的財(cái)務(wù)績(jī)效進(jìn)行橫向?qū)Ρ确治?。最終從代表四種能力的22個(gè)指標(biāo)中,提取4個(gè)主成分指標(biāo),同時(shí)對(duì)這11家上市公司進(jìn)行財(cái)務(wù)績(jī)效的綜合排名。在對(duì)2015年山東省醫(yī)藥公司財(cái)務(wù)績(jī)效進(jìn)行排名之后,選取位于中等水平的金城醫(yī)藥作為案例,對(duì)其近五年的財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)進(jìn)行縱向?qū)Ρ确治?,以此評(píng)價(jià)其財(cái)務(wù)績(jī)效。最后,對(duì)金城醫(yī)藥公司經(jīng)營(yíng)管理中面臨的風(fēng)險(xiǎn)提出應(yīng)對(duì)措施。
關(guān)鍵詞:財(cái)務(wù)績(jī)效;主成分分析法;橫向?qū)Ρ?縱向?qū)Ρ?/p>
中圖分類號(hào):F253.7 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼:A
收錄日期:2018年4月19日
一、引言
建立財(cái)務(wù)績(jī)效評(píng)價(jià)體系對(duì)公司的財(cái)務(wù)運(yùn)營(yíng)情況進(jìn)行評(píng)價(jià),不僅能幫助企業(yè)管理者判斷企業(yè)發(fā)展的軌跡和方向是否符合既定目標(biāo),也能為利益相關(guān)者做出投融資決策提供參考。對(duì)醫(yī)藥行業(yè)上市公司進(jìn)行績(jī)效評(píng)價(jià)也不例外,本文利用特定的財(cái)務(wù)指標(biāo)對(duì)公司的財(cái)務(wù)運(yùn)營(yíng)狀況進(jìn)行分析,對(duì)整個(gè)醫(yī)藥行業(yè)上市公司的發(fā)展具有重要的理論意義。
二、山東省醫(yī)藥行業(yè)上市公司財(cái)務(wù)績(jī)效評(píng)價(jià)實(shí)證分析
(一)樣本的選擇。本文選擇2015年山東省醫(yī)藥行業(yè)11家上市公司數(shù)據(jù)為樣本,按照凈資產(chǎn)的排名由高到低分別為:步長(zhǎng)制藥、東阿阿膠、未名醫(yī)藥、東誠(chéng)藥業(yè)、新華制藥、魯抗醫(yī)藥、華仁藥業(yè)、金城醫(yī)藥、山大華特、賽托生物和沃華醫(yī)藥,其對(duì)應(yīng)的凈資產(chǎn)額分別為:841,068.13萬元、770,618.63萬元、232,169.09萬元、212,150.41萬元、195,824.88萬元、185,448.23萬元、145,477.27萬元、137,797.31萬元、124,542.02萬元、55,088.46萬元和48,901.6萬元。
(二)變量的選擇。本文從上市公司盈利能力、償債能力、營(yíng)運(yùn)能力和發(fā)展能力角度,來確定變量,作為評(píng)價(jià)上市公司財(cái)務(wù)績(jī)效的指標(biāo)。評(píng)價(jià)盈利能力的指標(biāo)有營(yíng)業(yè)利潤(rùn)率、營(yíng)業(yè)凈利率、營(yíng)業(yè)毛利率、成本費(fèi)用利潤(rùn)率、總資產(chǎn)報(bào)酬率、加權(quán)凈資產(chǎn)收益率和每股收益;評(píng)價(jià)償債能力的指標(biāo)有流動(dòng)比率、速動(dòng)比率、資產(chǎn)負(fù)債比率和產(chǎn)權(quán)比率;評(píng)價(jià)營(yíng)運(yùn)能力的指標(biāo)有應(yīng)收賬款周轉(zhuǎn)率、存貨周轉(zhuǎn)率、流動(dòng)資產(chǎn)周轉(zhuǎn)率、固定資產(chǎn)周轉(zhuǎn)率、總資產(chǎn)周轉(zhuǎn)率和每股現(xiàn)金流量增長(zhǎng)率;評(píng)價(jià)發(fā)展能力的指標(biāo)有營(yíng)業(yè)收入增長(zhǎng)率、總資產(chǎn)增長(zhǎng)率、營(yíng)業(yè)利潤(rùn)增長(zhǎng)率、凈利潤(rùn)增長(zhǎng)率和凈資產(chǎn)增長(zhǎng)率。
(三)主成分的提取。按照主成分分析法的步驟,利用SPSS軟件對(duì)2015年山東省11個(gè)上市公司的22個(gè)指標(biāo)數(shù)據(jù)進(jìn)行分析,提取4個(gè)主成分指標(biāo)。這4個(gè)主成分的累計(jì)方差貢獻(xiàn)率達(dá)到86.624%,說明它們可以反映全部指標(biāo)86.624%的信息,所以決定用這4個(gè)新變量來代替原來的22個(gè)變量,來評(píng)價(jià)上市公司的績(jī)效水平。
(四)各主成分得分及綜合得分的計(jì)算。從SPSS分析的結(jié)果可以解得變量在各個(gè)主成分下的特征向量值,對(duì)原始數(shù)據(jù)變量進(jìn)行標(biāo)準(zhǔn)化,并計(jì)算出標(biāo)準(zhǔn)化的正交特征向量,得到相應(yīng)的兩個(gè)矩陣,將兩個(gè)矩陣相乘,即可算出各主成分的得分。各主成分分析的方差百分比(第一主成分占38.268%,第二主成分占28.559%,第三主成分占12.087,第四主成分占7.71%),作為主成分權(quán)重計(jì)算出綜合得分函數(shù),表示為:
y=0.38268y1+0.28559y2+0.12087y3+0.0771y4
(五)績(jī)效評(píng)價(jià)結(jié)果分析。從綜合得分情況來看,東阿阿膠的排名第一,其盈利能力、償債能力、營(yíng)運(yùn)能力和發(fā)展能力均處于山東省醫(yī)藥行業(yè)內(nèi)較高水平。而排名最后的魯抗醫(yī)藥,營(yíng)業(yè)利潤(rùn)率、每股收益、流動(dòng)比率、總資產(chǎn)周轉(zhuǎn)率都處于較低水平,總資產(chǎn)增長(zhǎng)率為負(fù)數(shù)。經(jīng)驗(yàn)證,各公司的財(cái)務(wù)績(jī)效排名結(jié)果和其實(shí)際情況基本相符,財(cái)務(wù)績(jī)效評(píng)價(jià)結(jié)果可以為公司管理層提高公司整體業(yè)績(jī)提供決策依據(jù),為廣大投資者選擇投資對(duì)象提供參考。
三、山東省醫(yī)藥行業(yè)上市公司財(cái)務(wù)績(jī)效評(píng)價(jià)案例分析
在對(duì)山東省醫(yī)藥公司財(cái)務(wù)績(jī)效進(jìn)行排名之后,選取位于中等水平的金城醫(yī)藥作為案例,對(duì)其近5年的財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)進(jìn)行縱向?qū)Ρ确治?,以此評(píng)價(jià)其財(cái)務(wù)績(jī)效。
(一)盈利能力分析。金城醫(yī)藥的加權(quán)凈資產(chǎn)收益率和營(yíng)業(yè)凈利率在2011~2015年大體上呈現(xiàn)上升趨勢(shì),但是在2012年出現(xiàn)了一定幅度的下降。對(duì)比于2015年山東省醫(yī)藥行業(yè)加權(quán)凈資產(chǎn)收益率、營(yíng)業(yè)凈利率、營(yíng)業(yè)毛利率的平均水平19.17%、17.11%、51.89%,金城醫(yī)藥相應(yīng)的指標(biāo)值都較低,說明該公司的盈利能力還需進(jìn)一步提升。
(二)償債能力分析。金城醫(yī)藥的資產(chǎn)負(fù)債比率在2011~2014年保持小幅度上升的趨勢(shì),2015年出現(xiàn)了一定幅度的下降,對(duì)比2015年山東省醫(yī)藥行業(yè)的平均水平32.96%,發(fā)現(xiàn)金城醫(yī)藥的資產(chǎn)負(fù)債比率高于行業(yè)平均值,說明該公司的債務(wù)負(fù)擔(dān)較重,長(zhǎng)期償債能力較弱。金城醫(yī)藥的流動(dòng)比率和速動(dòng)比率,在2011年至2015年期間,有連續(xù)下降的趨勢(shì),說明該公司的短期償債能力在減弱。
(三)營(yíng)運(yùn)能力分析。金城醫(yī)藥的總資產(chǎn)周轉(zhuǎn)率在2011~2015年基本呈穩(wěn)定不變的趨勢(shì),而且2015年的總資產(chǎn)周轉(zhuǎn)率低于當(dāng)年山東省醫(yī)藥行業(yè)的平均水平65.02%,說明該公司整體的總資產(chǎn)周轉(zhuǎn)速度緩慢,營(yíng)運(yùn)能力有待加強(qiáng)。
(四)發(fā)展能力分析。金城醫(yī)藥的營(yíng)業(yè)收入增長(zhǎng)率在2011~2015年基本呈上升的趨勢(shì),而且2015年的營(yíng)業(yè)收入增長(zhǎng)率低于當(dāng)年山東省醫(yī)藥行業(yè)的平均水平14.03%,說明該公司的營(yíng)業(yè)收入增長(zhǎng)速度雖然在增加,但增長(zhǎng)速度緩慢,發(fā)展能力需進(jìn)一步加強(qiáng)。
四、金城醫(yī)藥公司經(jīng)營(yíng)管理中面臨的風(fēng)險(xiǎn)及應(yīng)對(duì)措施
(一)金城醫(yī)藥公司經(jīng)營(yíng)管理中面臨的風(fēng)險(xiǎn)
1、受下游行業(yè)需求狀況影響的風(fēng)險(xiǎn)。金城醫(yī)藥公司作為下游行業(yè),頭孢類抗生素藥品的發(fā)展將直接影響頭孢類醫(yī)藥中間體的發(fā)展。若本公司對(duì)頭孢類醫(yī)藥中間體的研發(fā)和生產(chǎn)能力未能與頭孢類抗生素藥品的更新完善保持同步,或者醫(yī)學(xué)界開發(fā)出可大范圍使用的頭孢類抗生素的替代產(chǎn)品,將會(huì)影響到本公司的經(jīng)營(yíng)業(yè)績(jī)和發(fā)展速度。
2、主要原材料市場(chǎng)價(jià)格波動(dòng)的風(fēng)險(xiǎn)。金城醫(yī)藥公司的主要原材料是基礎(chǔ)化學(xué)原料,其受原油價(jià)格波動(dòng)傳導(dǎo)的影響明顯。盡管原材料價(jià)格的上漲可以向下游轉(zhuǎn)移,但如果原材料價(jià)格持續(xù)大幅波動(dòng),會(huì)降低公司的營(yíng)業(yè)凈利率水平,提高公司的經(jīng)營(yíng)風(fēng)險(xiǎn)。
3、融資渠道單一的風(fēng)險(xiǎn)。金城醫(yī)藥公司融資主要還是通過銀行的短期流動(dòng)資金借款,且全部通過保證或抵押擔(dān)保的方式獲得,利用債權(quán)融資的空間已十分有限。融資渠道單一,可能會(huì)造成本公司長(zhǎng)期發(fā)展所需的固定資產(chǎn)投入不足,從而影響公司的生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)和持續(xù)發(fā)展。
4、資產(chǎn)負(fù)債率偏高的風(fēng)險(xiǎn)。金城醫(yī)藥公司具有較強(qiáng)的盈利能力和良好的現(xiàn)金流,銀行資信級(jí)別較高,但如果公司出現(xiàn)資金儲(chǔ)備不足,或者銀行加大催款力度,將會(huì)造成公司短期償債資金緊張的局面,公司存在一定的債務(wù)償還風(fēng)險(xiǎn)。
(二)金城醫(yī)藥公司經(jīng)營(yíng)管理風(fēng)險(xiǎn)應(yīng)對(duì)措施
1、加大技術(shù)開發(fā)方面的投入。企業(yè)應(yīng)該加大技術(shù)創(chuàng)新,走高科技、高產(chǎn)出的發(fā)展之路,積極推行精細(xì)化、標(biāo)準(zhǔn)化管理,把產(chǎn)品做全、做精、做細(xì)。同時(shí),瞄準(zhǔn)高產(chǎn)值、高附加值、高回報(bào)的中間體產(chǎn)品,積極拓展頭孢抗生素母核中間體產(chǎn)品市場(chǎng)。另外,以金城鐘化為平臺(tái),延伸公司產(chǎn)業(yè)價(jià)值鏈條,選擇合適品種逐步進(jìn)入生物制藥和特色原料藥領(lǐng)域,進(jìn)一步提升公司核心競(jìng)爭(zhēng)力和抵御市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)能力。
2、加快產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整。根據(jù)企業(yè)的戰(zhàn)略發(fā)展目標(biāo),積極進(jìn)行產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整,由傳統(tǒng)的追求抗生素醫(yī)藥中間體業(yè)務(wù)利潤(rùn)最大化,逐步演變?yōu)橐宰非笊镏扑帢I(yè)務(wù)利潤(rùn)最大化為目標(biāo),從而加快利潤(rùn)的快速增長(zhǎng),提高盈利能力。
3、拓寬融資渠道。針對(duì)金城醫(yī)藥融資渠道單一的風(fēng)險(xiǎn),企業(yè)應(yīng)當(dāng)積極拓寬自身的融資渠道,促進(jìn)企業(yè)籌資結(jié)構(gòu)合理化。如,采用發(fā)行可轉(zhuǎn)換債券的融資方式,有利于企業(yè)控制自身的籌資成本,同時(shí)還可以保障可轉(zhuǎn)換債券持有者的收益,從而實(shí)現(xiàn)雙贏的目標(biāo)。
主要參考文獻(xiàn):
[1]何靜.基于主成分分析的汽車行業(yè)上市公司財(cái)務(wù)績(jī)效評(píng)價(jià)問題研究[J].生產(chǎn)力研究,2010.1.
[2]劉學(xué)青.上市公司社會(huì)責(zé)任財(cái)務(wù)績(jī)效評(píng)價(jià)體系構(gòu)建[J].特區(qū)經(jīng)濟(jì),2010.4.
[3]景玉鋒,劉姍姍.基于主成分分析的信息技術(shù)行業(yè)上市公司財(cái)務(wù)績(jī)效評(píng)價(jià)[J].價(jià)值工程,2010.10.
[4]王若晨,王桔子.基于因子分析法對(duì)滬深農(nóng)業(yè)類上市公司財(cái)務(wù)績(jī)效實(shí)證分析[J].山東農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版),2014.3.