朱麗獻(xiàn)
摘 要:建設(shè)一支合格的“雙師型”教師隊(duì)伍是職業(yè)院校以及應(yīng)用型院校辦學(xué)的根本。我國高校在培養(yǎng)和建設(shè)“雙師型”教師隊(duì)伍的過程中,在教師招聘、培訓(xùn)、考核、成長等環(huán)節(jié)都存在需要繼續(xù)完善和改革創(chuàng)新的地方。建立政府主導(dǎo)的保障機(jī)制、教師的終身無界化培養(yǎng)、校企間密切的項(xiàng)目合作是打造“雙師型”教師隊(duì)伍的三大關(guān)鍵要素。
關(guān)鍵詞:雙師型;項(xiàng)目教學(xué);無界化
中圖分類號:G64 文獻(xiàn)標(biāo)識碼:A 文章編號:1673-9132(2018)17-0006-02
DOI:10.16657/j.cnki.issn1673-9132.2018.17.002
任何先進(jìn)的教育教學(xué)模式的實(shí)施都要依靠高素質(zhì)的教師隊(duì)伍來實(shí)現(xiàn)。特別是對于職業(yè)教育而言,擁有一支既有理論功底,又有豐富實(shí)踐指導(dǎo)水平的“雙師型”教師隊(duì)伍更是辦學(xué)成功的關(guān)鍵。但我國高?!半p師型”教師隊(duì)伍從提出到建設(shè)的時(shí)間周期很短,特別是很多高校存在著建設(shè)理念偏差、貪多求快、大搞證書崇拜、簡單效仿、脫離實(shí)際、投入不足等問題。這些問題直接導(dǎo)致“雙師型”教師的培養(yǎng)出現(xiàn)教師能力不強(qiáng)、結(jié)構(gòu)不合理、來源渠道狹窄、教師培訓(xùn)環(huán)節(jié)薄弱、教師評估環(huán)節(jié)缺失等弊端。
一、我國高?!半p師型”教師的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)
目前,我國高校對“雙師型”教師的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)是比較具體明確的。如教育部在高等職業(yè)院校人才培養(yǎng)工作評估方案中明確提出了“雙師素質(zhì)”教師標(biāo)準(zhǔn):“具有教師資格,又具備下列條件之一的校內(nèi)專任教師和校內(nèi)兼課人員:(1)具有本專業(yè)中級(或以上)技術(shù)職稱及職業(yè)資格(含持有行業(yè)特許的資格證書及具有專業(yè)資格或?qū)I(yè)技能考評員資格者),并在近5年主持(或主要參與)過校內(nèi)實(shí)踐教學(xué)設(shè)施建設(shè)或提升技術(shù)水平的設(shè)計(jì)安裝工作,使用效果好,在省內(nèi)同類院校中居先進(jìn)水平。(2)近5年中有兩年在本專業(yè)企業(yè)第一線的實(shí)際工作經(jīng)歷,能全面指導(dǎo)學(xué)生專業(yè)實(shí)踐實(shí)訓(xùn)活動(dòng)。(3)近5年主持(或主要參與)過應(yīng)用技術(shù)研究,成果已被企業(yè)使用,效益良好?!币簿褪钦f,“雙師型”教師不僅要具備較高的理論教學(xué)水平,還要具備較高的實(shí)踐指導(dǎo)和創(chuàng)新能力。
二、我國高?!半p師型”教師隊(duì)伍建設(shè)存在的問題
首先,我國很多高校在實(shí)際培養(yǎng)過程中由于存在認(rèn)知差異導(dǎo)致做法差強(qiáng)人意。如認(rèn)為“雙證”等于“雙師”,即獲得教師資格證書和職業(yè)技能證書就等于獲得了“雙師”資格。于是很多教師熱衷于考取各類職業(yè)(執(zhí)業(yè))資格證書。還有的高校認(rèn)為“實(shí)踐型”等于“雙師型”,即片面地認(rèn)為只要具有企業(yè)經(jīng)驗(yàn)就是“雙師型”教師。實(shí)際上,這些觀點(diǎn)都有失偏頗。前者忽略了對教師實(shí)際解決問題的考量;后者則對教師缺乏教學(xué)能力的考核,即是否能夠在課堂上承擔(dān)系統(tǒng)講授、準(zhǔn)確把握并將行業(yè)特點(diǎn)、技術(shù)要求、操作規(guī)范系統(tǒng)轉(zhuǎn)化為知識點(diǎn)。
其次,我國高校的“雙師型”教師隊(duì)伍建設(shè)周期短,缺乏系統(tǒng)管理。如在教師招聘來源環(huán)節(jié),由于我國現(xiàn)有高校管理體制和人才市場供求關(guān)系的制約導(dǎo)致絕大多數(shù)院校熱衷于招聘那些來自知名院校且具有高學(xué)歷的畢業(yè)生,而這些校門未出的高學(xué)歷畢業(yè)生幾乎沒有任何社會實(shí)踐經(jīng)驗(yàn),很難勝任應(yīng)用型和職業(yè)教育的需求。在教師管理環(huán)節(jié),很多高校為盲目追求“雙師型”數(shù)量指標(biāo),無論是公共學(xué)科教師,還是專業(yè)基礎(chǔ)學(xué)科教師都要一刀切地具備“雙師型”教師資格。這種不顧學(xué)科差異,一味追求數(shù)量的做法直接導(dǎo)致有限資源的浪費(fèi)和對教師能力的忽略。在教師培養(yǎng)過程中,缺乏明確的培訓(xùn)目標(biāo)和計(jì)劃,缺乏足夠的資金和實(shí)訓(xùn)場所,缺乏系統(tǒng)的培訓(xùn)制度體系,導(dǎo)致教師的“雙師”能力無法得到有效提升。在“雙師型”教師評估階段,由于不關(guān)注實(shí)踐教學(xué)效果的好壞,而僅憑是否取得相應(yīng)的企業(yè)實(shí)踐經(jīng)歷證明或者相應(yīng)證書,導(dǎo)致出現(xiàn)大量造假現(xiàn)象。
三、完善我國“雙師型”教師隊(duì)伍培養(yǎng)過程的對策
(一)完善教師的招聘環(huán)節(jié)
首先,明確教師招聘和選拔的目的是幫助學(xué)校選拔出能夠勝任專業(yè)教學(xué)且具備豐富工作經(jīng)驗(yàn)和項(xiàng)目合作開發(fā)能力的“雙師型”教師。其次,制定科學(xué)的選拔標(biāo)準(zhǔn)。學(xué)校要制定一套科學(xué)適用的教師選拔聘用制度,如教師招聘選拔環(huán)節(jié)要重視與高校教師人才培養(yǎng)定位的匹配,即以崗位勝任為基本原則。在教師招聘的標(biāo)準(zhǔn)和條件中,明確說明應(yīng)聘教師的工作經(jīng)驗(yàn)、人格和形象、溝通與表達(dá)能力、健康狀況等,要特別強(qiáng)調(diào)有具體相應(yīng)的企業(yè)工作經(jīng)驗(yàn),有從事項(xiàng)目開發(fā)的能力,具備豐富的實(shí)戰(zhàn)經(jīng)驗(yàn)。
(二)實(shí)施全過程教師培訓(xùn)
教師聘任后,學(xué)校要對教師開展全過程培訓(xùn)。首先,重視與學(xué)校人才培養(yǎng)定位的匹配。可以通過教師參與項(xiàng)目開發(fā)來實(shí)現(xiàn)。一方面,學(xué)??梢砸笏薪處煻急仨殔⑴c本專業(yè)相關(guān)項(xiàng)目的開發(fā),這就使得教師必須及時(shí)跟蹤專業(yè)知識的最新研究成果,更新自身的知識內(nèi)容和結(jié)構(gòu),確保承擔(dān)最前沿、最有熱點(diǎn)的項(xiàng)目選題。另一方面,教師參與開發(fā)的項(xiàng)目是面向企業(yè)實(shí)際需求的問題導(dǎo)向式項(xiàng)目。為此,教師必須主動(dòng)與企業(yè)建立密切合作關(guān)系,跟上企業(yè)發(fā)展的節(jié)奏,深入企業(yè)了解企業(yè)實(shí)際狀況,從而具備解決項(xiàng)目問題的能力。也就是,不論教師的年齡大小,只要具備學(xué)習(xí)能力就可以獲得學(xué)習(xí)機(jī)會。其次,為教師提供良好的學(xué)習(xí)進(jìn)修條件,并為其搭建一套分享、組織學(xué)習(xí)、交流和對話的平臺。通過平臺為教師提供持續(xù)不斷的知識更新和源源不斷的企業(yè)項(xiàng)目經(jīng)驗(yàn),使教師的專業(yè)技能越來越強(qiáng),成為真正意義上既能傳授知識,又懂技術(shù)和經(jīng)營管理的“雙師型”教師。
(三)強(qiáng)化對教師教學(xué)過程的考核
建議對高校在職教師實(shí)行聘任合同制考核。教師考核分兩個(gè)階段:第一階段為年度階段性聘任考核,第二階段為聘期聘任考核。階段性聘任考核的重點(diǎn)是教學(xué)工作和階段性科研成果;聘期考核則重視科研過程和成果考核。無論是階段性年度考核還是聘期考核,考核周期內(nèi)教師崗位要做的具體工作包括教學(xué)(理論與實(shí)習(xí))、科研工作、學(xué)生輔導(dǎo)工作、社會實(shí)踐與服務(wù)等。具體考核評估包括工作態(tài)度和表現(xiàn),如獻(xiàn)身精神、工作態(tài)度、團(tuán)隊(duì)精神、可靠性及進(jìn)取精神、領(lǐng)導(dǎo)潛能等;教學(xué)工作表現(xiàn),如教學(xué)能力、教學(xué)準(zhǔn)備及工作、溝通能力、學(xué)生管理、專業(yè)及課程開發(fā)等;非教學(xué)工作表現(xiàn),如企業(yè)聯(lián)系及非教學(xué)任務(wù)、應(yīng)變能力、資源計(jì)劃與應(yīng)用、工作質(zhì)量等。
參考文獻(xiàn):
[1] 陸岳新.江蘇省高等職業(yè)院校人才培養(yǎng)工作評估手冊[M].南京:江蘇教育出版社,2012.
[2] 蘭成瓊.新加坡南洋理工學(xué)院師資隊(duì)伍建設(shè)經(jīng)驗(yàn)對我國的啟示[J].教育與職業(yè),2009(11).