德語報(bào)刊中的情態(tài)模糊限制語及語用功能

常任川

摘 要：語用學(xué)是對(duì)語言使用的功能縱觀，詞語結(jié)構(gòu)、話輪修正的選擇與構(gòu)建具有特定的語用功能。多重語境制約因素下模糊限制語具有語用功能。教學(xué)用語、寫作體裁、語言水平、母語水平、語用遷移等因素影響德語學(xué)習(xí)者使用模糊限制語。本文利用德語語料庫(kù)DWDS，總結(jié)和分析了德國(guó)主流期刊中情態(tài)模糊限制語的使用特點(diǎn)及傾向，由此歸納出使用語境和語言使用功能。

關(guān)鍵詞：德語 情態(tài)動(dòng)詞 模糊限制語 語料庫(kù) 統(tǒng)計(jì)分析

一、引言

模糊性是人類語言的基本屬性。模糊限制語（vage Sprache）作為模糊語的一部分，用來限制模糊詞的模糊程度。模糊限制語可以包含詞、詞語，還包括慣用語結(jié)構(gòu)、小句。[1]177

模糊限制語最早是由喬治·拉科夫于1972年提出并開始研究。他在題為“Hedges：a study in meaning criteria and the logic of fuzzy concepts” 的論文中，將模糊限制語定義為 “把事物弄得模模糊糊的詞語” [2] 195-213。

近年來，我國(guó)語言學(xué)者對(duì)模糊限制語的功能進(jìn)行了豐富的探討。在研究方法論層面，使用語料庫(kù)進(jìn)行研究成為一種新的范式。比如蔣婷（2006）通過對(duì)比分析JDEST學(xué)術(shù)英語語料庫(kù)和兩個(gè)通用英語語料庫(kù)的基礎(chǔ)上，探析和歸納英語情感模糊限制語的使用傾向和特征，揭示了情態(tài)模糊限制語在學(xué)術(shù)語言使用中的語用功能[3]；段士平（2015）基于復(fù)雜系統(tǒng)理論，對(duì)中國(guó)學(xué)習(xí)者口語模糊限制語塊使用進(jìn)行了分析[4]。張冰枝（2006）對(duì)中德模糊語言應(yīng)用做出了對(duì)比性的研究，分別從語義學(xué)以及語用學(xué)層面探討了政論文中的模糊語言[5]。但是采用語料庫(kù)來探討德語模糊限制語的語用功能的研究尚屬鳳毛麟角。基于此，本文以德語語料庫(kù)DWDS為基礎(chǔ)語料，探究德語報(bào)刊中模糊限制語的使用類型、特征及動(dòng)因。試圖從定量到定性的角度，探討分析以下問題：1.在德語報(bào)刊中，是否對(duì)某些情態(tài)模糊限制語使用有明顯傾向；2.報(bào)刊中的德語與通用德語的使用上是否存在差異；3.在德語報(bào)刊文章中，情態(tài)模糊限制語具有何種語用功能。

二、模糊限制語分類與功能

德國(guó)語言學(xué)家Claus Ehrhard等分別從語義和語用層面對(duì)模糊限制語進(jìn)行了深入研究，不僅對(duì)促進(jìn)語義學(xué)和語用學(xué)的研究具有理論意義，而且對(duì)恰當(dāng)?shù)厥褂媚：拗普Z具有交際價(jià)值。他們對(duì)模糊限制語的定義為以下術(shù)語：Vagheit， Unbestimmtheit， Verschwommenheit， Unklarheit， Schwankendsein， Intexaktheit von Klassen， Unsch？rf von Begriffen[6] [7]。但是對(duì)于模糊限制語所具有的特定的人際功能并未進(jìn)行深入探究。

（一）模糊限制語分類

國(guó)內(nèi)語言學(xué)者對(duì)于模糊限制語提出了不同的分類標(biāo)準(zhǔn)。陳林華、李福?。?994）按語義特征將模糊限制語主要分為5類：程度、范圍、數(shù)量、質(zhì)量和方式[8]。迄今為止比較有影響力的仍是Prince et al.（1982）從語用角度對(duì)模糊限制語的劃分。主要分為兩大類：變動(dòng)型和緩和型[9]。變動(dòng)型模糊限制語能夠改變句子結(jié)構(gòu)的本意，對(duì)實(shí)際情況作出一定程度上的修正。可以再細(xì)分為：程度變動(dòng)型和范圍變動(dòng)型，可以體現(xiàn)說話人的謙虛或委婉，從而達(dá)到維護(hù)人際關(guān)系的目的。句子結(jié)構(gòu)中增加緩和型模糊限制語等于對(duì)句子作出了說明，表示話語是說話人本人或第三者的看法，緩和話語語氣。根據(jù)語用學(xué)標(biāo)準(zhǔn)，對(duì)模糊限制語的分析標(biāo)準(zhǔn)主要集中在Langue-bezogene Vagheit 和Parole-bezogene Vagheit。在語言層面，主要分為Vage W？觟rter和Vage Additiven。在言語層面，主要分為Hyperbel（夸張），Euphemismus（委婉語），Metapher（隱喻），Phraseologismen（慣用語），F(xiàn)remdw？覿rter（外來詞），Abstakte Formulierungen（抽象表達(dá)），Abkürzungen（縮略語）等。

綜合模糊限制語表達(dá)形式，按E.F.Prince（1982）的方法將德語語言中模糊限制語分類：

程序變動(dòng)語有：im Grund genommen， haupts？覿chlich， im allgemeinen， vergleichsweise， fast， dauerhaft， 謂“較、基本、大幅度、一定、有所、略、適宜”等；

范圍變動(dòng)語有：etwa，knapp，ungef？觟hr，zwischen， innerhalb， gr？觟？茁er als，kleiner als，weniger als，謂“約、之間、介于、范圍內(nèi)、大于、小于” 等；

直接緩和語：表示主觀性的情態(tài)實(shí)義動(dòng)詞scheinen zu， vermuten，annehmen，voraussetzen；情態(tài)動(dòng)詞sollen，k？觟nnen，dürfen，m？觟gen， m？觟chten，wollen表示可能性的形容詞、副詞wahrscheinlich，vielleicht， m？觟glicherweise等；

間接緩和語：sollen表示轉(zhuǎn)述他人觀點(diǎn)時(shí)也屬于間接緩和語。另外，so das Ergebnis， zufolge， nach， hervorgehen aus，zeigen，laut，aus...ergibt sich，Schlussfolgerung ziehen，謂“本文、實(shí)驗(yàn)結(jié)果、數(shù)據(jù)、研究表明、研究發(fā)現(xiàn)、顯示、說明、由……得出”等均為間接緩和語。

（二）模糊限制語功能

德語模糊限制語類型涉及交際與語境中的語用功能，其語用功能主要分為：1.由于變動(dòng)型模糊限制語屬于語義范疇，所以話語的真假受到影響。2.緩和型模糊限制語屬于語用范疇，不改變句子的真假，語用功能符合Grice的合作原則。3.說話人的職業(yè)身份在模糊限制語中扮演重要角色。4.在使用模糊限制語過程中，也可能存在消極影響。

報(bào)刊中模糊限制語的語用功能主要體現(xiàn)在以下幾點(diǎn)：作者通過使用模糊限制語言提供勸導(dǎo)性的信息；符合合作、禮貌原則、交際策略；合理提出個(gè)人觀點(diǎn)；與讀者互動(dòng)；禮貌謙虛地表明自己的觀點(diǎn)和立場(chǎng)，緩和危險(xiǎn)境地。

三、研究方法

本文采用的研究手段是語料庫(kù)方法。登陸德語語料庫(kù)DWDS（https：//www.dwds.de/），DWDS語料庫(kù)主要包括：Referenzkorpora （DWDS-Kernkorpus，DWDS-Kernkorpus 21，Deutsches Textarchiv）， Zeitungskorpora （Berliner Zeitung，Tagesspiegel，Die Zei）以及Spezialkorpora（Blogs，F(xiàn)ilmuntertitel，Polytechnisches Journal， DDR，Gesprochene Sprache）。通過提取德語中情態(tài)模糊語的觀察頻數(shù)，然后按照出現(xiàn)的頻率進(jìn)行標(biāo)準(zhǔn)化，得到詞頻數(shù)據(jù)。將報(bào)刊文章與通用德語語料進(jìn)行對(duì)比研究，對(duì)情態(tài)模糊限制詞進(jìn)行檢索、分類、分析，探討其在德語報(bào)刊中的語用模糊性與語用功能。

四、語料庫(kù)數(shù)據(jù)結(jié)果分析

如圖得知，以德國(guó)三家報(bào)紙雜志（柏林報(bào)、明鏡周刊、時(shí)代雜志）為例，德語文章中使用6類情態(tài)模糊限制語的頻數(shù)均高于其他通用德語篇章。報(bào)刊文章中情態(tài)模糊限制語的使用特征及語用功能如下：

（一）報(bào)刊文章中模糊限制語的使用頻率高于通用德語。

人們通常認(rèn)為，為了達(dá)到精確性、客觀性及嚴(yán)謹(jǐn)性，報(bào)刊文章中會(huì)盡量避免使用具有模糊意義的情態(tài)動(dòng)詞。然而，根據(jù)數(shù)據(jù)顯示，6類德語情態(tài)動(dòng)詞在DWDS語料庫(kù)報(bào)刊子庫(kù)中檢索得到的觀察頻率分別是k？觟nnen（3，236，853）； sollen（1，838，962）； müssen（1，697，864）；wollen（1，676，121）；dürfen（579，219）； m？觟gen（239，597）?？傮w而言，在使用6個(gè)模糊限制語過程中，報(bào)刊中的情態(tài)模糊限制語的使用頻率高于日常德語。

（二）報(bào)刊文章中情態(tài)模糊限制語的使用特征。

6類情態(tài)動(dòng)詞在語料庫(kù)中的觀察頻率由高到低排序依次為：k？觟nnen， sollen， wollen， dürfen， m？觟gen。本文著重分析情態(tài)模糊限制語k？觟nnen和sollen的在報(bào)紙雜志文章中的使用功能和特征。

從情態(tài)動(dòng)詞的語義來看，k？觟nnen的用法包括：1. 表示能力、可能、許可，用直陳式；2.表示勸告，用第二虛擬式或直陳式現(xiàn)在時(shí)；3.表示請(qǐng)求，用直陳式現(xiàn)在時(shí)或第二虛擬式；4.表示揣測(cè)，用直陳式現(xiàn)在時(shí)或第二虛擬式；5.表示愿望，用第二虛擬式。

由此可知，k？觟nnen屬于直接緩和型模糊限制語，表示說話人的推測(cè)或猶疑。這種模糊限制語常用于作者對(duì)某事的真實(shí)程度沒有十足的信心和把握。于是在陳述時(shí)加上了模糊限制語，使肯定的口氣得到適當(dāng)?shù)木徍?，表示一種不十分肯定的估計(jì)或猜測(cè)。例如：

a. Allerdings： In nicht wenigen F？觟llen k？觟nnen wir kaum sagen， warum diese oder jene Asanareihe ein Problem gel？觟st hat.“（Der Tagesspiegel， 06.06.2005）

在例句a中，從語用的角度將k？觟nnen wir kaum sagen結(jié)合分析來看，k？觟nnen也屬于直接緩和型模糊限制語。通過借助情態(tài)動(dòng)詞以及人稱指代（Personaldeixis）“我們”表示作者本人直接猜測(cè)或猶豫，體現(xiàn)出說話人的交際目的；作者提出個(gè)人觀點(diǎn)，為了給自己留有余地；或是處于篇章類型考慮，作者在報(bào)紙雜志中選用模糊語言，以達(dá)到自我保護(hù)的目的。

從情態(tài)動(dòng)詞的語義來看，sollen的用法包括：1. 表示任務(wù)、指示、規(guī)定，用直陳式；2. 表示勸告，用第二虛擬式；3. 表示聲稱、目的，用直陳式現(xiàn)在時(shí)；4. 表示將來，用直陳式現(xiàn)在時(shí)；5. 用于改寫命令式，用直陳式現(xiàn)在時(shí)或第一虛擬式；6. 可以用來引導(dǎo)條件從句和讓步從句，要用第二虛擬式。

由此可知，sollen屬于間接緩和型模糊限制語。通過使用情態(tài)模糊限制語，使得作者本身的處境得到緩和，不至處于危險(xiǎn)境地。德語報(bào)紙雜志中關(guān)于sollen情態(tài)模糊限制語的使用也很常見。例如：

b. Wer Yoga als medizinische Therapie einsetzt， sollte mindestens vier Mal die Woche 30 bis 60 Minuten lang üben. （Der Tagesspiegel， 06.06.2005）.

在例句b中涉及醫(yī)學(xué)德語領(lǐng)域，主要內(nèi)容為：想要將瑜伽運(yùn)用于醫(yī)療診斷，那就需要每周至少練習(xí)4次，時(shí)長(zhǎng)30-60分鐘。

當(dāng)作者使用sollen作為情態(tài)模糊限制語來表示話語陳述的依據(jù)時(shí)，應(yīng)該說作者本身是不同程度地同意該依據(jù)的。間接緩和型情態(tài)模糊限制語（sollen）的言語交際功能主要表現(xiàn)在：作者本身是不同程度地同意該依據(jù)的，但作者對(duì)該依據(jù)究竟有多大程度地贊同，在話語中無從得知。帶有情態(tài)動(dòng)詞sollen的句子同樣也使用了被動(dòng)語體，目的是模糊作者與命題之間的關(guān)系，從而減輕個(gè)人的責(zé)任。

五、結(jié)語

通過DWDS語料庫(kù)數(shù)據(jù)分析，以及對(duì)k？nnen和sollen具體語料進(jìn)行討論分析，可以看出，德語報(bào)刊中情態(tài)模糊限制語的使用呈現(xiàn)以下特征：（1）情態(tài)模糊限制語的使用頻率高于通用德語篇章；（2）直接緩和型情態(tài)模糊限制語k？觟nnen的使用頻率最高，報(bào)刊雜志中使用k？觟nnen達(dá)到緩和語氣、保護(hù)自己、實(shí)現(xiàn)合作原則的語用功效；（3）間接緩和型情態(tài)模糊限制語sollen的使用頻率也較高，報(bào)紙雜志中使用sollen可以降低所述事實(shí)的主觀絕對(duì)性，從而提高信息的可接受性。（4）情態(tài)模糊限制語中采用情態(tài)動(dòng)詞+動(dòng)詞+被動(dòng)態(tài)的結(jié)構(gòu)，增強(qiáng)了語言的科學(xué)性，間接地表達(dá)了作者的觀點(diǎn)和態(tài)度。（5）通過DWDS語料庫(kù)描述性統(tǒng)計(jì)的方法，可以反饋德語情態(tài)動(dòng)詞基礎(chǔ)教學(xué)，提高學(xué)生學(xué)習(xí)情態(tài)動(dòng)詞實(shí)際功能的能力，提升語言表達(dá)能力，克服情態(tài)動(dòng)詞難關(guān)。

參考文獻(xiàn)

[1] 何自然，冉永平.新編語用學(xué)概論[M].北京：北京大學(xué)出版社，2010：177-188.

[2] Lakoff，George.Hedges：A study in meaning criteria and the logic of fuzzy concepts[J].Journal of Phosophical Logic，1973.

[3] 蔣婷.論學(xué)術(shù)英語中的情態(tài)模糊限制語-一項(xiàng)基于語料庫(kù)的研究[J].外語電化教學(xué)，2006：8.

[4] 段士平.復(fù)雜系統(tǒng)理論框架下中國(guó)大學(xué)生英語口語模糊限制語塊使用研究[J].外語界，2015，（06）：45-53.

[5] 張冰枝.中德模糊語言應(yīng)用的對(duì)比研究-以政論文為例[D].上海：同濟(jì)大學(xué)，2006.

[6] Claus Ehrhard&Hans; Jürgen Heringer：Pragmatik[M].Wilhelm Fink GmbH Co.Verlags-KG，Jühenplatz 1，D-33098 Paderborn，2001.

[7] Wolski，Werner：Schlechtbestimmtheit und Vagheit - Tendenz und Perspektiven，Methodologische Untersuchungen zur Semantik[M].Tübingen，1980.

[8] 陳林華，李福印.交際中的模糊限制語[J].外國(guó)語（上海外國(guó)語大學(xué)學(xué)報(bào)），1994，（05）：55-59.

[9] Prince E F et al.On hedging in physician-physician discourse[J].Linguistics and the Professions，1982，6：83-97.

[10] Halliday，K.Writing without conviction Hedging in science research articles[J].Applied Linguistics.1996，（17/4）：433-454.