陳凡瑩 皮光艷
摘要:文章借助父母教養(yǎng)方式(PBI)量表、網(wǎng)絡(luò)成癮自測(cè)量表對(duì)醫(yī)學(xué)生的網(wǎng)絡(luò)成癮情況進(jìn)行調(diào)查后,發(fā)現(xiàn)父母教養(yǎng)方式對(duì)醫(yī)學(xué)生網(wǎng)絡(luò)成癮傾向有影響;父母教養(yǎng)方式對(duì)醫(yī)學(xué)生網(wǎng)絡(luò)成癮傾向有直接預(yù)測(cè)作用。
關(guān)鍵詞:醫(yī)學(xué)生;父母教養(yǎng)方式;網(wǎng)絡(luò)成癮傾向;關(guān)系
在素質(zhì)教育發(fā)展的今天,網(wǎng)絡(luò)教育已十分普及。大學(xué)生作為網(wǎng)絡(luò)的主要使用者,其網(wǎng)絡(luò)依賴和成癮傾向日趨嚴(yán)重,嚴(yán)重影響到自身的學(xué)習(xí)和生活甚至心理健康。醫(yī)學(xué)生作為未來(lái)醫(yī)務(wù)工作的從業(yè)者,肩負(fù)著救死扶傷的重任,因此,探討其網(wǎng)絡(luò)成癮的相關(guān)影響因素顯得尤為重要。本研究通過(guò)探討父母教養(yǎng)方式對(duì)醫(yī)學(xué)生網(wǎng)絡(luò)成癮傾向的影響,為其網(wǎng)絡(luò)成癮的早期干預(yù)和素質(zhì)教育的開展提供理論依據(jù)。
一、對(duì)象與方法
1.對(duì)象
采取整群隨機(jī)抽樣的方法,在醫(yī)學(xué)院校一至四年級(jí)本科中抽取200人進(jìn)行問(wèn)卷調(diào)查,收回有效問(wèn)卷177份,有效率89%。將得分為50分以上的劃分為網(wǎng)絡(luò)成癮傾向組,其他作為非網(wǎng)絡(luò)成癮傾向組,進(jìn)行相應(yīng)研究。
2.研究方法
(1)父母教養(yǎng)方式問(wèn)卷(ParentalBonding Instrument,PBI)。問(wèn)卷包括父親版和母親版,關(guān)愛(ài)因子條目數(shù)共11,反映父母對(duì)孩子溫和、理解、支持;鼓勵(lì)自主因子條目數(shù)共6,反映父母鼓勵(lì)孩子獨(dú)立和自主;控制因子條目數(shù)共6,反映父母過(guò)分干涉孩子的成長(zhǎng),嚴(yán)格限制孩子的自由。該量表同質(zhì)性信度為0.745-0.858,分半信度為0.661~0.844,重測(cè)信度為0.746-0.941,擁有較好的信度和效度水平。
(2)網(wǎng)絡(luò)成癮自測(cè)量表。選擇美國(guó)匹茲堡大學(xué)心理學(xué)家KimberlyS.Y oung編制的網(wǎng)絡(luò)成癮自測(cè)量表,量表共有20題,采用5級(jí)評(píng)分,總分50分以上的劃分進(jìn)網(wǎng)絡(luò)成癮傾向組,50分以下的劃分進(jìn)非網(wǎng)絡(luò)成癮傾向組,量表一致性系數(shù)介于0.70~0.82之間,全量表系數(shù)為0.92。
(3)統(tǒng)計(jì)方法。應(yīng)用SPSS17.0對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行描述性統(tǒng)計(jì),相關(guān)分析和多元線性逐步回歸分析。
二、結(jié)果
1.基本情況
調(diào)查有效總?cè)藬?shù)177人,網(wǎng)絡(luò)成癮傾向組34人和非網(wǎng)絡(luò)成癮傾向組143人,所占比例分別為19.21%和80.79%。
2.兩組父母教養(yǎng)方式情況比較分析
從表1可知,兩組在父母控制因子、父親關(guān)愛(ài)和鼓勵(lì)自主因子方面差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),其中網(wǎng)絡(luò)成癮傾向組在“父親關(guān)愛(ài)”“父親鼓勵(lì)自主”兩個(gè)因子得分顯著低于正常組,“父親控制”“母親控制”顯著高于正常組。
3.網(wǎng)絡(luò)成癮傾向組的父母教養(yǎng)方式的相關(guān)分析
從表2、表3得知,網(wǎng)絡(luò)成癮傾向的得分與父親、母親的關(guān)愛(ài)、控制因子均有不同程度的負(fù)相關(guān),說(shuō)明父母的關(guān)愛(ài)和控制越少,醫(yī)學(xué)生越容易網(wǎng)絡(luò)成癮。
4.父母教養(yǎng)方式與網(wǎng)絡(luò)成癮傾向組的回歸分析
將網(wǎng)絡(luò)成癮傾向得分設(shè)為因變量,父母教養(yǎng)方式各因子設(shè)為自變量,建立關(guān)于醫(yī)學(xué)生網(wǎng)絡(luò)成癮傾向得分的多元線性逐步回歸方程,并討論它們之間的關(guān)系(見表4)。
結(jié)果發(fā)現(xiàn),父母教養(yǎng)方式全部因子進(jìn)入回歸方程,其中“母親鼓勵(lì)自主”“母:親控制”“父親鼓勵(lì)自主”三個(gè)因子對(duì)網(wǎng)絡(luò)成癮傾向得分產(chǎn)生負(fù)向預(yù)測(cè)作用,而“母親關(guān)愛(ài)”“父親關(guān)愛(ài)”“父親控制”三種教養(yǎng)方式則產(chǎn)生直接的正向預(yù)測(cè)作用。
三、討論
1.父母教養(yǎng)方式與醫(yī)學(xué)生網(wǎng)絡(luò)成癮傾向的關(guān)系
本研究結(jié)果表明,父母的教育態(tài)度與干涉會(huì)影響網(wǎng)絡(luò)成癮的形成。父母若不知道如何對(duì)孩子的不良行為進(jìn)行控制,尤其是父母缺乏溫暖、有效的關(guān)懷以及不鼓勵(lì)孩子獨(dú)立自主去完成自己的任務(wù)和工作,孩子更可能通過(guò)網(wǎng)絡(luò)去放縱自己,在網(wǎng)絡(luò)上尋找支持和安慰,并通過(guò)游戲等媒介獲得自我價(jià)值感。
2.父母教養(yǎng)方式對(duì)醫(yī)學(xué)生網(wǎng)絡(luò)成癮傾向的影響
通過(guò)本研究發(fā)現(xiàn),父母教養(yǎng)方式對(duì)醫(yī)學(xué)生網(wǎng)絡(luò)成癮傾向有直接預(yù)測(cè)作用,父母教養(yǎng)方式越糟糕,醫(yī)學(xué)生的網(wǎng)絡(luò)成癮傾向就越嚴(yán)重。因此,父母需要調(diào)整對(duì)孩子的教養(yǎng)方式,給孩子更多的關(guān)愛(ài)和支持,營(yíng)造—個(gè)溫馨和睦的家庭氛圍,讓孩子在心理上和行為上得到良好的發(fā)展。
應(yīng)該注意到,父母教養(yǎng)方式并不是醫(yī)學(xué)生網(wǎng)絡(luò)成癮形成的唯一原因,社會(huì)文化的不良影響、應(yīng)試教育的不科學(xué)性都有可能導(dǎo)致網(wǎng)絡(luò)成癮的形成。在學(xué)校中開展素質(zhì)教育,特別是道德素質(zhì)教育和心理素質(zhì)教育能對(duì)醫(yī)學(xué)生網(wǎng)絡(luò)成癮進(jìn)行有效的早期干預(yù)。因此,父母的教養(yǎng)方式配合在高校中實(shí)施素質(zhì)教育,對(duì)提高醫(yī)學(xué)生心理素質(zhì)和自身網(wǎng)絡(luò)素養(yǎng),控制和消除網(wǎng)絡(luò)所帶來(lái)的不良影響有著十分重要的意義。