姚玲 徐斌
【摘要】本文對(duì)我國國有企業(yè)債務(wù)重組現(xiàn)狀進(jìn)行了闡述,針對(duì)國企債務(wù)重組進(jìn)行深入分析,找出影響企業(yè)債務(wù)重組因素及條件,并提出了相關(guān)建議和解決措施,對(duì)于完善債務(wù)重組準(zhǔn)則和指導(dǎo)國有企業(yè)債務(wù)重組實(shí)踐都具有現(xiàn)實(shí)意義。
【關(guān)鍵詞】國有企業(yè);高額負(fù)債;債務(wù)重組
一、國有企業(yè)債務(wù)重組存在的問題
(一)國有企業(yè)債務(wù)重組成本高
國有企業(yè)進(jìn)行債務(wù)重組難度大,是因?yàn)槠湄?fù)債率極高。國有企業(yè)拿出大量的資產(chǎn)用于非生產(chǎn)性機(jī)構(gòu)的建立與管理,導(dǎo)致企業(yè)成本日益加大,而這一部分成本,一方面,來源于財(cái)政補(bǔ)償,另一方面,則需要進(jìn)行債務(wù)重組,變相向銀行貸款。財(cái)政所能補(bǔ)貼的金額有限,國有企業(yè)只能依賴于債轉(zhuǎn)股所吸納的資金。
(二)國有企業(yè)債務(wù)重組融資渠道單一
集中單一的融資渠道大大增加了融資風(fēng)險(xiǎn)。國有銀行的貸款是國有企業(yè)負(fù)債的主要來源。由于國有銀行系統(tǒng)的改革和國企自身的管理問題,傳統(tǒng)得向銀行借貸的融資方式陷入了無法自拔的困境。在這種情況下,國家就不得已得選擇一種措施,那就是組建金融資產(chǎn)管理公司,雖然它能幫助企業(yè)解決階段性的問題,但這也不是長久之計(jì)。
(三)稅收對(duì)國有企業(yè)現(xiàn)金流的沖擊
按照稅法規(guī)定,國有企業(yè)進(jìn)行債務(wù)重組時(shí),以非現(xiàn)金資產(chǎn)抵償債務(wù)形成的資本公積金應(yīng)調(diào)整應(yīng)納稅所得。資產(chǎn)轉(zhuǎn)讓所得超過資產(chǎn)本身公允價(jià)值的那部分需計(jì)入當(dāng)期損益,用企業(yè)所得稅率計(jì)算應(yīng)繳所得稅。債務(wù)人發(fā)生重組損失時(shí),重組損失不得扣除,還需調(diào)整應(yīng)納稅所得,這樣一來,稅收對(duì)國有企業(yè)的現(xiàn)金流沖擊可想而知。
(四)重組中的不良資產(chǎn)定價(jià)不合理
以資產(chǎn)轉(zhuǎn)化債務(wù)作為債務(wù)重組方式時(shí),需要對(duì)國有企業(yè)的不良資產(chǎn)進(jìn)行估值。如果一律按照資產(chǎn)的賬面價(jià)值對(duì)國企的不良資產(chǎn)進(jìn)行評(píng)估能保值國有資產(chǎn)。但是后續(xù)債務(wù)重組工作就會(huì)遇到很多問題。一方面,由于國有資產(chǎn)的不良資產(chǎn)是良莠不齊的,作為債權(quán)人的國有銀行會(huì)對(duì)資產(chǎn)的賬面價(jià)值進(jìn)行打折,這樣一來反而造成了國有資產(chǎn)的流失。另一方面,由于不良資產(chǎn)評(píng)估不公,機(jī)構(gòu)以及個(gè)人等投資者就會(huì)忌諱而不愿投資。國有企業(yè)股權(quán)多元化和治理結(jié)構(gòu)的建設(shè)也受到比較大的影響,得不償失。
(五)債轉(zhuǎn)股加大債務(wù)重組難度
債轉(zhuǎn)股是國有企業(yè)優(yōu)先選擇的債務(wù)重組良策,然而并不是一勞永逸的。國家規(guī)定,進(jìn)行了債轉(zhuǎn)股的國有企業(yè),需要按照日程表來進(jìn)行股份回購。如果要依靠國有企業(yè)的利潤來供給這些回購資金,這幾乎是不可能的。實(shí)施債轉(zhuǎn)股政策之后,國有企業(yè)需要進(jìn)行股份回購、繳納稅金和向債權(quán)人分紅。這三者產(chǎn)生的現(xiàn)金流可能就會(huì)遠(yuǎn)大于原來的利息支出和本金歸還,使國有企業(yè)再次陷入困境。
二、解決國有企業(yè)債務(wù)重組問題的措施
(一)加大國有企業(yè)資本金的投入
國有經(jīng)濟(jì)是國民經(jīng)濟(jì)的命脈,在國有經(jīng)濟(jì)改組過程中,國有資本應(yīng)該投向鋼鐵、石油和高新技術(shù)等一些對(duì)國家未來發(fā)展具有戰(zhàn)略意義的產(chǎn)業(yè)。國有經(jīng)濟(jì)實(shí)現(xiàn)戰(zhàn)略性改組,就得明確國家重點(diǎn)投資領(lǐng)域,加大資本金投入,彌補(bǔ)企業(yè)資本金的不足。國有企業(yè)所欠銀行的債務(wù)實(shí)際上就是客戶的市場發(fā)展資本存款,而不是銀行本身的資本。因此,一定要廣泛吸納社會(huì)資金,改變國有企業(yè)的產(chǎn)權(quán)結(jié)構(gòu)和內(nèi)部治理結(jié)構(gòu),充分實(shí)現(xiàn)國有企業(yè)股權(quán)多元化,創(chuàng)造根本解決債務(wù)問題的條件。
(二)開辟多種融資渠道
首先,橫向擴(kuò)展融資渠道:國有企業(yè)可以發(fā)行債務(wù),包括普通債券、可轉(zhuǎn)換債券等。其次,國有企業(yè)可以設(shè)立產(chǎn)業(yè)投資基金以吸納更多的個(gè)人或者機(jī)構(gòu)投資者,進(jìn)一步緩解債務(wù)危機(jī)。最后,銀行還可以將債權(quán)轉(zhuǎn)換為股權(quán),進(jìn)行分紅,這樣一來,既保障了債權(quán)人的利益,又實(shí)現(xiàn)融資渠道的擴(kuò)展。
(三)重組收益分期確認(rèn)或計(jì)入遞延損益
在重組收益確認(rèn)的問題上,必須嚴(yán)格遵守謹(jǐn)慎性原則,將重組收益在多個(gè)會(huì)計(jì)期間分期確認(rèn)。重組收益分期確認(rèn)還能在一定程度上抑制債務(wù)人利用債務(wù)重組操作利潤的行為。另外,在重組日,企業(yè)通過所得稅稅率計(jì)算債務(wù)重組收益的應(yīng)納稅額,暫時(shí)將其計(jì)入“遞延稅款-重組收益應(yīng)交所得稅”科目。分期確認(rèn)重組收益時(shí),再轉(zhuǎn)入營業(yè)外收入貸方并計(jì)入當(dāng)期損益。這樣一來就避免了由于債務(wù)重組導(dǎo)致的巨額稅收對(duì)國有企業(yè)產(chǎn)生的影響。
(四)“股轉(zhuǎn)債”替代股份回購
國有企業(yè)債轉(zhuǎn)股之后,國家硬性要求股份回購,這樣對(duì)于企業(yè)是非常不利的。所以,國有企業(yè)股份回購的硬性退出方式應(yīng)當(dāng)被取消,對(duì)某些國有企業(yè)實(shí)施“股轉(zhuǎn)債”代替股份回購。以“股轉(zhuǎn)債的方式”吸引外資企業(yè)、民營企業(yè)進(jìn)入債轉(zhuǎn)股國企,促使國有資本多元化和分散化,打破國有獨(dú)資的局面。
三、總結(jié)
國有企業(yè)進(jìn)行債務(wù)重組時(shí),必須不斷根據(jù)出臺(tái)的新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則和市場變化而調(diào)整,與時(shí)俱進(jìn),根據(jù)自身的情況以及會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的要求,選擇最合適的重組方案和進(jìn)行重組后續(xù)的經(jīng)營。國有企業(yè)關(guān)乎國民經(jīng)濟(jì)的命脈,債臺(tái)高筑的大中型國有企業(yè)必須具體問題具體分析,要以正確的態(tài)度正視問題,擺脫負(fù)債危機(jī),積極尋找負(fù)債的原因并找出解決方案,這是深化國有企業(yè)改革的必然要求。
參考文獻(xiàn)
[1]李亞卿.國有企業(yè)債務(wù)重組問題研究[J].現(xiàn)代營銷(下旬刊),2016(06):10.
[2]何育超.淺析國有企業(yè)債務(wù)重組問題[J].新絲路(下旬),2016(10):64~65.
[3]李正豪.央企首例債轉(zhuǎn)股落地[J].北京:冶金財(cái)會(huì),2016(10):3~8.