陳美彤
[摘要] 目的 分析PBL教學(xué)法聯(lián)合CP教學(xué)模式在護理實習(xí)生帶教中的應(yīng)用價值。方法 將2017年6月—2018年1月于該院心血管內(nèi)科實習(xí)的59名護理實習(xí)生作為調(diào)查對象,將其隨機納入聯(lián)合組(n=30)與參照組(n=29)。參照組應(yīng)用常規(guī)帶教方法,聯(lián)合組應(yīng)用PBL教學(xué)法與CP教學(xué)模式,比較兩組護理實習(xí)生的考核得分情況,護理實習(xí)生的滿意率及學(xué)生的自主知識掌握情況。結(jié)果 與參照組護理實習(xí)生比較,聯(lián)合組護理實習(xí)生的理論成績與實踐成績得分較高,組間差值比較差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。聯(lián)合組護理實習(xí)生的學(xué)習(xí)滿意率為96.67%,參照組護理實習(xí)生的學(xué)習(xí)滿意率為79.31%,數(shù)值對比差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。聯(lián)合組護理實習(xí)生中多數(shù)認(rèn)為聯(lián)合教學(xué)方式下能夠增強自身的知識掌握能力,提升自主學(xué)習(xí)能力,護理實習(xí)生的數(shù)量顯著多于參照組,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。結(jié)論 PBL教學(xué)法聯(lián)合CP教學(xué)模式在護理實習(xí)生帶教中的應(yīng)用,能夠顯著提升護理實習(xí)生的學(xué)習(xí)能力,建議在護理實習(xí)生教學(xué)期間推廣應(yīng)用。
[關(guān)鍵詞] PBL教學(xué)法;CP教學(xué)模式;護理;實習(xí)生;臨床帶教
[中圖分類號] R47 [文獻標(biāo)識碼] A [文章編號] 1672-5654(2018)10(b)-0142-02
PBL教學(xué)法(problem-based learning,PBL)與CP教學(xué)法(clinical pathway,CP)教學(xué)法為學(xué)科教育中常用的指導(dǎo)方式[1]。以問題為基礎(chǔ),以學(xué)生為主體,為學(xué)生實施教學(xué)指導(dǎo),提升臨床帶教的質(zhì)量[2]。為了全面分析PBL教學(xué)法與CP教學(xué)模式的應(yīng)用價值,該研究以2017年6月—2018年1月于該院心血管內(nèi)科實習(xí)的59名護理實習(xí)生作為調(diào)查對象。展開討論,現(xiàn)報道如下。
1 資料與方法
1.1 一般資料
將于該院心血管內(nèi)科實習(xí)的59名護理實習(xí)生作為調(diào)查對象,隨機納入聯(lián)合組(n=30)與參照組(n=29)。聯(lián)合組護理實習(xí)生中男女各占比例為3:27,年齡在19~23歲之間,年齡均數(shù)為(21.03±0.22)歲。參照組護理實習(xí)生中男女各占比例為3:26,年齡在19~23歲之間,年齡均數(shù)為(21.11±0.16)歲。組間一般資料比較差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05)。
1.2 方法
參照組應(yīng)用常規(guī)帶教方法,指導(dǎo)護理實習(xí)生學(xué)習(xí)相關(guān)知識,結(jié)合臨床實踐展開指導(dǎo)活動。聯(lián)合組應(yīng)用PBL教學(xué)法與CP教學(xué)模式,具體方式如下。
1.2.1 第1周 選擇具體的護理病例進行觀察,講解護理期間常見的各類問題、護理配合的方法等。提前制定心血管內(nèi)科臨床帶教路徑表,第1周介紹心血管內(nèi)科的病例特點、規(guī)章制度等內(nèi)容,使學(xué)生能夠結(jié)合臨床案例進行講解[3]。以心血管內(nèi)科為例,第1周帶領(lǐng)學(xué)生接觸典型病例,比如冠心病合并高血壓患者等,則需要分析其典型癥狀、護理重點等,引導(dǎo)學(xué)生根據(jù)病例提出疑問,教師根據(jù)護理實習(xí)生的提問給予指導(dǎo)。
1.2.2 第2周 第2周帶領(lǐng)學(xué)生投入臨床活動中,結(jié)合臨床思考預(yù)先布置問題,結(jié)合臨床實踐分析問題;具體指導(dǎo)學(xué)生學(xué)習(xí)心血管內(nèi)科觀察的要點,患病期間護理常規(guī)的內(nèi)容[4]。結(jié)合臨床進一步展開學(xué)習(xí)活動,增強學(xué)生實踐知識掌握能力。
1.2.3 第3、4周 第3周指導(dǎo)學(xué)生靜脈留置針輸液、肌肉注射、口服給藥、生命體征的測量、心電監(jiān)護等護理操作的操作方式,明確靜脈留置針輸液、心電監(jiān)護、血氧保護度監(jiān)護等各項操作的目的等;第4周總結(jié)前3周教學(xué)內(nèi)容,在帶教老師的指導(dǎo)下對患者實施綜合護理服務(wù)。第3周和第4周對學(xué)生的臨床操作能力進行示教和考核,讓學(xué)生能夠獨立處理問題。
1.3 評價標(biāo)準(zhǔn)
比較兩組護理實習(xí)生的考核得分情況,分?jǐn)?shù)在0~100分之間,分?jǐn)?shù)越高則表示患者的能力越強[4]。組織護理實習(xí)生自主評價護理滿意率,具體包含滿意、大致滿意及不滿意3個項目,總滿意率=滿意率+大致滿意率[5]。調(diào)查學(xué)生的自主知識掌握情況,對比調(diào)查結(jié)果。
1.4 統(tǒng)計方法
使用SPSS 20.0統(tǒng)計學(xué)軟件實施數(shù)據(jù)處理,計數(shù)資料采用(%)表示,進行χ2檢驗,計量資料采用(x±s)表示,進行t檢驗,P<0.05為差異有統(tǒng)計學(xué)意義。
2 結(jié)果
2.1 聯(lián)合組與參照組護理實習(xí)生的考核得分對比
與參照組護理實習(xí)生比較,聯(lián)合組護理實習(xí)生的理論成績與實踐成績得分較高,組間差值比較差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。見表1。
2.2 聯(lián)合組與參照組護理實習(xí)生的學(xué)習(xí)滿意率對比
聯(lián)合組護理實習(xí)生的學(xué)習(xí)滿意率為96.67%,參照組護理實習(xí)生的學(xué)習(xí)滿意率為79.31%,兩組對比差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。見表2。
2.3 聯(lián)合組與參照組護理實習(xí)生的自主知識掌握情況對比
聯(lián)合組護理實習(xí)生中多數(shù)認(rèn)為聯(lián)合教學(xué)方式下能夠增強自身的知識掌握能力,提升自主學(xué)習(xí)能力,護理實習(xí)生的數(shù)量顯著多于參照組,比較差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。見表3。
3 討論
PBL教學(xué)法應(yīng)用期間需要堅持循序漸進的思想,結(jié)合具體的問題進行教學(xué)指導(dǎo),激發(fā)學(xué)生的學(xué)習(xí)興趣,引導(dǎo)學(xué)生主動參與到學(xué)習(xí)活動中[6]。護理實習(xí)生帶教期間,可以結(jié)合教科書、期刊以及網(wǎng)絡(luò)等獲得學(xué)習(xí)資源,探尋知識,對信息進行評判性思考,進而得到問題解決的方法。學(xué)生學(xué)習(xí)期間需要積極學(xué)習(xí),提升學(xué)生的問題分析能力、解決能力,在學(xué)習(xí)的過程中學(xué)習(xí)到自主思考的方式,能夠自主學(xué)習(xí),對學(xué)生綜合學(xué)習(xí)能力的提升也能夠產(chǎn)生重要影響。
CP教學(xué)法在實施的過程中需要明確學(xué)生學(xué)習(xí)的主體地位,臨床帶教期間需要深入掌握各類理論知識,增強學(xué)生的溝通交流能力[7]。教師可以結(jié)合具體的案例進行教學(xué)指導(dǎo),使學(xué)生能夠根據(jù)案例進行分析,使學(xué)生的臨床護理知識、自主學(xué)習(xí)能力及團隊合作能力等能夠顯著提升。
PBL教學(xué)聯(lián)合CP教學(xué)法的應(yīng)用,能夠?qū)ψo理實習(xí)生學(xué)習(xí)能力的提升產(chǎn)生重要影響。教師可以聯(lián)合應(yīng)用PBL教學(xué)與CP教學(xué)法發(fā)散學(xué)生的思維,培養(yǎng)學(xué)生的自主學(xué)習(xí)能力與評判性思維,使學(xué)生掌握更多的護理知識,增強學(xué)生的學(xué)習(xí)效率。帶教教師需要結(jié)合臨床實際靈活應(yīng)用兩種教學(xué)方法,為臨床帶教質(zhì)量的提升奠定良好基礎(chǔ),培養(yǎng)更多的優(yōu)秀人才,對護理實習(xí)生專業(yè)水平的提升、職業(yè)能力的發(fā)展等創(chuàng)設(shè)良好條件。
調(diào)查結(jié)果顯示,與參照組護理實習(xí)生比較聯(lián)合組護理實習(xí)生的理論成績與實踐成績得分較高,表明PBL教學(xué)法聯(lián)合CP教學(xué)法的應(yīng)用價值,是提升護理實習(xí)生護理知識掌握能力的有效途徑。聯(lián)合組護理實習(xí)生的學(xué)習(xí)滿意率為96.67%,參照組護理實習(xí)生的學(xué)習(xí)滿意率為79.31%,且聯(lián)合組護理實習(xí)生中多數(shù)認(rèn)為聯(lián)合教學(xué)方式下能夠增強自身的知識掌握能力,提升自主學(xué)習(xí)能力,護理實習(xí)生的數(shù)量顯著多于參照組,充分證實了PBL教學(xué)法聯(lián)合CP教學(xué)法的應(yīng)用價值,是提升護理實習(xí)生綜合能力的有效途徑,使護理實習(xí)生能夠主動學(xué)習(xí)、自主思考,且在不斷的學(xué)習(xí)過程中培養(yǎng)學(xué)生的團隊合作能力。
綜上所述,PBL教學(xué)法聯(lián)合CP教學(xué)模式在護理實習(xí)生帶教中的應(yīng)用,能夠顯著提升護理實習(xí)生的學(xué)習(xí)能力,建議在護理實習(xí)生教學(xué)期間推廣應(yīng)用。
[參考文獻]
[1] 曾瑜,李鶴.PBL結(jié)合CBL教學(xué)方法在重癥監(jiān)護室護理規(guī)培帶教中的應(yīng)用[J].中國繼續(xù)醫(yī)學(xué)教育,2018,10(10):1-2.
[2] 武惠麗,胡曉紅,張愛美.基于微信公眾平臺的PBL教學(xué)模式在中醫(yī)護理技術(shù)實習(xí)帶教中的應(yīng)用[J].中醫(yī)藥導(dǎo)報,2017, 23(19):129-131.
[3] 陸衛(wèi).婦產(chǎn)科護理帶教采用PBL教學(xué)模式的應(yīng)用效果研究[J].中國社區(qū)醫(yī)師,2017,33(24):164-165.
[4] 宋理,張獻玲,劉媛.淺談臨床路徑結(jié)合PBL教學(xué)模式在外科護理帶教中的應(yīng)用效果[J].當(dāng)代醫(yī)藥論叢,2017,15(6):177-179.
[5] 孔麗,宋杏花.PBL教學(xué)結(jié)合臨床路徑教學(xué)法在急診護理本科實習(xí)生帶教中的應(yīng)用[J].護理實踐與研究,2017,14(4):103-106.
[6] 曾惠敏.PCMC與PBL聯(lián)合教學(xué)模式在骨科護理帶教中的應(yīng)用研究[J].當(dāng)代護士,2016(11下旬刊):158-160.
[7] 錢秋月,宗永忠,潘紅寧.PCMC與PBL聯(lián)合教學(xué)模式在心內(nèi)科護理帶教中應(yīng)用研究[J].護士進修雜志,2014,29(6):501-503.
(收稿日期:2018-07-16)