臺(tái)灣青年赴大陸就業(yè)創(chuàng)業(yè)調(diào)查研究

[摘要]大陸與臺(tái)灣本就屬于同根同脈，加強(qiáng)兩岸經(jīng)濟(jì)、政治、文化、社會(huì)等各方面交流對(duì)促進(jìn)兩岸友好關(guān)系的發(fā)展有重要意義，也有利于構(gòu)建“兩岸命運(yùn)共同體”。吸引臺(tái)灣青年赴大陸就業(yè)創(chuàng)業(yè)，參與中國(guó)大陸的改革與建設(shè)，與大陸共同分享改革開放的成果與合作雙贏的成果，符合兩岸人民的根本利益，是構(gòu)建“兩岸命運(yùn)共同體”的題中之義。本文參考了對(duì)臺(tái)灣高校學(xué)生的相關(guān)調(diào)查數(shù)據(jù)，著重分析臺(tái)灣青年赴大陸就業(yè)創(chuàng)業(yè)的特點(diǎn)及其影響因素，以及從多個(gè)層面分析臺(tái)灣青年來大陸就業(yè)創(chuàng)業(yè)的意愿，包括各地區(qū)的區(qū)域意愿等。通過分析給出關(guān)于大陸促進(jìn)臺(tái)灣青年赴大陸就業(yè)創(chuàng)業(yè)的若干對(duì)策與建議，望兩岸青年加強(qiáng)來往、加深合作。

[關(guān)鍵詞]臺(tái)灣青年；大陸；就業(yè)創(chuàng)業(yè)；促進(jìn)策略

[中圖分類號(hào)]F249.2 [文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼]A [文章編號(hào)]1009—0274（2018）02—0064—04

[作者簡(jiǎn)介]閆永軍，男，廣西師范大學(xué)政治與公共管理學(xué)院碩士研究生。

一、臺(tái)灣青年赴大陸就業(yè)創(chuàng)業(yè)意愿及影響因素分析

（一）相關(guān)調(diào)查數(shù)據(jù)的描述性統(tǒng)計(jì)

臺(tái)灣青年赴大陸就業(yè)創(chuàng)業(yè)意愿的形成是受多種因素共同作用的結(jié)果，筆者參考廣西師范大學(xué)桂臺(tái)合作研究中心與臺(tái)灣義守大學(xué)等四所大學(xué)聯(lián)合進(jìn)行的對(duì)1000多名學(xué)生的“臺(tái)灣青年赴大陸就業(yè)創(chuàng)業(yè)意愿”的問卷調(diào)查數(shù)據(jù)進(jìn)行分析，得出幾點(diǎn)結(jié)論。

問卷共分成了“交流、就業(yè)、創(chuàng)業(yè)、定居”這4個(gè)板塊，發(fā)放了1200份問卷，回收了有效問卷1030份；本科生872人，碩士博士研究生158人，男女性別比4∶6；樣本涉及專業(yè)包括工商管理類、財(cái)務(wù)金融類、外語類、電子信息工程專業(yè)等。樣本家庭來自臺(tái)灣中部、東部、南部、北部?？傮w而言，樣本代表性很強(qiáng)。大學(xué)生作為青年的主力軍，能足夠代表青年群體，大學(xué)生就業(yè)創(chuàng)業(yè)意愿最強(qiáng)，因而選取大學(xué)生群體作為代表，符合研究對(duì)象主體。樣本基本信息如表1所示。

表1反映了此次調(diào)查樣本選取是具有代表性的，得出的結(jié)論是可靠的。關(guān)于臺(tái)灣青年赴大陸就業(yè)創(chuàng)業(yè)的意愿也有調(diào)查統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示如表2所示。

有關(guān)臺(tái)灣青年赴大陸創(chuàng)業(yè)就業(yè)的統(tǒng)計(jì)性描述如下：從統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)中可以看出，明確表示愿意赴大陸創(chuàng)業(yè)就業(yè)的臺(tái)灣青年占總調(diào)查人數(shù)的28.9%，表示從未考慮過乃至不想去的臺(tái)灣青年占總?cè)藬?shù)的42.9%，多達(dá)441人，對(duì)赴大陸就業(yè)創(chuàng)業(yè)持觀望態(tài)度，表示現(xiàn)在不想去以后想去的臺(tái)灣青年占總?cè)藬?shù)的28.1%。與以往相比，從這次的統(tǒng)計(jì)調(diào)查中可以得出臺(tái)灣青年赴大陸就業(yè)創(chuàng)業(yè)意愿與之前相比有所上升，但總體而言仍然處在較低的區(qū)間，在大陸出臺(tái)強(qiáng)有力的鼓勵(lì)臺(tái)灣青年赴大陸就業(yè)創(chuàng)業(yè)政策的背景之下，仍然有很大的上升空間。

（二）影響臺(tái)灣青年選擇赴大陸創(chuàng)業(yè)就業(yè)的影響因素

從表1中可以看出臺(tái)灣青年獲取信息的渠道主要來自同學(xué)、老師及親友介紹，臺(tái)灣、大陸網(wǎng)站，電視、廣播、報(bào)紙傳統(tǒng)媒介，招聘會(huì)等形式?？傮w來說，臺(tái)灣青年群體接觸人群有限，人際傳播容易導(dǎo)致信息失真。臺(tái)灣青年群體日常接觸的人群主要是教師和研究人員、大陸臺(tái)商以及到過大陸的臺(tái)灣游客，通過這些群體了解大陸。相較而言，臺(tái)商群體對(duì)大陸的認(rèn)知更為深刻與客觀，但臺(tái)商與臺(tái)灣青年的接觸還是相對(duì)較少，因此降低了臺(tái)灣青年對(duì)大陸的理性認(rèn)知的概率。教師與研究人員相對(duì)而言是與臺(tái)灣青年接觸最多的群體，但是由于政治因素導(dǎo)致的臺(tái)灣教育制度的限制，也使得臺(tái)灣青年全面客觀了解大陸實(shí)際情況的概率降低。最后，就游客這一群體來說，游客本身囿于時(shí)間原因無法深入社會(huì)，看到的都是表面的現(xiàn)象，再加上渲染、夸大、虛構(gòu)的成分，因而經(jīng)游客向臺(tái)灣青年群體傳播的信息更加失真，這就導(dǎo)致臺(tái)灣青年對(duì)大陸的認(rèn)知被扭曲的可能性大大增加。再加上隨著臺(tái)灣網(wǎng)絡(luò)普及程度和民眾上網(wǎng)率的不斷提高，受傳統(tǒng)媒體綠強(qiáng)藍(lán)弱的影響加大了認(rèn)知的扭曲度；另外，自媒體以其通訊便捷、成本低廉等特點(diǎn)而迅速成為臺(tái)灣青年人際交往和社會(huì)參與中信息傳播的主要渠道。以2014年3月爆發(fā)的“太陽花學(xué)運(yùn)”為案例考察自媒體信息傳播對(duì)臺(tái)灣青年的影響，該事件有三個(gè)特點(diǎn)：一是自媒體基本實(shí)現(xiàn)了對(duì)臺(tái)灣青年全覆蓋；二是自媒體因其個(gè)人化和隱匿性程度較高，不易受到信息投放者掌控；三是自媒體的信息來源在自媒體影響發(fā)揮中居于關(guān)鍵地位。最典型的例證是“反服貿(mào)”運(yùn)動(dòng)中被臺(tái)灣青年奉為準(zhǔn)則而廣泛傳播的“服貿(mào)懶人包”實(shí)質(zhì)是源于有心人士對(duì)兩岸服貿(mào)協(xié)議的歪曲解讀。正是基于上述特點(diǎn)，自媒體在傳播大陸信息的過程中為部分政治勢(shì)力保留了操作的空間，從而使臺(tái)灣青年所接受到的大陸信息被扭曲，這些都導(dǎo)致臺(tái)灣青年接收到的關(guān)于大陸的訊息失真嚴(yán)重。

臺(tái)灣青年以自身知識(shí)結(jié)構(gòu)判定其發(fā)展目標(biāo)。從此次的問卷統(tǒng)計(jì)結(jié)果中可以看出，在臺(tái)灣青年選擇赴大陸就業(yè)創(chuàng)業(yè)的行業(yè)之中，其對(duì)服務(wù)業(yè)的意愿明顯高于農(nóng)業(yè)和制造業(yè)。就現(xiàn)實(shí)情況來看，臺(tái)灣近年來機(jī)電、半導(dǎo)體、無線通訊等第二產(chǎn)業(yè)相關(guān)出口沒有受很大影響，對(duì)科研技術(shù)型人才仍有一定需求，制造業(yè)相關(guān)專業(yè)的學(xué)生在臺(tái)灣本土的發(fā)展機(jī)遇較好，所以赴大陸就業(yè)創(chuàng)業(yè)的意愿相對(duì)也較低；但第三產(chǎn)業(yè)服務(wù)業(yè)的相關(guān)從業(yè)人員接近飽和，該專業(yè)的學(xué)生在臺(tái)灣本土就業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)壓力就大，創(chuàng)業(yè)的資本也有限，因而赴大陸就業(yè)創(chuàng)業(yè)的意愿比較強(qiáng)烈?？梢钥闯雠_(tái)灣青年對(duì)赴大陸進(jìn)行就業(yè)創(chuàng)業(yè)的意愿選擇還是比較理性的，是基于專業(yè)判斷以及兩岸經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)發(fā)展作出的決定。

二、臺(tái)灣青年赴大陸就業(yè)創(chuàng)業(yè)的特點(diǎn)及原因分析

在此次調(diào)查統(tǒng)計(jì)中，臺(tái)灣青年赴大陸就業(yè)創(chuàng)業(yè)的意愿呈現(xiàn)較大的區(qū)域性差異。中部、東部、南部地區(qū)的臺(tái)灣青年多傾向于選擇就業(yè)，北部的青年則更多傾向于選擇創(chuàng)業(yè)。同時(shí)赴大陸就業(yè)創(chuàng)業(yè)的區(qū)域選擇也有較大的不同，如表3所示。

從表3中可以看出，無論就業(yè)或創(chuàng)業(yè)，臺(tái)灣青年的區(qū)域選擇意愿都表現(xiàn)出較高趨同性，東南沿海尤其是區(qū)域發(fā)達(dá)城市成為臺(tái)灣青年首選區(qū)域，而中部地區(qū)的廣大城市則普遍不受臺(tái)灣青年的青睞，臺(tái)灣青年的創(chuàng)業(yè)意愿比重僅僅達(dá)到樣本總數(shù)的11.85%。

臺(tái)灣青年赴大陸就業(yè)創(chuàng)業(yè)區(qū)域選擇的意愿同樣受到多重因素的影響。第一是受到就業(yè)創(chuàng)業(yè)方式的影響，選擇哪種類型的單位就業(yè)、用什么方式進(jìn)行創(chuàng)業(yè)，都是建立在對(duì)每個(gè)區(qū)域的綜合判斷基礎(chǔ)之上，成為臺(tái)灣青年區(qū)域選擇的重要因素。第二是受到行業(yè)選擇的影響，不同行業(yè)的創(chuàng)業(yè)條件不一樣，因此對(duì)區(qū)域的選擇自然也不一樣。臺(tái)灣青年就業(yè)創(chuàng)業(yè)行業(yè)偏向于服務(wù)行業(yè)，各類服務(wù)業(yè)累計(jì)比例達(dá)75.33%。所以哪怕是在對(duì)區(qū)域綜合判斷基本相同的基礎(chǔ)之上，不同行業(yè)也有不同的傾向。第三是收入預(yù)期是臺(tái)灣青年選擇就業(yè)創(chuàng)業(yè)區(qū)域的重要的評(píng)價(jià)指標(biāo)，學(xué)生群體本身收入有限，用于創(chuàng)業(yè)的資金更有限，因此區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平和地方財(cái)力成為臺(tái)灣青年選擇就業(yè)創(chuàng)業(yè)的重要考核指標(biāo)。第四是東南沿海地區(qū)本身已經(jīng)具備了吸引臺(tái)灣青年就業(yè)創(chuàng)業(yè)的優(yōu)勢(shì)條件，東南沿海地區(qū)無論是其城市環(huán)境、產(chǎn)業(yè)發(fā)展還是行業(yè)分布、薪酬待遇等都具有其他地區(qū)不可相比的優(yōu)勢(shì)，其區(qū)域條件足以滿足臺(tái)灣青年選擇赴大陸就業(yè)創(chuàng)業(yè)的發(fā)展訴求，因此某種意義上說，東南沿海地區(qū)已經(jīng)成為了臺(tái)灣青年就業(yè)創(chuàng)業(yè)的首選區(qū)域。最后，臺(tái)灣青年選擇東南沿海地區(qū)作為赴大陸就業(yè)創(chuàng)業(yè)的區(qū)域是臺(tái)灣青年意愿的真實(shí)表達(dá)。反映了臺(tái)灣青年對(duì)大陸市場(chǎng)成長(zhǎng)性高的向往和追求，也反映出臺(tái)灣市場(chǎng)狹小，經(jīng)濟(jì)低迷，薪酬水平停滯不前的現(xiàn)狀。但臺(tái)灣青年多把大陸市場(chǎng)作為發(fā)展資本的跳板與機(jī)遇，總而言之，選擇來大陸進(jìn)行就業(yè)創(chuàng)業(yè)，依托就業(yè)創(chuàng)業(yè)密集的東南沿海地區(qū)作為發(fā)展空間是臺(tái)灣青年的真實(shí)意愿和理性選擇。

三、大陸促進(jìn)臺(tái)灣青年赴大陸創(chuàng)業(yè)就業(yè)的對(duì)策措施

筆者認(rèn)為，積極鼓勵(lì)臺(tái)灣青年赴大陸創(chuàng)業(yè)就業(yè)是符合兩岸人民根本利益之選，對(duì)于加強(qiáng)兩岸的政治、文化、經(jīng)濟(jì)交流有著重要的作用，應(yīng)該成為兩岸政府積極努力推廣的活動(dòng)。具體而言，大陸促進(jìn)臺(tái)灣青年赴大陸就業(yè)創(chuàng)業(yè)的對(duì)策措施可以從認(rèn)知渠道、創(chuàng)業(yè)環(huán)境、政府扶持、政策支持、搭建平臺(tái)等各個(gè)方面采取相應(yīng)措施。

首先，要拓寬臺(tái)灣青年對(duì)大陸的認(rèn)知渠道，讓臺(tái)灣青年全面客觀地了解大陸、認(rèn)識(shí)大陸。針對(duì)臺(tái)灣青年接觸大陸認(rèn)知人群少、范圍窄、內(nèi)容失真的現(xiàn)狀，政府應(yīng)該在降低官方色彩的同時(shí)加強(qiáng)政府的主導(dǎo)作用。可以采取諸如擴(kuò)大交換生規(guī)模，加大交換生國(guó)家補(bǔ)助力度的政策；還可以積極鼓勵(lì)兩岸高校進(jìn)行對(duì)接合作，在高校間開展多層次、多領(lǐng)域合作，通過各種方式拓寬臺(tái)灣青年對(duì)大陸的認(rèn)知渠道，努力減少臺(tái)灣青年對(duì)大陸訊息的扭曲認(rèn)知。同時(shí)，通過媒體加強(qiáng)兩岸經(jīng)濟(jì)往來的宣傳，讓兩岸青年在媒體平臺(tái)上加強(qiáng)交流，讓臺(tái)灣青年更深入全面地了解大陸，增強(qiáng)對(duì)大陸的認(rèn)同感，為其選擇赴大陸創(chuàng)業(yè)就業(yè)創(chuàng)造認(rèn)知條件。

其次，營(yíng)造臺(tái)灣青年赴大陸就業(yè)創(chuàng)業(yè)的良好環(huán)境。在“大眾創(chuàng)業(yè)、萬眾創(chuàng)新”的時(shí)代背景下，為鼓勵(lì)支持臺(tái)灣青年赴大陸就業(yè)創(chuàng)業(yè)，國(guó)臺(tái)辦應(yīng)積極努力建設(shè)海峽兩岸青年創(chuàng)業(yè)基地和海峽兩岸青年就業(yè)創(chuàng)業(yè)示范點(diǎn)，指導(dǎo)各地區(qū)從創(chuàng)業(yè)啟動(dòng)資金融資、辦公場(chǎng)所使用等方面給予支持。政府應(yīng)該重視兩岸青年交流，為推動(dòng)和擴(kuò)大兩岸青年交流與合作積極創(chuàng)造條件，搭建平臺(tái)，為廣大臺(tái)灣青年到大陸創(chuàng)業(yè)就業(yè)發(fā)展提供空間，為臺(tái)灣青年赴大陸實(shí)現(xiàn)人生夢(mèng)想創(chuàng)造良好條件。不斷優(yōu)化環(huán)境，改善條件，重點(diǎn)為兩岸青年交流合作和就業(yè)創(chuàng)業(yè)提供支持和幫助。

第三，搭好臺(tái)灣青年赴大陸就業(yè)創(chuàng)業(yè)平臺(tái)，出臺(tái)相關(guān)政策協(xié)同促進(jìn)臺(tái)灣青年來大陸就業(yè)創(chuàng)業(yè)。政府可以在臺(tái)灣青年赴大陸就業(yè)創(chuàng)業(yè)較為集中的東南沿海地區(qū)設(shè)置聯(lián)合管理平臺(tái)機(jī)構(gòu)，發(fā)布動(dòng)態(tài)信息，公布政策法令以及審批流程等，為臺(tái)灣青年在大陸就業(yè)創(chuàng)業(yè)提供綜合服務(wù)。同時(shí)出臺(tái)相應(yīng)的政策支持，總體統(tǒng)籌臺(tái)灣青年赴大陸就業(yè)創(chuàng)業(yè)政策，統(tǒng)一指導(dǎo)各地政策制定，在聯(lián)合管理平臺(tái)統(tǒng)一發(fā)布。為臺(tái)灣青年提供赴大陸創(chuàng)業(yè)就業(yè)的一條龍服務(wù)，精簡(jiǎn)相關(guān)手續(xù)以方便臺(tái)灣青年赴大陸就業(yè)創(chuàng)業(yè)。

第四，改善大陸地區(qū)就業(yè)創(chuàng)業(yè)環(huán)境，增強(qiáng)臺(tái)灣青年赴大陸就業(yè)創(chuàng)業(yè)意愿。創(chuàng)業(yè)層面，可以為臺(tái)灣青年提供實(shí)習(xí)崗位以及相應(yīng)的食宿場(chǎng)所等，讓其感受大陸就業(yè)環(huán)境；入職后，企業(yè)應(yīng)該做好企業(yè)文化的宣傳，提高員工的認(rèn)同與歸屬感，讓臺(tái)灣青年由愿意赴大陸就業(yè)變?yōu)樵敢庠诖箨懮?。?chuàng)業(yè)層面，設(shè)立創(chuàng)業(yè)導(dǎo)師團(tuán)隊(duì)，開展創(chuàng)業(yè)技能培訓(xùn)和孵化工程項(xiàng)目，指導(dǎo)臺(tái)灣青年創(chuàng)業(yè)，為臺(tái)灣青年赴大陸創(chuàng)業(yè)提供智力支持、技術(shù)支持等，創(chuàng)造良好的創(chuàng)業(yè)環(huán)境，構(gòu)建和諧安定的社會(huì)環(huán)境，打造宜居生活城市，努力吸引臺(tái)灣青年留在大陸長(zhǎng)期生活與發(fā)展。

參考文獻(xiàn)：

[1]崔雯.“太陽花學(xué)運(yùn)”對(duì)兩岸青年交流工作的啟示[J].廣州社會(huì)主義學(xué)院學(xué)報(bào)，2015（2）：43—47.

[2]何亞倫.臺(tái)灣地區(qū)媒體對(duì)中國(guó)大陸國(guó)家形象之影響[D].上海：復(fù)旦大學(xué)，2010.

[3]張華，姜晨.大陸：臺(tái)灣青年就業(yè)的新選擇[J].今日中國(guó)，2015（5）：31—33.

[4]劉凌斌.兩岸大交流背景下臺(tái)灣青年的“國(guó)家認(rèn)同”研究[J].臺(tái)灣研究，2014（5）：10—18.

[5]兩岸關(guān)系7個(gè)社會(huì)心理矛盾[N].臺(tái)灣旺報(bào)，2013-8-8.

[6]張文龍，陳思婷.臺(tái)灣青年創(chuàng)業(yè)特質(zhì)、動(dòng)機(jī)、環(huán)境與問題之調(diào)查研究[J].青年探索，2013（6）：31—35.

[7]周廷勇.從“威權(quán)輿論”到“權(quán)威輿論”——“微時(shí)代”主流輿論的解構(gòu)與重振[J].重慶工商大學(xué)學(xué)報(bào)（社會(huì)科學(xué)版），2012（6）：113—119.

[8]蘇頌興，黃偉偉，張祖謙，等.臺(tái)灣青年“一中”認(rèn)同與兩岸發(fā)展[J].青年探索，2014（3）：24—31.

[9]沈建華.從臺(tái)灣“太陽花學(xué)運(yùn)”看兩岸關(guān)系面臨的挑戰(zhàn)[J].現(xiàn)代臺(tái)灣研究，2014（3）：18—21.

[10]邱毅.島內(nèi)網(wǎng)上輿論快被“臺(tái)獨(dú)”攻陷[N].環(huán)球時(shí)報(bào)，2014-5-27.

[11]張寶蓉，王貞威.大陸的臺(tái)灣青年社會(huì)適應(yīng)性與滿意度分析[J].臺(tái)灣研究集刊，2014（5）：1—8.

責(zé)任編輯：楊偉民