摘 要:房產(chǎn)稅作為一個(gè)穩(wěn)定、直接的稅種、以及存在的其他多種優(yōu)點(diǎn),成為大多數(shù)發(fā)達(dá)國(guó)家地方財(cái)政的一個(gè)主要稅種。然而,由于早期指定房產(chǎn)稅時(shí)的種種原因,在我國(guó)房產(chǎn)稅只占我國(guó)財(cái)政收入的很小一部分。因此,我國(guó)房產(chǎn)稅的改革迫在眉睫。本文分析了我房產(chǎn)稅改革存在的種種問(wèn)題以及結(jié)合域外房產(chǎn)稅征收的經(jīng)驗(yàn),總結(jié)出我國(guó)房產(chǎn)稅征收的建議。
關(guān)鍵詞:房產(chǎn)稅;房屋;房產(chǎn)稅率
中圖分類號(hào):D922.22 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼:A 文章編號(hào):2095-4379-(2018)08-0145-02
作者簡(jiǎn)介:徐鵬超(1992-),男,漢族,山東臨沂人,北方工業(yè)大學(xué)文法學(xué)院,經(jīng)濟(jì)法研究生,研究方向:反壟斷法。
房產(chǎn)稅是針對(duì)房屋的保有環(huán)節(jié)征收的稅收。由于房產(chǎn)稅相比其他稅種稅源更加廣泛、穩(wěn)定、充足,世界大多數(shù)國(guó)家都對(duì)其征收。在各個(gè)國(guó)家的名稱不同,如美國(guó)的財(cái)產(chǎn)稅、日本的固定資產(chǎn)稅、英國(guó)的住宅房屋稅等等,構(gòu)成了各個(gè)國(guó)家的主要稅種。
(一)我國(guó)房產(chǎn)稅征收的變遷
1.1949年至1980年我國(guó)的房產(chǎn)稅征收體系初步建立
1949年新中國(guó)成立以后,民國(guó)時(shí)期的稅收征收體系全部廢止,但國(guó)家的經(jīng)濟(jì)建設(shè)需要大量資金,因此新的稅收體系的建立迫在眉睫。不久,1950年我國(guó)就出臺(tái)了《全國(guó)稅收實(shí)施要?jiǎng)t》,重新建立我國(guó)的稅收體系。房產(chǎn)稅作為一個(gè)獨(dú)立的稅種也被提出來(lái),緊接著我國(guó)政府將房產(chǎn)稅與地產(chǎn)稅合并,統(tǒng)稱房地產(chǎn)稅。隨后的三十年一直較為平穩(wěn)未發(fā)生很大改變。
2.1980年至今
20世紀(jì)八十年代我國(guó)進(jìn)入了改革開放的新時(shí)期,我國(guó)的房地產(chǎn)稅征收也有了很大變動(dòng),政府將房地產(chǎn)稅重新劃分為房產(chǎn)稅與城鎮(zhèn)土地稅,隨后在1986年的出臺(tái)的《中華人民共和國(guó)房產(chǎn)稅暫行條例》中規(guī)定將房地產(chǎn)稅予以保留,2003年又開始研究征收物業(yè)稅,進(jìn)入2009年之后,我國(guó)的房產(chǎn)稅改革加快了,相繼出臺(tái)了一系列相關(guān)措施,并于2011年開始在滬、深兩地進(jìn)行房產(chǎn)稅改革試點(diǎn)。
(二)我國(guó)房產(chǎn)稅征收的現(xiàn)狀
在稅收實(shí)踐中,1986年制定的《中華人民共和國(guó)房地產(chǎn)稅暫行條例》是我國(guó)稅收工作的征收依據(jù),其中規(guī)定了房產(chǎn)稅的征收對(duì)象為生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)性房產(chǎn),對(duì)于非生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)性房產(chǎn)不予征收;納稅人分為產(chǎn)權(quán)所有人、承典人、房產(chǎn)代管人或?qū)嶋H使用人;稅率按兩種方式計(jì)算,第一種稅率為1.2%,參照房產(chǎn)的現(xiàn)存市場(chǎng)價(jià)值按房產(chǎn)予以計(jì)算(原值扣除10%-30%);第二種稅率12%,參照租金收入計(jì)算的。
(一)以房產(chǎn)的保有人為納稅對(duì)象
納稅人作為稅收征收的直接參與者,對(duì)稅收工作的順利進(jìn)行起到了十分重要的作用。世界各國(guó)對(duì)于房產(chǎn)稅納稅人的規(guī)定都不盡相同,但是從總體上看,大都以房屋的保有人作為房產(chǎn)稅的納稅人。房屋的保有人既包括房屋的所有者也包含使用者,如美國(guó)的稅法中規(guī)定,房產(chǎn)稅的納稅人為擁有房產(chǎn)的自然人和法人;英國(guó)的稅法中規(guī)定,房產(chǎn)稅的納稅人為年滿18周歲的房屋所有者;荷蘭的稅法規(guī)定房產(chǎn)稅的納稅人為房屋的消費(fèi)者和使用者;我國(guó)臺(tái)灣地區(qū)的房產(chǎn)稅納稅人為房屋的承租人或者使用人。
(二)征收范圍廣泛、稅源充足
房產(chǎn)稅征收范圍的大小,在世界各國(guó)也有不同的規(guī)定。但是相比而言,很多國(guó)家對(duì)其征收范圍都采取擴(kuò)大的作法。它們不僅針對(duì)經(jīng)營(yíng)性房屋開征房地產(chǎn)稅,對(duì)于非經(jīng)營(yíng)性房屋例如個(gè)人住宅也開始征收;如美國(guó)就是不僅對(duì)經(jīng)營(yíng)性房屋征收房產(chǎn)稅,對(duì)個(gè)人住宅也征收房產(chǎn)稅;加拿大的征稅對(duì)象更為廣泛,它不經(jīng)規(guī)定房產(chǎn)與地產(chǎn)需要征稅,甚至連設(shè)施與設(shè)備計(jì)算在內(nèi),這大大擴(kuò)充了房產(chǎn)稅的征收范圍,使得稅源更加充足。
(三)建立較為完整的房產(chǎn)評(píng)估體系
為了保障稅收的完整順利征收,財(cái)產(chǎn)評(píng)估、財(cái)產(chǎn)登記、財(cái)產(chǎn)信息管理等方面必不可少。這就要求我們建立較為全面的房產(chǎn)評(píng)估體系。這也是世界各國(guó)的通行做法。例如為了對(duì)房產(chǎn)稅的征收提供有效的監(jiān)督,波蘭專門建立了兩個(gè)關(guān)于數(shù)據(jù)收集的部門,稅收部門在進(jìn)行收稅的過(guò)程中將獲得的信息于這兩個(gè)部門手機(jī)的信息進(jìn)行比對(duì),形成有效的監(jiān)督機(jī)制,來(lái)保障稅收征收工作的高效完整;同樣的英國(guó)設(shè)立了專業(yè)評(píng)估師與房地產(chǎn)評(píng)估機(jī)構(gòu)來(lái)有效的評(píng)估計(jì)稅價(jià)值;在信奉三權(quán)分立的美國(guó),將征收與評(píng)估工作進(jìn)行分離,并采取社會(huì)評(píng)估機(jī)構(gòu)評(píng)估的方式來(lái)保證房產(chǎn)評(píng)估的真實(shí)。
(一)將房產(chǎn)保有人規(guī)定為納稅人
目前,我國(guó)房產(chǎn)稅的納稅人分為產(chǎn)權(quán)所有人、承典人、房產(chǎn)代管人或?qū)嶋H使用人,這主要以房產(chǎn)的所有權(quán)人或單位為納稅人,而根據(jù)上文我們得到的國(guó)外經(jīng)驗(yàn),為了加快促進(jìn)房產(chǎn)的流轉(zhuǎn),大多數(shù)國(guó)家將房產(chǎn)的所有人和使用人(即房產(chǎn)保有人)作為納稅人。另外,根據(jù)權(quán)利義務(wù)的對(duì)等性,房產(chǎn)的使用人作為公共服務(wù)的實(shí)際享有者也應(yīng)該為此支付一定的對(duì)價(jià)即支付相應(yīng)的房產(chǎn)稅。
(二)明確征稅對(duì)象,擴(kuò)大征稅源泉
目前,依據(jù)《中華人民共和國(guó)房地產(chǎn)稅暫行條例》,其中規(guī)定了房產(chǎn)稅的征收對(duì)象為生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)性房產(chǎn),對(duì)于非生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)性房產(chǎn)不予征收。而在國(guó)外的很多國(guó)家,針對(duì)非經(jīng)營(yíng)性房產(chǎn)也征收相應(yīng)的房產(chǎn)稅。我國(guó)的這種規(guī)定不僅浪費(fèi)大量的稅源而且使房?jī)r(jià)不合理的上漲。因此,需要將商品房以及住宅納入到房產(chǎn)稅的征收范圍來(lái)。近年,隨著我國(guó)商品經(jīng)濟(jì)的不斷發(fā)展,城鎮(zhèn)化的加快,人們對(duì)于商品房的需求不多增加,但是在現(xiàn)實(shí)中存在著一批“炒房團(tuán)體”,他們以賺取高額盈利為目得囤積房源,抬高房?jī)r(jià)嚴(yán)重的擾亂市場(chǎng)規(guī)律,損害廣大消費(fèi)者利益。為此針對(duì)個(gè)人商品房的房產(chǎn)稅豁免就顯得不可時(shí)宜,我們應(yīng)對(duì)其征收房產(chǎn)稅來(lái)有效打擊這種行為。
(三)構(gòu)建完善的房地產(chǎn)市場(chǎng)價(jià)值評(píng)估制度
為了保障我國(guó)的房產(chǎn)稅改革的順利進(jìn)行,需要我們具備良好的稅收管理體制和征收水平,由于我國(guó)的各種機(jī)制的缺失,導(dǎo)致我國(guó)的房產(chǎn)稅征收工作不能高效的進(jìn)行下去,為此,根據(jù)國(guó)外相關(guān)國(guó)家的有利經(jīng)驗(yàn),為加強(qiáng)房地產(chǎn)的征收管理,我們需建立完善的房地產(chǎn)市場(chǎng)價(jià)值評(píng)估制。這就需要我們做到以下幾點(diǎn)(1)在經(jīng)過(guò)科學(xué)研究的基礎(chǔ)上制定可行的評(píng)估方法和評(píng)估方案,最終建立統(tǒng)一的房地產(chǎn)評(píng)估機(jī)構(gòu);(2)建立健全房地產(chǎn)信息,為滿足房產(chǎn)稅更好的征收管理,需建立完整的房地產(chǎn)信息庫(kù)并做到信息各方共享。做到房地產(chǎn)行業(yè)的信息共享;(3)對(duì)稅務(wù)工作人員進(jìn)行專業(yè)的培訓(xùn),增加評(píng)稅或估價(jià)專業(yè)人員,來(lái)處理復(fù)雜的房產(chǎn)稅征管需要。
(四)實(shí)行超額累進(jìn)稅率
為了打擊房地產(chǎn)的投機(jī)行為,保障房產(chǎn)稅的有利實(shí)施,我國(guó)房產(chǎn)稅的征收應(yīng)該實(shí)行超額累進(jìn)稅率。這主要由于我國(guó)的炒房現(xiàn)象十分嚴(yán)重,有的人囤積的十幾套甚至幾十套房子,根據(jù)房屋所有人的房屋持有量來(lái)征收房產(chǎn)稅,隨著個(gè)人所有的房屋越多,稅率越重,加大他們投機(jī)房屋的成本,做到無(wú)利可圖甚至虧損最后迫使它們退出房地產(chǎn)市場(chǎng)。具體而言,針對(duì)居民所有的第一套房屋可以免征房產(chǎn)稅,對(duì)于第二套、第三套開始加征超額累進(jìn)稅率。這主要是為了保障房產(chǎn)稅可以順利實(shí)施下去,減少阻力。在我國(guó)的大多數(shù)購(gòu)房者中,買房的目的是為居住,而且只有一套房屋,如對(duì)其征收房產(chǎn)稅會(huì)嚴(yán)重加大其負(fù)擔(dān),導(dǎo)致阻力很大。相反通過(guò)對(duì)擁有多套房屋的群體征收高額房產(chǎn)稅可以有效的打擊炒房行為,降低房?jī)r(jià)使市場(chǎng)回歸到合理水平,也間接的維護(hù)的廣大人們的利益,保證房產(chǎn)稅的征收順利實(shí)施下去。
[1]劉劍文.房產(chǎn)稅改革的五位建構(gòu)[J].法學(xué)研究,2014(2).
[2]張德勇.進(jìn)一步完善房產(chǎn)稅的幾個(gè)問(wèn)題[J].稅務(wù)研究,2011(4).
[3]賈康.再談房產(chǎn)稅的作用及改革方向與路徑、要領(lǐng)[J].國(guó)家行政學(xué)院學(xué)報(bào),2013(4).