美劇《紙牌屋》熱播引發(fā)的冷思考

宋 紅 豫

(平頂山學(xué)院 新聞與傳播學(xué)院,河南 平頂山 467099)

習(xí)近平總書記在出訪美國的一次演講中提到了“紙牌屋”，主要是針對國際社會對于中國反腐的一些質(zhì)疑表明立場。一方面，是為中國的反腐敗斗爭正名，重申反腐敗不是權(quán)力斗爭，是順應(yīng)人民期待，堅(jiān)持從嚴(yán)治黨的必然選擇；另一方面，是為接下來的反腐指明方向，排除思想上的誤區(qū)，凝聚反腐共識，再接再厲，將反腐敗斗爭進(jìn)行到底。《紙牌屋》是美國一部熱播的政治題材的電視劇，在題材、劇情和情節(jié)設(shè)計(jì)上與眾不同，讓人耳目一新。其題材的選取源自真實(shí)的政治生活，內(nèi)容豐富，劇情構(gòu)思巧妙且邏輯性強(qiáng)，情節(jié)跌宕起伏又環(huán)環(huán)相扣，讓世人從中看到了美國政壇的鉤心斗角、爾虞我詐和烏煙瘴氣。該劇不僅在歐美地區(qū)有大量的觀眾，包括美國前總統(tǒng)奧巴馬就是眾所周知的“紙迷”，而且在中國也是相當(dāng)流行。對國人而言，《紙牌屋》讓我們更真切地了解到美國的政治制度。我們應(yīng)該睜大眼睛認(rèn)清“紙牌屋”里的真相，同時吸取其深刻教訓(xùn)，堅(jiān)持從嚴(yán)治黨，懲治腐敗。

一、《紙牌屋》熱播的原因：真實(shí)比虛構(gòu)更引人入勝

《紙牌屋》的成功絕非偶然。它以真實(shí)的內(nèi)容和題材，暴露了美國的政治生態(tài)和溫情人性，給人們以深刻的啟迪和反思。美國前總統(tǒng)克林頓曾表示這部劇“99%的劇情是真實(shí)的”。在該劇第一季中，“國會關(guān)于對教育改革的劇情影射了現(xiàn)實(shí)生活中奧巴馬對美國醫(yī)療體制的改革；劇中弗朗西斯為獲得自己的政治利益，支持癮君子皮特·羅素通過各種政治手段如電視競辯、廣播采訪、公眾演講等競選賓夕法尼亞州州長的情景，更是將美國選舉的狀態(tài)淋漓盡致地再現(xiàn)在觀眾面前。題材與內(nèi)容的真實(shí)性，滿足了觀眾對美國白宮政治的設(shè)想。人們通過觀看弗朗西斯和克萊爾利用政治智慧化解危機(jī)、追逐更高權(quán)力的過程，在一定程度上也實(shí)現(xiàn)了對美國政治高層的窺視，滿足了打破白宮政治神秘感的心理期待”[1]。《紙牌屋》通過戲劇化的真實(shí)向觀眾呈現(xiàn)美國的政治生態(tài)，通過人物間的故事，揭示了權(quán)力、情感、信仰和利益之間錯綜復(fù)雜的關(guān)系。生動地描繪出一幅美國政治生態(tài)圖畫，揭示了美國社會中有關(guān)政治文化的最完整、最本真的一面。政治黑暗導(dǎo)致腐敗滋生，法律和制度成為擺設(shè)，一切都被掌握權(quán)力的政客用潛規(guī)則操縱，而最終付出代價的卻是民眾。人性的刻畫是《紙牌屋》巨大感染力的源泉，劇中對弗蘭西斯和妻子克萊爾的描寫是點(diǎn)睛之筆，夫妻二人同為政治人物，在外面可以盡情撕咬，回到家庭單元里后，都還是能夠以真實(shí)面目坦誠相待，過著普通夫妻的家庭生活。妻子即便是知道了丈夫的丑聞，也沒有過分生氣，也許在他她看來在權(quán)力的欲望面前，一切都微不足道。《紙牌屋》里呈現(xiàn)的錢權(quán)交易、權(quán)色交易、暗箱操作等，都被冠以政治本色，似乎是政治生態(tài)中不可避免的存在，雖然文學(xué)藝術(shù)有杜撰和過分渲染的成分，但其中的規(guī)則也許不言而喻，不同國家、不同制度的外殼下，卻擁有相似的內(nèi)核。

二、《紙牌屋》背后的真相：美式民主是虛偽的

《紙牌屋》之所以能打動中國觀眾，還在于它透過林林總總的人物，生動形象的事實(shí)，揭示了美式民主的本質(zhì)。讓人們清楚地看到了其民主的形式性、逐利性、沖突性及嚴(yán)重的破壞性。西方民主“設(shè)計(jì)師”認(rèn)為，兩黨輪替、三權(quán)分立是民主基石，只有通過政黨博弈和投票選擇，才能產(chǎn)生出理想的領(lǐng)導(dǎo)人和政府。議會制度看似能夠表達(dá)和遵從民意，其實(shí)是在綁架和操縱民意?！爱?dāng)競選成為黨爭，民主異化為選票后，多黨選舉已走向民主的反面，政黨日益被選票綁架，選民徒為選舉機(jī)器，多黨競爭的票選民主‘功夫在票外’，選舉角逐最終以競選‘奇招’和金錢實(shí)力取勝?！x民是上帝’，得票是‘王道’，有人為多拉票，高調(diào)許諾，好話說盡，但上臺后無一能兌現(xiàn)。許多人不信任政治，不參加選舉投票”[2]。有評論指出，選舉是人為操控的“紙牌屋”，政客連任比責(zé)任更重要，政治游戲里面藏著許多見不得人的“骯臟秘密”。金融財團(tuán)和政客是美式民主的主體，他們在競選時都聲稱是為國家和人民服務(wù)，其實(shí)真實(shí)目的就是為了一己私利以及為背后利益集團(tuán)提供服務(wù)。《紙牌屋》中刻畫的每一個政治人物都在追逐自己的政治利益，主人公法蘭克是如此，那些多數(shù)黨領(lǐng)袖也是如此。說到競選就不得不提競選資金，金錢即使不能決定選舉結(jié)果，但是“如果沒有足夠的競選資金，政客們的‘總統(tǒng)夢’肯定圓不了。西方主流政黨競選主張大多遷就大資本，他們的區(qū)別只在于政府權(quán)力大小多少程度的不同，不管誰上臺，都改變不了資本主義國家政權(quán)為資本利益最大化服務(wù)的本質(zhì)屬性。西方多黨民主往往衍生出十分怪異的政治極化現(xiàn)象。如在美國，共和、民主兩黨的理念和政策分歧越來越大，在國會討論有關(guān)議案時，兩黨互不妥協(xié)，為反對而反對成為政治常態(tài)”[2]?！都埮莆荨防镪P(guān)于兩黨斗爭的描寫不勝枚舉，西方多黨博弈與制衡，摻雜著裹脅民意、綁架國家利益、加速國家政治極化和社會分裂，最后的妥協(xié)和利益交換卻是以犧牲民眾的利益為代價。在西方人眼中，西式民主是世界上最好的政治制度，因而有“義務(wù)”將這一制度推向全世界。事實(shí)證明，西式民主推行到哪里，哪里就動亂不斷。冷戰(zhàn)結(jié)束后，西方迫不及待地在東歐中亞頻繁制造“顏色革命”，以徹底完成其所謂民主化轉(zhuǎn)型，導(dǎo)致一些國家解體和民族分裂；在非洲，普及多黨制民主，引發(fā)一些國家政權(quán)更迭和政治動蕩；在拉美，推行新自由主義改革，帶來新的貧富差距擴(kuò)大和社會矛盾激化；在西亞北非不失時機(jī)推出“大中東民主計(jì)劃”，發(fā)動伊拉克戰(zhàn)爭和一系列“街頭革命”，推翻了一些“不民主”政權(quán)。結(jié)果很多國家并沒有因政治轉(zhuǎn)型而變得更好，相反倒退到部落沖突性政治狀態(tài)，很多國家長期內(nèi)戰(zhàn)，戰(zhàn)爭至今沒有結(jié)束。

三、《紙牌屋》帶來的警示：從嚴(yán)治黨永遠(yuǎn)在路上

《紙牌屋》暴露了美國政治生活中的嚴(yán)重問題，揭示了美式民主的真正本質(zhì)，給我們以深刻的啟示。西方式的民主在中國行不通。習(xí)近平總書記說過，打鐵還需自身硬。強(qiáng)調(diào)治國必先治黨，治黨務(wù)必從嚴(yán)。中國共產(chǎn)黨必須從嚴(yán)治黨，加強(qiáng)黨的領(lǐng)導(dǎo)，大力懲治腐敗。十八大以來揪出的腐敗分子既產(chǎn)生了很強(qiáng)的震懾效應(yīng)，又深得黨心軍心民心。然而，全面從嚴(yán)治黨只有起點(diǎn)、沒有終點(diǎn)?！安桓腋薄安荒芨钡膽B(tài)勢雖已形成，但夯實(shí)“不想腐”的思想基礎(chǔ)更需抓在經(jīng)常、久久為功。腐敗問題是古今中外都繞不開的話題、難題，稍有不慎就會亡黨亡國。懲治腐敗不僅是中國共產(chǎn)黨自身黨建的需要，而且是順應(yīng)民心民意，維護(hù)國家民族利益之所為。黨的先進(jìn)性容不得人墮落腐化，黨的純潔性容不得人污染踐踏。腐敗分子侵吞的利益屬于廣大人民，懲治腐敗是維護(hù)百姓利益的民心之舉。十九大之后，全體中央政治局常委來到一大會址和南湖紅船，向全黨全國全世界宣示新一屆中央領(lǐng)導(dǎo)集體不忘初心、牢記使命的堅(jiān)定政治信念。習(xí)近平總書記在黨的十九大報告中指出：“全面從嚴(yán)治黨永遠(yuǎn)在路上?！边@一論斷寓意深刻、振聾發(fā)聵，反映了我們黨對黨的建設(shè)面臨形勢和任務(wù)的清醒認(rèn)識、對堅(jiān)定不移推進(jìn)全面從嚴(yán)治黨的堅(jiān)強(qiáng)決心，為新時代推進(jìn)黨的建設(shè)新的偉大工程確立了鮮明的主基調(diào)。十八大以來，黨中央在反腐問題上寸步不讓，堅(jiān)持“老虎”“蒼蠅”一起打，力求使反腐“上無禁區(qū)、下無死角、外無后路”，“凡腐必反，除惡務(wù)盡”。只有面對腐敗零容忍的態(tài)度不變，堅(jiān)持“抓早、抓小、抓常、抓長”，才能讓群眾更多感受到正風(fēng)反腐的實(shí)際成果，筑牢黨執(zhí)政的根基。制度作保障，“扎牢權(quán)力的籠子。權(quán)力是一把雙刃劍，如果執(zhí)掌權(quán)力者沒有足夠的自律，又缺乏有效的監(jiān)督和制約，必然導(dǎo)致權(quán)力的濫用。反腐敗需要標(biāo)本兼治，而治本的關(guān)鍵，就在于把權(quán)力關(guān)進(jìn)制度的籠子里”[3]，用剛性的硬標(biāo)準(zhǔn)和硬規(guī)則約束黨員干部，使黨員干部心有所畏、言有所戒、行有所止。制度建設(shè)永遠(yuǎn)在路上。制度的生命力不僅在于其系統(tǒng)的周延性，更在于對制度執(zhí)行的有效性。加強(qiáng)黨的制度建設(shè)，一方面要與時俱進(jìn)不斷完善制度體系，實(shí)現(xiàn)用制度管權(quán)管人管事，真正用制度扎牢扎緊扎密權(quán)力的籠子，讓權(quán)力規(guī)范透明運(yùn)行；另一方面要不斷強(qiáng)化制度執(zhí)行力，使黨員干部主動學(xué)習(xí)制度、嚴(yán)格執(zhí)行制度、自覺維護(hù)制度，用制度規(guī)范和約束自身的言行，做到少犯錯、不犯錯，防患于未然。

腐敗是社會的毒瘤，是執(zhí)政者的天敵?？v覽古今中外歷史，因腐敗導(dǎo)致人亡政息的例子比比皆是。如，20世紀(jì)八九十年代發(fā)生的東歐劇變，一個深層次原因就是執(zhí)政黨貪腐嚴(yán)重，喪失群眾支持。毛澤東同志早在建國初期就告誡全黨，“禮義廉恥，國之四維，四維不張，國將不國。如果一個個寡廉鮮恥、貪污無度、胡作非為而國家還沒有辦法懲治他們，那么天下一定大亂”[4]91。作為一個長期執(zhí)政的馬克思主義政黨，我們黨面臨的最大威脅是腐敗，人民群眾最痛恨的也是腐敗，嚴(yán)懲腐敗分子是黨心民心所向。

十八大以來，中央堅(jiān)持正風(fēng)肅紀(jì)、反腐懲惡，反腐敗力度史無前例，“全面從嚴(yán)治黨成效世界矚目，反腐敗斗爭壓倒性態(tài)勢已經(jīng)形成并鞏固發(fā)展”[5]。但當(dāng)前，反腐敗形勢依然嚴(yán)峻復(fù)雜，黨內(nèi)存在的思想不純、組織不純、作風(fēng)不純等突出問題尚未得到根本解決，一些基層部門和單位的不正之風(fēng)和腐敗問題仍然易發(fā)多發(fā)、隱蔽性強(qiáng)。歷史經(jīng)驗(yàn)充分證明：管黨治黨寬松軟是各種問題長期積累形成的，全面從嚴(yán)治黨也從來不是一朝一夕的事情，不可能畢其功于一役。每一位黨內(nèi)同志，都應(yīng)對全面從嚴(yán)治黨的長期性、復(fù)雜性、艱巨性有清醒認(rèn)識。黨的十九大提出，要以提升組織力為重點(diǎn)。對于各級黨組織而言，當(dāng)前的一個重要任務(wù)就是進(jìn)一步加強(qiáng)和規(guī)范黨內(nèi)政治生活，全面凈化黨內(nèi)政治生態(tài)，推動全面從嚴(yán)治黨向基層延伸。通過積極推進(jìn)“兩學(xué)一做”學(xué)習(xí)教育常態(tài)化制度化，扎實(shí)開展“不忘初心、牢記使命”主題教育，嚴(yán)格執(zhí)行“三會一課”“主題黨日”、民主生活會、黨員積分管理、發(fā)展黨員“雙推雙評”“三全程”等基本組織制度和規(guī)范黨內(nèi)政治生活，充分發(fā)揮黨組織的領(lǐng)導(dǎo)核心作用和戰(zhàn)斗堡壘作用，切實(shí)增強(qiáng)黨員意識，強(qiáng)化黨性觀念，不斷鞏固、深化和拓展管黨治黨成果，真正管出習(xí)慣、抓出成效。

中國共產(chǎn)黨97年的奮斗歷史，既是領(lǐng)導(dǎo)人民進(jìn)行偉大社會革命的歷史，也是加強(qiáng)自我革命、堅(jiān)持從嚴(yán)治黨的歷史。我們要繼承黨的優(yōu)良傳統(tǒng)、汲取智慧經(jīng)驗(yàn)，用習(xí)近平新時代中國特色社會主義思想統(tǒng)領(lǐng)全局、指導(dǎo)實(shí)踐、推動工作，讓全黨同志更加自覺地為實(shí)現(xiàn)新時代黨的歷史使命不懈奮斗。