王斌俊
2017年,有一本在初版當(dāng)月就連印5次的書,截至2017年10月即發(fā)行400萬冊,這就是約31萬字的紀(jì)實文學(xué)作品《習(xí)近平的七年知青歲月》。該書是中央黨校組織從2016年1月至2017年2月若干次專題系列采訪的實錄。2016年11月底到2017年3月中旬的《學(xué)習(xí)時報》予以連載,在讀者中引起強烈共鳴,反響甚好。順應(yīng)廣大讀者的熱切期盼,遂重新編排內(nèi)容,選插76幅老照片,由中共中央黨校出版社在2017年8月出版。閱讀該書豐厚、扎實的內(nèi)容,體悟其蘊含的思想價值和傳播意義,可出于不同維度、不同側(cè)重面;從傳記寫作與研究的視角出發(fā),也是一個很有價值的研讀維度。
該書首先給予我們的一個重要啟迪,就是選擇采訪相當(dāng)了解那個時期的習(xí)近平的知青同伴、村民、時任領(lǐng)導(dǎo)干部和其他知情人,并且很忠實地實錄整理、構(gòu)筑文本。全書的結(jié)構(gòu)也由此決定,分為“知青說”“村民說”“各界說”三個互文互補、相得益彰的板塊。采訪對象具有顯著的親歷性、代表性及對于訪談內(nèi)容的實錄性,使得該書內(nèi)容真實性、豐富性和生動性有了充分保證。
該書的創(chuàng)作,特別注重在策劃選題、設(shè)問追問、重點親訪細談等“笨功夫”上做文章,在探問與追尋中,尤其關(guān)注七年艱苦的知青生活對后來習(xí)近平人生道路的影響作用,同他擔(dān)任總書記后一系列治國理政思想觀點、謀劃構(gòu)想的內(nèi)在關(guān)聯(lián),幾乎每位受訪者都根據(jù)自己的認識和理會,回答和解釋了這方面問題。這樣的生平事跡述錄就具有了原初史傳材料價值,為以后習(xí)近平傳記的創(chuàng)作鋪了一塊堅固基石,提供了珍貴的原初材料。從這一點來看,該書雖然主要是對于知青階段的“敘事”,但其對于傳記的價值超越“陜北七年”時空,而延伸至遠。若是把習(xí)近平思想業(yè)績比作一條長川的話,那么,這部書則是揭示和展現(xiàn)了滔滔河水之“源”。對于傳記寫作與研究、出版與傳播來說,這是該書價值比較特別、突出的一點??梢灶A(yù)想,以后關(guān)于習(xí)近平的傳記,是很難繞過這本書的,都會依據(jù)和采用其“實錄”資料,參考借鑒其說法、寫法。從此種意義上可以肯定地說,該書留存了非常寶貴的有關(guān)傳記寫作、研究的“元”資料,乃至當(dāng)代國史研究的原始素材。
傳記固然需要真實記錄大量的“事”和“言”,但也不可或缺對于人物的評價。評價就是一種理念、觀點,是“三觀”的基本立場和思想傾向,就是“敘事”者(包括記錄編纂者)傳記意識中的主導(dǎo)思想及核心價值取向。人物評價是傳記觀和作傳指導(dǎo)思想的重要內(nèi)容。該書實錄中就充分滲透了豐富而中肯的評說、評價。評價是高的,但有根有據(jù)、扎實可靠、真切感人。值得我們咀嚼的是,這些評價體現(xiàn)出其內(nèi)質(zhì)上的歷史主義意味。這一點對于傳記活動來說,很有借鑒意義。一是放在當(dāng)時社會歷史背景之下,準(zhǔn)確反映“現(xiàn)實”社會政治經(jīng)濟文化環(huán)境,但同時,又以實事求是態(tài)度正確評價主人公在當(dāng)時的行為業(yè)績、言談心聲。二是緊貼歷史實際,肯定和依據(jù)當(dāng)時當(dāng)?shù)馗扇簼摬赜谛?、固化于心的那桿衡人之“秤”——他們自有自己的評價知青的標(biāo)準(zhǔn),自己“知人論世”的立場和角度;而且這樣的“民間”標(biāo)準(zhǔn)、草根尺度,在經(jīng)過歲月淘瀝之后,倒顯得更切合人物評價的本真標(biāo)準(zhǔn),更貼近為人處世的真實內(nèi)核和精髓,更符合人物本質(zhì)、品性的實際。這種來自群眾、發(fā)乎本心的“知人論世”,也被這些年的歷史事實證明是在社會發(fā)展進程中默默地貢獻了正能量、起到正向的巨大歷史作用的。
該書關(guān)于人物的采訪實錄,跟“口述史”寫作類似?!翱谑鍪贰辈⒎鞘莻髦髟趺凑f就怎么錄,完全有述必寫?!翱谑鍪贰笔且髮嶄浰笆觥眱?nèi)容,但更要遵循“歷史真實”的原則,不可與歷史之實相悖離。對口述內(nèi)容中記憶有誤、表述不確、內(nèi)容缺漏、矛盾抵牾的地方,采訪記錄者乃至編纂編輯者必須查證核實、補充完善,糾正錯謬誤解、敘事不實、述說不清之處。一般不包括對口述者觀點、見解和主張的改動,只限于記事記言、交代歷史背景和人事關(guān)系交集和處理方面。即不擾動和增損口述者思想觀點和精神狀態(tài)的“筋骨”?!罢`會”“誤解”“誤判”歷史材料、現(xiàn)實過程和實際情形,對于“口述”者的思想見解來說,可能就是產(chǎn)生的原因,記錄編纂者對此完全可以分析指出,做出真假的事實判斷,正誤的價值判斷和批評;但是,它本身不是史實過程的內(nèi)容,不是敘事上的失真和不靠譜,故不宜將其當(dāng)作史實內(nèi)容而作真?zhèn)闻袛?,加以改篡。概言之,在歷史口述者的記憶與敘述之外,還有一個“隱身”的傳記者、史錄者和編輯傳播者的“他者”之述、之析、之評?!读?xí)近平的七年知青歲月》正是這樣的。比如關(guān)于去四川學(xué)習(xí)辦沼氣的補充調(diào)查材料,還有對某件事的概括說明等。根據(jù)本書體例,實錄者一般采取頁下加注釋的做法。這種著述方式,與唐德剛的《張學(xué)良口述歷史》中都由主人公說出的行文表達方式雖不相同,但是有“他者”參與、融入這個特點是一樣的。這一點給予傳記寫作、研究人員的啟迪是:即使是權(quán)威的知情者、當(dāng)事人,對其所述材料也要認真仔細地述錄寫和編纂,要經(jīng)過審視、查核的理性“過濾”,有疑問有矛盾的地方,就要補正和說明確切的真相實貌;哪怕只是事情的細枝末節(jié)、涓波微瀾,也不要含混、粗率地放過。
這本書不僅是講故事,敘事,還對跟人物傳寫有重要關(guān)聯(lián)的問題有所提煉歸納,對事物內(nèi)在的必然性、邏輯性有所揭示,所以也就具有了總結(jié)性。舉其要者,就是在采訪者的引導(dǎo)之下,受訪者根據(jù)自己的了解和體悟,就知青歲月對于習(xí)近平人生道路和成長經(jīng)歷的影響作用,尤其是同他思想、觀點和立場,特別是當(dāng)了總書記后一整套治國理政思想、主張(“十九大”命名為“習(xí)近平新時代中國特色社會主義思想”)的內(nèi)在關(guān)聯(lián)性、發(fā)展性,予以獨到的分析、闡釋和揭示,做了一定的概括和總結(jié)。這就使得這部實錄不僅是說經(jīng)歷、講故事,有豐富真切的敘事,同時還有理性的思考、回顧和總結(jié)。這種蘊含歷史感、生活質(zhì)感和畫面感的事與道兼參、情與理交融、“述”與“作”一體、采與編互動的思想精神型傳記,處處閃爍理性曜輝,能夠傳神留韻,對于各方面讀者尤其是青年人具有很大的啟迪教育意義,對于傳記寫作、研究和編輯傳播也有突出的示范作用。
該書還在如何寫作當(dāng)代人物的“階段史傳”這一點上樹立了樣板,給我們以可貴的啟示。對于寫健在的、在位的、不具備全面反映其一生的傳記條件的杰出人物,寫作面、反映的內(nèi)容受到種種階段性限制(主要是鑒于主人公身份、地位和工作位置等政治嚴(yán)謹(jǐn)性、敏感性和政治組織紀(jì)律、規(guī)矩約束等因素,黨政有關(guān)部門做出一些必要的限制和規(guī)范)。該書在這個問題處理上啟發(fā)我們:在給人物寫全面?zhèn)饔浀臅r機還不成熟,廣泛搜集材料、構(gòu)建全傳并出版?zhèn)鞑サ臈l件還不能滿足的情況下,在容許或鼓勵的范圍內(nèi),先扎扎實實寫好、出版好、傳播好杰出人物在某一歷史時期、某一重要人生階段、某一重要成長史環(huán)節(jié)的階段性史傳或曰片段史傳記,也是十分重要的,具有很高的價值。其價值是多重的,既可從政治宣傳、社會教益、精神文化引導(dǎo)方面認識其價值,也可從為有關(guān)傳記做了資料的奠基、鋪墊和積累方面來肯定其價值。尤其是在傳主的顯著成長時期、轉(zhuǎn)折節(jié)點和精神躍升時段,正確世界觀、人生觀和價值觀基本成形、優(yōu)良思想文化素質(zhì)大體養(yǎng)成階段的傳記,更顯重要,更具價值,也更為值得珍視。這樣的階段之于傳記主人公,是為其整個人生打底奠基的時期,故而重要而寶貴。對于傳記寫作和研究來說,此“片段史傳記”可不是一般的“片段”,不是隨機抽取的一段日子,它所反映的實際上就好比恩格斯所說的“典型環(huán)境中的典型人物”,只不過在這里,它是歷史性書寫而非純文學(xué)性藝術(shù)虛構(gòu),完全是傳真、實錄的。此“典型環(huán)境”中的、具有非常突出的特殊性歷史背景、非常個性化的獨特社會環(huán)境下的人物實錄,無疑是其整個人生的基本調(diào)式所源,基本底色所在,是把握其全部人生的精神情操、思想理念、情感性格的密鑰和路引,是其整個生命傳寫的源頭活水。
人生的每個階段都是需要總結(jié)的;而總結(jié)又是和置評緊緊相扣的。該書“實錄”中有很多對于主人公的小結(jié)與評價。特別注重依據(jù)群眾評價來作結(jié)是一個顯著特點。固然,該書用選擇知情人訪談的方式,決定了這些受訪人的評語本身就在很高程度上代表了群眾;但還不止于此,這些受訪代表所談所敘,也非常注重反映當(dāng)時背景條件下當(dāng)?shù)厝罕妼τ谥嗟目捶āτ诹?xí)近平的評價。因此,這種總結(jié)評價是實在、中肯和準(zhǔn)確的,經(jīng)得起時間檢驗的。正所謂“金杯銀杯不如百姓的口碑”。這樣的“階段性”總結(jié),既是對傳主那一段人生作為、活動事跡的結(jié)論和備注,也是對其后來的人生軌跡的因緣鋪墊和根源揭示。人物全傳的創(chuàng)作,貴在對人物做出“蓋棺論定”式的總體科學(xué)評價和歷史定位;“階段性傳記”的創(chuàng)作,則貴在對該階段傳主生活在其人生歷程中的位置、對于其整個人生的作用和意義,做出恰如其分的科學(xué)評價和小結(jié)。
該書還注重將一個特定時期的歷史背景、社會環(huán)境交代清楚,但并不繁瑣鋪陳。往往是抓住典型的、標(biāo)志性的標(biāo)簽路標(biāo)式的當(dāng)時“時尚”“流行”的提法、口號、流行語或順口溜,簡練、概括地點出來。例如談到習(xí)近平不想在1974年申請上大學(xué)時,用“大干快上”提示了當(dāng)時貧困落后的延安面臨的繁重任務(wù);講習(xí)近平引領(lǐng)社員們打井取用地下水,說那個時候有句口號是“水利是農(nóng)業(yè)的命脈”。當(dāng)時真實背景是啥樣就說成啥樣,而不受之后發(fā)生的歷史爭議、是非討論的影響。這一點對于傳記也很有鏡鑒價值。人物所處的時代背景,不是他個人能夠選擇的,但人物如何處世做事,很大程度上是可以自己做主的;而人物在自己不能選擇、不能左右的環(huán)境條件下所選擇的為人處世方式、所做事情和個人修為,確是可以彰顯人物思想性情、品行操守和志向抱負的。人生歷程中的個人主動抉擇,一般就是其思想水準(zhǔn)和精神境界的標(biāo)尺。
正如老知青陶海粟所說,“習(xí)近平行事低調(diào),從不愿意過多宣傳自己”。他在福建工作時就已經(jīng)拒絕過上百次采訪。截至目前我們能搜尋到的一共也僅有幾次他接受媒體采訪談及自己。關(guān)于習(xí)近平的傳記著述還很少,所以目前還難以對其傳記創(chuàng)作、出版進行比較分析意義上的研討。但無論怎么說,這部《習(xí)近平的七年知青歲月》能于現(xiàn)在面世,彌足珍貴。它為習(xí)近平傳記的寫作和研究提供了十分重要的資料文本,且提供了人物傳記寫作方式方法上的寶貴經(jīng)驗。
責(zé)任編輯:楊建? 賀延?xùn)|