淺談金融經(jīng)濟(jì)與實(shí)體經(jīng)濟(jì)的分離

李瑤

[摘要]全球經(jīng)濟(jì)一體化發(fā)展逐步加深，金融經(jīng)濟(jì)與實(shí)體經(jīng)濟(jì)分離現(xiàn)象越來(lái)越常見(jiàn)，且分離程度正逐漸加劇。金融經(jīng)濟(jì)與實(shí)體經(jīng)濟(jì)相互分離，影響全球經(jīng)濟(jì)發(fā)展的同時(shí)，還對(duì)我國(guó)經(jīng)濟(jì)持續(xù)、穩(wěn)定發(fā)展產(chǎn)生制約。如金融經(jīng)濟(jì)與實(shí)體經(jīng)濟(jì)持續(xù)性分離，將會(huì)對(duì)世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展產(chǎn)生嚴(yán)重影響，損害人民的利益。為避免金融經(jīng)濟(jì)與實(shí)體經(jīng)濟(jì)持續(xù)分離，需在分析分離原因的基礎(chǔ)上，確定其危害，才能夠采取有效措施，推進(jìn)金融經(jīng)濟(jì)與實(shí)體經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)發(fā)展。本文就對(duì)此進(jìn)行分析。

[關(guān)鍵詞]實(shí)體經(jīng)濟(jì) 金融經(jīng)濟(jì) 分離

民眾生活，與經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平、發(fā)展質(zhì)量息息相關(guān)。近十年，全球頻發(fā)金融危機(jī)。就宏觀角度來(lái)看，金融危機(jī)的產(chǎn)生影響區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的同時(shí)，還會(huì)給人民正常的生活帶來(lái)巨大影響。并且在民眾生活所受影響比較嚴(yán)重的情況下，經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇與重新發(fā)展所需時(shí)間會(huì)更久。從本質(zhì)上分析，金融危機(jī)的出現(xiàn)，與金融經(jīng)濟(jì)和實(shí)體經(jīng)濟(jì)的發(fā)展具有一定聯(lián)系。為避免金融危機(jī)再次發(fā)生，有效抑制經(jīng)濟(jì)風(fēng)險(xiǎn)，就需要保證實(shí)體經(jīng)濟(jì)與金融經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)發(fā)展。

一、金融經(jīng)濟(jì)與實(shí)體經(jīng)濟(jì)分離的表現(xiàn)

金融經(jīng)濟(jì)與實(shí)體經(jīng)濟(jì)是現(xiàn)代化經(jīng)濟(jì)發(fā)展的主體，在推動(dòng)整體經(jīng)濟(jì)發(fā)展中起著非常重要的作用。金融經(jīng)濟(jì)與實(shí)體經(jīng)濟(jì)相輔相成，對(duì)國(guó)際經(jīng)濟(jì)的發(fā)展具有非常重要的作用。關(guān)于金融經(jīng)濟(jì)和實(shí)體經(jīng)濟(jì)的分離現(xiàn)狀，并非一朝一夕就可以達(dá)到的。金融經(jīng)濟(jì)與實(shí)體經(jīng)濟(jì)徹底分離之際就是金融危機(jī)爆發(fā)之時(shí)。相對(duì)比實(shí)體經(jīng)濟(jì)，金融經(jīng)濟(jì)部門(mén)數(shù)量持續(xù)性增多，金融資產(chǎn)和金融發(fā)展規(guī)模在不斷擴(kuò)大。在這樣的發(fā)展形勢(shì)下，實(shí)體經(jīng)濟(jì)的主體性地位受到影響，從前具備服務(wù)性與輔助性角色的金融經(jīng)濟(jì)，開(kāi)始逐漸轉(zhuǎn)變成為主導(dǎo)性的地位，且獨(dú)立發(fā)展越來(lái)越顯著。從客觀層面上來(lái)看，金融經(jīng)濟(jì)與實(shí)體經(jīng)濟(jì)分離會(huì)呈現(xiàn)出新的特征。首先，兼并行為。在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)與全球經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展的影響下，國(guó)際貿(mào)易往來(lái)越來(lái)越頻繁。即便可推動(dòng)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，但市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)日趨激烈，潛藏的風(fēng)險(xiǎn)越來(lái)越大。在經(jīng)濟(jì)逐漸發(fā)展下，市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)加大，部分金融機(jī)構(gòu)憑著自身豐富的資源和加強(qiáng)的經(jīng)濟(jì)實(shí)力，開(kāi)始收購(gòu)規(guī)模小、實(shí)力弱的機(jī)構(gòu)。一旦產(chǎn)生收購(gòu)，就會(huì)加大金融機(jī)構(gòu)的資產(chǎn)比例，促使資源過(guò)度集中，由此必然會(huì)促使全球經(jīng)濟(jì)體過(guò)于集中。從發(fā)展趨勢(shì)來(lái)看，這對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展會(huì)產(chǎn)生明顯不利的影響。不少大型金融機(jī)構(gòu)認(rèn)為，即便出現(xiàn)破產(chǎn)現(xiàn)象，政府為保持經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定發(fā)展，必然會(huì)予以支援?；谶@方面的考慮，金融機(jī)構(gòu)也就不會(huì)有所顧慮，常出現(xiàn)風(fēng)險(xiǎn)經(jīng)營(yíng)的現(xiàn)象。政府部門(mén)對(duì)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的支持通常是沒(méi)有特殊條件的。金融經(jīng)濟(jì)在持續(xù)性發(fā)展自體經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)規(guī)模的時(shí)候，通常不會(huì)考慮太多，只是想擴(kuò)充經(jīng)濟(jì)體制。而這種不及后果的發(fā)展模式，必然會(huì)給實(shí)體經(jīng)濟(jì)帶來(lái)不良影響。同時(shí)政府支持行為，無(wú)形中給予金融經(jīng)濟(jì)重要的后盾。其次，越來(lái)越多的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)存在于金融經(jīng)濟(jì)中。相對(duì)比實(shí)體經(jīng)濟(jì)，金融經(jīng)濟(jì)規(guī)模與實(shí)力均存在明顯的優(yōu)勢(shì)。依賴于這種優(yōu)勢(shì)也就會(huì)有越來(lái)越多的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)出現(xiàn)于金融經(jīng)濟(jì)中。在金融經(jīng)濟(jì)的擠壓下，實(shí)體經(jīng)濟(jì)發(fā)展速度受到阻礙，就會(huì)加大實(shí)體經(jīng)濟(jì)與金融經(jīng)濟(jì)發(fā)展的差距，加劇兩者分離度。在這樣一種經(jīng)濟(jì)發(fā)展形勢(shì)下，金融經(jīng)濟(jì)中的投機(jī)取巧行為越來(lái)越多，導(dǎo)致實(shí)體經(jīng)濟(jì)和金融經(jīng)濟(jì)分離程度變得更為嚴(yán)峻。最后，打破實(shí)體經(jīng)濟(jì)與金融經(jīng)濟(jì)的平衡性。實(shí)體經(jīng)濟(jì)在金融經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展下受到嚴(yán)重影響，兩者在整體經(jīng)濟(jì)發(fā)展中的比例平衡由此打破。同時(shí)在多種投機(jī)行為的影響下，對(duì)經(jīng)濟(jì)指標(biāo)的真實(shí)性和準(zhǔn)確性產(chǎn)生影響，致使價(jià)格指數(shù)不能真實(shí)反映市場(chǎng)情況，由此也就不能依照價(jià)格指數(shù)指導(dǎo)和反映國(guó)民經(jīng)濟(jì)的整體發(fā)展。在價(jià)格指數(shù)不能客觀評(píng)價(jià)現(xiàn)實(shí)生活狀況的情況下，實(shí)體經(jīng)濟(jì)的主導(dǎo)性作用越來(lái)越受到忽視，金融經(jīng)濟(jì)在整個(gè)經(jīng)濟(jì)形勢(shì)中的重要性也由此提升。在兩者不斷相向發(fā)展的情況下，實(shí)體經(jīng)濟(jì)與金融經(jīng)濟(jì)發(fā)展分離已經(jīng)成為一種必然。

二、金融經(jīng)濟(jì)與實(shí)體經(jīng)濟(jì)分離的危害

就我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的現(xiàn)狀，在互聯(lián)網(wǎng)不斷普及的過(guò)程中，金融經(jīng)濟(jì)與實(shí)體經(jīng)濟(jì)分離表現(xiàn)的越來(lái)越明顯。在金融經(jīng)濟(jì)與實(shí)體經(jīng)濟(jì)相互分離的過(guò)程中，其產(chǎn)生的危害不容忽略。首先，容易產(chǎn)生金融危機(jī)。從前幾年爆發(fā)的金融危機(jī)來(lái)看，其危害是全球性，對(duì)經(jīng)濟(jì)本質(zhì)的發(fā)展通常構(gòu)成不忽視的危害。而金融經(jīng)濟(jì)與實(shí)體經(jīng)濟(jì)相分離，必然會(huì)造成金融經(jīng)濟(jì)活躍，過(guò)度發(fā)展的金融經(jīng)濟(jì)會(huì)對(duì)實(shí)體經(jīng)濟(jì)產(chǎn)生影響。從某一方面而言，金融經(jīng)濟(jì)與實(shí)體經(jīng)濟(jì)相互分離，就說(shuō)明金融經(jīng)濟(jì)發(fā)展更自由，對(duì)其管控的約束力在不斷下降。在金融經(jīng)濟(jì)發(fā)展處于一種高度自由化狀態(tài)下，金融危機(jī)爆發(fā)的概率就會(huì)明顯加大。金融危機(jī)的爆發(fā)必然會(huì)對(duì)全球經(jīng)濟(jì)發(fā)展產(chǎn)生不利影響。其次，對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展產(chǎn)生不良影響。金融經(jīng)濟(jì)與實(shí)體經(jīng)濟(jì)本就是相互協(xié)調(diào)的兩種經(jīng)濟(jì)主體。但金融經(jīng)濟(jì)過(guò)快的增長(zhǎng)速度對(duì)實(shí)體經(jīng)濟(jì)構(gòu)成的影響已經(jīng)不容忽視。在金融經(jīng)濟(jì)發(fā)展速度超越實(shí)體經(jīng)濟(jì)的時(shí)候，就會(huì)引發(fā)實(shí)體經(jīng)濟(jì)與金融經(jīng)濟(jì)分離。發(fā)展速度過(guò)快的金融經(jīng)濟(jì)，就會(huì)衍生出大量、大型的金融交易。在實(shí)體經(jīng)濟(jì)發(fā)展期間，此類(lèi)金融交易受到的影響不容忽視。在外部環(huán)境變更下，純投機(jī)和交易的活動(dòng)比例在市場(chǎng)中占據(jù)份額就加大，不斷刺激著金融經(jīng)濟(jì)獨(dú)立發(fā)展，加劇了整體經(jīng)濟(jì)的惡化發(fā)展，對(duì)整體經(jīng)濟(jì)的健康發(fā)展構(gòu)成不利影響。

三、金融經(jīng)濟(jì)與實(shí)體經(jīng)濟(jì)分離的原因

在實(shí)體經(jīng)濟(jì)與金融經(jīng)濟(jì)數(shù)量、規(guī)模、地位差距不斷增加的過(guò)程中，金融經(jīng)濟(jì)與實(shí)體經(jīng)濟(jì)分離成為一種趨勢(shì)。而這種發(fā)展趨勢(shì)對(duì)社會(huì)經(jīng)濟(jì)帶來(lái)嚴(yán)重的影響。分析金融經(jīng)濟(jì)與實(shí)體經(jīng)濟(jì)分離的原因，主要體現(xiàn)在三點(diǎn)。

（1）金融資產(chǎn)比例增加。金融經(jīng)濟(jì)持續(xù)發(fā)展，實(shí)體經(jīng)濟(jì)是不可回避的一個(gè)問(wèn)題。實(shí)體經(jīng)濟(jì)在實(shí)踐或經(jīng)濟(jì)發(fā)展中發(fā)揮的作用是金融經(jīng)濟(jì)難以媲美的。在實(shí)體經(jīng)濟(jì)發(fā)展到一定水平后才出現(xiàn)的金融經(jīng)濟(jì)。金融經(jīng)濟(jì)的發(fā)展必須以實(shí)體經(jīng)濟(jì)發(fā)展為基礎(chǔ)。可以說(shuō)，金融經(jīng)濟(jì)的發(fā)展與興起是基于實(shí)體經(jīng)濟(jì)繁榮與發(fā)展。但實(shí)體經(jīng)濟(jì)需外匯交易，同樣需金融經(jīng)濟(jì)的支持，在這一點(diǎn)上金融經(jīng)濟(jì)的中介作用表現(xiàn)明顯。出現(xiàn)金融經(jīng)濟(jì)，各類(lèi)風(fēng)險(xiǎn)也就會(huì)持續(xù)性增加。而金融經(jīng)濟(jì)相對(duì)比實(shí)體經(jīng)濟(jì)發(fā)展速度更快，提高金融經(jīng)濟(jì)所占比，著明顯不利于經(jīng)濟(jì)發(fā)展。

（2）制度與技術(shù)原因。金融經(jīng)濟(jì)與實(shí)體經(jīng)濟(jì)之間的關(guān)系，制度與技術(shù)有著一定的影響。就制度而言，金融交易的非理性行為與投機(jī)行為相對(duì)比實(shí)體經(jīng)濟(jì)更為明顯。相應(yīng)的，為規(guī)范金融經(jīng)濟(jì)市場(chǎng)，政府及其職能部門(mén)會(huì)利用新政策方式對(duì)不合理行為予以管束與控制。而這種行為就會(huì)使得金融經(jīng)濟(jì)與實(shí)體經(jīng)濟(jì)分離的更嚴(yán)重。就技術(shù)層面而言，互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)、信息技術(shù)都可促進(jìn)實(shí)體經(jīng)濟(jì)與金融經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。但金融經(jīng)濟(jì)促進(jìn)作用更明顯。因此，金融經(jīng)濟(jì)發(fā)展速度快于實(shí)體經(jīng)濟(jì)，兩者也就逐漸呈現(xiàn)出分離的狀態(tài)。

（3）金融管制。在金融經(jīng)濟(jì)比例與技術(shù)、制度影響的同時(shí)，金融管制同樣會(huì)促進(jìn)金融經(jīng)濟(jì)與實(shí)體經(jīng)濟(jì)相互分離。單純的金融管制，我國(guó)這方面的力量相對(duì)比較薄弱，同時(shí)金融自由化加快了兩者經(jīng)濟(jì)分離的速度。同時(shí)在網(wǎng)絡(luò)技術(shù)的影響下，全球金融管制加深彼此之間的聯(lián)系，資本流通的速度不斷加快，國(guó)際金融機(jī)構(gòu)競(jìng)爭(zhēng)日趨激烈，金融交易量持續(xù)性增加。金融交易情況變得糟糕時(shí)，就可能爆發(fā)全球金融危機(jī)。由此可見(jiàn)，實(shí)體經(jīng)濟(jì)與金融經(jīng)濟(jì)相互分離受到很多因素的影響。針對(duì)兩者經(jīng)濟(jì)相互分離的危害性，就需要提出有效的解決策略，加強(qiáng)對(duì)實(shí)體經(jīng)濟(jì)的保護(hù)，由此才可促進(jìn)金融經(jīng)濟(jì)與實(shí)體經(jīng)濟(jì)的可持續(xù)發(fā)展。

四、抑制金融經(jīng)濟(jì)與實(shí)體經(jīng)濟(jì)分離的有效策略

國(guó)際經(jīng)濟(jì)發(fā)展趨勢(shì)，金融經(jīng)濟(jì)與實(shí)體經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)發(fā)展才能夠有效推動(dòng)經(jīng)濟(jì)水平提升，才能夠保障人民生活的穩(wěn)定。對(duì)此，就需要采取具體的策略抑制金融經(jīng)濟(jì)與實(shí)體經(jīng)濟(jì)分離，推進(jìn)兩種經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)發(fā)展。

（一）優(yōu)化政策

要想阻擾金融經(jīng)濟(jì)與實(shí)體經(jīng)濟(jì)相互分離，必要的政策支持顯得較為重要。關(guān)于政策支持，可從兩方面考慮。一方面，制定阻礙金融經(jīng)濟(jì)與實(shí)體經(jīng)濟(jì)分離的政策，充分發(fā)揮政策的指導(dǎo)性價(jià)值。研究分析實(shí)體經(jīng)濟(jì)與金融經(jīng)濟(jì)分離的主要原因，金融經(jīng)濟(jì)發(fā)展速度過(guò)快，是兩者分離的主要根源。而要想改變這種局面，就必須通過(guò)有效的政策，給予實(shí)體經(jīng)濟(jì)一定的支持。如減免稅收、優(yōu)化融資渠道等。通過(guò)對(duì)實(shí)體經(jīng)濟(jì)發(fā)展予以政策支持優(yōu)化，就能夠推進(jìn)實(shí)體經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，預(yù)防金融經(jīng)濟(jì)過(guò)度增長(zhǎng)。另外一方面就是，加強(qiáng)金融經(jīng)濟(jì)與實(shí)體經(jīng)濟(jì)的相互聯(lián)系。在優(yōu)化實(shí)體經(jīng)濟(jì)發(fā)展優(yōu)化政策的基礎(chǔ)上，強(qiáng)化兩者相互聯(lián)系，避免相互分離的因子出現(xiàn)，才能夠促進(jìn)國(guó)際經(jīng)濟(jì)共同發(fā)展。加大實(shí)體經(jīng)濟(jì)與金融經(jīng)濟(jì)的聯(lián)系，就能夠共同推動(dòng)經(jīng)濟(jì)整體進(jìn)步。如，可鼓勵(lì)金融經(jīng)濟(jì)帶動(dòng)實(shí)體經(jīng)濟(jì)發(fā)展的方式，加快實(shí)體經(jīng)濟(jì)發(fā)展的步調(diào)。

（二）協(xié)調(diào)發(fā)展策略

就當(dāng)前發(fā)展趨勢(shì)，整體經(jīng)濟(jì)保持穩(wěn)定發(fā)展趨勢(shì)，實(shí)體經(jīng)濟(jì)與金融經(jīng)濟(jì)的協(xié)調(diào)發(fā)展是必然要求。金融經(jīng)濟(jì)是國(guó)際經(jīng)濟(jì)發(fā)展的基礎(chǔ)，且實(shí)體經(jīng)濟(jì)對(duì)國(guó)際經(jīng)濟(jì)構(gòu)成的影響不容忽視。實(shí)體經(jīng)濟(jì)與金融經(jīng)濟(jì)本不應(yīng)相互矛盾的存在體，而應(yīng)是相互依存、相互協(xié)調(diào)模式。即便出現(xiàn)金融危機(jī)，但與實(shí)體經(jīng)濟(jì)的發(fā)展脫離不了干系。而這也正說(shuō)明金融危機(jī)的發(fā)生是金融經(jīng)濟(jì)發(fā)展過(guò)快導(dǎo)致的。保持國(guó)際經(jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)展，在準(zhǔn)確定位金融經(jīng)濟(jì)的前提下，創(chuàng)造更大的空間供實(shí)體經(jīng)濟(jì)發(fā)展。這樣才能夠促進(jìn)我國(guó)整體經(jīng)濟(jì)良性發(fā)展，充分發(fā)揮金融經(jīng)濟(jì)的優(yōu)勢(shì)，推進(jìn)實(shí)體經(jīng)濟(jì)革新，促使兩者形成相對(duì)完善的協(xié)調(diào)機(jī)制。唯有必要的協(xié)調(diào)機(jī)制，才能夠共同推動(dòng)金融經(jīng)濟(jì)與實(shí)體經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，才能夠維護(hù)兩者發(fā)展的平衡性，才能夠保護(hù)實(shí)體經(jīng)濟(jì)發(fā)展的主體性地位。

五、結(jié)語(yǔ)

依據(jù)我國(guó)實(shí)際情況，金融經(jīng)濟(jì)與實(shí)體經(jīng)濟(jì)分離有多種表現(xiàn)形式，同時(shí)兩者相互分離也是多因素共同造成的結(jié)果。為避免金融經(jīng)濟(jì)與實(shí)體經(jīng)濟(jì)相互分離，就需要采取有效的措施，抑制兩者分離，實(shí)現(xiàn)金融經(jīng)濟(jì)帶動(dòng)實(shí)體經(jīng)濟(jì)，形成良好的協(xié)調(diào)發(fā)展局面。