閆怡帆,任建萍,孫立奇,陳奕伽,趙發(fā)林
(杭州師范大學(xué) 醫(yī)學(xué)院,浙江 杭州 310036)
中醫(yī)“治未病”,即服務(wù)中醫(yī)預(yù)防保健服務(wù),與現(xiàn)代醫(yī)學(xué)預(yù)防保健思想有內(nèi)在相通之處。中醫(yī)“治未病”是中醫(yī)理論最具影響的學(xué)說之一,與社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)“六位一體”的功能和思維理念頗為吻合[1]。近年來,隨著社會(huì)的進(jìn)步,中醫(yī)“治未病”服務(wù)也有了進(jìn)一步的發(fā)展,在防病治病等方面發(fā)揮著重要作用[2]。社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)方便群眾、覆蓋廣泛、能使社區(qū)居民獲得基本衛(wèi)生服務(wù),有利于滿足群眾日益增長的衛(wèi)生服務(wù)多樣化需求[3]。將中醫(yī)“治未病”預(yù)防保健服務(wù)融入社區(qū)衛(wèi)生中心是社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)發(fā)展的趨勢(shì),可以將預(yù)防保健落實(shí)到社區(qū)、家庭和個(gè)人,提高人群健康水平[4]。
目前社區(qū)已經(jīng)開展的中醫(yī)“治未病”服務(wù)有針灸、推拿、中藥調(diào)理、火罐、刮痧等,部分社區(qū)衛(wèi)生中心開展有專門的中醫(yī)門診,患者可通過掛號(hào)取得相應(yīng)服務(wù)。通過調(diào)查發(fā)現(xiàn),目前中醫(yī)“治未病”相關(guān)服務(wù)在社區(qū)居民實(shí)際應(yīng)用中并不是十分廣泛,居民可能缺乏對(duì)于中醫(yī)“治未病”服務(wù)的認(rèn)識(shí)。本研究通過調(diào)查杭州市社區(qū)居民對(duì)中醫(yī)“治未病”服務(wù)的認(rèn)知,為中醫(yī)服務(wù)在社區(qū)的推廣、運(yùn)用提供新的思路和依據(jù)[5]。
1.1 研究對(duì)象選取 采用分層整群隨機(jī)抽樣的方法,首先抽取杭州市下城區(qū)、江干區(qū)以及西湖區(qū)3個(gè)區(qū),按照方便抽樣,每區(qū)抽取一個(gè)街道(分別抽取了文暉街道、白楊街道、北山街道),每個(gè)街道抽取2個(gè)社區(qū)作為調(diào)查現(xiàn)場(chǎng),以6個(gè)社區(qū)的居民作為調(diào)查對(duì)象,進(jìn)行隨機(jī)調(diào)查。研究對(duì)象納入標(biāo)準(zhǔn):社區(qū)轄區(qū)內(nèi)居民;神志清楚,能夠獨(dú)立填寫問卷。樣本量為問卷?xiàng)l目的10~20倍,具體情況再根據(jù)調(diào)查的社區(qū)實(shí)際情況及調(diào)查開展的條件稍作調(diào)整。
1.2 調(diào)查工具 在文獻(xiàn)復(fù)習(xí)的基礎(chǔ)上,自行設(shè)計(jì)問卷,問卷內(nèi)容包括:第一部分為一般資料,主要包括性別、年齡、文化程度、職業(yè)、婚姻狀況、醫(yī)保形式、月收入、健康狀況等。第二部分通過“知信行”三個(gè)角度[6],調(diào)查社區(qū)中醫(yī)預(yù)防保健康復(fù)服務(wù)知識(shí)、態(tài)度、行為三部分內(nèi)容的水平測(cè)試。包括認(rèn)知現(xiàn)狀和需求情況。認(rèn)知現(xiàn)狀:社區(qū)居民對(duì)中醫(yī)養(yǎng)生的了解程度、認(rèn)可度,對(duì)所居住社區(qū)開展中醫(yī)保健服務(wù)的了解情況、利用情況,對(duì)社區(qū)目前開展中醫(yī)護(hù)理服務(wù)的滿意程度等[7]。本研究中認(rèn)知度評(píng)分包括居民對(duì)社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)中心開展中醫(yī)“治未病”項(xiàng)目的認(rèn)知情況、居民對(duì)于接受中醫(yī)“治未病”服務(wù)的態(tài)度、居民對(duì)中醫(yī)“治未病”服務(wù)效果的認(rèn)識(shí)、居民對(duì)中醫(yī)“治未病”服務(wù)的支付和需求情況等6個(gè)條目,按照likert五級(jí)評(píng)分法[8],對(duì)問卷?xiàng)l目進(jìn)行評(píng)分,每個(gè)條目1~5分,總分為30分。
1.3 研究對(duì)象基本情況 共發(fā)放社區(qū)居民問卷341份,收回330份,剔出不合格問卷11份,得到有效問卷330份,有效率96.8%。330名社區(qū)居民中,女性占61.2%,年齡15~80歲,平均年齡33歲,主要為15~25歲(36.7%);戶籍類型中,被調(diào)查人群主要集中在杭州戶籍(41.8%),已婚為主(56.7%);職業(yè)類型中主要為公司人員(30.3%)、學(xué)生群體(22.7%),以大專、本科學(xué)歷居多(61.2%);家庭月人均收入以5000~8000元的中等收入為主(30.3%)。
醫(yī)療相關(guān)信息中,參加城鎮(zhèn)職工基本醫(yī)療保險(xiǎn)的為133人(40.3%),城鎮(zhèn)居民基本醫(yī)療保險(xiǎn)的127人(38.5%);20%的居民患有醫(yī)生診斷的慢性病,居民自覺身體狀況很好52人(15.8%),較好152人(46.1%)。
1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法 運(yùn)用Epidata3.1軟件建立數(shù)據(jù)庫并進(jìn)行數(shù)據(jù)的錄入和邏輯檢查,應(yīng)用SPSS20.0統(tǒng)計(jì)軟件進(jìn)行數(shù)據(jù)處理,采用t檢驗(yàn)、方差分析,用LSD法;多因素分析采用多元線性逐步回歸分析。P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2.1 居民對(duì)中醫(yī)“治未病”服務(wù)知曉情況 參與調(diào)查的330名居民中,有187人(56.7%)知道社區(qū)開展有中醫(yī)“治未病”預(yù)防保健服務(wù)。對(duì)于各項(xiàng)中醫(yī)“治未病”服務(wù)技術(shù)或項(xiàng)目,知曉率均不超過50%,排前四名的項(xiàng)目為中藥調(diào)理、推拿、針灸、火罐。詳見表1。
表1 中醫(yī)“治未病”服務(wù)項(xiàng)目的知曉率
2.2 居民對(duì)中醫(yī)“治未病”服務(wù)認(rèn)知度評(píng)分情況 調(diào)查顯示,居民對(duì)中醫(yī)“治未病”服務(wù)認(rèn)知度評(píng)分總分均值為22.16±4.212分,6個(gè)條目的得分結(jié)果見表2。
表2 居民中醫(yī)“治未病”服務(wù)認(rèn)知度評(píng)分情況
2.3 居民中醫(yī)“治未病”服務(wù)認(rèn)知度單因素分析 對(duì)認(rèn)知度的總分以及人口學(xué)資料進(jìn)行單因素方差分析,結(jié)果顯示不同性別、戶籍類型、職業(yè)的居民之間認(rèn)知得分差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05);見表3。
表3 居民對(duì)中醫(yī)“治未病”服務(wù)認(rèn)知度單因素分析分)
人口學(xué)資料頻數(shù)認(rèn)知度得分家庭人均收入(元)3000及以下4122.15±4.2693001~50009921.47±4.2075001~800010022.29±4.1528001~100004123.71±3.75010001及以上4921.98±4.460F2.113P0.079醫(yī)保類型城鎮(zhèn)職工基本醫(yī)療保險(xiǎn)13322.53±4.270城鎮(zhèn)居民基本醫(yī)療保險(xiǎn)12722.50±3.720新型農(nóng)村合作醫(yī)療3821.00±4.696商業(yè)醫(yī)療保險(xiǎn)1020.20±5.138公費(fèi)922.11±3.887完全自費(fèi)1319.92±5.188F2.152P0.059職業(yè)類型政府部門人員625.67±0.516事業(yè)單位人員3522.89±4.651企業(yè)/公司人員10022.10±4.004商業(yè)人員2622.50±4.554服務(wù)業(yè)人員2822.25±3.239學(xué)生7521.79±3.877自由職業(yè)者3020.83±4.928農(nóng)民717.71±4.923離退休2324.17±4.030F2.879P0.004
2.4 居民中醫(yī)“治未病”服務(wù)認(rèn)知度多因素分析 選用性別、戶籍類型、職業(yè)、家庭人均收入和醫(yī)療保險(xiǎn)類型作為解釋變量,認(rèn)知度評(píng)分作為因變量進(jìn)行分析,性別中(“男性”設(shè)為1,“女性”設(shè)為0),除性別外,每組設(shè)有亞變量(具體對(duì)照組在表格中顯示)進(jìn)行多元線性逐步回歸分析,結(jié)果見表4。性別、戶籍類型、職業(yè)、家庭人均收入和醫(yī)療保險(xiǎn)類型的回歸分析均具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。
本研究顯示,目前,在杭州大部分地區(qū)的社區(qū)衛(wèi)生中心都已擁有中醫(yī)診室,中醫(yī)診室可為患者提供一定數(shù)量的服務(wù),例如針貼、熱熨、熏洗等。在此基礎(chǔ)上可以針對(duì)老年人、慢性病病人等重點(diǎn)人群加強(qiáng)宣教,例如老年高血壓的治療更要側(cè)重中醫(yī)的治療。因?yàn)橹嗅t(yī)尤重身心的調(diào)節(jié),激發(fā)衛(wèi)氣行于脈外,防護(hù)疾病的侵襲。社區(qū)中醫(yī)“治未病”服務(wù)可通過辨證施護(hù),通過辨證選食、心理調(diào)治、運(yùn)動(dòng)養(yǎng)生等多種方式進(jìn)行綜合調(diào)治[9],幫助重點(diǎn)人群了解并使用中醫(yī)“治未病”服務(wù)非常重要。
近年來,中醫(yī)“治未病”服務(wù)在社區(qū)慢性病防治和康復(fù)中逐漸發(fā)揮作用,是緩解人民群眾“看病貴、看病難、看病煩”的一項(xiàng)有力措施,其在社區(qū)的地位和作用不容低估[10]。但調(diào)查顯示,參與調(diào)查的居民平均認(rèn)知度得分為22.16分,其中20分以下人群有8.2%,說明居民對(duì)中醫(yī)服務(wù)認(rèn)知程度一般。在不同類型的人群中,有較大差異性:女性相對(duì)于男性會(huì)更加注重健康知識(shí),故對(duì)中醫(yī)服務(wù)認(rèn)知度較好;以杭州戶籍居民為例,相對(duì)非杭州戶籍居民可能生活較為穩(wěn)定,故對(duì)社區(qū)中醫(yī)衛(wèi)生服務(wù)知識(shí)有較好掌握。
中醫(yī)“治未病”服務(wù)源于中國傳統(tǒng)文化,但現(xiàn)階段的中醫(yī)藥文化宣傳、傳播常常與中國傳統(tǒng)文化的知識(shí)脫節(jié)。社區(qū)老年人通常會(huì)較為喜愛傳統(tǒng)文化,故可針對(duì)這部分人群進(jìn)行傳統(tǒng)文化結(jié)合中醫(yī)藥知識(shí)的重點(diǎn)宣教。通過普及中醫(yī)藥防治疾病的科普知識(shí),加強(qiáng)中醫(yī)健康養(yǎng)生的宣傳教育來幫助重點(diǎn)人群改變不良生活方式,建立良好的飲食習(xí)慣。
表4 中醫(yī)“治未病”服務(wù)認(rèn)知度得分多因素分析
調(diào)查顯示,大部分居民知識(shí)內(nèi)容了解較狹窄、片面,對(duì)于具體的中醫(yī)“治未病”服務(wù)項(xiàng)目不了解,但有意愿去嘗試說明居民對(duì)于中醫(yī)“治未病”服務(wù)有需求,愿望強(qiáng)烈,希望獲得更多的知識(shí)指導(dǎo)實(shí)踐,達(dá)到養(yǎng)生保健,防病治病的目的。熏洗、穴位注射、熱熨等項(xiàng)目因?yàn)榇蠖鄶?shù)居民不了解,僅有6%~7%的人選擇愿意參與這些項(xiàng)目。對(duì)于未選擇愿意參與這些項(xiàng)目的居民,社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)中心可以加強(qiáng)對(duì)這些項(xiàng)目的推廣,讓社區(qū)居民可以有機(jī)會(huì)接觸到這些中醫(yī)項(xiàng)目。例如,可以通過進(jìn)行健康教育或開辦一些體驗(yàn)項(xiàng)目,讓居民進(jìn)行體驗(yàn),來推動(dòng)社區(qū)中醫(yī)“治未病”服務(wù)的發(fā)展。
中醫(yī)“治未病”服務(wù)是社區(qū)衛(wèi)生中心提供服務(wù)的一部分,是社區(qū)開展預(yù)防保健、康復(fù)及健康教育工作的重要工作手段和方法[11]。實(shí)踐中醫(yī)“治未病”思想,充分發(fā)揮中醫(yī)藥在預(yù)防、保健、養(yǎng)生、康復(fù)等方面的作用,可根據(jù)調(diào)查中顯示意愿程度接近50%的針灸、推拿、拔罐等中醫(yī)藥適宜技術(shù)對(duì)常見病、多發(fā)病進(jìn)行治療,為社區(qū)居民提供安全、有效、便捷、經(jīng)濟(jì)的中醫(yī)藥服務(wù)。另外,調(diào)查顯示,居民愿意使用情況與知曉情況有所差別,故可根據(jù)愿意使用情況拓展中醫(yī)多領(lǐng)域的項(xiàng)目使用情況,如愿意參與程度在20%~25%左右的敷貼、刮痧、食療等項(xiàng)目,可通過一些講座或者免費(fèi)參與的項(xiàng)目,以達(dá)到引起居民興趣,推廣和應(yīng)用一些居民有興趣的項(xiàng)目。針對(duì)其健康需求采取相應(yīng)的措施,提高社區(qū)居民自我保健和照護(hù)的能力,進(jìn)而提高社區(qū)居民的健康水平和生活質(zhì)量。
[1] 王應(yīng)堂,沈蓓緋. 中醫(yī)“治未病”理論在社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)中的實(shí)踐探析[J]. 環(huán)球中醫(yī)藥,2011,4(06):462-464.
[2] 李菁. 北京市社區(qū)中醫(yī)預(yù)防保健服務(wù)現(xiàn)狀調(diào)查研究[D].北京:北京中醫(yī)藥大學(xué),2014.
[3] 劉毅俊. 武漢市社區(qū)公共衛(wèi)生服務(wù)績效評(píng)價(jià)研究[D].武漢:華中科技大學(xué),2008.
[4] 劉曉敏. 淺談中醫(yī)藥在城市社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)中的發(fā)展[J].中醫(yī)藥導(dǎo)報(bào),2006,12(08):122-123.
[5] 凌丹麗. 廣東部分醫(yī)院“治未病”服務(wù)現(xiàn)狀與發(fā)展對(duì)策研究[D].廣州:廣州中醫(yī)藥大學(xué),2011.
[6] 洪玥鈴. 重慶市社區(qū)居民對(duì)中醫(yī)藥的知信行現(xiàn)狀及對(duì)策研究[D]. 重慶:重慶醫(yī)科大學(xué),2014.
[7] 沈婉婉,鮑勇,郭麗君,等. 社區(qū)居民對(duì)中醫(yī)“治未病”的認(rèn)知現(xiàn)狀及發(fā)展策略[J]. 中國全科醫(yī)學(xué),2016,19(01):42-47.
[8] 吳異蘭,王晗,梅陽陽,龐書勤.福建地區(qū)老年人自我養(yǎng)老能力及其影響因素調(diào)查分析[J].河南科技大學(xué)學(xué)報(bào):醫(yī)學(xué)版,2017,35(03):222-225.
[9] 唐德燕,劉志君,劉德果.老年高血壓社區(qū)中醫(yī)護(hù)理干預(yù)效果的Meta分析[J].中醫(yī)藥臨床雜志,2017,29(07):1036-1039.
[10] 朱嬰.中醫(yī)適宜技術(shù)推廣對(duì)社區(qū)中醫(yī)藥服務(wù)能力的影響分析[J].中醫(yī)藥導(dǎo)報(bào),2017,23(14):12-14.
[11] 郭軍.珠海市金灣區(qū)社區(qū)老年人中醫(yī)養(yǎng)生需求現(xiàn)狀調(diào)查[J].全科護(hù)理,2017,15(03):358-360.