氧驅(qū)動(dòng)霧化吸入與空氣壓縮泵霧化吸入治療小兒哮喘的療效對(duì)比分析

徐麗平 沙洪麗 崔娟

在兒科疾病中，小兒哮喘十分常見(jiàn)，為臨床上十分常見(jiàn)的呼吸道疾病。該疾病的臨床癥狀為胸悶咳嗽、反復(fù)喘息、呼吸困難等，若不及時(shí)采取有效的治療，嚴(yán)重影響了患者的日常生活[1]。霧化吸入糖皮質(zhì)激素為目前常用的治療手段，且具有較多優(yōu)勢(shì)，如消除炎癥、改善通氣、解除支氣管痙攣、稀釋痰液等，現(xiàn)已廣泛應(yīng)用于臨床治療中。但不同的吸入方法可產(chǎn)生不同療效[2]。因此，本文對(duì)2016年5月25日—2017年6月28日收取的小兒哮喘患者進(jìn)行客觀的研究，并選擇一項(xiàng)合理的治療方法，詳情見(jiàn)下文。

表1 對(duì)比兩組小兒哮喘患者臨床指標(biāo)（±s，d）

表1 對(duì)比兩組小兒哮喘患者臨床指標(biāo)（±s，d）

觀察組 50 2.03±0.25 1.82±1.03 4.32±1.85 5.32±1.00對(duì)照組 50 5.87±1.52 3.55±1.41 8.89±1.56 8.03±1.05 t值 - 17.63 7.01 13.35 13.22 P值 - ＜0.05 ＜0.05 ＜0.05 ＜0.05

1 資料與方法

1.1 資料

選取本院100例小兒哮喘患者，時(shí)間為2016年5月25日—2017年6月28日，將100例患者進(jìn)行分組，即觀察組、對(duì)照組，每組分別50例。觀察組患者中，年齡為10個(gè)月～6歲，平均年齡為（4.18±0.85）歲；男女性比例為29∶21。對(duì)照組患者中，年齡為11個(gè)月～6歲，平均年齡為（4.25±1.23）歲；男女性比例為28∶22。將兩組小兒哮喘患者的性別、年齡等（各項(xiàng)臨床資料）實(shí)施對(duì)比，差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P＞0.05），具有可比性。

1.2 方法

對(duì)照組：本組小兒哮喘患者采取空氣壓縮泵霧化吸入治療，主要內(nèi)容：將0.5 mg布地奈德、0.8 ml復(fù)方異丙托溴銨溶液、1 ml氯化鈉注射液（0.9%）置入霧化器中，后與空氣壓縮泵進(jìn)行連接，后將電源開關(guān)開啟，實(shí)施霧化吸入治療[3]。

觀察組：小兒哮喘患者采取氧驅(qū)動(dòng)霧化吸入治療，具體措施——選擇上述相同藥物進(jìn)行霧化吸入治療，將氧氣流量控制在每分鐘5～8 L，在進(jìn)行霧化吸入治療過(guò)程中保證患者呼吸順暢，治療完畢后進(jìn)行漱口[4]。

1.3 觀察指標(biāo)

分析兩組小兒哮喘患者治療效果（臨床判斷標(biāo)準(zhǔn)：（1）患者經(jīng)治療后，臨床癥狀完全消失，被認(rèn)定為顯效；（2）患者經(jīng)治療后，臨床癥狀發(fā)生顯著好轉(zhuǎn)，被認(rèn)定為有效；（3）患者經(jīng)治療后，上述情況均未發(fā)生改變或加重，被認(rèn)定為無(wú)效）。

1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)分析

選用SPSS 20.0軟件作為評(píng)價(jià)本次研究結(jié)果的方法，臨床癥狀等計(jì)量資料以（均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差）表示，采用t檢驗(yàn)；治療效果等計(jì)數(shù)資料以（n，%）表示，采用χ2檢驗(yàn)，以P＜0.05表示差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。

2 結(jié)果

2.1 兩組臨床癥狀進(jìn)行對(duì)比

觀察組小兒哮喘患者臨床癥狀改善情況優(yōu)于對(duì)照組各項(xiàng)指標(biāo)，差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P＜0.05）。見(jiàn)表1。

2.2 比較兩組治療效果

觀察組小兒哮喘患者治療總有效率98.00%，高于對(duì)照組，組間數(shù)據(jù)比較，差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P＜0.05）。見(jiàn)表2。

3 討論

小兒哮喘在臨床上十分常見(jiàn)，其具有較高的發(fā)病率，若不及時(shí)采取救治，嚴(yán)重影響了患者的生活質(zhì)量[5]。而實(shí)施一項(xiàng)有效的治療方案尤為重要。霧化吸入為治療該疾病的首選方式，主要是通過(guò)霧化吸入的方式將藥物分散成細(xì)小的微粒，再進(jìn)入人體肺部和呼吸道中，進(jìn)而直達(dá)病變部位，效果十分顯著[6]。而氧氣驅(qū)動(dòng)霧化吸入則是以氧氣作為動(dòng)力，并通過(guò)高速氧氣流對(duì)毛細(xì)管產(chǎn)生負(fù)壓，使藥液能夠通過(guò)小吸管吸出，后形成微小的霧滴，最終形成藥?kù)F噴出，能夠起到緩解支氣管痙攣及擴(kuò)張支氣管的作用，進(jìn)而達(dá)到消炎祛痰、解氫平喘的目的[7-8]。

通過(guò)本次研究，觀察組小兒哮喘患者臨床癥狀改善情況優(yōu)于對(duì)照組各項(xiàng)指，差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P＜0.05）。觀察組小兒哮喘患者治療總有效率98.00%，高于對(duì)照組，組間比較，差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P＜0.05）。

綜上所述，采用氧驅(qū)動(dòng)霧化吸入治療小兒哮喘患者，療效顯著，同時(shí)還能有效改善患者臨床癥狀。

表2 兩組小兒哮喘患者治療效果（n）

[1]岑惠玲. 氧驅(qū)動(dòng)霧化吸入與空氣壓縮泵霧化吸入治療小兒哮喘的臨床療效[J]. 白求恩醫(yī)學(xué)雜志，2014，12（2）：124-126.

[2]夏文芬. 氧驅(qū)動(dòng)霧化吸入與空氣壓縮泵霧化吸入治療小兒哮喘的療效比較[J]. 現(xiàn)代實(shí)用醫(yī)學(xué)，2013，25（8）：903-904，909.

[3]馮金蓮. 氧驅(qū)動(dòng)與空氣壓縮泵霧化吸入治療小兒哮喘的臨床觀察[J]. 中國(guó)醫(yī)藥導(dǎo)刊，2017，19（3）：269，271.

[4]薛雄豪. 氧驅(qū)動(dòng)霧化吸入與空氣壓縮泵霧化吸入治療小兒哮喘的療效比較[J]. 中國(guó)民族民間醫(yī)藥，2014，23（5）：68-69.

[5]王文輝，李鵬. 氧驅(qū)動(dòng)霧化吸入與空氣壓縮泵霧化吸入治療小兒哮喘的效果比較[J]. 兵團(tuán)醫(yī)學(xué)，2014，40（2）：24-25.

[6]蘇錦友. 氧氣驅(qū)動(dòng)霧化吸入與空氣壓縮泵霧化吸入治療小兒哮喘的比較[J]. 中國(guó)實(shí)用醫(yī)藥，2013，8（26）：160-161.

[7]陳志勇，廖國(guó)仁. 氧驅(qū)動(dòng)霧化吸入與空氣壓縮泵霧化吸入治療兒童哮喘的對(duì)比研究[J]. 國(guó)際醫(yī)藥衛(wèi)生導(dǎo)報(bào)，2014，20（10）：1373-1375.

[8]王慧琴，王天鎖，李冰. 對(duì)比分析氧驅(qū)動(dòng)霧化吸入與空氣壓縮泵霧化吸入治療小兒哮喘的臨床效果[J]. 中國(guó)社區(qū)醫(yī)師，2016，32（15）：41-42.