盧冀京 張媛媛
老年人由于骨質(zhì)疏松等多種原因的影響,多存在股骨頸骨折、股骨頭壞死等疾病。全髖關(guān)節(jié)置換術(shù)是臨床治療股骨頭壞死、股骨頸骨折等疾病的主要方式,然而因?yàn)樵撌中g(shù)對(duì)患者身體損傷比較大,手術(shù)過程中出血量比較多,老年患者因?yàn)轶w質(zhì)弱等多種原因,耐受手術(shù)能力比較弱,容易在手術(shù)過程中出現(xiàn)突發(fā)狀況,并且出現(xiàn)多種術(shù)后并發(fā)癥[1]。為了提高手術(shù)成功率,需要提高全髖關(guān)節(jié)置換術(shù)的麻醉要求,有效的麻醉方式是手術(shù)安全、順利開展的重要保障。因此,研究全髖關(guān)節(jié)置換術(shù)的臨床麻醉特點(diǎn)及方法可以有效提高手術(shù)成功率、減少并發(fā)癥發(fā)生率。
回顧調(diào)查醫(yī)院內(nèi)2015年10月—2017年12月收治的80例全髖關(guān)節(jié)置換術(shù)患者作為研究對(duì)象,將患者隨機(jī)分為對(duì)照組和實(shí)驗(yàn)組。實(shí)驗(yàn)組40例患者中,女性患者18例,男性患者22例?;颊吣挲g為60~85歲,股骨頭壞死10例,股骨頸骨折17例,患有其他疾病13例。對(duì)照組40例患者中,女性患者19例,男性患者21例?;颊吣挲g為58~82歲。股骨頭壞死9例,股骨頸骨折16例,患有其他疾病15例。兩組患者的一般資料對(duì)比,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),具有可比性。
在準(zhǔn)備對(duì)全髖關(guān)節(jié)置換術(shù)患者進(jìn)行手術(shù)前,患者需要提前6~8小時(shí)禁食,提前4小時(shí)禁止飲水[2]?;颊哌M(jìn)入手術(shù)室之后,需要醫(yī)護(hù)人員整個(gè)手術(shù)過程都密切檢測(cè)患者的心電圖、血氧飽和度以及心率,如果發(fā)現(xiàn)異常,及時(shí)告知醫(yī)生采取相應(yīng)的治療措施。
對(duì)照組采取全麻氣管插管的麻醉方式[3],通過靜脈滴注的方式給足患者麻醉藥物,麻醉藥物包括丙泊酚、咪達(dá)唑侖、順阿曲庫銨、芬太尼等,丙泊酚濃度為1.5~2.0 mg/kg,咪達(dá)唑侖濃度為2~3 mg,順阿曲庫銨濃度為0.15~0.20 mg/kg,芬太尼濃度為2~4 μg/kg。對(duì)患者采取氣管插管的操作,并且將氣管與麻醉機(jī)相連進(jìn)行機(jī)械通氣,調(diào)節(jié)儀器確保患者的呼吸頻率在18次/min左右,患者的二氧化碳分壓在30~40 mmHg[4],潮氣量為10 mg/kg,患者的呼吸比為1∶2,控制患者CO2分壓為30~40 mmHg。在患者進(jìn)行手術(shù)治療的過程中,需要定期對(duì)患者靜脈滴注芬太尼,芬太尼濃度為2 mg/kg。實(shí)驗(yàn)組采用硬膜外麻醉的麻醉方式,硬膜外管置入部位為第一腰椎和第二腰椎之間、第二腰椎和第三腰椎之間?;颊呗樽眢w位為平臥,給予麻醉藥物為利多卡因和羅哌卡因,第一次注射藥物為利多卡因,劑量為3 ml,濃度為2%,隨后注射羅哌卡因,劑量為2~5 ml,濃度為0.375%~0.500%,根據(jù)患者麻醉效果可以增加注射次數(shù)。麻醉阻滯平面應(yīng)該高于第十腰椎[5]。
采用SPSS 20.0軟件對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行分析處理,計(jì)量資料以(均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差)表示,采用t檢驗(yàn);計(jì)數(shù)資料以(n,%)表示,采用χ2檢驗(yàn),以P<0.05表示差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
由此可知,對(duì)照組和實(shí)驗(yàn)組患者手術(shù)前生命指征對(duì)比,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),而填充骨水泥時(shí)和切口縫合時(shí),心率以及收縮壓、舒張壓均明顯下降,并且實(shí)驗(yàn)組下降幅度低于對(duì)照組,差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(t=6.12,8.12,6.21;P<0.05)。見表1。
對(duì)照組出現(xiàn)術(shù)后認(rèn)知障礙并發(fā)癥的患者有4例,出現(xiàn)下肢深靜脈血栓形成的患者有5例,出現(xiàn)心肌缺血的患者有1例,并發(fā)癥發(fā)生率為25%。實(shí)驗(yàn)組組出現(xiàn)術(shù)后認(rèn)知障礙并發(fā)癥的患者有1例,出現(xiàn)下肢深靜脈血栓形成的患者有1例,出現(xiàn)心肌缺血的患者有0例,并發(fā)癥發(fā)生率為5%。實(shí)驗(yàn)組并發(fā)癥發(fā)生率低于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。見表2。
對(duì)于骨折的老年患者而言,全髖關(guān)節(jié)置換術(shù)預(yù)后較為良好。老年患者因?yàn)轶w質(zhì)弱等多種原因,耐受手術(shù)能力比較弱,容易在手術(shù)過程中出現(xiàn)事故,而且容易出現(xiàn)多種術(shù)后并發(fā)癥[6]。由于硬膜外麻醉后阻滯平面以下血管擴(kuò)張血流加快[7],增加了血流變化,紅細(xì)胞發(fā)生變形,血液黏滯度明顯降低,從而比較術(shù)后發(fā)生下肢深靜脈血栓。硬膜外麻醉分多次進(jìn)行麻醉,可以有效控制麻醉阻滯平面和麻醉效果[8]。上述實(shí)驗(yàn)研究表明,對(duì)照組和實(shí)驗(yàn)組患者手術(shù)前生命指征對(duì)比,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),而填充骨水泥時(shí)和切口縫合時(shí)心率以及收縮壓、舒張壓均明顯下降,并且實(shí)驗(yàn)組下降幅度低于對(duì)照組,實(shí)驗(yàn)組并發(fā)癥發(fā)生率低于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。
綜上所述,全髖關(guān)節(jié)置換術(shù)患者選擇硬膜外麻醉的麻醉方式,可以穩(wěn)定手術(shù)過程中患者生命指征,降低并發(fā)癥發(fā)生率。
表1 不同手術(shù)時(shí)間兩組患者生命體征對(duì)比(±s)
表1 不同手術(shù)時(shí)間兩組患者生命體征對(duì)比(±s)
對(duì)照組 手術(shù)前 148.4±18.4 76.4±8.7 87.1±7.6 96.5±7.9填充骨水泥時(shí) 139.0±20.0 78.2±8.1 84.6±11.4 94.7±3.4切口縫合時(shí) 110.4±19.4 70.5±7.3 81.9±11.6 96.1±3.9實(shí)驗(yàn)組 手術(shù)前 149.6±17.5 75.9±8.4 89.0±7.4 95.9±8.0填充骨水泥時(shí) 130.4±21.4 72.5±7.6 78.4±10.7 96.7±3.1切口縫合時(shí) 99.4±19.7 65.7±7.9 75.9±8.4 94.6±3.8
表2 兩組患者手并發(fā)癥發(fā)生率對(duì)比(n)
[1]沈?qū)W慶. 全麻與腰硬聯(lián)合麻醉在人工髖關(guān)節(jié)置換術(shù)中的應(yīng)用對(duì)比研究[J]. 亞太傳統(tǒng)醫(yī)藥,2013,9(5):118-119.
[2]李俊峰. 小劑量輕比重不同濃度羅哌卡因單側(cè)腰-硬聯(lián)合麻醉在老年患者全髖關(guān)節(jié)置換術(shù)中的應(yīng)用研究[J]. 中外醫(yī)學(xué)研究,2015,13(16):42-43.
[3]宋曦. 不同麻醉方式對(duì)高齡高危髖關(guān)節(jié)置換術(shù)患者的應(yīng)用效果比較[J]. 中國(guó)醫(yī)藥科學(xué),2013,3(17):134-135.
[4]孫婷輝,段思源. 不同麻醉方式對(duì)老年性髖關(guān)節(jié)置換術(shù)中血流動(dòng)力學(xué)的影響[J]. 廣東醫(yī)學(xué),2012,33(4):3772-3775.
[5]李書庸. 硬膜外麻醉與腰-硬聯(lián)合麻醉在高齡患者髖關(guān)節(jié)置換術(shù)中的臨床觀察[J]. 中國(guó)當(dāng)代醫(yī)藥,2011,18(27):69-70.
[6]賈學(xué)勤. 人工膝關(guān)節(jié)置換術(shù)的康復(fù)護(hù)理體會(huì)[J]. 河南外科學(xué)雜志,2015,21(2):153.
[7]張洪. 人工關(guān)節(jié)置換術(shù)相關(guān)并發(fā)癥的防治探討[J].中國(guó)骨與關(guān)節(jié)雜志,2013,2(8):421-424.
[8]何衛(wèi)斌,唐福云,江澤文,等. 高齡股骨粗隆部骨折人工關(guān)節(jié)置換術(shù)的手術(shù)策略[J].中國(guó)社區(qū)醫(yī)師(醫(yī)學(xué)專業(yè)),2012,14(16):145-147.
中國(guó)繼續(xù)醫(yī)學(xué)教育2018年8期