劉 熠
(遼寧省大連市第三人民醫(yī)院,遼寧 大連 116033)
心絞痛是冠狀動(dòng)脈粥樣硬化性心臟病(簡(jiǎn)稱冠心?。┳畹湫偷囊环N表現(xiàn)形式[1],臨床常見(jiàn)類型可分為穩(wěn)定型與不穩(wěn)定型。不穩(wěn)定型心絞痛屬急性冠脈綜合征,相對(duì)于穩(wěn)定型心絞痛,其病理基礎(chǔ)為冠脈斑塊具有不穩(wěn)定性,可隨時(shí)發(fā)生破裂,具有發(fā)病急、進(jìn)展較快、更易發(fā)展為急性心肌梗死或出現(xiàn)心源性猝死的特點(diǎn)[2]。斑塊的穩(wěn)定性降低主要與局部炎癥及血小板活化及聚集相關(guān),因此,臨床針對(duì)不穩(wěn)定型心絞痛的治療重點(diǎn)在穩(wěn)定斑塊、抗炎及抗血小板聚集等方面[3]。尼可地爾為硝酸酯類藥物,具有抗炎、抗氧化、保護(hù)內(nèi)皮細(xì)胞功能等作用,用于治療冠心病心絞痛[4]。不穩(wěn)定型心絞痛屬中醫(yī)“胸痹”范疇,患者多由于氣滯痰阻血瘀于胸中而致病,治療應(yīng)以行氣化痰、活血化瘀為主,我院自制的胸痹通膠囊具有理氣活血祛痰之功效,臨床用于治療急慢性心血管疾病[5]。本研究中觀察了胸痹通膠囊聯(lián)合尼可地爾對(duì)不穩(wěn)定型心絞痛患者炎性因子及血小板功能的影響,以期為臨床治療提供參考?,F(xiàn)報(bào)道如下。
納入標(biāo)準(zhǔn)[6]:符合中華醫(yī)學(xué)會(huì)心血管分會(huì)《不穩(wěn)定心絞痛診斷和治療建議》中的診斷標(biāo)準(zhǔn);既往經(jīng)冠狀動(dòng)脈造影明確診斷冠心病史,非首次出現(xiàn)心絞痛等癥狀,近期可表現(xiàn)疼痛程度加重或頻率增加,疼痛時(shí)間不超過(guò)20 min;美國(guó)紐約心臟病協(xié)會(huì)(NYHA)心功能評(píng)級(jí)低于Ⅲ級(jí);心電圖大致正?;虺霈F(xiàn)ST段改變,T波倒置甚至病理性Q波,心肌酶學(xué)無(wú)明顯異常;本研究經(jīng)我院醫(yī)學(xué)倫理委員會(huì)批準(zhǔn),患者及其家屬均簽署知情同意書。
排除標(biāo)準(zhǔn):合并心律失常、房室傳導(dǎo)阻滯、慢性心力衰竭、慢性阻塞性肺疾病或哮喘;收縮壓低于90 mmHg(1 mmHg=0.133 kPa);實(shí)驗(yàn)室檢查提示嚴(yán)重肝腎功能受損;合并惡性腫瘤并遠(yuǎn)端淋巴結(jié)臟器轉(zhuǎn)移;妊娠或哺乳期;合并精神類疾病,依從性較差;對(duì)本研究所用藥物過(guò)敏。
病例選擇與分組:選擇我院2014年2月至2016年5月收治的不穩(wěn)定型心絞痛患者110例,按隨機(jī)數(shù)字表法分為觀察組和對(duì)照組,各55例。兩組患者一般資料比較,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),具有可比性。詳見(jiàn)表1。
所有患者均給予他汀類藥物穩(wěn)定斑塊,口服阿司匹林抑制血小板聚集,口服鹽酸曲美他嗪改善心肌供血,美托洛爾片降低心肌耗氧量,尼可地爾片(商品名喜格邁,Chugai Pharmaceutical Co.,Ltd,進(jìn)口藥品注冊(cè)證號(hào) H20160539,批號(hào)為 15E010Z,規(guī)格為每片 5 mg),每次5 mg,1日3次;觀察組在此基礎(chǔ)上口服胸痹通膠囊(醫(yī)院自制,批號(hào)為20160112,規(guī)格為每粒含生藥1 g),每次4粒,1日3次。兩組患者療程均為6個(gè)月。
心絞痛評(píng)分:采用西雅圖心絞痛調(diào)查量(SAQ)表評(píng)價(jià),共5大項(xiàng)19條,包括軀體活動(dòng)受限程度、心絞痛穩(wěn)定狀態(tài)、心絞痛發(fā)作情況、治療滿意程度及疾病認(rèn)識(shí)程度,總分100分。
血清細(xì)胞因子:抽取患者清晨外周靜脈血,離心,取血清檢測(cè),采用酶聯(lián)免疫吸附法(ELISA)測(cè)定腫瘤壞死因子 - α(TNF - α)、白細(xì)胞介素 6(IL -6)水平,采用免疫透射比濁法測(cè)定超敏C反應(yīng)蛋白(hs-CRP)表達(dá)水平。
血小板功能:抽取患者清晨外周靜脈血,離心,取血清檢測(cè),采用比濁法檢測(cè)血小板聚集率(MPAR),采用放射免疫法檢測(cè)血小板α-膜蛋白(GMP-140)、血漿內(nèi)皮素(ET)水平。
治療過(guò)程中監(jiān)測(cè)兩組患者生化指標(biāo)及生命體征,注意觀察不良反應(yīng)的發(fā)生情況。
采用SPSS 17.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件進(jìn)行分析。計(jì)量資料以均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差()表示,行 t檢驗(yàn);計(jì)數(shù)資料以百分率表示,行 χ2檢驗(yàn)。P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
結(jié)果見(jiàn)表2至表5。
表1 兩組患者一般資料比較(n=55)
表2 兩組患者SAQ心絞痛評(píng)分比較(,分,n=55)
表2 兩組患者SAQ心絞痛評(píng)分比較(,分,n=55)
注:與本組治療前比較,*P <0.05;與對(duì)照組治療后比較,#P <0.05。表3和表4同。
指標(biāo) 對(duì)照組觀察組軀體活動(dòng)受限程度心絞痛穩(wěn)定狀態(tài)心絞痛發(fā)作情況治療滿意程度疾病認(rèn)識(shí)程度總分治療前23.70 ± 3.22 1.90 ± 0.32 5.60 ± 1.42 9.80 ± 1.32 7.20 ± 2.13 49.62 ± 9.42治療后29.24 ± 2.54*2.84 ± 0.34*6.84 ± 1.34*12.24 ± 2.04*8.84 ± 1.34*59.34 ± 7.34*治療前23.37 ± 4.10 1.89 ± 0.20 5.69 ± 1.70 9.77 ± 1.19 7.19 ± 2.20 48.69 ± 8.70治療后31.89 ± 2.34*#3.43 ± 0.24*#7.48 ± 1.28*#14.32 ± 2.01*#9.49 ± 1.34*#65.48 ± 8.28*#
不穩(wěn)定型心絞痛是由斑塊不穩(wěn)定性誘發(fā)[10],而局部炎性反應(yīng)及血小板活化均是導(dǎo)致斑塊不穩(wěn)定性的重要因素,IL-6及TNF-α均是人體重要的促炎因子[11],高水平的促炎因子可激活表皮中性粒細(xì)胞,同時(shí)導(dǎo)致大量分泌細(xì)胞黏附分子,因此導(dǎo)致血小板黏附增加;同時(shí)在促炎因子刺激下,hs-CRP等急性炎癥蛋白也大量釋放,最終形成血栓。其與血小板活化也密切相關(guān),炎性因子加速血管內(nèi)皮損傷,同時(shí)導(dǎo)致膠原的暴露,血小板黏附分子釋放,血小板活化[12]。血小板內(nèi)部的膜糖蛋白GMP-140僅表達(dá)于活化的血小板,ET提示血管內(nèi)皮損傷釋放的生物多肽,MPAR提示血小板聚集率,三者均能反映血小板狀態(tài),因此可提示機(jī)體是否正處于血栓前狀態(tài)[13]。尼可地爾具有擴(kuò)張冠狀動(dòng)脈并降低心肌耗氧量的作用,還有靶向抗炎作用,能抑制炎性因子的表達(dá),從而減緩斑塊形成的過(guò)程。
表3 兩組患者血清中炎性因子表達(dá)水平比較(,n=55)
表3 兩組患者血清中炎性因子表達(dá)水平比較(,n=55)
hs-CRP(mg/L) TNF - α(ng/L) IL -6(mg/L)組別對(duì)照組觀察組治療前7.70 ± 1.12 7.77 ± 1.20治療后5.24 ± 0.94*3.89 ± 0.84*#治療前274.72 ± 19.73 274.79 ± 19.89治療后208.11 ± 16.64*187.23 ± 17.73*#治療前27.72 ± 4.73 27.77 ± 4.89治療后21.11 ± 4.64*17.23 ± 4.73*#
表4 兩組患者血小板功能比較(,n=55)
表4 兩組患者血小板功能比較(,n=55)
組別MPAR(% ) GMP -140(ng/mL) ET(pg/mL)對(duì)照組觀察組治療前67.78 ± 7.10 66.82 ± 7.00治療后43.19 ± 6.46*36.89 ± 5.21*#治療前15.82 ± 3.27 16.07 ± 6.19治療后9.21 ± 2.10*7.58 ± 1.87*#治療前65.70 ± 9.13 65.57 ± 9.22治療后48.11 ± 8.20*36.33 ± 8.33*#
表5 兩組患者不良反應(yīng)發(fā)生情況比較[例(%),n=55]
中醫(yī)學(xué)認(rèn)為,不穩(wěn)定型心絞痛的發(fā)生多為痰、瘀、氣等病理因素,聚集于心脈,阻滯心脈氣血運(yùn)行,故不通則痛,發(fā)為胸痹[14]。胸痹通膠囊的組方主要為茯苓、枳實(shí)、半夏、橘紅、郁金、石菖蒲、降香、瓜蔞、太子參、麥冬、五味子、棗仁等。方中太子參補(bǔ)氣,半夏、橘紅、瓜蔞、石菖蒲化痰,郁金、降香行氣,茯苓止痛,五味子斂陰,全方共奏行氣補(bǔ)氣、活血化瘀、祛痰止痛之功效[15]。本研究結(jié)果顯示,兩組患者治療后心絞痛評(píng)分顯著升高,血清內(nèi)IL-6和TNF-α炎性因子、炎性蛋白hs-CRP的表達(dá)水平及血小板活化程度也顯著下降,且觀察組改善程度均更顯著;兩組患者不良反應(yīng)發(fā)生率相當(dāng)。
綜上所述,胸痹通膠囊聯(lián)合尼可地爾片可顯著降低患者SAQ心絞痛評(píng)分,降低血清炎性因子表達(dá)水平及血小板活化程度,無(wú)嚴(yán)重不良反應(yīng)發(fā)生,值得推廣。
[1]李淑玲,朱成朔,劉國(guó)安,等.不穩(wěn)定型心絞痛的發(fā)病機(jī)制及藥物治療進(jìn)展[J].世界中西醫(yī)結(jié)合雜志,2013,8(2):210 -212.
[2]高 方,賓建平,肖文星,等.不穩(wěn)定型心絞痛的病因和發(fā)病機(jī)制[J].新醫(yī)學(xué),2004,35(9):520 -521.
[3]金小輝,徐 凱,王 麗,等.瑞舒伐他汀治療不穩(wěn)定型心絞痛的臨床效果及對(duì)血脂、hs-CRP、Hcy、cTnI水平的影響[J].中國(guó)生化藥物雜志,2017,37(4):364 -366.
[4]趙明明,王海蓉,熊 峰,等.尼可地爾治療不穩(wěn)定型心絞痛療效和安全性的Meta分析[J].中國(guó)循證心血管醫(yī)學(xué)雜志,2014,6(2):131 - 135.
[5]徐珠屏.中西醫(yī)結(jié)合治療冠心病不穩(wěn)定型心絞痛的臨床研究[J].中國(guó)現(xiàn)代醫(yī)學(xué)雜志,2015,25(19):91 - 94.
[6]蔡洪濱,姚朱華,高 儀,等.復(fù)方丹參滴丸聯(lián)合氯吡格雷片對(duì)不穩(wěn)定型心絞痛患者血小板功能的影響[J].中醫(yī)雜志,2013,54(6):500 - 502.
[7]吉苗苗.不穩(wěn)定型心絞痛伴胰島素抵抗患者血小板CD62P、PAC-1的變化及意義研究[D].大連:大連醫(yī)科大學(xué),2016.
[8]陳比特.不穩(wěn)定型心絞痛患者血清內(nèi)臟脂肪素水平的變化及與血管內(nèi)皮細(xì)胞黏附分子的相關(guān)性[J].實(shí)用臨床醫(yī)藥雜志,2017,21(13):1 - 4.
[9]李華政.PCI對(duì)不穩(wěn)定型心絞痛患者血清肌鈣蛋白、超敏C反應(yīng)蛋白、白介素 -6影響的研究[D].新鄉(xiāng):新鄉(xiāng)醫(yī)學(xué)院,2015.
[10]石玉國(guó),李 康,林揚(yáng)眉,等.胸痹通膠囊對(duì)頸動(dòng)脈粥樣硬化斑塊的臨床療效[J].醫(yī)藥前沿,2015,5(9):35 - 36.
[11]張文秀.胸痹通膠囊對(duì)冠心病炎癥因子hs-CRP、IL-6血清水平的影響[D].濟(jì)南:山東中醫(yī)藥大學(xué),2012.
[12]傅桂清,鐘思干.鹽酸替羅非班對(duì)不穩(wěn)定型心絞痛患者血小板 CD62P和 PAC-1的影響及安全性[J].廣東醫(yī)學(xué),2013,34(10):1606 - 1607.
[13]黃震華,朱雅琴.221例不穩(wěn)定型心絞痛病人強(qiáng)化抗血小板治療的療效[J].中國(guó)新藥與臨床雜志,2008,27(8):566 -569.
[14]郎永軍,魏建軍,劉存英,等.鹽酸川芎嗪聯(lián)合輔酶 Q10對(duì)不穩(wěn)定型心絞痛患者炎癥反應(yīng)和免疫功能的影響[J].現(xiàn)代中西醫(yī)結(jié)合雜志,2014,23(34):3790 - 3792.
[15]吳鐘偉,王 圣,李 斌,等.短期大劑量阿托伐他汀對(duì)PCI治療不穩(wěn)定型心絞痛患者炎癥反應(yīng)和心肌損傷的影響[J].山西醫(yī)科大學(xué)學(xué)報(bào),2015,46(4):293 - 296.