提升基層公安機(jī)關(guān)刑事痕跡檢驗(yàn)技術(shù)應(yīng)用水平的路徑研究

秦佳東　王紅

摘 要 痕跡檢驗(yàn)技術(shù)是基層公安機(jī)關(guān)刑事偵查中的常用手段，主要用來(lái)檢驗(yàn)犯罪現(xiàn)場(chǎng)遺留線索和痕跡。在公安機(jī)關(guān)刑事案件偵查方面，痕跡檢驗(yàn)技術(shù)具有重要作用，能夠通過(guò)犯罪痕跡鎖定犯罪嫌疑人。在刑事案件現(xiàn)場(chǎng)偵查過(guò)程中，檢驗(yàn)人員理論基礎(chǔ)與專業(yè)水平比較有限，難以將痕跡檢驗(yàn)技術(shù)有效發(fā)揮出來(lái)，從而增加案件偵查難度?；诖?，本文主要對(duì)痕跡檢驗(yàn)技術(shù)和應(yīng)用問(wèn)題進(jìn)行探討，探索痕跡檢驗(yàn)技術(shù)應(yīng)用水平提升路徑。

關(guān)鍵詞 痕跡檢驗(yàn)技術(shù) 應(yīng)用問(wèn)題 提升路徑 基層公安機(jī)關(guān)

作者簡(jiǎn)介：秦佳東，山西省忻州市公安司法鑒定中心；王紅，山西省偏關(guān)縣公安司法鑒定中心。

中圖分類號(hào)：D918.9 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A DOI：10.19387/j.cnki.1009-0592.2018.12.340

近年來(lái)刑事案件類型逐漸多樣化，高科技和新型犯罪規(guī)模日益擴(kuò)大，罪犯反偵查能力越來(lái)越強(qiáng)，導(dǎo)致基層公安機(jī)關(guān)刑事案件處理難度增加?！缎淘V法》中明確提出證據(jù)來(lái)源必須符合法律依據(jù)，因此在刑事案件處理方面需要尋找關(guān)鍵證據(jù)。在刑事案件證據(jù)提取方面，基層公安機(jī)關(guān)在實(shí)證提取方面需要檢驗(yàn)人員利用痕跡檢驗(yàn)技術(shù)搜尋有力證物，提高刑事訴訟說(shuō)服力。因?yàn)榛鶎庸矙C(jī)關(guān)非常重視實(shí)證提取，所以痕跡檢驗(yàn)技術(shù)在刑事案件偵查中應(yīng)用價(jià)值越來(lái)越高。

一、痕跡檢驗(yàn)技術(shù)

痕跡檢驗(yàn)技術(shù)是刑事科學(xué)技術(shù)中的一部分，主要通過(guò)專門技術(shù)方法檢驗(yàn)犯罪活動(dòng)相關(guān)痕跡，包括工具痕跡、手印與槍彈痕跡等?；鶎庸矙C(jī)關(guān)偵查人員需要搜集犯罪現(xiàn)場(chǎng)遺留痕跡，通過(guò)痕跡檢驗(yàn)技術(shù)縮小搜捕范圍，從而提高刑事案件處理效率。痕跡檢驗(yàn)技術(shù)類型較多，比如工具痕跡檢驗(yàn)、指紋痕跡檢驗(yàn)與足印痕跡等，偵查人員必須對(duì)犯罪現(xiàn)場(chǎng)進(jìn)行詳細(xì)檢查，所搜一切可能犯罪證據(jù)。在工具痕跡檢驗(yàn)技術(shù)應(yīng)用方面，主要對(duì)犯罪現(xiàn)場(chǎng)遺留工具進(jìn)行檢驗(yàn)。工具痕跡是犯罪痕跡中的核心內(nèi)容，在刑事案件犯罪現(xiàn)場(chǎng)中出現(xiàn)頻率偏高。工具痕跡類型比較復(fù)雜，檢驗(yàn)人員在痕跡檢驗(yàn)技術(shù)應(yīng)用方面可能會(huì)面臨一些難點(diǎn)問(wèn)題。指紋痕跡檢驗(yàn)技術(shù)主要對(duì)犯罪現(xiàn)場(chǎng)遺留指紋進(jìn)行提取、檢驗(yàn)，通過(guò)基層工具安吉指紋數(shù)據(jù)庫(kù)對(duì)比尋找偵查線索。指紋具有專業(yè)性，每個(gè)人指紋都存在一定差異，通過(guò)犯罪現(xiàn)場(chǎng)指紋檢驗(yàn)可以確定嫌疑人身份。在指紋痕跡檢驗(yàn)技術(shù)應(yīng)用方面，基層公安機(jī)關(guān)通常都會(huì)安排專業(yè)人員提取、檢驗(yàn)指紋。足印痕跡檢驗(yàn)技術(shù)在近年刑事案件偵查中應(yīng)用范圍逐漸擴(kuò)大，多數(shù)犯罪嫌疑人作案過(guò)程中都會(huì)隱藏指紋。然而足印痕跡難以隱藏或銷毀，不同身體特點(diǎn)、職業(yè)與身高等足印也不一樣，偵查人員可以通過(guò)足印痕跡檢驗(yàn)獲得關(guān)鍵線索，這對(duì)刑事案件處理具有一定積極作用。

在基層公安機(jī)關(guān)刑事案件偵查工作中，痕跡檢驗(yàn)技術(shù)能夠?qū)讣F(xiàn)場(chǎng)遺留痕跡轉(zhuǎn)變成證據(jù)，提高刑事案件偵破效率。偵查人員可以通過(guò)痕跡檢驗(yàn)技術(shù)進(jìn)行現(xiàn)場(chǎng)痕跡轉(zhuǎn)化，變成犯罪人員行為有力證據(jù)，常用于司法審判中。在大案要案處理方面，基層公安部門主要發(fā)揮輔助作用，為上級(jí)公安部門偵破案件提供協(xié)助?；鶎庸矙C(jī)關(guān)警務(wù)人員日常工作中需要處理的刑事案件數(shù)量相對(duì)較多，工作人員需要在短時(shí)間內(nèi)偵破案件。當(dāng)前刑事犯罪變化趨勢(shì)越來(lái)越明顯，很多罪犯都會(huì)在犯案過(guò)程中使用高科技手段，這對(duì)基層公安機(jī)關(guān)案件偵破可能會(huì)造成一定困擾。而痕跡檢驗(yàn)技術(shù)能夠?yàn)榛鶎庸矙C(jī)關(guān)快速偵破案件提供幫助，從而提升案件偵破效率?；鶎庸矙C(jī)關(guān)大部分警務(wù)人員都被安排到日常服務(wù)職能與社會(huì)管理工作中，刑事案件偵查人員數(shù)量相對(duì)較少，這對(duì)案件偵查工作開展可能會(huì)造成一定影響。痕跡檢驗(yàn)技術(shù)能夠解決刑事案件偵查中的人力資源不足問(wèn)題，減輕警務(wù)人員工作量。同時(shí)，基層公安機(jī)關(guān)可以通過(guò)痕跡檢驗(yàn)技術(shù)減少成本投入，實(shí)現(xiàn)犯罪打擊目標(biāo)。

二、基層公安機(jī)關(guān)痕跡檢驗(yàn)技術(shù)應(yīng)用問(wèn)題

（一）檢驗(yàn)人員專業(yè)水平不足

從基層公安機(jī)關(guān)工作人員水平來(lái)看，多數(shù)檢驗(yàn)人員教育背景與專業(yè)學(xué)歷不足，缺少痕跡檢驗(yàn)技術(shù)專業(yè)教育、培訓(xùn)，其工作經(jīng)驗(yàn)源于長(zhǎng)期實(shí)踐，專業(yè)水平無(wú)法跟上刑事案件偵查需要?；鶎庸矙C(jī)關(guān)刑事案件偵查任務(wù)較重，從事痕跡檢驗(yàn)工作人員數(shù)量很少，檢驗(yàn)人員日常檢驗(yàn)任務(wù)較多，很少有精力與時(shí)間進(jìn)行系統(tǒng)專業(yè)培訓(xùn)，因此檢驗(yàn)人員專業(yè)水平跟不上時(shí)代發(fā)展腳步，易增加案件偵破難度。

（二）基層公安機(jī)關(guān)不夠重視

在痕跡檢驗(yàn)技術(shù)應(yīng)用方面，部分基層公安機(jī)關(guān)可能會(huì)因?yàn)榈胤浇?jīng)濟(jì)水平等影響而不夠重視痕跡檢驗(yàn)技術(shù)。尤其是偏遠(yuǎn)地區(qū)與欠發(fā)達(dá)地區(qū)基層公安機(jī)關(guān)依然采用傳統(tǒng)偵查方式，在刑事案件偵查過(guò)程中主要通過(guò)大量人力排查線索，案件偵破效率相對(duì)偏低。這是因?yàn)楹圹E檢驗(yàn)技術(shù)要求相對(duì)較高，在刑事案件偵查過(guò)程中所需實(shí)驗(yàn)室、技術(shù)設(shè)備相對(duì)較多，基層公安機(jī)關(guān)因?yàn)榻?jīng)費(fèi)不足而無(wú)法開展痕跡檢驗(yàn)工作，痕跡檢驗(yàn)技術(shù)應(yīng)用水平難以提升。

（三）現(xiàn)有刑事技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)與機(jī)制還不夠完善

基層公安機(jī)關(guān)處理的刑事案件越來(lái)越復(fù)雜，犯罪手法逐漸偏向于高科技，檢驗(yàn)人員以往所用痕跡檢驗(yàn)技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)已經(jīng)無(wú)法達(dá)到刑事偵查工作需求。在刑事案件偵查工作中，痕跡檢驗(yàn)技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)暴露出來(lái)的問(wèn)題越來(lái)越明顯，例如技術(shù)路徑不科學(xué)或者技術(shù)參數(shù)不合理等。新時(shí)期基層公安機(jī)關(guān)刑事案件偵查技術(shù)管理制度不夠完善，相關(guān)法律法規(guī)不夠健全，導(dǎo)致案件偵查過(guò)程中無(wú)法協(xié)調(diào)處理，易降低刑事偵查效率。當(dāng)前國(guó)內(nèi)法律法規(guī)只規(guī)定了刑事偵查程序和主體，沒(méi)有補(bǔ)充說(shuō)明實(shí)際偵查問(wèn)題，導(dǎo)致痕跡檢驗(yàn)技術(shù)應(yīng)用效果無(wú)法有效發(fā)揮出來(lái)。

三、痕跡檢驗(yàn)技術(shù)應(yīng)用水平提升路徑

（一）提高檢驗(yàn)人員綜合素質(zhì)

針對(duì)刑事案件逐漸復(fù)雜多變問(wèn)題，基層公安機(jī)關(guān)需要擴(kuò)大痕跡檢驗(yàn)技術(shù)工作人員規(guī)模，從而彌補(bǔ)人力不足缺陷，降低技術(shù)人員工作強(qiáng)度。然后，基層公安機(jī)關(guān)必須重視技術(shù)人員專業(yè)培養(yǎng)工作，組織專業(yè)培訓(xùn)班對(duì)痕跡檢驗(yàn)技術(shù)人員進(jìn)行系統(tǒng)培訓(xùn)，學(xué)習(xí)國(guó)內(nèi)外先進(jìn)技術(shù)與理論知識(shí)等，彌補(bǔ)檢驗(yàn)人員專業(yè)不足缺陷。在痕跡檢驗(yàn)技術(shù)人員系統(tǒng)培訓(xùn)方面，基層公安機(jī)關(guān)需要加大經(jīng)費(fèi)投入力度，購(gòu)買痕跡檢驗(yàn)相關(guān)技術(shù)設(shè)備與實(shí)驗(yàn)室，改善檢驗(yàn)人員工作、學(xué)習(xí)環(huán)境。基層公安機(jī)關(guān)需要引進(jìn)痕跡檢驗(yàn)技術(shù)應(yīng)用方面技術(shù)人才，組織工作人員和各界人士進(jìn)行交流，提高檢驗(yàn)人員痕跡檢驗(yàn)技術(shù)水平。為促進(jìn)檢驗(yàn)人員相互溝通交流，基層公安機(jī)關(guān)需要盡快建立溝通互動(dòng)平臺(tái)，為痕跡檢驗(yàn)人員自主學(xué)習(xí)、自我完善提供平臺(tái)。通過(guò)加大資金支持力度加強(qiáng)痕跡檢驗(yàn)技術(shù)人員專業(yè)培訓(xùn)，完善檢驗(yàn)人員專業(yè)理論、技術(shù)操作與方法等，提高檢驗(yàn)人員綜合素質(zhì)。

（二）完善刑事技術(shù)相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)與機(jī)制

基層公安機(jī)關(guān)應(yīng)該盡快完善痕跡檢驗(yàn)技術(shù)相關(guān)工作標(biāo)本，修改或者直接刪除刑事偵查工作中陳舊條例、標(biāo)準(zhǔn)，促進(jìn)刑事偵查工作順利實(shí)施，提高刑事訴訟效率。在刑事偵查技術(shù)管理機(jī)制完善方面，基層公安機(jī)關(guān)必須重視理論研究工作，完善相應(yīng)法律法規(guī)。在刑事案件偵查工作開展方面，基層公安機(jī)關(guān)往往會(huì)忽略綜合偵查。在刑事偵查方面法律法規(guī)完善方面，國(guó)內(nèi)可以借鑒國(guó)外成功經(jīng)驗(yàn)，對(duì)案件勘查檢驗(yàn)等方面法律法規(guī)進(jìn)行完善，從而將痕跡檢驗(yàn)技術(shù)應(yīng)用效果有效發(fā)揮出來(lái)。例如美國(guó)非常重視刑事案件現(xiàn)場(chǎng)偵查工作，在刑偵搜索理論方面具有一定研究經(jīng)驗(yàn)，相關(guān)科學(xué)方法論較多。在痕跡檢驗(yàn)技術(shù)管理工作制度完善方面，基層公安機(jī)關(guān)需要從運(yùn)行機(jī)制、人員配置與技術(shù)設(shè)備等方面尋找突破口。公安鑒定中心可以為基層公安機(jī)關(guān)提供一定數(shù)量堅(jiān)定人員與技術(shù)設(shè)備，從而提高痕跡檢驗(yàn)技術(shù)應(yīng)用水平。在痕跡檢驗(yàn)管理工作相關(guān)檢驗(yàn)制度制定方面，基層公安機(jī)關(guān)需要對(duì)刑事案件痕跡檢驗(yàn)難度與案件緩急情況等進(jìn)行綜合考慮。在刑事案件偵查工作方面，基層公安機(jī)關(guān)需要對(duì)痕跡檢驗(yàn)工作進(jìn)行總結(jié)，尋找痕跡檢驗(yàn)技術(shù)缺陷問(wèn)題，通過(guò)痕跡檢驗(yàn)標(biāo)準(zhǔn)修訂、完善工作提高技術(shù)應(yīng)用合理性與科學(xué)性。

（三）建立偵查隊(duì)伍

基層公安機(jī)關(guān)需要建立偵查隊(duì)伍，提高痕跡檢驗(yàn)技術(shù)應(yīng)用水平。在偵查隊(duì)伍建設(shè)方面，基層公安機(jī)關(guān)需要從地方公安高校中引進(jìn)專業(yè)技術(shù)人才，通過(guò)業(yè)務(wù)培訓(xùn)活動(dòng)傳播痕跡檢驗(yàn)技術(shù)方面新的方法理論等，從而提升檢驗(yàn)人員專業(yè)素養(yǎng)。大部分公安院校畢業(yè)警務(wù)人員在刑事偵查技術(shù)應(yīng)用方面存在認(rèn)知不足問(wèn)題，難以在刑事案件偵查過(guò)程中獲取價(jià)值信息。因此，基層公安機(jī)關(guān)需要開展學(xué)習(xí)培訓(xùn)活動(dòng)，通過(guò)經(jīng)典案例分析等方法使檢驗(yàn)人員能夠?qū)圹E檢驗(yàn)技術(shù)有更加全面的了解，避免刑事案件現(xiàn)場(chǎng)遭到破壞。另外，基層公安機(jī)關(guān)必須重視技術(shù)革新，對(duì)國(guó)內(nèi)外先進(jìn)技術(shù)進(jìn)行借鑒，通過(guò)與其他單位之間相互合作彌補(bǔ)自身技術(shù)缺陷。在刑事案件偵查工作中，偵查隊(duì)伍需要發(fā)揮團(tuán)隊(duì)作用，提高案件現(xiàn)場(chǎng)痕跡辨識(shí)能力，通過(guò)科學(xué)評(píng)價(jià)方法確定各種犯罪痕跡利用價(jià)值，從而提高痕跡轉(zhuǎn)化證據(jù)效率。

（四）加強(qiáng)現(xiàn)代技術(shù)應(yīng)用

在刑事案件偵查工作開展方面，基層公安機(jī)關(guān)需要加強(qiáng)現(xiàn)代技術(shù)開發(fā)應(yīng)用，通過(guò)互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)、DNA提取技術(shù)與現(xiàn)場(chǎng)圖創(chuàng)建技術(shù)等提高痕跡檢驗(yàn)技術(shù)應(yīng)用水平。其中互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)能夠?qū)⑿淌掳讣F(xiàn)場(chǎng)圖形、數(shù)據(jù)等痕跡內(nèi)容保存下來(lái)，建立3D模型庫(kù)。檢驗(yàn)人員可以通過(guò)3D模型庫(kù)將現(xiàn)場(chǎng)組件描繪出來(lái)，通過(guò)角度調(diào)整方式將案件現(xiàn)場(chǎng)痕跡物品完整呈現(xiàn)出來(lái)。相對(duì)于平面圖形而言，立體圖形更加具備優(yōu)勢(shì)，檢驗(yàn)人員在犯罪現(xiàn)場(chǎng)痕跡所搜過(guò)程中不會(huì)出現(xiàn)視覺(jué)盲區(qū)。在跨區(qū)域或異地案件偵查工作中，DNA提取技術(shù)能夠發(fā)揮重要作用，擴(kuò)大打擊犯罪空間。在DNA提取技術(shù)應(yīng)用方面，檢驗(yàn)人員需要從現(xiàn)場(chǎng)物證中提取犯罪嫌疑人DNA，通過(guò)DNA數(shù)據(jù)庫(kù)信息對(duì)比確定罪犯。在刑事案件現(xiàn)場(chǎng)偵查工作開展方面，可以通過(guò)高科技技術(shù)將案發(fā)現(xiàn)場(chǎng)繪制出來(lái)。比如在微小或者復(fù)雜痕跡物證提取方面，需要通過(guò)系統(tǒng)軟件繪制圖形，從而提高痕跡檢驗(yàn)技術(shù)應(yīng)用水平。在科學(xué)技術(shù)不斷發(fā)展過(guò)程中，刑事犯罪逐漸轉(zhuǎn)向高科技，基層公安機(jī)關(guān)需要通過(guò)現(xiàn)代技術(shù)開發(fā)應(yīng)用提高痕跡檢驗(yàn)技術(shù)水平，從而提高案件偵破效率。

四、結(jié)語(yǔ)

綜上可知，痕跡檢驗(yàn)是刑事案件偵破中的關(guān)鍵技術(shù)之一，能夠?yàn)榛鶎庸矙C(jī)關(guān)案件偵查工作提供重要價(jià)值信息。因?yàn)楫?dāng)前刑事案件越來(lái)越復(fù)雜，犯罪手法層出不窮，所以痕跡檢驗(yàn)技術(shù)、檢驗(yàn)標(biāo)準(zhǔn)與管理制度等漏洞問(wèn)題比較明顯。在提升刑事痕跡檢驗(yàn)技術(shù)應(yīng)用水平路徑探索方面，基層公安機(jī)關(guān)需要以檢驗(yàn)人員專業(yè)素質(zhì)、檢驗(yàn)工作制度、標(biāo)準(zhǔn)與實(shí)驗(yàn)設(shè)備等為突破口進(jìn)行痕跡檢驗(yàn)技術(shù)完善。

參考文獻(xiàn)：

[1]劉瑋.如何有效提高痕跡檢驗(yàn)技術(shù)在刑事偵查工作中的應(yīng)用水平.法制與社會(huì).2014（14）.

[2]高巖、孟結(jié)石.試論如何有效提升基層公安機(jī)關(guān)刑事痕跡檢驗(yàn)技術(shù)應(yīng)用水平.法制博覽.2015（29）.

[3]楊艾丹、陳卓.試論如何提高痕跡檢驗(yàn)技術(shù)在刑事偵查中的應(yīng)用水平.科學(xué)與財(cái)富.2016（4）.

[4]孫小亮.如何有效提高痕跡檢驗(yàn)技術(shù)在刑事偵查工作中的應(yīng)用水平.黑龍江科技信息.2017（1）.