賈斌
【摘 要】 當(dāng)前在臨床醫(yī)學(xué)技術(shù)不斷發(fā)展以及社會經(jīng)濟(jì)變革過程下,微創(chuàng)技術(shù)因具有創(chuàng)傷性小、手術(shù)效果良好以及手術(shù)形式精準(zhǔn)和恢復(fù)時間縮短的特征,在臨床中得到大量應(yīng)用,微創(chuàng)技術(shù)主要是指通過最小的傷害和降低生理性干擾以此獲取手術(shù)救治療效的一種技術(shù),同時根據(jù)臨床研究證實,微創(chuàng)技術(shù)的應(yīng)用在創(chuàng)傷骨科病癥救治中獲取顯著療效,針對于此,本文通過對84例創(chuàng)傷性骨科病癥患者分析,評價基礎(chǔ)治療以及微創(chuàng)治療的有效價值。
【關(guān)鍵詞】 創(chuàng)傷骨科;微創(chuàng)技術(shù);臨床效果
【中圖分類號】R249 【文獻(xiàn)標(biāo)志碼】B 【文章編號】1005-0019(2018)24-220-01
引言
微創(chuàng)手術(shù)當(dāng)前被臨床認(rèn)為是通過手術(shù)設(shè)備以及手術(shù)處理方法對患者進(jìn)行的救治,臨床特征是切口小,同時手術(shù)效果精準(zhǔn),不會對患者產(chǎn)生更大的損傷,又因微創(chuàng)手術(shù)后期患者恢復(fù)快,降低患者的疼痛感[1],縮短恢復(fù)用時,提升患者后期生活質(zhì)量。在當(dāng)前醫(yī)學(xué)模式不斷變革和創(chuàng)新下,微創(chuàng)技術(shù)在創(chuàng)傷骨科得到了大量應(yīng)用,微創(chuàng)手術(shù)模式所遵循的治療方法是不僅僅對病癥救治,同時保障對人的治療,也就是彰顯人性化規(guī)范[2],創(chuàng)傷骨科救治過程中,常規(guī)手術(shù)方式雖然能夠達(dá)到有效的治愈作用,但是手術(shù)后還需要對患者受傷位置予以固定以及重建處理,導(dǎo)致人體結(jié)構(gòu)中骨骼再生障礙,患者恢復(fù)時間延長,但是微創(chuàng)技術(shù)的應(yīng)用[3],最大程度避免對人體肌肉以及患部位置傷害,操作快速,恢復(fù)作用顯著。
1 基線資料和方法
1.1 基礎(chǔ)數(shù)據(jù)
采用前瞻性研究方法對本院于2016年7月~2017年12月期間所接收的創(chuàng)傷骨科患者80例作為研究,根據(jù)治療形式的差異性將其分為對照組(n=40)和觀察組(n=40),對照組男性26例,女性14例,最大年齡54歲,最小年齡22歲,中位年齡(32.50±7.66)歲;病癥類型,髖關(guān)節(jié)創(chuàng)傷15例、肩關(guān)節(jié)創(chuàng)傷23例、膝關(guān)節(jié)損傷2例;觀察組中,男性25例,女性15例,最大年齡55歲,最小年齡21歲,中位年齡(32.51±7.65)歲;病癥類型,髖關(guān)節(jié)創(chuàng)傷16例、肩關(guān)節(jié)創(chuàng)傷10例、膝關(guān)節(jié)損傷14例;兩組患者基線資料予以SPSS17.0軟件處理計算,不存在差異性(p>0.05)。同時本次研究已經(jīng)征得倫理委員會批準(zhǔn),患者和家屬對本次研究知情,簽署知情同意書[4]。另外手術(shù)前存在血管系統(tǒng)病癥以及神經(jīng)功能損傷患者排除本次研究中。
1.2 方法
對照組患者依據(jù)病癥的位置以及類型,予以基礎(chǔ)手術(shù)救治,觀察組則予以微創(chuàng)手術(shù)治療,具體方法為:①手術(shù)前,應(yīng)用石膏或者內(nèi)固定支架固定患者的患側(cè),固定4-12日后予以手術(shù);全麻處理后,準(zhǔn)備止血帶,在患側(cè)肢體前外側(cè)做切口,放置內(nèi)窺鏡,觀察內(nèi)部創(chuàng)傷,將凝血塊、滑膜予以動力清理;視野清楚后,觀察患者的半月板、軟骨以及交叉韌帶,觀察是否出現(xiàn)損壞以及卡壓的情況,而后予以骨折復(fù)位處理,手術(shù)需要在無菌環(huán)境操作執(zhí)行,對于傷口存在異物的患者,則應(yīng)用鑷子取出異物,另外引流過程中,應(yīng)用0.25%的復(fù)方氯霉素地塞米松紗條進(jìn)行。②術(shù)后,應(yīng)用無菌棉墊包扎患者患側(cè)位置,每間隔2日換藥一次,直到傷口好全,因患者患病位置以及病癥程度的差異性,醫(yī)護(hù)人員需要合理診斷患者病癥,以此選取適當(dāng)?shù)闹委煼绞健?/p>
1.3 觀察標(biāo)準(zhǔn)和效果判定依據(jù)
對比兩組患者手術(shù)切口長度、手術(shù)中中位出血量、傷口痊愈用時以及臨床治療總有效率,治療效果分成優(yōu)秀、良好以及較差;優(yōu)秀判定為患側(cè)肢體痊愈,不存在疼痛以及不良反應(yīng),可以日常生活;良好判定為患側(cè)肢體有所好轉(zhuǎn),偶爾伴隨疼痛,但是不會影響生活正常進(jìn)行;較差為沒有改善;優(yōu)良率=(優(yōu)+良)/總例數(shù)×100%。
1.4 統(tǒng)計學(xué)分析
予以SPSS17.0 for windows軟件處理本次研究數(shù)據(jù),其中計量資料滿足正態(tài)分布檢驗,予以(均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差)的形式計算t值,計數(shù)資料用率形式表達(dá),行卡方檢驗,組間對比判定為P<0.05證實為統(tǒng)計學(xué)意義存在。
2 結(jié)果
2.1 兩組患者手術(shù)情況對比
通過表1數(shù)據(jù)可知,觀察組患者的手術(shù)切口長度等指標(biāo)改善優(yōu)于對照組,組間對比統(tǒng)計學(xué)意義存在(P<0.05)。
2.2 兩組臨床治療效果比較 觀察組治療優(yōu)良率高于對照組的,差異顯著(P<0.05)。見表2。
3 討論
微創(chuàng)技術(shù)的應(yīng)用,主要是為了滿足切口減小以及提升患者生活質(zhì)量[5],基于以上定位,以此減少手術(shù)對人體產(chǎn)生的直觀性損傷,降低給患者的生理困難,達(dá)到治療效果,通過本文研究證實,觀察組患者的手術(shù)切口長度、手術(shù)中出血量以及傷口愈合時間要短于對照組,組間對比差異性顯著(P<0.05),由此數(shù)據(jù)證實,對創(chuàng)傷骨科患者予以微創(chuàng)技術(shù)的應(yīng)用,相比較于基礎(chǔ)手術(shù)治療,其切口小同時出血量小,術(shù)后康復(fù)效果明顯。本次研究中,觀察組總優(yōu)良率90%高于對照組72.5%,兩組對比統(tǒng)計學(xué)意義存在(P<0.05),這一結(jié)果也滿足了上述結(jié)果存在的缺陷,更進(jìn)一步證實,微創(chuàng)技術(shù)的應(yīng)用價值。
綜合以上結(jié)論,對創(chuàng)傷骨科患者予以微創(chuàng)技術(shù)應(yīng)用,臨床推廣價值可行。
參考文獻(xiàn)
[1] 李民.微創(chuàng)技術(shù)在創(chuàng)傷骨科臨床治療中的應(yīng)用效果觀察.中國繼續(xù)醫(yī)學(xué)教育,2017,9(3):97-99.
[2] 孫義武.微創(chuàng)技術(shù)在創(chuàng)傷骨科臨床治療中的應(yīng)用效果觀察.中國衛(wèi)生標(biāo)準(zhǔn)管理,2017,8(10):57-59.
[3] 相峰.微創(chuàng)技術(shù)在創(chuàng)傷骨科臨床治療中的應(yīng)用效果觀察.臨床醫(yī)藥文獻(xiàn)電子雜志,2017,4(43):8411.
[4] 李海波.微創(chuàng)技術(shù)在創(chuàng)傷骨科臨床治療中的應(yīng)用效果觀察.醫(yī)學(xué)理論與實踐,2016,29(19):3368-3369.
[5] 施向春,楊玉紅,梁家龍,等.微創(chuàng)內(nèi)固定技術(shù)在創(chuàng)傷骨科的臨床應(yīng)用(附187例報告).貴州醫(yī)藥,2015,39(1):45-47.