摘 要:課堂提問(wèn)是小學(xué)課堂的重要組成部分,在小學(xué)語(yǔ)文課堂中提問(wèn)能夠促進(jìn)學(xué)生思維的發(fā)展、增強(qiáng)師生之間的互動(dòng),對(duì)于課堂教學(xué)有重要的意義。本文主要分析了小學(xué)語(yǔ)文課堂提問(wèn)中存在的問(wèn)題以及提高小學(xué)語(yǔ)文課堂提問(wèn)的有效策略等等,希望能夠?qū)Ξ?dāng)前小學(xué)語(yǔ)文教學(xué)有一定的幫助和建議。
關(guān)鍵詞:小學(xué)語(yǔ)文;課堂提問(wèn);問(wèn)題;策略
課堂提問(wèn)是小學(xué)語(yǔ)文課堂教學(xué)中一個(gè)非常重要的組成部分,對(duì)于小學(xué)語(yǔ)文教學(xué)有重要的意義。首先,課堂提問(wèn)能夠調(diào)動(dòng)課堂氛圍,通過(guò)課堂提問(wèn)學(xué)生能夠積極地參與到課堂教學(xué)中來(lái),提高學(xué)生的參與性和積極性,有利于形成活潑、和諧的課堂氛圍;其次,課堂提問(wèn)還能夠增強(qiáng)師生之間的互動(dòng),師生之間的互動(dòng)是教學(xué)活動(dòng)開展的重要前提,課堂提問(wèn)是師生互動(dòng)最為重要的一種形式;再次,通過(guò)課堂提問(wèn)能夠促進(jìn)學(xué)生思維的發(fā)展,學(xué)生通過(guò)教師的提問(wèn)能夠不斷地發(fā)展自己的思維,對(duì)于學(xué)生今后的發(fā)展也具有重要的意義。
一、 小學(xué)語(yǔ)文課堂提問(wèn)存在的問(wèn)題
當(dāng)前我國(guó)小學(xué)語(yǔ)文課堂提問(wèn)中還存在一定的問(wèn)題,首先,有些教師提出的問(wèn)題沒(méi)有意義,很多教師也意識(shí)到了提問(wèn)的重要性,尤其是在互動(dòng)的過(guò)程中經(jīng)常使用提問(wèn)的方式,但是提出的問(wèn)題卻沒(méi)有什么營(yíng)養(yǎng),很多時(shí)候只是為了提問(wèn)而提問(wèn),要不是答案顯而易見,需不需要思考,要不是一些模棱兩可的問(wèn)題學(xué)生根本沒(méi)有辦法回答,這種低質(zhì)量的提問(wèn)并不能夠促進(jìn)學(xué)生思維的發(fā)展,甚至在一定程度上會(huì)引起學(xué)生的反感和厭惡。
其次,有些教師在課堂上提問(wèn)過(guò)多,提問(wèn)的方式也不恰當(dāng),部分教師習(xí)慣將問(wèn)題一股腦地丟給學(xué)生,而不是利用問(wèn)題來(lái)啟發(fā)學(xué)生,增強(qiáng)學(xué)生的思維能力。例如,在學(xué)習(xí)一篇課文時(shí),教師讓學(xué)生帶著問(wèn)題來(lái)讀課文,讀完課文后要求學(xué)生說(shuō)出這段課文的中心思想、表達(dá)方式、結(jié)構(gòu)作用、優(yōu)美詞句以及你自己的感受,學(xué)生需要一次性解決這么多的問(wèn)題基本上是不可能的,而且這樣提問(wèn)的效果也不好,不能夠發(fā)揮課堂提問(wèn)循循善誘的效果,只能夠讓學(xué)生感覺(jué)到壓力巨大,不利于學(xué)生對(duì)課文的理解和學(xué)習(xí)。
再次,部分教師所提的問(wèn)題不恰當(dāng),一方面教師所提的問(wèn)題難度不適當(dāng),要不過(guò)于困難,要不就過(guò)于簡(jiǎn)單,太困難的問(wèn)題容易給學(xué)生造成挫折感,太簡(jiǎn)單的問(wèn)題又不能激起其學(xué)生的興趣,都不能夠很好地發(fā)揮課堂提問(wèn)的作用。另一方面,部分教師所提的問(wèn)題太過(guò)狹隘,囿于應(yīng)試教育的體系之下,經(jīng)常提一些諸如中心思想、詞語(yǔ)在句子中的作用等等問(wèn)題,令學(xué)生覺(jué)得枯燥,不能夠調(diào)動(dòng)學(xué)生的積極性和主動(dòng)性,反而會(huì)引起學(xué)生的厭倦。
二、 提高小學(xué)語(yǔ)文課堂提問(wèn)有效性的策略
(一) 注重提問(wèn)的質(zhì)量,發(fā)揮提問(wèn)的作用
教師在提問(wèn)的過(guò)程中要注重所提問(wèn)題的質(zhì)量,避免為了提問(wèn)而提問(wèn)的現(xiàn)象,做到每一個(gè)問(wèn)題都有其作用,充分發(fā)揮提問(wèn)在教學(xué)過(guò)程中的作用。首先,教師課前應(yīng)當(dāng)對(duì)問(wèn)題進(jìn)行精心的設(shè)計(jì),每一個(gè)問(wèn)題都要有其意義和作用,避免在課堂上隨意地提問(wèn),影響課堂教學(xué)的進(jìn)行。例如在學(xué)習(xí)《陶罐和鐵罐》這一課時(shí)教師可以問(wèn)學(xué)生:“陶罐和鐵罐之前的態(tài)度是怎么樣的?之后的結(jié)局又是怎么樣的?”通過(guò)這種方式來(lái)使學(xué)生體會(huì)到前后的對(duì)比,更好地理解文章。其次,教師在提問(wèn)的過(guò)程中要具有針對(duì)性,在語(yǔ)言表述方面要清楚明確,避免模棱兩可、含混不清,例如在學(xué)習(xí)《趙州橋》這一課時(shí)教師可以問(wèn)學(xué)生:“大家知道哪些關(guān)于趙州橋的知識(shí)呢?比如趙州橋在哪?趙州橋的歷史?趙州橋的特色?”這種提問(wèn)方式針對(duì)性更強(qiáng),能夠促進(jìn)學(xué)生思考和回答問(wèn)題。
(二) 注重提問(wèn)的方式,控制提問(wèn)的數(shù)量
在提問(wèn)時(shí)教師應(yīng)當(dāng)注重提問(wèn)的方式,采用更加恰當(dāng)和科學(xué)的方式來(lái)進(jìn)行提問(wèn)能夠提高提問(wèn)的質(zhì)量。首先,在提問(wèn)的過(guò)程中應(yīng)當(dāng)堅(jiān)持循序漸進(jìn)的原則,只有逐漸增大提問(wèn)的難度才能夠更加有效地刺激學(xué)生思維的發(fā)展,例如我們?cè)趯W(xué)習(xí)語(yǔ)文課文時(shí)應(yīng)當(dāng)按照由字詞句的理解,到文章的整體理解,再到中心思想的理解,教師在提問(wèn)的過(guò)程中也應(yīng)當(dāng)按照這樣循序漸進(jìn)的原則,逐步加深問(wèn)題的難度。其次,在提問(wèn)時(shí)要控制提問(wèn)的數(shù)量,堅(jiān)持精問(wèn)的原則,過(guò)猶不及這個(gè)道理是我們?cè)谡Z(yǔ)文課堂提問(wèn)中要掌握的一個(gè)原則,提問(wèn)雖然對(duì)于語(yǔ)文課堂教學(xué)有著很重要的積極意義,但是如果在課堂上過(guò)度使用提問(wèn)的方式,將會(huì)破壞課堂的組織,對(duì)于學(xué)生來(lái)說(shuō)也會(huì)產(chǎn)生審美疲勞,造成厭倦的心理反應(yīng),反而不利于語(yǔ)文教學(xué)的開展。
(三) 注重提問(wèn)的內(nèi)容,把握提問(wèn)的技巧
在提問(wèn)的過(guò)程中我們還應(yīng)當(dāng)注重提問(wèn)的內(nèi)容,不斷提升我們的提問(wèn)技巧,更好地發(fā)揮提問(wèn)的作用。首先,在提問(wèn)時(shí)應(yīng)當(dāng)把握提問(wèn)的難度,堅(jiān)持適中的原則,既能夠刺激學(xué)生的思維,又不會(huì)打擊學(xué)生學(xué)習(xí)的信心和積極性。其次,在提問(wèn)時(shí)應(yīng)當(dāng)適當(dāng)加入一些開放性的問(wèn)題,對(duì)于學(xué)生發(fā)散思維和創(chuàng)新性思維的培養(yǎng)、發(fā)展都具有重要的意義,例如在學(xué)習(xí)《富饒的西沙群島》這一課前,教師可以問(wèn)學(xué)生:“大家認(rèn)為西沙群島是一個(gè)怎樣的地方呢?”當(dāng)學(xué)習(xí)完這一課時(shí)教師可以再問(wèn)學(xué)生:“大家現(xiàn)在對(duì)西沙群島的印象是怎樣的呢?”通過(guò)這種開放性的提問(wèn)能夠增強(qiáng)學(xué)生對(duì)課文的整體把握,促進(jìn)學(xué)生思維的發(fā)展。
三、 小結(jié)
提問(wèn)是組成語(yǔ)文課堂的重要部分,為了進(jìn)一步提高課堂提問(wèn)的有效性,我們應(yīng)當(dāng)注重提問(wèn)的質(zhì)量、方式和內(nèi)容,發(fā)揮提問(wèn)在教學(xué)過(guò)程中的作用,促進(jìn)課堂有效提問(wèn)的發(fā)展。
參考文獻(xiàn):
[1]葉瀾.重建課堂教學(xué)過(guò)程觀——“新基礎(chǔ)教育”課堂教學(xué)改革的理論與實(shí)踐探究之二[J].教育研究,2002,(10).
[2]薛愛(ài)建.讓課堂提問(wèn)成為開啟學(xué)生思維的有效環(huán)節(jié)[J].基礎(chǔ)教育研究,2006,(02).
[3]郭佳,張宇.我國(guó)有效課堂提問(wèn)研究十年——基于對(duì)2000~2009年間134篇文獻(xiàn)的分析[J].基礎(chǔ)教育,2011,(01).
[4]劉彥華.師生互動(dòng)理論下小學(xué)課堂提問(wèn)有效性的策略研究——以一堂小學(xué)語(yǔ)文課為例[J].基礎(chǔ)教育,2011,(03).
[5]鄢曉英,雷俊麗.探討課堂提問(wèn)[A].第十五屆全國(guó)圖學(xué)教育研討會(huì)暨第七屆工程制圖CAI課件演示交流會(huì)論文集[C],2006.
[6]包麗娟.探究“學(xué)、教、議、練”在語(yǔ)文類結(jié)構(gòu)課型中的優(yōu)化組合與有效運(yùn)用[J].新課程學(xué)習(xí)(上),2014,(03).
[7]趙丹.中學(xué)語(yǔ)文新手型—專家型教師課堂互動(dòng)方式比較研究[J].現(xiàn)代閱讀(教育版),2011,(02).
作者簡(jiǎn)介:
宋麗萍,內(nèi)蒙古自治區(qū)赤峰市,松山區(qū)水地小學(xué)。endprint