楊 婳,王建瑾
(蘇州科技大學(xué) 外國(guó)語學(xué)院,江蘇 蘇州 215009)
世間萬物多具備實(shí)然和應(yīng)然兩種狀態(tài),實(shí)然是事實(shí)狀態(tài),應(yīng)然是理想狀態(tài)。近年來,畢業(yè)論文存廢問題辯論較多,專家學(xué)者們難以達(dá)成共識(shí),部分原因在于大家的出發(fā)點(diǎn)和立場(chǎng)不同。其中一方關(guān)注畢業(yè)論文的應(yīng)然價(jià)值,高度評(píng)價(jià)本科畢業(yè)論文“在培養(yǎng)大學(xué)生探求真理、強(qiáng)化社會(huì)意識(shí)、進(jìn)行科學(xué)研究基本訓(xùn)練、提高綜合實(shí)踐能力與素質(zhì)等方面,具有不可替代的作用,是教育與生產(chǎn)勞動(dòng)和社會(huì)實(shí)踐相結(jié)合的重要體現(xiàn),是培養(yǎng)大學(xué)生的創(chuàng)新能力、實(shí)踐能力和創(chuàng)業(yè)精神的重要實(shí)踐環(huán)節(jié)”[1]。而另一方關(guān)注其實(shí)然現(xiàn)狀。實(shí)際操作中,畢業(yè)論文存在諸多問題,學(xué)者們對(duì)此多有論述。一方面,大量師資力量的投入換來非對(duì)稱的效果,有損于教師的工作積極性;另一方面,積弊年久,廣受各界詬病。近年來,陸續(xù)有學(xué)者提出取消畢業(yè)論文,認(rèn)為“高等教育日益大眾化,取消本科畢業(yè)論文可能是大勢(shì)所趨”[2];有的學(xué)者則提出“對(duì)研究型大學(xué)而言,原則上不應(yīng)該采取取消或弱化本科畢業(yè)設(shè)計(jì)(論文) 的做法,相反,應(yīng)該加強(qiáng)對(duì)這項(xiàng)工作的監(jiān)控與管理……對(duì)教學(xué)研究型高校而言,畢業(yè)設(shè)計(jì)( 論文) 是否保留原則上應(yīng)依據(jù)各學(xué)科專業(yè)的人才培養(yǎng)目標(biāo)與學(xué)校辦學(xué)特色要求靈活掌握……對(duì)應(yīng)用型本科院校原則上不必堅(jiān)持做畢業(yè)設(shè)計(jì)( 論文)”[3]。
以上應(yīng)然、實(shí)然雙方各有貢獻(xiàn),但到目前為止,相關(guān)經(jīng)驗(yàn)性評(píng)價(jià)較多,理論化、系統(tǒng)化的研究較少。有沒有一個(gè)理論框架既能解釋畢業(yè)論文實(shí)然狀態(tài)的發(fā)展規(guī)律,又能體現(xiàn)畢業(yè)論文的應(yīng)然價(jià)值呢?基于此,筆者借鑒經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域中的新供給主義理論框架,對(duì)畢業(yè)論文教學(xué)中的供需相關(guān)問題進(jìn)行梳理,以期尋找規(guī)律加以理論闡釋,進(jìn)一步加深和拓寬對(duì)畢業(yè)論文教學(xué)管理路徑的認(rèn)識(shí)。
凱恩斯主義的需求管理是從需求入手實(shí)施供給擴(kuò)張或收縮的調(diào)控,由總需求控制總供給。需求主義認(rèn)為,行業(yè)經(jīng)濟(jì)運(yùn)行放緩時(shí),要么設(shè)法擴(kuò)大需求,要么抑制供給,惟此才能達(dá)成供需平衡,推動(dòng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展。
新供給主義即供給主義的中國(guó)學(xué)派認(rèn)為,任何一個(gè)完整的經(jīng)濟(jì)周期都可被劃分為四個(gè)階段,即供給形成階段、供給擴(kuò)張階段、供給成熟階段、供給老化階段,“任何一項(xiàng)社會(huì)主流技術(shù)和主流產(chǎn)業(yè),早晚都會(huì)進(jìn)入供給成熟和供給老化階段”[4]。為方便闡釋,我們將老化階段的供給所針對(duì)的需求稱為顯性需求,即現(xiàn)有市場(chǎng)上消費(fèi)者明確表達(dá)的顯而易見的需求;將創(chuàng)新后的供給所針對(duì)的需求稱為隱性需求,這類需求往往難以發(fā)現(xiàn),甚至消費(fèi)者本身尚未意識(shí)到自身有所需求。隱性需求之于顯性需求,就如同觸屏手機(jī)之于按鍵手機(jī)。根據(jù)新供給主義的周期論,在商品市場(chǎng)上,昨天的隱性需求就是今天的顯性需求,也是明天終將會(huì)被拋棄的老化需求。到了供給老化階段,供給方必須主動(dòng)超越顯性需求,通過創(chuàng)新實(shí)現(xiàn)供給的升級(jí),進(jìn)而由新供給創(chuàng)造新需求。因此,新供給主義強(qiáng)調(diào)供給側(cè)改革,認(rèn)為經(jīng)濟(jì)的活力在于不斷發(fā)現(xiàn)并滿足消費(fèi)者的隱性需求。
無論是需求主義管理模式還是新供給主義管理模式,生產(chǎn)者都要關(guān)注消費(fèi)者的需求。在需求主義模式下,生產(chǎn)者主要關(guān)注消費(fèi)者的顯性需求,供給跟著需求走;而在中國(guó)特色社會(huì)主義的新供給主義模式下,生產(chǎn)者不僅關(guān)注消費(fèi)者的顯性需求,更要不斷開發(fā)消費(fèi)者的隱性需求,要比市場(chǎng)領(lǐng)先一步。
在就業(yè)率掛帥的今天,教育消費(fèi)者即學(xué)生的首要顯性需求是就業(yè),畢業(yè)論文對(duì)就業(yè)沒有直接影響,自然得不到學(xué)生的重視。筆者對(duì)蘇州科技大學(xué)2018屆畢業(yè)年級(jí)開展的“畢業(yè)論文寫作動(dòng)機(jī)”的問卷調(diào)查顯示,48%的預(yù)畢業(yè)生選擇的是“不寫不能畢業(yè)”。很多學(xué)校的培養(yǎng)方案中為畢業(yè)論文安排了8周教學(xué)時(shí)間,但2014年《勞動(dòng)報(bào)》調(diào)查“你會(huì)花多少時(shí)間寫畢業(yè)論文?”,47%的本科生表示實(shí)際耗時(shí)不足10天。[5]從需求主義角度看,堅(jiān)持畢業(yè)論文供給已不是對(duì)消費(fèi)者需求的響應(yīng),而是有依靠行政手段進(jìn)行搭售的嫌疑,現(xiàn)有畢業(yè)論文供給已呈顯著過剩狀態(tài),確實(shí)應(yīng)該抑制乃至終止畢業(yè)論文供給。
問題在于,在大數(shù)據(jù)時(shí)代,知識(shí)技能的折舊率越來越高,書本知識(shí)的有效期可能是十年甚至更短;而畢業(yè)論文這一側(cè)重知識(shí)運(yùn)用的教學(xué)環(huán)節(jié)與其他知識(shí)傳授為主的教學(xué)環(huán)節(jié)不同,它允許學(xué)生有機(jī)會(huì)一窺科學(xué)研究的流程和方法。其中,選題階段有助于開發(fā)學(xué)生發(fā)現(xiàn)問題的能力,文獻(xiàn)收集階段講究對(duì)現(xiàn)有知識(shí)的梳理和整合能力,寫開題報(bào)告有助于鍛煉邏輯思維,成文階段有助于提高寫作能力和形成學(xué)術(shù)道德意識(shí),整個(gè)過程中與導(dǎo)師的互動(dòng)有助于培養(yǎng)學(xué)生與人相處的能力,答辯階段要求預(yù)畢業(yè)生擁有良好的心理素質(zhì),這些對(duì)學(xué)生來說都是寶貴的財(cái)富。正如學(xué)者所歸納的,畢業(yè)論文“對(duì)于學(xué)生加深對(duì)理論知識(shí)的理解,提高學(xué)生分析問題解決問題的能力,培養(yǎng)學(xué)生從事科學(xué)研究的態(tài)度和方法具有重要意義”[6]??梢姡M管勞動(dòng)力市場(chǎng)上關(guān)心畢業(yè)論文成績(jī)的用人單位罕見,但取消畢業(yè)論文不利于學(xué)生個(gè)人在大數(shù)據(jù)時(shí)代的長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展?!皬哪壳疤岣叽髮W(xué)生綜合素質(zhì)的要求看,本科畢業(yè)論文不宜取消?!盵7]
假設(shè)通過行政手段在某些學(xué)?;?qū)I(yè)弱化畢業(yè)論文教學(xué)地位,如文首所述按照高校所屬制定差別化培養(yǎng)方案,那么該做法至少有兩個(gè)方面有悖于教育公平這一教育基本原則。
一是透明度不夠。按照高校大類制定畢業(yè)論文課程方案,是設(shè)計(jì)者一廂情愿的計(jì)劃,是迫使所有大學(xué)生“就范”,忽視了學(xué)生的知情權(quán)、可塑性和能動(dòng)性。例如,蘇州科技大學(xué)并不屬于研究型大學(xué),但尚有6%的預(yù)畢業(yè)生表達(dá)了發(fā)表論文的愿望,認(rèn)為自己能為所在領(lǐng)域做出貢獻(xiàn)。從學(xué)校類別出發(fā),在制度設(shè)計(jì)層面把這部分學(xué)生拒于科研大門之外,既可惜也可悲。同樣,不問青紅皂白地要求所有研究型大學(xué)的學(xué)生按照高標(biāo)準(zhǔn)完成畢業(yè)論文也是一種教育不公。必須承認(rèn),普通高校的學(xué)生通過努力也可以完成高水平的畢業(yè)論文,重點(diǎn)高校的學(xué)生也可能不具備這種需要或者能力。
二是程序不當(dāng)。按照高校大類制定差別化論文課程方案,本質(zhì)上是把高考成績(jī)奉為圭臬,是通過高考將學(xué)生劃分三六九等。用一場(chǎng)考試的結(jié)果限制某一群體未來發(fā)展的可能,無限放大高考的功能,有剝奪高考失利者尊嚴(yán)的嫌疑。這種做法不屬于因材施教。因材施教應(yīng)承認(rèn)學(xué)生的個(gè)體差異,根據(jù)情況提供不同的教育內(nèi)容和方式,因材施教的依據(jù)不是群體的等級(jí)差別,而是學(xué)生的個(gè)體差異,目的是幫助每個(gè)學(xué)生實(shí)現(xiàn)潛質(zhì)的充分發(fā)展,因材施教倡導(dǎo)的是“條條大路通羅馬”,而根據(jù)高校大類制定課程方案的做法是變相地告訴學(xué)生“你這類人到不了羅馬”,屬于教育不公。
教育公平指向的是“人發(fā)展的公平,是可以激發(fā)個(gè)人能力,并使其能表達(dá)自己的感受,積極參與和決策”[8]。教育公平的內(nèi)涵決定:一是教育公平不盲目追求現(xiàn)實(shí)利益和用處,而要關(guān)心受教育者感受的表達(dá)及其潛能的開發(fā),所以,信息的透明度尤其重要。如果將畢業(yè)論文改為選修課,詳盡周到的課程推介必不可少,要避免學(xué)生受短期利益誘導(dǎo),做出急功近利的選擇。二是教育公平不只關(guān)心能力突出的少部分人,還要關(guān)心占多數(shù)的普通人的發(fā)展,教育從群體角度看必須是公平的。在應(yīng)用型本科院校弱化畢業(yè)論文教學(xué),在研究型大學(xué)強(qiáng)化畢業(yè)論文教學(xué),也就是進(jìn)一步關(guān)注優(yōu)勢(shì)群體,要求高考成績(jī)平庸者蜷縮在“普通人”的標(biāo)簽下,成為社會(huì)和歷史中微不足道的背景,這不符合多數(shù)學(xué)生的利益。教育務(wù)必追求公平,誠如習(xí)近平總書記指出:“生活在我們偉大祖國(guó)和偉大時(shí)代的中國(guó)人民,共同享有人生出彩的機(jī)會(huì),共同享有夢(mèng)想成真的機(jī)會(huì),共同享有同祖國(guó)和時(shí)代一起成長(zhǎng)與進(jìn)步的機(jī)會(huì)。”[9]
簡(jiǎn)而言之,如果堅(jiān)持需求主義管理模式,高等教育勢(shì)必要削弱畢業(yè)論文教學(xué)地位,但這種做法制約了學(xué)生的全面發(fā)展,不利于實(shí)現(xiàn)教育公平。
新供給主義源于經(jīng)濟(jì)學(xué),但適用于很多社會(huì)領(lǐng)域。就高等教育領(lǐng)域而言,“大學(xué)生是主要消費(fèi)者,高校是主要供給者,課程是一種特殊的供給”[10]。新供給主義經(jīng)濟(jì)周期論也適用于考察畢業(yè)論文教學(xué)發(fā)展運(yùn)行軌跡。畢業(yè)論文供給形成階段始于抗戰(zhàn)前??婆e制度被取消后,現(xiàn)代學(xué)位制度走進(jìn)中國(guó),1895年中國(guó)第一所現(xiàn)代大學(xué)建立,當(dāng)時(shí)的課程設(shè)置中沒有畢業(yè)論文。我們找到最早關(guān)于畢業(yè)論文的可靠記錄是1925年,“清華大學(xué)圖書館收藏831篇民國(guó)時(shí)期的畢業(yè)論文”,寫作時(shí)間從1925年至1949年,涉及文、理、法(商)、工和師范等5個(gè)學(xué)院20個(gè)院系。[11]畢業(yè)論文供給擴(kuò)張階段大致從恢復(fù)高考后即20世紀(jì)70年代末到90年代初,這個(gè)階段本科錄取率較低,畢業(yè)生享受干部待遇。關(guān)于在此期間社會(huì)各界對(duì)畢業(yè)論文的評(píng)價(jià),筆者暫未得到直觀線索,可以認(rèn)為,此間畢業(yè)論文的價(jià)值基本得到人們的認(rèn)同。1999年高校大幅擴(kuò)招后,畢業(yè)論文供給大幅度增加,逐步進(jìn)入供給成熟和老化階段。搜索中國(guó)知網(wǎng)(CNKI)期刊庫,條件設(shè)為1979年到1998年、篇名包含“本科畢業(yè)論文”、其他不限,僅得到9條結(jié)果,多數(shù)主題是論文質(zhì)量評(píng)定機(jī)制;如果其他條件不變,將時(shí)段設(shè)為1999年到2018年,可以搜索到1445條結(jié)果(截至2018年4月26日)。正是在這后20年間畢業(yè)論文受到越來越廣泛的關(guān)注和詬病,其供給進(jìn)入老化階段的標(biāo)志性事件之一是2004年《中國(guó)青年報(bào)》上華中師范大學(xué)涂艷國(guó)老師建議取消本科畢業(yè)論文[注]詳見《本科畢業(yè)論文摻水嚴(yán)重 能否取消》,《中國(guó)青年報(bào)》2004年3月29日。。
從新供給主義角度看,在畢業(yè)論文老化階段,產(chǎn)能已明顯過剩,正確的應(yīng)對(duì)策略是“大幅度降低企業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)成本,打破生產(chǎn)銷售僵局,讓市場(chǎng)通過成本價(jià)格傳導(dǎo)機(jī)制快速消化過剩產(chǎn)品,在較短時(shí)期內(nèi)恢復(fù)均衡,并通過放松供給約束激發(fā)企業(yè)家精神,吸引社會(huì)資源向新供給領(lǐng)域集中,恢復(fù)增長(zhǎng)活力”[4]。習(xí)近平總書記指出:“供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革,重點(diǎn)是解放和發(fā)展社會(huì)生產(chǎn)力,用改革的辦法推進(jìn)結(jié)構(gòu)調(diào)整,減少無效和低端供給,擴(kuò)大有效和中高端供給,增強(qiáng)供給結(jié)構(gòu)對(duì)需求變化的適應(yīng)性和靈活性,提高全要素生產(chǎn)率?!盵12]落實(shí)到畢業(yè)論文管理領(lǐng)域:一是控制畢業(yè)論文教學(xué)成本,抑制現(xiàn)有老化的無效和低端供給;二是釋放“制度紅利”,鼓勵(lì)學(xué)校通過創(chuàng)新來擴(kuò)大有效和高端的畢業(yè)論文供給。
教學(xué)成本即整個(gè)教學(xué)過程中的全部投入;教學(xué)效益指每一份教學(xué)投入與所能獲得的教學(xué)收益的比率;教學(xué)成本控制即在當(dāng)前的教育生態(tài)下,以盡可能少的教學(xué)資源消耗取得同樣多的效果,或以同樣數(shù)量的教學(xué)資源消耗取得最大的教學(xué)效果。教學(xué)成本控制的基本路徑,可以開源,也可以節(jié)流。
開源型模式主要是指鼓勵(lì)除了論文導(dǎo)師和預(yù)畢業(yè)生以外的資源為畢業(yè)論文投入時(shí)間和精力,即鼓勵(lì)學(xué)校內(nèi)外各方開展合作交流。校企合作就屬于開源的經(jīng)典方法,這方面已有不少實(shí)踐探索和研究成果面世。開源可允許中低年級(jí)學(xué)生以多種形式參與畢業(yè)論文工作,如為每名論文導(dǎo)師配備一名低年級(jí)學(xué)生助理負(fù)責(zé)聯(lián)絡(luò)和歸檔等工作。開源尤其要鼓勵(lì)教師與學(xué)生、學(xué)長(zhǎng)與學(xué)弟學(xué)妹之間的人際交流,“教師要尊重學(xué)生,對(duì)學(xué)生予以更多的關(guān)心和理解……通過論文指導(dǎo),實(shí)現(xiàn)師生的共同提高”[13]。如在蘇州科技大學(xué),表現(xiàn)優(yōu)秀的本科生在二三年級(jí)就有機(jī)會(huì)加入本專業(yè)老師的課題組,這樣的學(xué)生在寫作畢業(yè)論文前與相關(guān)研究方向的老師、學(xué)長(zhǎng)建立了和諧的關(guān)系,自然不會(huì)被畢業(yè)論文所困,其論文指導(dǎo)老師付出的教學(xué)成本也較精簡(jiǎn)。
節(jié)流型模式主要是指在現(xiàn)有教學(xué)投入難以突破的情況下,通過健全規(guī)則、精簡(jiǎn)人員、簡(jiǎn)化程序等來提高教學(xué)效益,實(shí)現(xiàn)教學(xué)成本控制的目標(biāo)。首先,健全規(guī)則主要在于合理規(guī)制畢業(yè)論文創(chuàng)作周期。目前不少學(xué)校的畢業(yè)論文創(chuàng)作周期長(zhǎng)達(dá)半年,縮短周期有利于提升教學(xué)效率。其次,精簡(jiǎn)人員主要指論文導(dǎo)師群體的精英化。當(dāng)前畢業(yè)論文教學(xué)的一線教師不堪重負(fù),除了分配到的學(xué)生數(shù)量多,還有一個(gè)重要原因就是學(xué)生和選題類型的多元化和復(fù)雜化,導(dǎo)致導(dǎo)師投入巨大的精力理解和把握學(xué)生的興趣、能力。如果能在前期工作時(shí)針對(duì)畢業(yè)論文和學(xué)生的類型分門別類地進(jìn)行合理配置,實(shí)現(xiàn)導(dǎo)師指導(dǎo)類型的專門化和長(zhǎng)期化,那么導(dǎo)師的專業(yè)化程度會(huì)更高,論文指導(dǎo)效率也會(huì)相應(yīng)提高。最后,簡(jiǎn)化教學(xué)程序是根據(jù)畢業(yè)論文的具體形式省略不必要的環(huán)節(jié),以此精簡(jiǎn)教學(xué)成本投入。
畢業(yè)論文老供給的消費(fèi)者需求顯著下滑,無益于高等教育行業(yè)的良性發(fā)展。創(chuàng)新畢業(yè)論文供給形式不僅符合供給運(yùn)行規(guī)律,也符合《中華人民共和國(guó)學(xué)位條例》規(guī)定。該條例指出,高等學(xué)校本科畢業(yè)生,成績(jī)優(yōu)良,“較好地掌握本門學(xué)科的基礎(chǔ)理論、專門知識(shí)和基本技能;具有從事科學(xué)研究工作或擔(dān)負(fù)專門技術(shù)工作的初步能力者”,可授予學(xué)士學(xué)位。[14]同時(shí),《中華人民共和國(guó)學(xué)位條例暫行實(shí)施辦法》第二十五條規(guī)定:“學(xué)位授予單位可根據(jù)本暫行實(shí)施辦法,制定本單位授予學(xué)位的工作細(xì)則。”[15]創(chuàng)新畢業(yè)論文供給的渠道很多。比如:突破傳統(tǒng)狹義上的畢業(yè)論文,擴(kuò)展畢業(yè)論文內(nèi)涵,擴(kuò)大有效和高端的畢業(yè)論文供給;借鑒教育部《關(guān)于做好全日制碩士專業(yè)學(xué)位研究生培養(yǎng)工作的若干意見》中所描述的“學(xué)位論文形式可以多種多樣,可采用調(diào)研報(bào)告、應(yīng)用基礎(chǔ)研究、規(guī)劃設(shè)計(jì)、產(chǎn)品開發(fā)、案例分析、項(xiàng)目管理、文學(xué)藝術(shù)作品等形式”[16]。采取真正的因材施教不是唯分?jǐn)?shù)論,而是合理引導(dǎo)學(xué)生在充分知情的前提下根據(jù)自己的情況自主選擇完成畢業(yè)論文的方案?!白畲笙薅鹊卣{(diào)動(dòng)并實(shí)現(xiàn)人的潛力,以及充分生成人的內(nèi)部靈性與可能性?!盵17]
論文供給高端化還可以通過推廣畢業(yè)論文團(tuán)隊(duì)實(shí)踐來實(shí)現(xiàn)。團(tuán)隊(duì)是“一群人以任務(wù)為中心,互相合作,每個(gè)人都把個(gè)人的智慧、能力和力量貢獻(xiàn)給自己正在從事的工作。它是組織中的一分子,其顯著特征是團(tuán)結(jié)、合作,有共同目標(biāo),以任務(wù)為導(dǎo)向”[18]。雖然目前一些高校已開展畢業(yè)論文團(tuán)隊(duì)實(shí)踐,但是范圍并不大,多數(shù)學(xué)生還是獨(dú)立完成畢業(yè)論文。畢業(yè)論文團(tuán)隊(duì)實(shí)踐一旦推廣,其具體實(shí)施過程可能包括學(xué)生網(wǎng)上報(bào)名、導(dǎo)師選定、項(xiàng)目團(tuán)隊(duì)構(gòu)建、下發(fā)任務(wù)書、團(tuán)隊(duì)內(nèi)部分工、分階段檢查與反饋、驗(yàn)收與成績(jī)?cè)u(píng)定等步驟。團(tuán)隊(duì)協(xié)作除了能提高教學(xué)效率以外也有助于思想的交流。思想的交流不同于物質(zhì)的交換,物物交換的結(jié)果是以一換一,而思想交流結(jié)果則是1+1=2。所以,畢業(yè)論文寫作團(tuán)隊(duì)化有利于提高畢業(yè)論文質(zhì)量,有利于節(jié)約師生雙方的時(shí)間和經(jīng)濟(jì)成本,也有利于培養(yǎng)出更高素質(zhì)的人才。
畢業(yè)論文供給在需求主義管理模式下走入了一味考慮社會(huì)實(shí)然之需的誤區(qū),失去了指向個(gè)人和社會(huì)未來需要的應(yīng)然性向度,已經(jīng)遭遇生存困境,無法服務(wù)于學(xué)生素質(zhì)發(fā)展和教育公平這兩項(xiàng)重要的隱性需求。
借鑒新供給主義周期理論,畢業(yè)論文供給已進(jìn)入老化階段,只有通過降低教學(xué)成本和創(chuàng)新教學(xué)供給,強(qiáng)調(diào)人際關(guān)系的和諧化、論文導(dǎo)師的精英化、形式的多樣化和創(chuàng)作的團(tuán)隊(duì)化,才能將畢業(yè)論文教學(xué)引入良性發(fā)展的軌道。
馬克思主義把實(shí)踐看作發(fā)展的基本途徑?!秶?guó)家教育事業(yè)發(fā)展“十一五”規(guī)劃綱要》提出“學(xué)生的思想道德素質(zhì)、科學(xué)文化素質(zhì)和健康素質(zhì)得到全面提高,創(chuàng)新素質(zhì)和實(shí)踐能力明顯增強(qiáng)”的目標(biāo)。實(shí)踐出真知是千古不變的真理。畢業(yè)論文作為實(shí)踐教學(xué)的重要組成部分,應(yīng)該是大學(xué)生成長(zhǎng)過程中濃墨重彩的一筆,畢業(yè)論文存廢之爭(zhēng)背后折射出的是實(shí)然性與應(yīng)然性、個(gè)人發(fā)展與教育公平等問題的復(fù)雜性。在此,筆者不揣淺陋,無非想提出一個(gè)參考視角,愿與大家共同探討,以期推動(dòng)我國(guó)人才培養(yǎng)的數(shù)量和質(zhì)量。