徐 靜
課堂提問是教學(xué)中常用的一種師生互動形式,它可以使學(xué)生在問題的引導(dǎo)下,逐漸獲得對課文內(nèi)容的深刻理解。但是,有效的課堂提問并不是隨意而為的,只有具有啟發(fā)性、挑戰(zhàn)性、指向性等特點的課堂提問,才能使學(xué)生的閱讀目標(biāo)明確,思考路徑清晰,進(jìn)而真正為提升學(xué)生的閱讀質(zhì)量服務(wù)。
在閱讀教學(xué)中,依據(jù)文本內(nèi)容的難度,教師在進(jìn)行課堂提問的時候,要善于以層層點撥引導(dǎo)的形式,將學(xué)生要解決的問題進(jìn)行分解,以降低學(xué)生理解的難度,使學(xué)生在教師的啟發(fā)引導(dǎo)下主動獲取知識。
如《螳螂捕蟬》第3自然段主要講了一個手拿彈弓的少年一連在王宮花園里轉(zhuǎn)了三個早晨。在教學(xué)這一自然段的時候,為了促進(jìn)學(xué)生對少年的理解認(rèn)識,教師提出了這樣的問題:“這個少年是誰?他手拿彈弓在王宮花園里真的是打鳥嗎?他的真正目的是什么?他的目的達(dá)到了嗎?結(jié)果怎樣?你從哪兒可以看出來?”當(dāng)學(xué)生的回答與文本主旨有偏差的時候,教師再及時給予其必要的點撥引導(dǎo),這樣具有啟發(fā)性的問題猶如層層剝繭般幫助學(xué)生找到了解決問題的突破口,有利于學(xué)生對文中人物產(chǎn)生更多的了解與認(rèn)識。
上述案例中,為了促進(jìn)學(xué)生對文中人物有更多的了解與認(rèn)識,教師從具有啟發(fā)性的問題入手,引導(dǎo)學(xué)生由淺入深地了解課文內(nèi)容,有效降低了學(xué)生的學(xué)習(xí)難度,起到了顯著的教學(xué)效果。
在閱讀教學(xué)中,教師要緊緊圍繞教學(xué)內(nèi)容,有意識地為學(xué)生設(shè)計學(xué)習(xí)“障礙”,以創(chuàng)設(shè)矛盾沖突,激發(fā)學(xué)生的挑戰(zhàn)欲望,進(jìn)而真正走進(jìn)閱讀的深處,提升教學(xué)效率。
如在教學(xué)《彭德懷和他的大黑騾子》一課時,教師就可以從學(xué)生理解的爭議點處創(chuàng)設(shè)矛盾沖突,提出如下問題:“彭德懷究竟愛不愛自己的大黑騾子?請你仔細(xì)閱讀課文,畫出有關(guān)句子讀一讀,并深層思考:他既然那么愛自己的大黑騾子,為什么還要殺掉?你從中感受到了什么?”這個問題提出以后,學(xué)生思考問題的角度也自然由關(guān)注人物的語言對話轉(zhuǎn)向了通過對人物語言的揣摩來體會彭德懷對大黑騾子情感的認(rèn)識上,引起了學(xué)生深層次的思考,提問效果明顯。
上述案例中,為了使學(xué)生對人物的精神、品質(zhì)、特點有更多的了解與認(rèn)識,在教學(xué)的時候,教師從具有挑戰(zhàn)性的問題入手進(jìn)行提問,學(xué)生的回答積極踴躍,促進(jìn)了學(xué)生思維的發(fā)展。
教學(xué)目標(biāo)是一節(jié)課的風(fēng)向標(biāo)。教師在進(jìn)行課堂提問的時候,要緊緊圍繞教學(xué)目標(biāo)進(jìn)行設(shè)計,這樣的課堂提問指向明確,重點難點突出,有助于學(xué)生閱讀質(zhì)量的提升。
如《游園不值》一課中“春色滿園關(guān)不住,一枝紅杏出墻來”這句詩,僅從詩句本身的意思來看,作者沒有看到園內(nèi)的景象,就看到了一枝紅杏,實在沒有什么值得稱道的,但其實它是隱含著深刻意蘊的。在教學(xué)時,教師可以這樣提問:“同學(xué)們,當(dāng)你讀到這句詩的時候,腦海里出現(xiàn)了怎樣的情景?在‘春色滿園關(guān)不住,一枝紅杏出墻來’這句詩中,除了字面意思以外還有沒有其他意思?”這樣教學(xué),詩句隱含的“一切新生的美好的事物是封鎖不住、禁錮不了的,它必能沖破任何束縛,蓬勃發(fā)展”深層意思也就凸顯出來,起到了顯著的教學(xué)效果。
上述案例中,根據(jù)古詩中詩句的特點,為了使學(xué)生能夠真正感受到詩句背后的意思,教師在進(jìn)行課堂提問的時候,指向性特別明確,學(xué)生思考有思路,教師教學(xué)有歸路。
在閱讀教學(xué)中,課堂提問是貫串學(xué)生整個閱讀活動的重要環(huán)節(jié)。因此,在課堂教學(xué)中,教師要善于從具有啟發(fā)性、挑戰(zhàn)性、指向性明確的問題入手,引導(dǎo)學(xué)生展開閱讀學(xué)習(xí),以提升閱讀教學(xué)質(zhì)量。