趙 云
2011年版《語(yǔ)文課程標(biāo)準(zhǔn)》積極倡導(dǎo)“自主、合作、探究”的學(xué)習(xí)方式。誠(chéng)然,當(dāng)下社會(huì)是一個(gè)呼喚團(tuán)結(jié)協(xié)作的社會(huì),沒(méi)有良好的合作意識(shí),學(xué)生就無(wú)法真正契合社會(huì)發(fā)展的需求。因此,閱讀教學(xué)就應(yīng)該順應(yīng)學(xué)生的認(rèn)知思維,在合作學(xué)習(xí)中不僅要使學(xué)生的自主意識(shí)和能力得到有效發(fā)展,還要促進(jìn)學(xué)生對(duì)教材文本的領(lǐng)悟升級(jí)和閱讀技巧的有效提升,進(jìn)而轉(zhuǎn)化為學(xué)生自身的素養(yǎng)。
小學(xué)階段的學(xué)生年齡較小,生性活潑好動(dòng),性格特征還不夠穩(wěn)定。教師可以順應(yīng)學(xué)生的認(rèn)知思維,將游戲或者實(shí)踐操作等方法融入到閱讀教學(xué)之中,激發(fā)學(xué)生的參與意識(shí),并在學(xué)生參與實(shí)踐的過(guò)程中讓學(xué)生意識(shí)到,很多事情并不是閉門(mén)造車(chē)或者逞一己之力就能完成,是需要與其他同伴共同協(xié)作,從而培養(yǎng)學(xué)生的合作意識(shí)。
如《黃鶴樓送別》描寫(xiě)了年輕的李白為孟浩然踐行的經(jīng)過(guò),展現(xiàn)了兩人的“忘年交”,更突顯了李白對(duì)大詩(shī)人孟浩然的敬仰之情。全文的高潮出現(xiàn)在李白佇立江邊,凝望著遠(yuǎn)方孟浩然的風(fēng)帆,雖然沒(méi)有一句話(huà),但我們能從李白的動(dòng)作和神情中切實(shí)感受到涌動(dòng)在其內(nèi)心的依依不舍之情。因此,教師組織學(xué)生以表演體驗(yàn)的方式,感受人物的內(nèi)在情感。很多學(xué)生在參與的過(guò)程中便意識(shí)到,如果人物沒(méi)有一句語(yǔ)言,單憑自己一個(gè)人的表演,是難以將內(nèi)心涌動(dòng)的情感展現(xiàn)出來(lái)的。鑒于此,教師則引導(dǎo)學(xué)生嘗試運(yùn)用合作的方式進(jìn)行表演,并相機(jī)思考:“除了進(jìn)行表演之外,我們還可以借助哪些手段,更好地凸顯人物的情感呢?”學(xué)生在深入研讀之后進(jìn)行了這樣的合作分工:一人進(jìn)行神態(tài)和動(dòng)作的展現(xiàn),一人負(fù)責(zé)撰寫(xiě)人物內(nèi)心的語(yǔ)言并配合另一位學(xué)生表演,以誦讀的方式進(jìn)行感知。學(xué)生合作化的表演,不僅展現(xiàn)了課文中人物的動(dòng)作和神態(tài),還將靜態(tài)的文字轉(zhuǎn)化為鮮活的畫(huà)面,同時(shí)也對(duì)人物內(nèi)心世界進(jìn)行了揣摩。
上述案例中,教師緊扣文本內(nèi)容的特點(diǎn),組織學(xué)生通過(guò)角色表演的方式展現(xiàn)人物的內(nèi)在情感,并讓學(xué)生在自主學(xué)習(xí)和合作研究中進(jìn)行感知對(duì)比,從而幫助學(xué)生樹(shù)立合作意識(shí),激發(fā)他們的學(xué)習(xí)潛能。
要讓學(xué)生真正認(rèn)識(shí)到合作學(xué)習(xí)的重要性以及就此形成的學(xué)習(xí)效益,教師不能僅僅停留于紙上談兵,應(yīng)借助具體的實(shí)踐活動(dòng)讓學(xué)生進(jìn)行操作與體驗(yàn)。在傳統(tǒng)教學(xué)中,教師是課堂的中心,喋喋不休地講授,學(xué)生卻只能處于被動(dòng)接受的尷尬境地,使得整個(gè)課堂始終處于枯燥乏味之中。因此,在教學(xué)中,教師就需要以學(xué)生為主體,讓每個(gè)學(xué)生都能享受到閱讀的樂(lè)趣。
如在《春聯(lián)》一課的教學(xué)中,教師先緊扣課文引導(dǎo)學(xué)生了解了春聯(lián)的內(nèi)容、對(duì)仗特點(diǎn)以及和諧的聲律之美,并著力聚焦課文中所列舉的幾幅春聯(lián),使學(xué)生對(duì)春聯(lián)表達(dá)的意蘊(yùn)有了更加深刻的感受。之后,教師將教學(xué)的關(guān)注點(diǎn)聚焦在文本之中,并相機(jī)組織學(xué)生進(jìn)行這樣的實(shí)踐活動(dòng):收集春聯(lián)、品讀春聯(lián)、創(chuàng)作春聯(lián)。在此過(guò)程中,教師倡導(dǎo)學(xué)生進(jìn)行合作化學(xué)習(xí),依照小組成員不同的分工,收集不同內(nèi)容的春聯(lián),品味字?jǐn)?shù)各不相等的春聯(lián),集思廣益進(jìn)行春聯(lián)的創(chuàng)作對(duì)比。在整個(gè)實(shí)踐的活動(dòng)過(guò)程中,每個(gè)學(xué)生都積極參與到了活動(dòng)中,并與小組中的其他學(xué)生分享了自己收集的對(duì)聯(lián)。而在品讀的過(guò)程中,他們時(shí)而配合起來(lái)誦讀上下聯(lián),時(shí)而共同分析對(duì)聯(lián)的對(duì)仗關(guān)系。在創(chuàng)作中,他們先是各自創(chuàng)作,然后再進(jìn)行對(duì)比,最終選擇自己認(rèn)為最好的內(nèi)容。整個(gè)過(guò)程表現(xiàn)出濃郁的認(rèn)知狀態(tài),真正促進(jìn)了學(xué)生綜合實(shí)踐能力的不斷發(fā)展。
語(yǔ)文綜合能力的發(fā)展絕不是依靠閉門(mén)造車(chē)就能成功的,而需要充分調(diào)動(dòng)每個(gè)學(xué)生的內(nèi)在意識(shí),激活他們內(nèi)在的認(rèn)知能力。
文字是人們進(jìn)行情感傳遞、表達(dá)觀點(diǎn)的重要載體,由于很多作家都倡導(dǎo)運(yùn)用內(nèi)斂而含蓄的方式將自己的情感表達(dá)出來(lái),所以使得文本的情感學(xué)生難以理解,對(duì)學(xué)生深入解讀文本造成了較大的障礙。因此,我們就需要組織學(xué)生進(jìn)行合作化研讀,充分整合文本內(nèi)在的特點(diǎn),發(fā)揮每個(gè)小組的認(rèn)知潛能,更好地促進(jìn)學(xué)生認(rèn)知能力的發(fā)展。
以張志和的《漁歌子》這首詞為例,作者先是借助“西塞山 ”“ 白 鷺 飛 ”“ 桃 花流 水”“ 鱖 魚(yú)肥”等詞語(yǔ)描繪了春天的景色,然后又借助“斜風(fēng)細(xì)雨不須歸”來(lái)表達(dá)自己的內(nèi)在情懷,凸顯了淡泊名利、悠閑自得的人生境界。很顯然,從詩(shī)詞的語(yǔ)言中洞察蘊(yùn)藏在詩(shī)人內(nèi)心的情懷對(duì)學(xué)生而言具有較大難度,怎樣才能讓學(xué)生更好地走近詞人呢?筆者以為,進(jìn)行必要的資料拓展是引導(dǎo)學(xué)生領(lǐng)悟詩(shī)詞內(nèi)涵的有效方式。因此,筆者組織學(xué)生進(jìn)行了資料拓展:首先,要求小組成員將自己收集的資料與教師提供的資料進(jìn)行統(tǒng)整,深入了解張志和的生平經(jīng)歷;其次,讓學(xué)生對(duì)這些資料進(jìn)行補(bǔ)充,感知詩(shī)人創(chuàng)作這首詞的背景,更好地引導(dǎo)學(xué)生進(jìn)行理解和思考,認(rèn)識(shí)到作者不愛(ài)仕途的人生價(jià)值取向;最后,要求學(xué)生收集整理與“釣魚(yú)”相關(guān)的文化背景,了解“釣魚(yú)”在中華傳統(tǒng)文化中所承載的豐富價(jià)值。
縱觀整個(gè)教學(xué)流程,筆者始終緊扣詩(shī)詞的核心內(nèi)容,引導(dǎo)學(xué)生在深入實(shí)踐的過(guò)程中進(jìn)行合理化的分工,使學(xué)生通過(guò)對(duì)詞人背景的認(rèn)知、傳統(tǒng)文化的分工組織,更好地在深入實(shí)踐的過(guò)程中進(jìn)行感知,不斷提升了學(xué)生的閱讀素養(yǎng)。
閱讀教學(xué)中小組合作學(xué)習(xí)的方式需要建立在學(xué)生自主學(xué)習(xí)的基礎(chǔ)上,給予學(xué)生廣闊的認(rèn)知空間,豐富的自主權(quán)利。這就容易使得教師產(chǎn)生一種誤解,即在課堂中要給予學(xué)生充分的尊重,教師可以直接退到幕后,任憑學(xué)生自由發(fā)揮。顯然,這種本末倒置、矯枉過(guò)正的方法,也不是高效課堂所倡導(dǎo)的。鑒于此,教師應(yīng)在尊重學(xué)生認(rèn)知的基礎(chǔ)上,既要關(guān)注學(xué)生的認(rèn)知狀態(tài),同時(shí)也需要凸顯自身點(diǎn)撥、引導(dǎo)的能力,這樣才能更好地促進(jìn)學(xué)生綜合能力的發(fā)展。
以教學(xué)《牛郎織女》這篇民間故事為例,教師在引導(dǎo)學(xué)生了解故事情節(jié)的基礎(chǔ)上,要求學(xué)生羅列課文中所描寫(xiě)的人物:除了主人公牛郎和織女之外,還有老牛、王母娘娘、牛郎哥嫂等人物。因此,教師則要求學(xué)生以小組合作的方式圈畫(huà)不同人物的語(yǔ)言,從而讓學(xué)生感知人物形象的豐滿(mǎn)。在這樣的基礎(chǔ)上,很多學(xué)生完全放開(kāi)了自己的思維,形成了自己的體悟,甚至有學(xué)生指出王母娘娘并沒(méi)有因?yàn)榭椗亲约旱耐鈱O女而網(wǎng)開(kāi)一面,這體現(xiàn)了王母娘娘秉公執(zhí)法的高貴品質(zhì)。很顯然,這樣的認(rèn)知屬于學(xué)生的個(gè)性化體驗(yàn),但這已經(jīng)脫離了民間故事的本質(zhì)。所謂民間故事,就是利用感人的故事表達(dá)人民對(duì)自由、幸福生活的向往,抒發(fā)了他們對(duì)權(quán)貴統(tǒng)治階級(jí)的無(wú)比憎恨之情。此時(shí)就需要教師“該出手時(shí)就出手”,在學(xué)生進(jìn)行分組交流過(guò)程中,帶領(lǐng)學(xué)生對(duì)王母娘娘這個(gè)人物進(jìn)行深度體悟:王母娘娘所執(zhí)行的“法”是公平的嗎?是合理的嗎?很多學(xué)生立刻意識(shí)到,這種制度其實(shí)就是針對(duì)普通百姓,王母娘娘就屬于典型的“只許州官放火不許百姓點(diǎn)燈”,從而對(duì)其人物的本質(zhì)形成最準(zhǔn)確的定位。
上述案例中,教師并沒(méi)有因?yàn)榻M織了小組合作,就完全放手,而是始終關(guān)注學(xué)生思維的發(fā)展軌跡,更好地引導(dǎo)學(xué)生進(jìn)行言語(yǔ)實(shí)踐,真正促進(jìn)了學(xué)生思維認(rèn)知能力的發(fā)展。
在閱讀教學(xué)中,小組合作的方式不僅能夠提高教學(xué)的效率,還可以提高學(xué)生的閱讀能力,加強(qiáng)合作意識(shí),調(diào)動(dòng)其閱讀的積極性。針對(duì)小組合作學(xué)習(xí),教師應(yīng)該在探索中認(rèn)真思考,多一點(diǎn)理性,多一點(diǎn)反思。