祝鑫??
摘要:網(wǎng)絡(luò)話語是影響高校校園新媒體傳播效果發(fā)揮思想政治教育功能的重要因素。本研究表明,網(wǎng)絡(luò)話語對(duì)于新媒體的傳播效果具有極其顯著的影響,這種影響與新媒體的內(nèi)容因素、評(píng)價(jià)因素影響密不可分;相比網(wǎng)絡(luò)語言,網(wǎng)絡(luò)話語策略和網(wǎng)絡(luò)話語環(huán)境對(duì)新媒體傳播效果的影響更顯著;性別和專業(yè)對(duì)新媒體傳播效果、網(wǎng)絡(luò)話語的影響顯著;利用新媒體開展思想政治教育是大學(xué)生最容易接受的教育方式;大學(xué)生對(duì)校園新媒體建設(shè)總體評(píng)價(jià)較高,但思想政治教育主題網(wǎng)站并沒有得到他們的認(rèn)可和肯定。
關(guān)鍵詞:新媒體;網(wǎng)絡(luò)話語;傳播效果
《關(guān)于進(jìn)一步加強(qiáng)和改進(jìn)新形勢(shì)下高校宣傳思想工作的意見》指出,“要?jiǎng)?chuàng)新網(wǎng)絡(luò)思想政治教育……推進(jìn)輔導(dǎo)員博客、思想政治家理論課教師博客、校務(wù)微博、校園微信公眾賬號(hào)等網(wǎng)絡(luò)新媒體建設(shè)。”當(dāng)前,校園新媒體為創(chuàng)新高校網(wǎng)絡(luò)思想政治教育提供了全新的機(jī)遇,當(dāng)然也帶來了嚴(yán)峻挑戰(zhàn)。網(wǎng)絡(luò)文化和其逐漸形成的獨(dú)具風(fēng)格的網(wǎng)絡(luò)話語體系與傳統(tǒng)話語體系的矛盾所造成的思想政治教育話語差異,是造成新媒體時(shí)代校園新媒體傳播效果不足、思想政治教育實(shí)效性不強(qiáng)的重要因素。因此,研究網(wǎng)絡(luò)話語和高校校園新媒體傳播效果之間的關(guān)系,探索思想政治教育話語創(chuàng)新,對(duì)于實(shí)現(xiàn)傳播效果和教育功能的最大化具有重要的意義。
本文以華中農(nóng)業(yè)大學(xué)為例對(duì)高校校園新媒體傳播效果開展實(shí)證研究,考查網(wǎng)絡(luò)話語與校園新媒體傳播效果之間的關(guān)系。
一、 研究設(shè)計(jì)與方法
(一) 概念界定與數(shù)據(jù)來源
1 網(wǎng)絡(luò)話語
網(wǎng)絡(luò)作為一種全新的溝通媒介,如何理解網(wǎng)絡(luò)話語?它所指的不僅僅是文字語言,還包括圖像、flash以及流媒體,而在以大學(xué)生為主要代表的網(wǎng)民對(duì)網(wǎng)絡(luò)話語的生產(chǎn)與消費(fèi)行為中,逐漸塑造出了網(wǎng)絡(luò)話語的虛擬性、雜糅性、拼貼性、戲仿性、參與性等特征,從而使網(wǎng)絡(luò)空間具有了一套獨(dú)具特色的話語體系。筆者提出了一個(gè)網(wǎng)絡(luò)話語的三層面分析結(jié)構(gòu),在這個(gè)分析結(jié)構(gòu)里,處于中心的“網(wǎng)絡(luò)話語”是微觀的內(nèi)部層面,即“網(wǎng)絡(luò)語言”,網(wǎng)絡(luò)話語的生產(chǎn)與消費(fèi)構(gòu)成的“話語實(shí)踐”則成為“網(wǎng)絡(luò)話語”的中觀層面,即網(wǎng)絡(luò)話語策略,而網(wǎng)絡(luò)所處的外部宏觀層面就是網(wǎng)絡(luò)話語環(huán)境。因此,本研究認(rèn)為,網(wǎng)絡(luò)話語體系包括網(wǎng)絡(luò)語言、網(wǎng)絡(luò)話語策略、網(wǎng)絡(luò)話語環(huán)境等三種要素。本文主要從以上三種要素進(jìn)行考查。
2 校園新媒體
本文對(duì)校園新媒體的界定,是指以單位(學(xué)校、校內(nèi)各單位、各級(jí)學(xué)生組織等)和個(gè)人名義建設(shè)、認(rèn)證并作為大學(xué)生思想政治教育平臺(tái)運(yùn)行的網(wǎng)站、博客、QQ空間、微信、微博和APP移動(dòng)客戶端等。
3 數(shù)據(jù)來源
本文的數(shù)據(jù)來自華中農(nóng)業(yè)大學(xué)校園新媒體傳播效果的調(diào)查問卷,面向華中農(nóng)業(yè)大學(xué)在校本科生共發(fā)放了350份調(diào)查問卷,回收288個(gè)有效樣本。數(shù)據(jù)處理采用軟件SPSS 18。
(二) 自變量的選取
作為一個(gè)關(guān)于校園新媒體傳播效果的測(cè)評(píng)研究,其關(guān)注點(diǎn)并不能完全放在網(wǎng)絡(luò)話語上,因?yàn)橛绊憘鞑バЧ囊蛩厥嵌鄠€(gè)的,并且相互之間可能是相互作用的。因此,從邏輯上說,為了考查網(wǎng)絡(luò)話語對(duì)傳播效果的影響,必須同時(shí)考慮其他對(duì)傳播效果可能產(chǎn)生重要影響的因素。只有把這些可能產(chǎn)生重要影響的因素同時(shí)納入到研究框架中來,才能對(duì)某類因素,如網(wǎng)絡(luò)話語,對(duì)傳播效果的貢獻(xiàn)進(jìn)行科學(xué)評(píng)估。
根據(jù)文獻(xiàn)資料整理的結(jié)果,結(jié)合本問卷涉及的問題,筆者試圖從主觀和客觀兩個(gè)方面的影響因素對(duì)校園新媒體的傳播效果進(jìn)行分析??陀^因素方面,主要是對(duì)校園新媒體本身的建設(shè)情況進(jìn)行評(píng)價(jià),它包括校園新媒體的內(nèi)容因素和網(wǎng)絡(luò)話語因素。具體來說,內(nèi)容因素的主要指標(biāo)包括:校園新媒體的原創(chuàng)比例較高;內(nèi)容更新及時(shí),有較強(qiáng)的時(shí)效性;內(nèi)容豐富等。網(wǎng)絡(luò)話語主要從網(wǎng)絡(luò)語言、網(wǎng)絡(luò)話語策略和網(wǎng)絡(luò)話語環(huán)境三個(gè)因子考查,網(wǎng)絡(luò)語言具體指標(biāo)包括:校園新媒體的語言風(fēng)格與傳統(tǒng)思想政治教育語言差別比較大;校園新媒體語言生動(dòng)活潑等。網(wǎng)絡(luò)話語策略具體指標(biāo)包括:校園新媒體設(shè)置感興趣的話題與讀者互動(dòng);提供了用戶反饋參與的功能;校園新媒體名稱與文章標(biāo)題能夠吸引讀者等。網(wǎng)絡(luò)話語環(huán)境具體指標(biāo)包括:依托校園新媒體平臺(tái)精心設(shè)計(jì)開展豐富多彩的校園文化活動(dòng);開發(fā)融思想性、知識(shí)性、趣味性、服務(wù)性于一體的網(wǎng)站、網(wǎng)頁或者軟件等。
主觀因素方面,主要包括對(duì)思想政治教育和校園新媒體傳播效果評(píng)價(jià)因素(以下簡(jiǎn)稱評(píng)價(jià)因素),具體指標(biāo)包括:新媒體在思想政治教育方面可以發(fā)揮獨(dú)特作用;利用新媒體開展思想政治教育比傳統(tǒng)思想政治教育有很大的優(yōu)勢(shì);思想政治教育與“空洞說教”相聯(lián)系等。
(三) 因變量的考查
對(duì)于校園新媒體的傳播效果,從主觀指標(biāo)和客觀指標(biāo)兩方面來測(cè)評(píng)。客觀指標(biāo)主要是考察大學(xué)生閱讀和轉(zhuǎn)發(fā)校園新媒體內(nèi)容的情況,主觀指標(biāo)主要是探測(cè)大學(xué)生的相應(yīng)主觀感受,包括對(duì)校園新媒體話語風(fēng)格的總體評(píng)價(jià);對(duì)校園新媒體自身定位的合適度評(píng)價(jià);對(duì)校園新媒體版面編排的總體評(píng)價(jià);對(duì)校園新媒體與大學(xué)生自身期待的擬合度評(píng)價(jià)、對(duì)校園新媒體的總體接受度評(píng)價(jià)。
在后面的各項(xiàng)分析中,筆者按照因子分析的方法,凝練出內(nèi)容因子、網(wǎng)絡(luò)話語因子、評(píng)價(jià)因子和傳播效果因子,以用于統(tǒng)計(jì)分析。
二、 研究分析與討論
(一) 大學(xué)生對(duì)于校園新媒體的傳播效果評(píng)價(jià)較高
超過半數(shù)的大學(xué)生認(rèn)為“校園新媒體的內(nèi)容符合其讀者定位”、“校園新媒體的版面設(shè)計(jì)得很好”、“校園新媒體比較符合大學(xué)生的話語風(fēng)格”;近半數(shù)的大學(xué)生則“比較容易接受校園新媒體發(fā)布的信息”、“經(jīng)常閱讀并分享校園新媒體發(fā)布的內(nèi)容?!笨傮w來看,大學(xué)生對(duì)校園新媒體的傳播效果評(píng)價(jià)較高。不過,值得注意的是,在對(duì)上述問題的看法上,有30%左右的大學(xué)生“不能確定”,說明這部分大學(xué)生并不完全否定校園新媒體的傳播效果,但是還遠(yuǎn)沒有達(dá)到他們的預(yù)期。校園新媒體應(yīng)該著重加強(qiáng)建設(shè)以爭(zhēng)取到這部分“潛在用戶”的關(guān)注。
(二) 大學(xué)生對(duì)于校園新媒體網(wǎng)絡(luò)話語評(píng)價(jià)較高endprint
在對(duì)校園新媒體網(wǎng)絡(luò)話語因素評(píng)價(jià)上,超過半數(shù)的大學(xué)生認(rèn)為校園新媒體的網(wǎng)絡(luò)語言生動(dòng)活潑,可讀性強(qiáng);在網(wǎng)絡(luò)話語策略上,注重議題設(shè)置和互動(dòng)反饋;在網(wǎng)絡(luò)話語環(huán)境上,注重開展豐富多彩的校園文化活動(dòng),傾向于使用多種媒體綜合呈現(xiàn)信息;近半數(shù)的大學(xué)生認(rèn)為界面設(shè)計(jì)與內(nèi)容很相稱等??偲饋碚f,大學(xué)生對(duì)校園新媒體的網(wǎng)絡(luò)話語評(píng)價(jià)較高,校園新媒體話語體系比較符合大學(xué)生的接受心理和表達(dá)方式。
(三) 不同性別和專業(yè)對(duì)網(wǎng)絡(luò)話語及其各因子評(píng)價(jià)呈顯著性差異
假設(shè)檢驗(yàn)結(jié)果表明,不同性別的大學(xué)生在校園新媒體傳播效果的得分存在極其顯著的差異性(p<0.001),男生的得分顯著高于女生。不同專業(yè)在校園新媒體傳播效果和網(wǎng)絡(luò)話語因素上的差異性也極其顯著(p<0.001),理工類和農(nóng)醫(yī)類大學(xué)生的得分顯著低于文法類和經(jīng)管類大學(xué)生;年級(jí)、政治面貌在這四者上的差異不顯著。
(四) 相比其他因素,網(wǎng)絡(luò)話語對(duì)校園新媒體傳播效果的影響最大
在校園新媒體傳播效果各種可能的影響因素中,通過多元回歸分析計(jì)算各影響因素對(duì)于傳播效果的凈貢獻(xiàn)率,從表3中可以看出,網(wǎng)絡(luò)話語因素和內(nèi)容因素對(duì)校園新媒體的傳播效果都分別起到了極其顯著的影響(p<0.001),評(píng)價(jià)因素對(duì)傳播效果存在顯著影響(p<0.05),說明筆者所界定的三個(gè)影響因素都對(duì)校園新媒體傳播效果起了顯著作用。但是在貢獻(xiàn)率上,網(wǎng)絡(luò)話語因素比其他兩個(gè)因素的貢獻(xiàn)率略高。
進(jìn)一步考察網(wǎng)絡(luò)話語的三個(gè)因素對(duì)校園新媒體傳播效果的影響。表4說明,網(wǎng)絡(luò)話語策略因素和網(wǎng)絡(luò)話語環(huán)境因素對(duì)傳播效果的影響極其顯著(p<0.001),網(wǎng)絡(luò)語言因素對(duì)傳播效果存在顯著影響(p<0.05)。網(wǎng)絡(luò)話語策略比其他兩個(gè)因素的貢獻(xiàn)率略高。
綜合以上的研究發(fā)現(xiàn),可得出以下結(jié)論:
(一) 網(wǎng)絡(luò)話語對(duì)于校園新媒體的傳播效果具有極其顯著的影響,這種影響與校園新媒體的內(nèi)容因素、評(píng)價(jià)因素影響密不可分。因此,高校應(yīng)以大學(xué)生的話語興趣和需求點(diǎn)為依據(jù),加強(qiáng)網(wǎng)絡(luò)話語體系創(chuàng)新,讓話語內(nèi)容更貼近生活世界,話語表達(dá)更符合大學(xué)生的接受心理,話語傳播系統(tǒng)更優(yōu)化,思想政治教育工作者更能自覺推進(jìn)話語創(chuàng)新能力。
(二) 相比網(wǎng)絡(luò)語言,網(wǎng)絡(luò)話語策略和網(wǎng)絡(luò)話語環(huán)境對(duì)校園新媒體傳播效果的影響更顯著。基于此,校園新媒體應(yīng)該著力適應(yīng)大學(xué)生在網(wǎng)上的表達(dá)方式和接受習(xí)慣,講究話語策略,注重議題設(shè)置和討論反饋,注重話語信息轉(zhuǎn)換,利用信息技術(shù)增強(qiáng)信息感染力,形成潤物細(xì)無聲、民主式的話語溝通模式。應(yīng)著力優(yōu)化網(wǎng)絡(luò)話語環(huán)境,注重線上線下開展校園文化活動(dòng),注重豐富新媒體傳播的形式和內(nèi)涵,注重網(wǎng)絡(luò)空間的凈化,強(qiáng)化教育的滲透功能。
(三) 性別和專業(yè)對(duì)校園新媒體傳播效果、網(wǎng)絡(luò)話語的影響顯著。男大學(xué)生對(duì)校園新媒體傳播效果的評(píng)價(jià)顯著高于女生,理工類和農(nóng)醫(yī)類的大學(xué)生對(duì)傳播效果和網(wǎng)絡(luò)話語的評(píng)價(jià)顯著高于文法類和經(jīng)管類。這可能是因?yàn)榕髮W(xué)生和文法類、經(jīng)管類等人文社科專業(yè)大學(xué)生對(duì)于以上因素的評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)相對(duì)要高。整體來說,他們對(duì)校園新媒體傳播效果要求較高。
(四) 利用新媒體開展思想政治教育是大學(xué)生最容易接受的教育方式。大學(xué)生對(duì)思想政治教育的認(rèn)可度不低,但傳統(tǒng)的思想政治教育給人留下的印象多是空洞說教,枯燥生硬,缺乏吸引力和感染力,較易引起學(xué)生的反感。因此當(dāng)前網(wǎng)絡(luò)思想政治教育應(yīng)更注重開放與引導(dǎo)、平等與互動(dòng)、服務(wù)性、教育性和實(shí)效性。
(五) 大學(xué)生對(duì)校園新媒體建設(shè)總體評(píng)價(jià)較高,但思想政治教育主題網(wǎng)站并沒有得到他們的認(rèn)可和肯定。
參考文獻(xiàn):
[1] 中共中央辦公廳,國務(wù)院辦公廳.關(guān)于進(jìn)一步加強(qiáng)和改進(jìn)新形勢(shì)下高校宣傳思想工作的意見[P].中發(fā),2015:8.
[2] 張瑜,李朗.消除話語差異:網(wǎng)絡(luò)時(shí)代思想政治教育工作的緊迫任務(wù)[J].思想政治教育研究,2006(2).
[3] 季海菊.新媒體時(shí)代高校思想政治教育的結(jié)構(gòu)與重塑[M].東南大學(xué)出版社,2013:169.
作者簡(jiǎn)介:
祝鑫,湖北省武漢市,華中農(nóng)業(yè)大學(xué)理學(xué)院。endprint