平遙方言狀態(tài)形容詞詞綴研究

張凱焱

摘要：本文以目前學(xué)界詞綴的研究現(xiàn)狀為切入點(diǎn)，對詞綴概念與范圍研究中存在的問題進(jìn)行了分析。在大量搜集平遙方言狀態(tài)形容詞的基礎(chǔ)上，對其構(gòu)成格式及作用進(jìn)行了說明，并進(jìn)一步分析了不同類型的狀態(tài)形容詞詞綴的具體使用情況及其作用。從理論及實(shí)際使用情況的角度重點(diǎn)探討了一級詞綴“底”在平遙方言中的歸屬問題，并就“底”的來源做出了推測。

關(guān)鍵詞：平遙方言 形容詞 詞綴 “底”

關(guān)于詞綴的概念與范圍，學(xué)界一直都沒有作出清楚的界定。在專門研究語法的論著中，主要從分類的角度研究詞綴，很少談及其概念和范圍。趙元任先生在認(rèn)定詞綴時側(cè)重于意義方面，在《漢語口語語法》中將“虛語素”稱為詞綴，但趙元任先生自己也指出：“虛素與實(shí)素的區(qū)別是程度問題”。朱德熙先生則從位置上對語素進(jìn)行了解釋，認(rèn)為：“詞綴都是定位語素”。在專門研究普通語言學(xué)的著作中，雖然涉及詞綴問題，也有對詞綴這一概念的解說，但更多地是站在外語，尤其是英語的角度對其界定。我們知道，現(xiàn)代漢語與印歐語系差異甚大，因此，這種界定在對應(yīng)漢語中的詞匯時還存在一定的問題。筆者認(rèn)為，對詞綴概念和范圍界定這一問題一直存在爭議的原因主要包括兩個方面：第一，各位學(xué)者立足點(diǎn)不同，設(shè)定的標(biāo)準(zhǔn)自然存在差異；第二，隨著時代的發(fā)展，受文化交流、網(wǎng)絡(luò)傳播等影響，新詞不斷產(chǎn)生，并被人們普遍接受，詞匯系統(tǒng)處于一個動態(tài)變化的過程中，這對于統(tǒng)一詞綴的標(biāo)準(zhǔn)造成一定的影響。

撇開其概念與范圍的爭議不談，漢語中對于詞綴的研究，名詞與動詞較多，形容詞相對較少。這主要是因?yàn)楝F(xiàn)代漢語普通話中的形容詞詞綴無論是數(shù)量上還是人們關(guān)注的程度上，都不及名詞與動詞。但在平遙方言中，形容詞詞綴，尤其是狀態(tài)形容詞詞綴，是普遍存在的，并且在語言表達(dá)及情感抒發(fā)方面發(fā)揮非常重要的作用。本文以平遙方言狀態(tài)形容詞為研究對象，對其構(gòu)成格式、作用及其詞綴的分類、具體作用進(jìn)行了詳細(xì)分析，并就極具地方特色的詞綴“底”進(jìn)行了更為詳細(xì)的說明。詞綴涉及到的概念、范圍的界定，與結(jié)構(gòu)助詞、詞尾的區(qū)別，與詞尾的區(qū)別等重要問題，本文也有相關(guān)說明。

需要說明的是，平遙方言中的結(jié)構(gòu)助詞音為[tiA？]，記為“的”，例句中所有音為[tiA？]的結(jié)構(gòu)助詞不再進(jìn)一步分為“的”“地”“得”。

一、平遙方言中的狀態(tài)形容詞

形容詞是用來表示形狀、性質(zhì)和狀態(tài)的詞，可以分為性質(zhì)形容詞和狀態(tài)形容詞。從語法意義上來看，性質(zhì)形容詞單純表示屬性，狀態(tài)形容詞則帶有明顯的描寫性。平遙方言中的性質(zhì)形容詞與普通話差別不大，而狀態(tài)形容詞則具有非常明顯的地方特色。平遙方言中的狀態(tài)形容詞使用頻率極高，具有構(gòu)成格式復(fù)雜、內(nèi)涵豐富等特點(diǎn)，同時對于表達(dá)說話人的情感態(tài)度具有非常大的作用。

（一）平遙方言狀態(tài)形容詞構(gòu)成格式

侯精一先生將平遙方言中的狀態(tài)形容詞的構(gòu)成格式分為四種：A+X式、A+BB式、A+XYZ式及AABB式，這是對平遙方言狀態(tài)形容詞較為全面的分類。筆者通過分析語料發(fā)現(xiàn)，以上四類不能完全概括平遙方言中狀態(tài)形容詞的所有類型。筆者立足語料，并結(jié)合侯先生的分類方法，對平遙方言中的狀態(tài)形容詞構(gòu)成格式進(jìn)行了如下分類：

1.A+X式

關(guān)于A+X式中的“x”，侯先生在其文章中只提到的[kua]（記為“刮”），但根據(jù)筆者的調(diào)查，X還有[iau]（記為“呦”）。例如：

（1）白刮底：不好得兀家臉立馬就～咾。（形容臉色蒼白）

（2）對刮底：數(shù)數(shù)～。（形容數(shù)字準(zhǔn)確）

（3）光呦底：居舍收拾地～。（形容干凈、整齊）

（4）漂亮呦底：～塊女女。（形容很漂亮）

2.A+BB式與AABB式

A+BB式、AABB式的狀態(tài)形容詞與普通話中的ABB式、AABB式形容詞比較類似，但無論是在數(shù)量上還是內(nèi)涵上，平遙方言中的都要豐富得多。例如：

（5）薄離離底：～張紙。（形容紙、布等非常?。?/p>

（6）丑渣渣底：這只狗～。（形容非常丑）

（7）光當(dāng)當(dāng)?shù)祝骸O果。（形容物體表面很光滑，沒有疤痕）

（8）四四整整底：～家人家。（形容家庭和睦）

（9）犧犧惶惶底：我看見兀家～就給了兀家塊饃饃。（形容可憐）

（10）體體面面底：～塊小小。（形容外表和善）

3.帶詞綴“圪”式

晉語多數(shù)地區(qū)方言都有“圪”，它的構(gòu)詞能力很強(qiáng)，可構(gòu)成名詞、動詞、量詞、形容詞以及象聲詞等各種詞類。無論是做形容詞還是其他詞類，“圪”多出現(xiàn)在詞頭，也出現(xiàn)在詞中，但未見用于詞末。構(gòu)成形容詞時，“圪”字通常只起表音襯字作用，沒有實(shí)際含義。例如：

（11）圪溜歪腿底：畫下得線線～。（形容彎曲，不直）

（12）白圪洞洞底：這塊女女的皮膚～。（形容皮膚等的顏色非常白）

（13）堅(jiān)皮圪韌底：饃饃放得時間長了，～。（形容食物嚼起來不脆）

（14）圪擠圪歪底：走道道～。（形容走路一扭一扭的）

4.其他形式

平遙方言中的狀態(tài)形容詞還有一些是不符合以上格式并且沒有規(guī)律可循的。例如：

（15）薄人瓦瓦底：～兩只手。（形容非常涼）

（16）日里倒臟底：～件件襖兒。（形容非常臟）

（17）跌溜打連底：做塊甚老是～。（形容不專心）

（18）忽雷爆陣底：溜地雨就～下將來啦。（形容暴雨突然發(fā)作）

（二）平遙方言狀態(tài)形容詞的作用

平遙方言中，狀態(tài)形容詞使用頻率很高，因?yàn)樗噍^于性質(zhì)形容詞，在語言表達(dá)、情感抒發(fā)方面占有很大的優(yōu)勢，可以滿足人們在交際過程中的需要，其具體作用主要包括以下兩個方面。

1.語言表達(dá)

狀態(tài)形容詞在描述事物特征時，能夠?qū)⑦@一特征表達(dá)得更生動、更形象。例如：

（19）甕甕是滿的。

（20）甕甕滿滿底。

例（19）與例（20）都是描述“水缸是滿的”這一特征，例（19）使用性質(zhì)形容詞，只是對這一事實(shí)進(jìn)行了簡單地陳述，而例（20）則在表達(dá)“滿”這一特征時將它滿的程度進(jìn)行了描述，讓人產(chǎn)生一種再加一滴水就會溢出來的感覺。

2.情感抒發(fā)

狀態(tài)形容詞在對某一事物的特征、某一動作的狀態(tài)進(jìn)行描述時，往往暗含著說話人對這一事物、動作的情感。例如：

（21）這塊襖兒是白的。

（22）這塊襖兒白洞洞底。

例（21）是簡單描述這件衣服的顏色，而例（22）在描述這件衣服是白色的這一特征外還表達(dá)了說話人對這件衣服的喜愛之情。

二、平遙方言狀態(tài)形容詞詞綴

平遙方言狀態(tài)形容詞分類明確，用法清晰，在表達(dá)詞匯意義和語法意義方面具有重要的作用。

（一）平遙方言狀態(tài)形容詞詞綴分類

雖然對詞綴的概念以及范圍存在一些爭議，但在分類方面將其分為前綴、中綴、后綴這一觀點(diǎn)是基本沒有異議的。平遙方言中的詞綴從其位置上同現(xiàn)代漢語普通話一樣分為前綴、中綴和后漢語言文字研究綴，從使用方法及詞綴間的搭配關(guān)系上可以分為一級詞綴和二級詞綴。

1.一級詞綴與二級詞綴

平遙方言中狀態(tài)形容詞的詞綴有兩個非常明顯的特征：一是所有的狀態(tài)形容詞在使用時必須有詞綴“底”，這個特點(diǎn)在上面的例子中可以清楚地看出；二是存在詞綴與詞綴的連用現(xiàn)象，所謂詞綴的連用就是在同一個狀態(tài)形容詞中有兩個詞綴。在上一節(jié)談到狀態(tài)形容詞的構(gòu)成格式時提到“A+BB式”及帶詞綴“圪”的兩種形式，這兩種形式的共同特點(diǎn)就是該結(jié)構(gòu)的狀態(tài)形容詞中除了“底”以外還有“刮”“呦”“圪”等詞綴，這就是詞綴連用現(xiàn)象。

由于“底”與“刮”等詞綴使用頻率及在句中的地位是不同的，無法簡單地將其視為同一級別的詞綴。因此，筆者根據(jù)其使用特點(diǎn)將平遙方言中的狀態(tài)形容詞分為一級詞綴與二級詞綴。

1）一級詞綴

本文在談到平遙方言中的狀態(tài)形容詞的特征時提到，所有狀態(tài)形容詞在使用時必須有詞綴“底”，也就是說，一個狀態(tài)形容詞中，可以沒有“圪”“刮”等詞綴，但不可以沒有“底”，因此將其確定為一級詞綴。其作為狀態(tài)形容詞的必備條件，相關(guān)例子貫穿全文，此處不再贅述。

2）二級詞綴

與“底”不同，“刮”“呦”“圪”不是必須存在，但其在平遙方言中狀態(tài)形容詞的構(gòu)成中發(fā)揮著不可替代的作用。這類詞綴的出現(xiàn)是有條件的，與“底”相比，受到很大程度的制約，因此將其確定為二級詞綴。例如：

“刮”和“呦”出現(xiàn)在“A+X”式這一結(jié)構(gòu)中，“X”即為“刮”或者“呦”。“刮”“呦”相當(dāng)于普通話中的程度副詞“很”“非?！?。例（1）表示臉色非常白，例（2）表示數(shù)字很準(zhǔn)確，例（3）表示家里非常干凈，例（4）表示女孩很漂亮。

“圪”雖然具有較強(qiáng)的構(gòu)詞能力，但在使用過程中會受到一定程度的制約和影響。具體情況將在下一小節(jié)詳述。

2.前綴、中綴與后綴

1）前綴與中綴

平遙方言狀態(tài)形容詞前綴與中綴很少，常用的只有“圪”。

需要注意的是，“圪”在作詞綴時，沒有實(shí)際意義，并且在作中綴時出現(xiàn)在四字格的第二個字時，是可以省略的。例如：

（23）猴（圪）蛋蛋底：～根蘋果。（形容物體小巧）

（24）鮮（圪）呆呆底：這疙瘩布～。（形容顏色鮮艷）

2）后綴

由于存在詞綴連用的問題，因此對后綴的理解不能僅僅依靠其在詞中所處的位置，而應(yīng)該根據(jù)詞綴與核心詞的相對位置來確定。例如：

（25）刻刮底：～的這地方方。（形容空間大小剛剛好）

在該詞中，“底”位于詞末，無疑是后綴，而“刮”雖然位于詞中，但不能就此認(rèn)為它就是中綴，而應(yīng)該根據(jù)其與詞根“刻”的相對位置將其認(rèn)定為后綴。

也就是說，“刮”“呦”“底”都只會出現(xiàn)在詞根的后面，因此都為后綴。

（二）平遙方言狀態(tài)形容詞詞綴的作用

學(xué)界關(guān)于詞綴的作用也存在很大的爭議，筆者立足平遙方言中的狀態(tài)形容詞使用情況就該問題進(jìn)行了分析，認(rèn)為其主要作用體現(xiàn)在語法及詞匯意義兩個方面，具體分析如下：

1.語法作用

平遙方言狀態(tài)形容詞詞綴的語法作用是指其構(gòu)詞的作用，一級詞綴“底”是狀態(tài)形容詞不可分離的構(gòu)成部分，其語法作用最為明顯。二級詞綴“圪”“刮”“呦”等，在“圪”式及“A+X”式之中也發(fā)揮該作用。

2.詞匯意義

平遙方言狀態(tài)形容詞詞綴具有一定的詞匯意義，該作用主要體現(xiàn)在二級詞綴“刮”和“呦”上，上文也曾提到，“刮”與“呦”從意義上來講相當(dāng)于普通話中的程度副詞“很”和“非常”，起加深程度的作用。

三、詞綴“底”

作為平遙方言狀態(tài)形容詞存在的必要條件，“底”已經(jīng)成為狀態(tài)形容詞的標(biāo)志，研究平遙方言狀態(tài)形容詞的詞綴，它是極為重要的部分。筆者在對其進(jìn)行研究的過程中，考慮到其歸屬、來源、與結(jié)構(gòu)助詞的區(qū)別等問題，下面就這些問題進(jìn)行分析說明。

（一）“底”字歸屬界定

近代漢語中，將“底”定義為結(jié)構(gòu)助詞這一觀點(diǎn)在學(xué)界是基本被認(rèn)可的，那么，“底”在平遙方言中是不是也是充當(dāng)結(jié)構(gòu)助詞呢？形容詞在作定語、狀語、補(bǔ)語時，與結(jié)構(gòu)助詞的配合非常緊密，導(dǎo)致形容詞詞綴與結(jié)構(gòu)助詞非常容易被混淆。

筆者從理論和實(shí)際使用情況兩個方面對該問題進(jìn)行了分析。具體如下：

邵炳軍在《現(xiàn)代漢語形容詞的詞綴與附加式構(gòu)詞法》一文中提到：“助詞是詞，詞綴是語素，而且只能是詞的一部分。以此為出發(fā)點(diǎn)，詞綴和助詞的區(qū)分應(yīng)該是可以基本說清的?！蓖瑫r，該文中還提到，可以通過以下幾個方面對詞。綴和單音節(jié)助詞進(jìn)行區(qū)別：一是從組合關(guān)系上來看，詞綴只有詞中的可分離性，僅用以構(gòu)詞，而助詞只有句中的可分離性，僅用以造句；二是從語法上來看，后綴和中綴只表示詞性或次范疇，而助詞與詞性無必然聯(lián)系，卻表示結(jié)構(gòu)關(guān)系和動態(tài)等語法意義；三是從語義上看，許多詞綴兼表很抽象概括的、泛化了的理性意義和感性意義，而助詞則與理性意義和感性意義無關(guān)。

根據(jù)以上理論分析狀態(tài)形容詞的詞綴“底”：第一，沒有“底”作詞綴狀態(tài)形容詞是無法正常使用的，并且，它與句子的結(jié)構(gòu)關(guān)系沒有關(guān)聯(lián)，因此符合“詞綴只有詞中的可分離性”這一點(diǎn)；第二，雖然“底”在平遙方言中有除了作狀態(tài)形容詞詞綴以外的其他作用，最重要的是，“底”是狀態(tài)形容詞存在的必要條件，因此，它與詞性是存在一定程度的關(guān)聯(lián)的，符合“表示詞性和次范疇”這一點(diǎn)；第三，上文提到，在平遙方言中，相較于性質(zhì)形容詞，狀態(tài)形容詞在語言表達(dá)和情感抒發(fā)方面具有明顯的優(yōu)勢，這與“底”的存在也是有很大關(guān)系的，因此符合“詞綴兼表很抽象概括的、泛化了的理性意義和感性意義”這一點(diǎn)。

由此可以看出，“底”為狀態(tài)形容詞這一結(jié)論在理論上是可以被接受的。接下來就結(jié)構(gòu)助詞在平遙方言中的實(shí)際使用情況這一方面進(jìn)行分析。

平遙方言中狀態(tài)形容詞的用法與普通話中的基本相同，它可以用作謂語、定語、狀語等成分。例如：

（26）肚兒滿滿底。（形容肚子非常飽）

（27）碗淺油油底。（形容碗非常淺）

例（26）與例（27）中，“底”用于主謂句中，作謂語。

（28）甕甕是滿的。

（29）人是活的，規(guī)矩是死的。

將例（26）與例（28）比較可以發(fā)現(xiàn)，同是作謂語，同樣是形容詞“滿”，當(dāng)“滿”單獨(dú)出現(xiàn)時，與“的”搭配使用；當(dāng)“滿”重疊變?yōu)椤皾M滿”時，與“底”搭配使用。概括來說，性質(zhì)形容詞與“的”搭配，狀態(tài)形容詞與“底”搭配。例（29）也進(jìn)一步說明了這一點(diǎn)。一直以來，性質(zhì)形容詞與狀態(tài)形容詞的界定都存在一定的爭議，這似乎可以成為一個說明界定的有力例證。

（30）孩兒走的行行底。（形容孩子走得很穩(wěn)、很快）

（31）雨下的唰唰底。（形容雨下得很大）

例（30）和例（31）是狀態(tài)形容詞作補(bǔ)語。

（32）乖乖底（的歪）笑。（形容笑得非常開心）

（33）呼呼底（的歪）刮。（形容風(fēng)刮得很大）

（34）襲襲^人底（的）塊小小。（形容男孩長得非?？蓯郏?/p>

（35）黑洞洞底（的）間居舍。（形容房間里光線很暗）

例（32）～例（35）均為狀態(tài)形容詞作定語。值得注意的是，狀態(tài)形容詞在作定語時，后面可以加結(jié)構(gòu)助詞“的”，筆者獲取的語料顯示“的”可有可無，而侯精一先生在上個世紀(jì)90年發(fā)表的文章中談到：“平遙方言的狀態(tài)形容詞不能直接作定語，必須在狀態(tài)形容詞后邊加上“的”，才能作定語，即只有‘（狀態(tài)）A+底+的的格式才能作定語?！顟B(tài)）A+底不能作定語?！庇纱宋覀兛梢钥闯?，“底”只能是詞綴，因?yàn)榻Y(jié)構(gòu)助詞是用來表示附加成分和中心語之間的結(jié)構(gòu)關(guān)系，其功能決定了它不可能連用。因此，從實(shí)際使用情況方面我們也可以得出平遙方言中的“底”只能是詞綴的結(jié)論。

（二）詞綴“底”的來源

“底”作為平遙方言狀態(tài)形容詞詞綴這一特殊用法是從何興起的，也是本文比較關(guān)注的問題。通過查閱相關(guān)資料發(fā)現(xiàn)，王力先生在研究形容詞和副詞的語法發(fā)展中提到的內(nèi)容與“底”的產(chǎn)生有很大的關(guān)系。

王力先生認(rèn)為“的”字的最早形式是“底”字，而“底”字是從“之”字來的，并認(rèn)為“之”和“底”構(gòu)成一種駢詞。所謂駢詞就是指一個詞的舊形式和新形式同時存在，舊形式往往只存在書面語里，而新形式則存在口語里。不過，駢詞雖同出一源，由于各自發(fā)展，意義可以產(chǎn)生分歧?！爸弊质墙樵~，所以必須放在名詞前面，“底”是詞尾，所以它的后面可以沒有名詞，甚至它可以放在句末。在這里，王力先生是將“底”視為結(jié)構(gòu)助詞的，但由于它位置比較靈活，“它的后面可以沒有名詞，甚至它可以放在句末”，并且被視為“詞尾”，因此在使用過程中逐漸成為形容詞詞綴是非常有可能的。需要說明的是，王力先生此處所說的“詞尾”不同于現(xiàn)在我們認(rèn)為的構(gòu)形語素“詞尾”，從其所舉的例子可以看出此處的“尾”只強(qiáng)調(diào)它在詞中或者句中的位置，并沒有句法范疇的意義。

王力先生在該論述的后半部分提到：在唐宋時期，另一形容詞詞尾是“地”字?！暗亍弊质呛汀暗住弊滞粊碓吹?，“地”和“底”的分工是：“底”用于一般的形容詞和定語，“地”用于連綿詞。我們可以說，在近代漢語里，用“底”作詞尾的是有關(guān)性質(zhì)或者種類的形容詞，而“地”作詞尾的是有關(guān)狀態(tài)的形容詞和副詞。

根據(jù)王力先生的這部分論述，筆者產(chǎn)生了疑問：平遙方言中的狀態(tài)形容詞詞綴應(yīng)該是“地”而不是“底”？就該問題，筆者從語音的角度進(jìn)行了分析?！暗?，徒四切，去聲”，“底，都體切，上聲”，也就是說，“地”與“底”古今聲調(diào)基本未變。平遙方言的聲調(diào)與普通話進(jìn)行比較，有去聲變陽平（調(diào)值為35）、上聲變?nèi)ヂ暎ㄕ{(diào)值為53）的規(guī)則。也就是說，平遙方言中，“地”的調(diào)值為35，“底”的調(diào)值為53，而作狀態(tài)形容詞詞綴的[ti]調(diào)值為53，因此可以斷定是“底”而不是“地”。

以上是對詞綴“底”的來源進(jìn)行了推斷，但還未找到有力的材料來說明其發(fā)展演變的過程，這一方面還需進(jìn)一步研究。

四、結(jié)語

詞綴既是詞匯學(xué)研究的對象，也是語法學(xué)詞法研究的重要內(nèi)容。深入地研究某種語言的詞綴，對了解該語言的詞匯系統(tǒng)及構(gòu)詞方法具有非常重要的價(jià)值。本文從詞綴研究現(xiàn)狀入手，以平遙方言狀態(tài)形容詞詞綴為主要研究對象，一方面對其自身進(jìn)行較為深入的研究，另一方面也對詞綴研究所涉及的相關(guān)問題闡發(fā)了筆者個人的觀點(diǎn)。經(jīng)過以上分析，筆者深入了解了平遙方言狀態(tài)形容詞詞綴的使用特點(diǎn)，同時對詞綴研究有了較為宏觀的把握，這對今后深入研究詞綴打下了基礎(chǔ)。