鳳凰臺(tái)遺址之謎

野村卓美

明代以來(lái)，堅(jiān)實(shí)的城墻蜿蜒環(huán)繞，守護(hù)南京一方居民生活安寧?，F(xiàn)在因現(xiàn)代化發(fā)展需要，明城墻有的部分被保護(hù)起來(lái)，有的部分成為旅游景點(diǎn)。登上城墻，我總會(huì)心生感慨：這是多么偉大的古代工程啊。

集慶路西段與城墻相交處是集慶門，沿著周邊散步頗有樂趣。從中山南路向西往集慶路方向，街邊現(xiàn)存一座唐代發(fā)掘留下的石井遺跡。再往前走，是集慶路公交站，那里小丘南側(cè)有一整面墻的浮雕，李白（701—762）登臺(tái)遠(yuǎn)眺。眾所周知，李白曾至金陵，登鳳凰臺(tái)，并留下《登金陵鳳凰臺(tái)》的著名詩(shī)篇。那么，那座小丘會(huì)是鳳凰臺(tái)原址所在嗎？

《南京交通旅游圖》標(biāo)記集慶門城墻西南有“鳳凰臺(tái)遺跡”。觀察周邊地名，像鳳臺(tái)路、來(lái)鳳街、鳳游路等，也說(shuō)明這里向來(lái)被認(rèn)為是鳳凰棲息之處。但是，鳳凰臺(tái)的遺跡尚未發(fā)現(xiàn)，文獻(xiàn)資料記載也十分模糊，在調(diào)查中我發(fā)現(xiàn)，南京有名的古剎之一瓦官寺是研究鳳凰臺(tái)位置和歷史的重要線索。接下來(lái)，就讓我們先把目光轉(zhuǎn)向瓦官寺。

古剎瓦官寺的歷史

瓦官寺現(xiàn)在位于南京市秦淮區(qū)花露北崗12號(hào)。正如地名“花露北崗”所示，那里處在鳳游路和鳴羊街之間的小道上、一座地勢(shì)稍高的山崗。我想象中瓦官寺應(yīng)該是金碧輝煌的大寺院，當(dāng)我親眼見到時(shí)不免驚訝：它不大，鑲嵌在一群看似廠房和民宅之中，普普通通。

不管在中國(guó)還是日本佛教史，瓦官寺的地位都很重要。下面我們不妨了解一下這座古剎的歷史變遷。

東晉興寧二年（364），應(yīng)法師慧力奏請(qǐng)，哀帝（361—365年在位）詔令布施陶官舊地建立寺院，故命名瓦官寺。建寺之初，瓦官寺藏有三件精妙絕倫的藝術(shù)品，人稱“三絕”，分別是斯里蘭卡贈(zèng)送的四尺二寸白玉佛像、由著名雕塑家戴逵（326—396）、戴颙（377—441）父子所鑄丈六銅像和顧愷之所繪壁畫《維摩詰示疾圖》。傳說(shuō)當(dāng)時(shí)顧愷之這幅壁畫感動(dòng)了眾多善男信女，令他們紛紛布施，從而為建寺籌集大量資金。唐代詩(shī)人杜甫參觀這幅壁畫后，還留下贊嘆的詩(shī)句。

要講瓦官寺的歷史，不得不提到兩座建筑。首先便是鳳凰臺(tái)。傳說(shuō)劉宋文帝元嘉十六年（439），有三只羽毛鮮艷的異鳥飛到瓦官寺，頓時(shí)熱鬧如“百鳥朝鳳”，于是人們認(rèn)為異鳥是鳳凰，當(dāng)?shù)乇惚灰曌鼬P凰棲息之地。為了迎接鳳凰，朝廷興建起鳳凰臺(tái)，將山也改稱鳳臺(tái)山。據(jù)說(shuō)鳳凰臺(tái)位于瓦官寺東側(cè)。其次是瓦官閣。梁武帝（502—549年在位）時(shí)，瓦官寺已成為當(dāng)時(shí)首屈一指的大寺院，建立起瓦官閣。據(jù)傳，瓦官閣高240尺（或曰340尺），氣勢(shì)宏偉。

到了隋代，天臺(tái)宗祖師智顗（538—597）曾在瓦官寺修行，歷時(shí)八載。這段經(jīng)歷為其后來(lái)開辟天臺(tái)宗打下基礎(chǔ)，因此瓦官寺也被稱作“天臺(tái)宗祖庭”。

六朝時(shí)代，寺院規(guī)模恢弘，高僧名師云集，建康佛教文化極大繁榮。唐代詩(shī)人杜牧（803—852）在名篇《江南春》中吟詠的“南朝四百八十寺，多少樓臺(tái)煙雨中”，指的大致就是這一時(shí)期。

在這之后，瓦官寺屢經(jīng)變遷，曾先后改名吳興寺（五代十國(guó)吳時(shí)）、升元寺（五代十國(guó)南唐時(shí)）、鳳游寺（明代）等，也曾數(shù)次毀于戰(zhàn)火或荒廢，而后復(fù)興。2003年7月，真慈大和尚就任住持，改造原南京絕緣材料廠房屋，恢復(fù)重建瓦官寺。

文獻(xiàn)中的瓦官寺原址

據(jù)文獻(xiàn)記載，鳳凰臺(tái)位置在瓦官寺東側(cè)。那么，瓦官寺原址在何處呢？和鳳凰臺(tái)一樣，它的遺存尚未被發(fā)現(xiàn)。究其原因，除了上文所見紛繁復(fù)雜的歷史變遷外，還由于明城墻的修建和近年來(lái)的開發(fā)，使得周邊地理環(huán)境變化較大，已經(jīng)看不出文獻(xiàn)所描述的原貌了。

關(guān)于瓦官寺建寺當(dāng)初的位置，這里主要介紹兩種說(shuō)法，它們都來(lái)自后世的文獻(xiàn)資料記載。第一種出自明代王士禎（1634—1711）的《游瓦官寺記》。文中提到，太史劉元昭稱明代以前，瓦官寺位于城外，之后才遷入城內(nèi)?，F(xiàn)在秦淮河與城墻南面平行，自東流向西，然后在城墻的西南角，也就是說(shuō)在瓦官寺原址所在的地方拐了直角，向北流去，變成和城郭平行。這說(shuō)明修建城墻時(shí)，不光西南角方位的秦淮河流向，包括這片地區(qū)的面貌可能都經(jīng)過人為的改動(dòng)。因此，現(xiàn)在僅根據(jù)文獻(xiàn)描述，沒有辦法確認(rèn)瓦官寺遺址的位置。

第二種說(shuō)法出自劉士珩（1875—1926）的《南朝詩(shī)考》。其中明確稱“瓦官寺本河內(nèi)山玩墓也”?！巴婺埂敝傅氖悄暇┦形臉谐跫?jí)中學(xué)鳳凰臺(tái)校區(qū)（原南京第四十三中學(xué)）內(nèi)的阮籍（210—263）墓，正好在前文提及的集慶路公交站旁那座小丘（即鳳凰臺(tái)可能所在的位置）上，緊鄰現(xiàn)在的瓦官寺。不過，阮籍墓旁石碑的記載表明它是明朝萬(wàn)歷年間重建的，而這周邊環(huán)境又經(jīng)過數(shù)次破壞，所以《南朝詩(shī)考》的記載恐怕不能全信。

那么，瓦官寺初建時(shí)的地址到底在哪？近年來(lái)又發(fā)現(xiàn)了珍貴的史料。

葉伯瑜收藏的拓本

2016年6月13日《金陵晚報(bào)》網(wǎng)頁(yè)版刊登了一則關(guān)于瓦官寺的消息。報(bào)道稱，在拓本收藏家葉伯瑜先生的藏品中，發(fā)現(xiàn)了一件明確記有“瓦官寺”的字樣和年號(hào)，它是拓自老門東入口牌坊旁發(fā)現(xiàn)的八角經(jīng)幢。在此感謝瓦官寺凈全住持的好意，允許我參觀了這件拓片的副本。

拓本文字內(nèi)容主要有“佛頂尊勝真言”和施主周茂勝為求子病愈向寺院進(jìn)行供奉的前因后果。值得注意的是，其中出現(xiàn)了日期“咸通四年歲次甲申□（缺字）月甲寅朔十八日辛未”和地點(diǎn)“瓦官寺食堂前”。這是目前為止除文獻(xiàn)外，唯一明確出現(xiàn)“瓦官寺”名稱的實(shí)物資料。但關(guān)于它內(nèi)容的可信度，還有一些疑問。比如，咸通四年是唐懿宗在位時(shí)的年號(hào)，即公元863年。但是對(duì)照年表可以發(fā)現(xiàn)，公元863年干支理應(yīng)是“癸未”，“甲申”當(dāng)是次年，即咸通五年。那么這里日期的正確性就值得懷疑。另外關(guān)于地點(diǎn)，凈全住持也指出，用“食堂”這一說(shuō)法不符合習(xí)慣。根據(jù)報(bào)道，葉伯瑜認(rèn)為經(jīng)幢本來(lái)就被安置在上述發(fā)掘地點(diǎn)。而按拓本內(nèi)容那里又是瓦官寺的話，鳳凰臺(tái)就在它東側(cè)，即城墻東南邊，跟歷來(lái)傳說(shuō)記載都不符。因此，凈全住持推測(cè)，經(jīng)幢或許是從其他地方搬運(yùn)來(lái)的。

鳳凰臺(tái)和瓦官閣在一起嗎

上面說(shuō)到，鳳凰臺(tái)是劉宋時(shí)期興建的，位于瓦官寺東側(cè)。而瓦官閣建于梁武帝時(shí)，當(dāng)時(shí)瓦官寺正在擴(kuò)大規(guī)模。這兩座建筑都以高大宏偉著稱。尤其是瓦官閣，號(hào)稱240尺（或曰340尺）。由于這一高度超乎常人想象，因此有人認(rèn)為，鳳凰臺(tái)和瓦官閣其實(shí)是建在一起的同一建筑，而240尺（或340尺）正是它們合計(jì)的總高度。

鳳凰臺(tái)和瓦官閣究竟在不在一起？讓我們回到前面提到的李白《登金陵鳳凰臺(tái)》詩(shī)。實(shí)際上除了這一首，他還留下了另一首題為《金陵鳳凰臺(tái)置酒》的詩(shī)。而另外關(guān)于瓦官閣，李白也有詩(shī)句詠道，“白浪高于瓦官閣”（《登瓦官閣》）?？磥?lái)李白應(yīng)該是分別登上了鳳凰臺(tái)和瓦官閣。此外，唐代詩(shī)人羅隱（838—909）也有《登瓦棺寺閣》詩(shī)，從題目來(lái)看，詩(shī)人登的應(yīng)該是位于瓦官寺的瓦官閣。從以上推測(cè)，鳳凰臺(tái)和瓦官閣并非在一起，而應(yīng)當(dāng)是分開的建筑。

讓我們回到最初的疑問吧。鳳凰臺(tái)，以及判斷它方位的重要線索瓦官寺原址到底在何處？

從城墻西南角眺望，只能看到現(xiàn)在瓦官寺和地圖標(biāo)記“鳳凰臺(tái)遺跡”所在的那片小丘。那里曾是鳳凰臺(tái)嗎？我問凈全法師，法師說(shuō)自己不能肯定。城墻西南角這片看起來(lái)太低矮了，因此有人懷疑這里或許不是真正的鳳凰臺(tái)遺址?？磥?lái)，根據(jù)現(xiàn)在的情形來(lái)判斷也不一定可靠。

沿鳳游路往南，過集慶路，是五福街。繼續(xù)前進(jìn)，會(huì)發(fā)現(xiàn)一座跟瓦官寺有淵源的寺院——金粟庵。傳說(shuō)顧愷之曾在那里創(chuàng)作維摩詰壁畫的底稿。目前的金粟庵是1980年復(fù)興修建的，很遺憾沒有歷史證據(jù)來(lái)驗(yàn)證這則傳說(shuō)的真實(shí)性了。

鳳凰臺(tái)和瓦官寺，圍繞它們的遺址還是有一些謎團(tuán)懸而未決。不過，不管具體位置如何，總歸是在集慶門附近這片區(qū)域吧。這樣想著，我非常樂意一邊在集慶門周邊散步，一邊享受探索歷史之謎的樂趣。

（責(zé)任編輯：劉躍清）endprint