丁寧龍+李萍
摘要 : “互聯(lián)網(wǎng)+”高等教育環(huán)境下,《健康評估》身體評估課程教學應改變以往傳統(tǒng)的教學模式,采用先進的多媒體技術(shù),應用多種先進的教學方法,結(jié)合實驗室硬件設施條件,提高教學策略,注重培養(yǎng)學生的實踐能力和臨床批判性思維,平時的教學中采用多種方法考核,提高學生的應用分析能力和解決實際問題的能力。
關鍵詞:“互聯(lián)網(wǎng)+”;高等教育;健康評估
《健康評估》是連接護理基礎課和護理專業(yè)課的橋梁課程。該課程從護理的角度研究和診斷患者對現(xiàn)存的或潛在的健康問題的生理、心理及其社會適應等方面反應的基本理論、基本技能和臨床思維方法?!盎ヂ?lián)網(wǎng)+”高等教育環(huán)境下《健康評估》身體評估課程教學應借助互聯(lián)網(wǎng)平臺先進的多媒體技術(shù),應用多種先進的教學方法,結(jié)合實驗室硬件設施條件,提高教學策略。
1. “互聯(lián)網(wǎng)+”高等教育環(huán)境下《健康評估》課程教學存在問題
1.1教學方法單一
《健康評估》課堂教學目標比較明確,教學內(nèi)容選定準確,回顧教學方法,相對較單一,填鴨式教學方式較多,啟發(fā)式教學應用較少,教學方式相對較單一。教學中多采用傳統(tǒng)的教學方法,教學方法改革的意識較淡薄。尤其是講到身體評估方法,觸診、叩診和聽診的時候,傳統(tǒng)的滿堂灌課堂,很難讓學生理解如此抽象的立體感的內(nèi)容。
1.2基本實現(xiàn)課程目標
學生基本了解健康評估的理論基礎和方法、特點和任務。基本掌握健康評估的身體評估方法。但“運用健康評估基本理論和技能解決護理實際問題的能力”方面有所欠缺。對學生的分析應用能力培養(yǎng)效果欠佳,平時學習過程中對學生自主意識的訓練不足。主要是對學生的自主意識、創(chuàng)新意識的培養(yǎng)還需進一步加強。學生如果不能在真實的病人身上進行身體評估觸診或者叩診,在感官上就不會形成診斷意識,對于理論知識的理解也不會深刻牢固。
1.3課程考核方面
健康評估考核內(nèi)容包括平時成績和期末成績兩部分。平時成績主要體現(xiàn)學生平時考勤情況、課后作業(yè)完成情況以及實驗的表現(xiàn)。期末考查分析發(fā)現(xiàn)學生的分析應用能力較差。平時的教學中對學生的分析應用能力的考核及自主學習的考核較少。大部分本科生學習主動性相對較強,在課堂管理方面關注較少。
2“互聯(lián)網(wǎng)+”高等教育環(huán)境下提高《健康評估》身體評估課程教學的改進措施
2.1教學方式、手段應多樣化
教師不僅僅是知識的傳播者、講授者,更是學生的引導者和現(xiàn)代教學理念和 新型教學模式的研究者[1]。今后教學過程中多采用啟發(fā)式教學、案例教學、PBL教學法,豐富教學方法,整合教學內(nèi)容調(diào)動學生學習的積極性和主動性,提高學生學習興趣,培養(yǎng)學生的評判性思維和創(chuàng)新性思維,提高學生運用所學知識解決問題的能力。
2.2將“以人為本”理念貫穿于教學過程中
在授課過程中,多設計相關案例,提高學生的臨床評判性思維能力;運用角色扮演法、情景模擬法等方法,增加學生分析問題、解決問題的能力。培養(yǎng)學生形成評判性思維,以達到相關課程目標。有調(diào)查發(fā)現(xiàn) ,現(xiàn)階段護理人員健康評估存在諸多問題, 若是掌握的健康評估知識不足、評估技能欠缺、評估方法直觀, 會導致護理工作缺乏成效, 影響護理質(zhì)量[2]。
2.3平時的教學中采用多種方法考核
在健康評估平時的教學中采用多種方法考核,提高學生的應用分析能力和解決實際問題的能力。身體評估不只是把理論知識傳授給學生,更應該注重把操作性實踐性的東西展示給學生,從而提高課堂授課效果。只有重視健康評估實驗教學工作,才能提升學生的評估能力、 溝通能力、 書寫護理記錄能力及解決問題的批判性思維能力[3]。多元化技能考核方式對培養(yǎng)具有創(chuàng)新精神和創(chuàng)新能力的高素質(zhì)人才,對構(gòu)建科學的課程考核和學生學習評價體系,提高課程教學質(zhì)量具有重要的意義[4]。
3.小結(jié)
互聯(lián)網(wǎng)給高等教育提供了豐富的平臺,在這種環(huán)境下,《健康評估》身體評估課程教學應改變以往傳統(tǒng)的教學模式,抓住機遇,利用互聯(lián)網(wǎng)先進的多媒體技術(shù),應用多種先進的教學方法,結(jié)合高校實驗室硬件設施條件,提高教學策略,注重培養(yǎng)學生的實踐能力和臨床批判性思維,提高學生的應用分析能力和解決實際問題的能力。
參考文獻:
[1]朱宏潔,朱贊.翻轉(zhuǎn)課堂及其有效實施策略芻議[J].電化教育研究,2013(8):79-83.
[2]張翠萍,李篤武,胡善菊.層次分析法在護理人員績效評價指標體系構(gòu)建中的應用[J].護理學雜志,2010,25(13):14-16.
[3]楊麗. 高職高專健康評估實驗教學改革探析[J].職業(yè)教育,2017(3):126.
[4]許秀英.高職院校學生的學業(yè)考核與評價體系研究[J].教育與職業(yè),2010(12):177-178.
第一作者簡介:丁寧龍,女,山東濟寧人,碩士研究生,講師,工作單位:山東協(xié)和學院,研究方向:護理教育。
基金項目:山東協(xié)和學院教師創(chuàng)新研究校級課題。