任應(yīng)博,張 英
(西南醫(yī)科大學(xué)附屬中醫(yī)醫(yī)院麻醉科,四川 瀘州 646000)
視可尼喉鏡與改良型視可尼喉鏡在對(duì)患者進(jìn)行氣管插管中的應(yīng)用價(jià)值對(duì)比
任應(yīng)博,張 英★
(西南醫(yī)科大學(xué)附屬中醫(yī)醫(yī)院麻醉科,四川 瀘州 646000)
目的:比較視可尼喉鏡與改良型視可尼喉鏡在對(duì)患者進(jìn)行氣管插管中的應(yīng)用價(jià)值。方法:對(duì)2015年1月至2015年12月期間在西南醫(yī)科大學(xué)附屬中醫(yī)醫(yī)院進(jìn)行全麻下腹腔鏡膽囊切除術(shù)的120例患者的臨床資料進(jìn)行回顧性研究。隨機(jī)將這120例患者分為視可尼喉鏡組和改良組,每組各有60例患者。對(duì)視可尼喉鏡組患者使用視可尼喉鏡進(jìn)行氣管插管,對(duì)改良組患者使用改良型視可尼喉鏡進(jìn)行氣管插管,然后比較兩組患者進(jìn)行麻醉誘導(dǎo)前(T0)、喉鏡觀察到會(huì)厭時(shí)(T1)、放置氣管導(dǎo)管時(shí)(T2)、插管后3min時(shí)(T3)的心率、平均動(dòng)脈壓以及插管所用的時(shí)間、氣管插管所致不良反應(yīng)的發(fā)生率。結(jié)果:在T0和T3時(shí),兩組患者的心率和平均動(dòng)脈壓相比差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。在T1和T2時(shí),改良組患者的心率和平均動(dòng)脈壓均明顯低于視可尼喉鏡組患者,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。改良組患者插管所用的時(shí)間短于視可尼喉鏡組患者,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。改良組患者氣管插管所致不良反應(yīng)的發(fā)生率低于視可尼喉鏡組患者,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。結(jié)論:與用視可尼喉鏡對(duì)進(jìn)行全麻下腹腔鏡膽囊切除術(shù)的患者實(shí)施氣管插管相比,用改良型視可尼喉鏡對(duì)其實(shí)施氣管插管的效果更好,能減少其術(shù)中心率和平均動(dòng)脈壓的波動(dòng),縮短其插管所用的時(shí)間,降低其氣管插管所致不良反應(yīng)的發(fā)生率。
視可尼喉鏡;改良型視可尼喉鏡;氣管插管;全麻下腹腔鏡膽囊切除術(shù)
視可尼喉鏡(shikani optical stylet,SOS)是一種廣泛應(yīng)用于臨床麻醉中的氣管插管工具[1]。改良型視可尼可視喉鏡是在視可尼可視喉鏡的基礎(chǔ)上把目鏡與電子顯示屏連接,將喉鏡的光源改為現(xiàn)代高亮度的LED光源,具有可在直視下進(jìn)行插管操作、高清及可重復(fù)操作等優(yōu)點(diǎn)[2]。在本次研究中,筆者主要探討視可尼喉鏡與改良型視可尼喉鏡在氣管插管中的應(yīng)用價(jià)值。
本次研究的對(duì)象為西南醫(yī)科大學(xué)附屬中醫(yī)醫(yī)院于2015年1月至2015年12月期間收治的120例進(jìn)行全麻下腹腔鏡膽囊切除術(shù)的患者。隨機(jī)將這120例患者分為視可尼喉鏡組和改良組,每組各有60例患者。在視可尼喉鏡組患者中,男女患者分別有28例和32例;其年齡介于20~55歲之間,年齡均值為(38.6±3.2)歲;其體質(zhì)指數(shù)的均值為(25.3±2.4)。在改良組患者中,男女患者分別有26例和34例;其年齡介于21~52歲之間,年齡均值為(35.9±2.4)歲;其體質(zhì)指數(shù)的均值為(24.8±2.41)。兩組患者的一般資料相比差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),具有可比性。
患者的納入標(biāo)準(zhǔn)是:1)ASA分級(jí)為1~2級(jí)。2)完全知曉本研究的目的,并簽署了自愿參加本研究的同意書(shū)。3)具有進(jìn)行腹腔鏡膽囊切除術(shù)的指征。其排除標(biāo)準(zhǔn)是:1)有進(jìn)行全身麻醉的禁忌證。2)有經(jīng)口氣管插管禁忌證。3)有麻醉藥物過(guò)敏史。4)存在精神障礙。5)患有睡眠呼吸暫停綜合征。
1.3.1 麻醉方法 囑兩組患者于術(shù)前10 h禁食,于術(shù)前6 h禁飲。術(shù)前1 h為其建立靜脈通道,術(shù)前30min為其靜脈推注長(zhǎng)托寧0.3mg。進(jìn)入手術(shù)室后,連接多功能心電監(jiān)護(hù)儀,常規(guī)監(jiān)測(cè)其心電圖、血壓、血氧飽和度、心率以及腦電雙頻指數(shù)(BIS)。進(jìn)行麻醉誘導(dǎo)的藥物為咪達(dá)唑侖(0.05mg/kg)、依托咪脂(0.3~0.5mg/kg)和羅庫(kù)溴銨(0.8mg/kg)。待患者肌松完全后,對(duì)其進(jìn)行氣管插管。進(jìn)行維持麻醉的藥物為丙泊酚、瑞芬太尼和七氟醚。1.3.2 插管方法1)對(duì)視可尼喉鏡組患者使用視可尼喉鏡進(jìn)行氣管插管,方法是:操作者準(zhǔn)備好氣管插管所需的物品后,站立于患者頭端的正后方,右手握持視可尼喉鏡,將左手食指放入患者的口腔中固定并托起其下頜。打開(kāi)喉鏡的光源,將帶有氣管導(dǎo)管的鏡桿沿患者右側(cè)的口角放入口腔內(nèi),避開(kāi)舌體,旋轉(zhuǎn)喉鏡使之與患者的身體平行。尋找喉鏡的光斑,使光斑緩慢輕柔地到達(dá)咽腔。當(dāng)光斑到達(dá)環(huán)甲膜且通過(guò)目鏡能觀察到聲門(mén)裂和氣管環(huán)時(shí),將導(dǎo)管從管心推入氣管內(nèi),拔出喉鏡,完成插管操作[3]。2)對(duì)改良組患者使用改良型視可尼喉鏡進(jìn)行氣管插管,具體的方法是:將視可尼喉鏡的目鏡與腹腔鏡的顯示器連接,將喉鏡的光源與腹腔鏡的光源轉(zhuǎn)換器連接。操作者右手握持改良的插管系統(tǒng)站立于患者頭端的正后方,左手食指放入患者的口腔內(nèi)固定并托起其下頜。打開(kāi)喉鏡的光源,將帶有氣管導(dǎo)管的鏡桿沿患者右側(cè)的口角放入口腔內(nèi),避開(kāi)舌體,旋轉(zhuǎn)喉鏡使之與患者的身體平行。觀察腹腔鏡的顯示器,尋找會(huì)厭及聲門(mén)。找到聲門(mén)后,沿聲門(mén)緩慢插入氣管導(dǎo)管。最后拔出喉鏡,完成插管操作[4]。
觀察并比較兩組患者進(jìn)行麻醉誘導(dǎo)前(T0)、喉鏡觀察到會(huì)厭時(shí)(T1)、放置氣管導(dǎo)管時(shí)(T2)及插管后3min(T3)時(shí)的心率和平均動(dòng)脈壓。統(tǒng)計(jì)并比較兩組患者插管所用的時(shí)間和氣管插管所致不良反應(yīng)的發(fā)生率。不良反應(yīng)包括咽痛、咽部出血、聲音沙啞和牙齒松動(dòng)等[5]。
用SPSS15.0軟件對(duì)本文中的數(shù)據(jù)進(jìn)行處理,計(jì)數(shù)資料用%表示,用X2檢驗(yàn),計(jì)量資料用均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差(±s )表示,用t檢驗(yàn),P<0.05表示差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
在T0和T3時(shí),兩組患者的心率及平均動(dòng)脈壓相比差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。在T1和T2時(shí),改良組患者的心率和平均動(dòng)脈壓均明顯低于視可尼喉鏡組患者,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。詳見(jiàn)表1。
表1 在T0、T1、T2和T3時(shí)兩組患者心率及平均動(dòng)脈壓的比較(±s )
表1 在T0、T1、T2和T3時(shí)兩組患者心率及平均動(dòng)脈壓的比較(±s )
注:*與視可尼喉鏡組比較,P<0.05。
組別 心率(次/分)平均動(dòng)脈壓(mmHg)T0 T1 T2 T3 T0 T1 T2 T3視可尼喉鏡組 64.5±3.6 72.3±2.7 74.5±4.3 67.7±3.1 81.4±3.5 86.2±5.6 89.4±6.3 82.3±3.4改良組 63.8±3.3 68.5±2.6* 70.3±3.6* 66.2±2.9 80.3±3.2 82.6±4.3* 84.2±5.1* 81.6±3.6
視可尼喉鏡組患者插管所用的平均時(shí)間為(28.6±3.6)s,改良組患者插管所用的平均時(shí)間為(18.6±2.6)s。改良組患者插管所用的時(shí)間短于視可尼喉鏡組患者,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。
視可尼喉鏡組患者氣管插管所致不良反應(yīng)的發(fā)生率為33.3%(有11例患者發(fā)生咽部出血,有9例患者發(fā)生咽痛,有2例患者發(fā)生牙齒松動(dòng));改良組患者氣管插管所致不良反應(yīng)的發(fā)生率為10.0%(有3例患者發(fā)生咽部出血,有2例患者發(fā)生咽痛,有1例患者發(fā)生牙齒松動(dòng))。改良組患者氣管插管所致不良反應(yīng)的發(fā)生率低于視可尼喉鏡組患者,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。
隨著電子信息技術(shù)的發(fā)展,現(xiàn)代麻醉醫(yī)師擁有越來(lái)越多的解決氣管插管困難的工具和方法。但很多電子產(chǎn)品都存在價(jià)格高昂、使用次數(shù)有限等弊端,從而限制了可視化技術(shù)在基層醫(yī)院的使用和發(fā)展[6]。改良型視可尼喉鏡是在視可尼喉鏡的基礎(chǔ)上將喉鏡的目鏡系統(tǒng)與顯示器連接,把喉鏡原來(lái)的紅光改為L(zhǎng)ED白光,使喉鏡成像更加清晰,辨認(rèn)聲門(mén)和會(huì)厭更加容易[7]。在使用改良型視可尼喉鏡對(duì)患者進(jìn)行氣管插管時(shí),只需輕輕地提起其下頜,插入導(dǎo)管,然后目光注視顯示器所呈現(xiàn)的圖像進(jìn)行操作,就能使導(dǎo)管達(dá)到指定的位置。在整個(gè)操作過(guò)程中既不用擔(dān)心外界光線對(duì)喉鏡光斑的影響,更不需關(guān)閉手術(shù)室的光源,為整個(gè)插管過(guò)程提供了安全保障。由于圖像的清晰性使得改良型視可尼喉鏡在到達(dá)咽腔后不用反復(fù)地調(diào)整光斑的位置,減少了導(dǎo)管與咽腔接觸的次數(shù),從而降低了咽痛、咽喉出血等不良反應(yīng)的發(fā)生率。另外,在整個(gè)操作的過(guò)程中,操作者不需要改變體位俯身去觀察目鏡內(nèi)的聲門(mén),從而減少了改變體位時(shí)對(duì)患者牙齒造成的損傷[8]。
本次研究的結(jié)果證實(shí),與用視可尼喉鏡對(duì)進(jìn)行全麻下腹腔鏡膽囊切除術(shù)的患者實(shí)施氣管插管相比,用改良型視可尼喉鏡對(duì)其實(shí)施氣管插管的效果更好,能減少其術(shù)中心率和平均動(dòng)脈壓的波動(dòng),縮短其插管所用的時(shí)間,降低其氣管插管所致不良反應(yīng)的發(fā)生率。
[1]董浩林,張峰,張進(jìn),等.LED可視光索插管系統(tǒng)與視可尼氣管插管對(duì)患者舒適安全性的臨床研究[J].醫(yī)學(xué)與哲學(xué)(B),2016,(6):34-36,46.
[2]方萌,李靜靜,張彬.觀察視可尼可視喉鏡在手術(shù)室外急救插管中的臨床應(yīng)用價(jià)值[J].臨床急診雜志,2016(10):792-794.
[3]黃國(guó)榮,胡翠芬.視可尼可視喉鏡三點(diǎn)定位法在全麻氣管插管中的應(yīng)用[J].云南醫(yī)藥,2015(3):332-333.
[4]宋端怡,卜林明.改良與經(jīng)典視可尼喉鏡氣管插管方法在臨床教學(xué)中的應(yīng)用[J].云南醫(yī)藥,2015(3):315-317.
[5]張利勇,金海龍.視可尼可視喉鏡與直接喉鏡經(jīng)口插管對(duì)血壓和心率的影響[J].實(shí)用醫(yī)學(xué)雜志,2015(23):3864-3866.
[6]左明章,閆春伶.困難氣道管理新進(jìn)展[J].北京醫(yī)學(xué),2016(6):499-500.
[7]王金亮.一款新型白光LED球泡燈的優(yōu)化設(shè)計(jì)與研究[D].中國(guó)計(jì)量學(xué)院,2015.
[8]姜燕,金泉英.視頻喉鏡臨床應(yīng)用研究進(jìn)展[J].中華實(shí)用診斷與治療雜志,2014(3):211-212..
R614.2
B
2095-7629-(2017)18-0055-03
任應(yīng)博,男,1985年出生,四川人,學(xué)士學(xué)位,醫(yī)師,研究方向:超聲與麻醉
*通訊作者:張英,E-mail:756733352@qq.com