瘢痕子宮剖宮產(chǎn)術(shù)中出血的原因分析及預(yù)防措施探討

陸彩鳳

【摘要】 目的：探討瘢痕子宮剖宮產(chǎn)術(shù)中出血的原因及預(yù)防措施。方法：231例瘢痕子宮剖宮產(chǎn)術(shù)術(shù)中出血產(chǎn)婦為觀察組，234例首次剖宮產(chǎn)術(shù)產(chǎn)術(shù)中出血產(chǎn)婦為對照組，采取常規(guī)子宮下段剖宮產(chǎn)手術(shù)生產(chǎn)，對比兩組產(chǎn)婦術(shù)中出血量、術(shù)中出血發(fā)生率及出血因素。結(jié)果：觀察組術(shù)中出血量（186.23±36.28）ml、術(shù)中出血量發(fā)生率為7.14%，高于對照組的（159.48±28.45）ml、1.71%，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）；觀察組胎盤因素比例（66.67%）高于對照組（25.00%），對照組宮縮乏力比例（50.00%）高于觀察組（13.33%），差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05），兩組切口撕裂率及子宮破裂率比較差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P>0.05）。結(jié)論：瘢痕子宮剖宮產(chǎn)較首次剖宮產(chǎn)更容易出現(xiàn)血術(shù)中出血，主要原因包括胎盤因素、宮縮乏力等，應(yīng)該實(shí)施相應(yīng)的措施降低瘢痕子宮剖宮產(chǎn)術(shù)中出血率。

【關(guān)鍵詞】 瘢痕子宮； 剖宮產(chǎn)； 術(shù)中出血； 原因

doi：10.14033/j.cnki.cfmr.2017.28.059 文獻(xiàn)標(biāo)識碼 B 文章編號 1674-6805（2017）28-0113-02

【Abstract】 Objective：To investigate the causes and prevention of bleeding during cesarean section.Method：231 cases of scar uterus cesarean section bleeding maternal as the observation group，234 cases of the first cesarean section from bleeding women as the control group，with routine uterine cesarean section surgery.Maternal blood loss，intraoperative bleeding and bleeding factors were compared between the two groups.Result：The amount of the observation group with intraoperative bleeding （186.23±36.28）ml，the recurrence rate of 7.14% were higher than the control group of the （159.48±28.45）ml，1.71%，the differences were statistically significant（P<0.05）.The observation group placenta factor was 66.67%，higher than 25.00% of the control group，the control group uterine atony was 50.00%，higher than 13.33% of the observation group，the differences were statistically significant（P<0.05）.There were no significant differences between incision laceratun rate and hysterorrhexis rate of the two groups（P>0.05）.Conclusion：The scar uterus cesarean section compared with cesarean section for the first time more easily bleeding during the operation，the main reasons include placental factors，uterine atony，should implement the corresponding measures to reduce the bleeding rate of scar uterus during cesarean section.

【Key words】 Scar uterus； Cesarean section； Intraoperative hemorrhage； Cause

First-authors address：The Peoples Hospital of Luzhi in Wuzhong District of Suzhou City，Suzhou 215127，China

隨著醫(yī)學(xué)技術(shù)的發(fā)展，剖宮產(chǎn)安全性得到很大的提升，同時(shí)由于社會(huì)理念的變化，選擇剖宮產(chǎn)的孕婦越來越多，瘢痕子宮再次妊娠也隨之增加，瘢痕子宮剖宮產(chǎn)比例上升尤為明顯[1]，剖宮產(chǎn)可提高難產(chǎn)和身體狀況較差產(chǎn)婦分娩的成功率，但剖宮產(chǎn)產(chǎn)婦很容易出現(xiàn)術(shù)中出血，對母嬰健康與生命安全構(gòu)成嚴(yán)重威脅[2]。本文對比觀察首次剖宮產(chǎn)術(shù)和瘢痕子宮剖宮產(chǎn)術(shù)的出血情況，分析其出血因素，制定相應(yīng)對策，以期減少術(shù)中出血量，降低出血率，現(xiàn)報(bào)道如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料

選取江蘇省蘇州市吳中區(qū)甪直人民醫(yī)院婦產(chǎn)科2015年

1月-2016年12月實(shí)施剖宮產(chǎn)的孕產(chǎn)婦作為研究對象，其中231例瘢痕子宮剖宮產(chǎn)術(shù)術(shù)中出血產(chǎn)婦為觀察組，年齡22～40歲，平均（28.93±5.12）歲，孕周34～41周，平均（37.54±1.34）周；234例首次剖宮產(chǎn)術(shù)產(chǎn)術(shù)中出血產(chǎn)婦為對照組，年齡22～39歲，平均（28.03±4.97）歲，孕周32～41周，平均（37.68±1.29）歲；兩組產(chǎn)婦年齡、孕周比較，差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P>0.05）。endprint

1.2 方法

手術(shù)完成后測量負(fù)壓吸引瓶內(nèi)液體總量，其減去羊水量得到出血量，加上術(shù)中紗布的血液重量得出總出血量，出血量>500 ml可判定為術(shù)中出血[3]。

1.3 觀察指標(biāo)

兩組產(chǎn)婦均采取常規(guī)子宮下段剖宮產(chǎn)手術(shù)生產(chǎn)，對比兩組產(chǎn)婦術(shù)中出血量、術(shù)中出血發(fā)生率及出血因素（主要有胎盤因素、切口撕裂、宮縮乏力、子宮破裂等）的差異。

1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)處理

本研究數(shù)據(jù)采用SPSS 12.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件進(jìn)行分析和處理，計(jì)量資料以（x±s）表示，采用t檢驗(yàn)，計(jì)數(shù)資料以率（%）表示，采用字2檢驗(yàn)，P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。

2 結(jié)果

2.1 兩組剖宮產(chǎn)孕產(chǎn)婦術(shù)中出血情況比較

觀察組術(shù)中出血量為（186.23±36.28）ml，術(shù)中出血15例，術(shù)中出血發(fā)生率為7.14%，對照組術(shù)中出血量為（159.48±28.45）ml，術(shù)中出血4例，術(shù)中出血發(fā)生率為1.71%，兩組術(shù)中出血量及出血發(fā)生率比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05），見表1。

2.2 兩組術(shù)中出血原因構(gòu)成比較

觀察組胎盤因素比例為66.67%，高于對照組的25.00%，觀察組宮縮乏力率為13.33，低于對照組的50.00%，差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05），兩組切口撕裂率及子宮破裂率比較差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P>0.05），見表2。

3 討論

根據(jù)相關(guān)資料可知，近年來臨床上對剖宮產(chǎn)這一手術(shù)方式實(shí)行了放寬的政策，因此剖宮產(chǎn)比例隨之增加，瘢痕子宮再次妊娠的孕婦也相應(yīng)增加[4]，但是瘢痕子宮剖宮產(chǎn)，其一般伴產(chǎn)后并發(fā)癥或后遺癥，術(shù)中出血最常見[5]，本文結(jié)果也顯示瘢痕子宮剖宮產(chǎn)術(shù)術(shù)中出血量為（186.23±36.28）ml、術(shù)中出血量發(fā)生率為7.14%，高于首次剖宮產(chǎn)組產(chǎn)婦的（159.48±28.45）ml、1.71%，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05），與初次剖宮產(chǎn)相比，再次剖宮產(chǎn)術(shù)出血發(fā)生率高的主要原因一般被認(rèn)為與以下幾點(diǎn)因素有關(guān)：再次剖宮產(chǎn)的瘢痕更易導(dǎo)致產(chǎn)婦子宮破裂；瘢痕會(huì)導(dǎo)致子宮切口的彈力變差，從而增加切口撕裂的發(fā)生率；瘢痕易導(dǎo)致子宮收縮障礙，且較易引起各種胎盤因素，例如胎盤粘連或胎盤植入等[6-7]。

再次剖宮產(chǎn)術(shù)中出血對產(chǎn)婦和嬰兒的生命安全造成非常大的威脅[8]，引起瘢痕子宮剖宮產(chǎn)術(shù)中出血的因素較多，本文觀察組胎盤因素比例為66.67%，高于對照組的25.00%，對照組宮縮乏力比例為50.00%，高于觀察組的13.33%，差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05），兩組切口撕裂率及子宮破裂率比較差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P>0.05），應(yīng)根據(jù)臨床患者的實(shí)際情況對其及早實(shí)施止血措施：主要有藥物治療、凝血治療、子宮按摩治療、宮腔塞填紗布止血、子宮動(dòng)脈結(jié)扎止血、縫扎止血；甚至子宮切除治療等[9]，但需要注意，在整個(gè)止血治療過程中，要求給予圍手術(shù)期的全面工作；從整個(gè)預(yù)防與治療方面分析，在產(chǎn)前做好各項(xiàng)檢查，包括以上因素及相關(guān)疾??；然后通過健康教育對產(chǎn)婦進(jìn)行各項(xiàng)剖腹產(chǎn)風(fēng)險(xiǎn)的講解、止血措施及治療功效；加上通過心理支持及相關(guān)的檢查，讓患者始終處于一個(gè)相對良好、情緒穩(wěn)定、認(rèn)知正確的狀態(tài)中，以提高治療效果[10-12]。同時(shí)針對各個(gè)出血原因進(jìn)行相應(yīng)處理：其中胎盤因素造成的出血，主要是前置胎盤相關(guān)，予以局部的止血縫扎；行再次剖宮術(shù)時(shí)，產(chǎn)婦的子宮切口需要足夠大，且切口的弧度要合適，依據(jù)實(shí)際情況，可用子宮下段的縱切口，降低切口撕裂及對血管損傷；針對宮縮乏力出血患者，需要及時(shí)進(jìn)行按摩子宮，并加大宮縮劑劑量等方法；及時(shí)對產(chǎn)婦切口縫合、結(jié)扎子宮動(dòng)脈，能夠明顯降低產(chǎn)婦術(shù)中出血的發(fā)生[13-15]。

綜上所述，瘢痕子宮再次妊娠剖宮產(chǎn)術(shù)中出血發(fā)生率較高，影響因素多種多樣，對產(chǎn)婦和嬰兒的生命具有不良影響，依據(jù)孕產(chǎn)婦的情況手術(shù)適應(yīng)證和實(shí)際情況，進(jìn)行慎重的手術(shù)選擇，對于降低再次剖宮產(chǎn)手術(shù)中的出血率具有重要作用。同時(shí)采取針對性的預(yù)防措施，降低剖宮產(chǎn)術(shù)中的出血概率：在選擇子宮切口位置的時(shí)候要準(zhǔn)確，避免出現(xiàn)切口位置過高或者過低的現(xiàn)象；縫合切口要保證解剖與縫合對位，松緊適度，適當(dāng)運(yùn)用宮縮劑。

參考文獻(xiàn)

[1]丁俊青.疤痕子宮剖宮產(chǎn)術(shù)中出血的因素與預(yù)防[J].中外醫(yī)療，2015，35（1）：190-191.

[2]謝桃利.疤痕子宮剖宮產(chǎn)術(shù)中縮宮素聯(lián)合欣母沛預(yù)防產(chǎn)后出血臨床觀察[J].醫(yī)學(xué)理論與實(shí)踐，2016，29（6）：2237-2238.

[3]黃金蘭.再次剖宮產(chǎn)術(shù)中出血的發(fā)生原因和預(yù)防措施探討[J].中國實(shí)用醫(yī)藥，2016，11（9）：277-278.

[4]林琳，何春妮，許波，等.不同腹壁切口對瘢痕子宮再次剖宮產(chǎn)的影響[J].中國綜合臨床，2014，30（8）：891-893.

[5]費(fèi)玲.疤痕子宮再次剖宮產(chǎn)與非疤痕子宮剖宮產(chǎn)的對比研究[J].現(xiàn)代診斷與治療，2016，27（6）：1122-1123.

[6]楊秋芳.剖宮產(chǎn)術(shù)中減少出血技術(shù)探討[J].中外醫(yī)學(xué)研究，2015，13（31）：121-123.

[7]邢崇吉.再次剖宮產(chǎn)術(shù)中出血的臨床探析[J].中國醫(yī)藥指南，2016，14（12）：43-44.

[9]張珊珊.再次剖宮產(chǎn)與首次剖宮產(chǎn)發(fā)生并發(fā)癥的對比研究[J].浙江臨床醫(yī)學(xué)，2016，18（4）：608-609.

[10]李超華.瘢痕子宮再次剖宮產(chǎn)術(shù)中出血相關(guān)原因分析[J].中國現(xiàn)代藥物應(yīng)用，2016，10（4）：90-91.

[11]王雙，王紅春.瘢痕子宮再次剖宮產(chǎn)的臨床分析[J].實(shí)用婦科內(nèi)分泌雜志，2016，3（6）：41-42.

[12]賈力.157例瘢痕子宮再次剖宮產(chǎn)術(shù)中出血情況分析[J].中國醫(yī)藥導(dǎo)報(bào)，2010，7（11）：48-49.

[13]陳曉園，陳浮，王曙光.傳統(tǒng)剖宮產(chǎn)與新式剖宮產(chǎn)術(shù)后再次剖宮產(chǎn)289例臨床分析[J].熱帶醫(yī)學(xué)雜志，2010，10（1）：66-68.

[14]蔡力紅.瘢痕子宮剖宮產(chǎn)術(shù)中出血原因分析及止血操作[J].中國現(xiàn)代醫(yī)學(xué)雜志，2014，24（11）：102-104.

[15]周成莉.瘢痕子宮剖宮產(chǎn)術(shù)中出血止血措施的探討[J].中外健康文摘，2013，10（48）：413.

（收稿日期：2017-06-24）endprint