劉伯凡
[摘要]解決“三農(nóng)問題”的核心是增加農(nóng)民收入。調(diào)整農(nóng)業(yè)結(jié)構(gòu)是增加農(nóng)民收入的重要手段。筆者通過對2000年一2010年間我國四個典型區(qū)域的五個不同省市農(nóng)民收入和農(nóng)業(yè)內(nèi)部各行業(yè)產(chǎn)值進(jìn)行了面板數(shù)據(jù)協(xié)整分析,分析結(jié)果顯示五個省市農(nóng)業(yè)結(jié)構(gòu)對于農(nóng)民收入的影響基本一致,種植業(yè)產(chǎn)值的影響程度最大,農(nóng)業(yè)結(jié)構(gòu)仍處于以種植業(yè)為主的發(fā)展階段。
[關(guān)鍵詞]農(nóng)民收入;農(nóng)業(yè)結(jié)構(gòu);面板數(shù)據(jù)
1引言和文獻(xiàn)回顧
解決“三農(nóng)問題”的核心是增加農(nóng)民收入。國家已采取了多種措施以提高農(nóng)民收入,調(diào)整農(nóng)業(yè)結(jié)構(gòu)一直被認(rèn)為是農(nóng)民增收的重要途徑之一。目前,有大量專家學(xué)者對農(nóng)業(yè)結(jié)構(gòu)對農(nóng)民收入產(chǎn)生的影響進(jìn)行了論證分析,楊?。簭姆止そ?jīng)濟(jì)發(fā)展源泉的理論出發(fā),解釋了農(nóng)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整可以擴展農(nóng)產(chǎn)品需求空間。也有許多學(xué)者從實證角度對此進(jìn)行了實證分析。如陳艷對影響農(nóng)民收入的因素進(jìn)行了實證分析,.J威、高瑞芳余明江分別對四川、安徽農(nóng)業(yè)結(jié)構(gòu)對農(nóng)民收入影響進(jìn)行了實證分析,Y維松、張小Z等分析了我國農(nóng)業(yè)結(jié)構(gòu)對農(nóng)民收入的影響。筆者搜集了遼寧、河南、江蘇、四川和重慶這五個有代表的省市2000年一2010年的相關(guān)經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)對此問題進(jìn)行面板協(xié)整分析。
2模型選擇與數(shù)據(jù)檢驗
2.1數(shù)據(jù)檢驗
2.1.1面板數(shù)據(jù)單位根檢驗
在分析之前對各變量進(jìn)行單位根檢驗,判斷其平穩(wěn)性。筆者采用了Fisher-ADF檢驗對各個橫截面數(shù)據(jù)進(jìn)行單位根檢驗。面板數(shù)據(jù)檢驗結(jié)果(如表1所示)表明數(shù)據(jù)是非平穩(wěn)的。再對原數(shù)據(jù)進(jìn)行一階差分后,對其進(jìn)行單位根檢驗,檢驗結(jié)果顯示數(shù)據(jù)是平穩(wěn)的。
2.1.2面板數(shù)據(jù)協(xié)整檢驗
各數(shù)列均為一階單整數(shù)列,因此有可能存在協(xié)整關(guān)系。使用KAO檢驗法對面板數(shù)據(jù)是否有協(xié)整關(guān)系進(jìn)行檢驗。檢驗結(jié)果(如表2所示)表明至少存在一個協(xié)整關(guān)系,變量之間存在長期穩(wěn)定的均衡關(guān)系。
2.2模型選擇
根據(jù)研究需要引入多元線性回歸模型來分析農(nóng)業(yè)結(jié)構(gòu)對農(nóng)民收入的影響,模型如下:
其中,S1、S2、S3分別為情形1、2、3的殘差平方和,N為截面樣本的個數(shù),T為觀察期數(shù),K為解釋變量個數(shù)。在假設(shè)H1下,當(dāng)統(tǒng)計量F1不小于給定置信度下的相應(yīng)臨界值,則拒絕H1,即不滿足情形1,則繼續(xù)檢驗H2,否則選擇情形1。在假設(shè)H2下,當(dāng)統(tǒng)計量F2不小于給定置信度下的相應(yīng)臨界值,則拒絕H1,選擇情形3,否則就選擇情形2。根據(jù)上述原理,對以上五省市數(shù)據(jù)進(jìn)行回歸分析,得F1、F2(如表3所示),接受情形2,即固定影響的變截距模型。再進(jìn)行Hausman檢驗和似然比檢驗(如表3所示),檢驗結(jié)果均拒絕原假設(shè),選擇固定效應(yīng)模型。
2.3計量結(jié)果經(jīng)過上述計算分析,決定使用面板模型中的固定影響變截距固定效應(yīng)模型,再進(jìn)行計量分析,結(jié)果如表4所示。
3研究結(jié)論
回歸結(jié)果表明,以上五個省市農(nóng)業(yè)結(jié)構(gòu)和農(nóng)民收入的關(guān)系上有一定的差別,但是前者對后者的影響系數(shù)基本一致。對農(nóng)民收入影響最大的仍然是種植業(yè),其彈性系數(shù)為0.613,即種植業(yè)對農(nóng)民收入的貢獻(xiàn)最大,林業(yè)對農(nóng)民收入影響的彈性值為0.319,處于第2位,林業(yè)對農(nóng)民收入的貢獻(xiàn)處于第二位;)業(yè)、*業(yè)對農(nóng)民收入影響的彈性值只有0.074、0.023,*業(yè)和t)業(yè)的影響基本可以忽略。這表明農(nóng)村人均收入主要還是依靠種植業(yè)產(chǎn)出,t)業(yè)和*業(yè)對農(nóng)民收入的作用沒有發(fā)揮出來,農(nóng)業(yè)結(jié)構(gòu)仍處于以種植業(yè)為主的發(fā)展階段。因此必須加快農(nóng)業(yè)結(jié)構(gòu)進(jìn)行調(diào)整,逐步實現(xiàn)農(nóng)業(yè)結(jié)構(gòu)的高級化,提高農(nóng)民收入。endprint