淺談怎樣開(kāi)展小學(xué)數(shù)學(xué)校本教研

袁紅

摘要：校本教研是一種以教師為研究主體，以解決發(fā)生在學(xué)校現(xiàn)場(chǎng)的教學(xué)問(wèn)題為主，促進(jìn)師生共同發(fā)展的教研活動(dòng)方式。因此，增強(qiáng)校本教研問(wèn)題的針對(duì)性是促進(jìn)校本教研由形式化走向?qū)嵭Щ那疤?。從教師教學(xué)實(shí)踐遇到的問(wèn)題中提煉出數(shù)學(xué)教研主題，并把教研主題劃分為低、中、高三個(gè)層次，組內(nèi)、組間、校級(jí)對(duì)應(yīng)這三個(gè)層次的主題開(kāi)展教研活動(dòng)，即組內(nèi)教研解決低層次的教學(xué)問(wèn)題，組間教研解決中層次的教學(xué)問(wèn)題，校級(jí)教研解決較高層次的教學(xué)問(wèn)題。

關(guān)鍵詞：小學(xué)；數(shù)學(xué)；校本教研

校本教研，是為了改進(jìn)學(xué)校的教育教學(xué)，提高學(xué)校的教育教學(xué)質(zhì)量，從學(xué)校的實(shí)際出發(fā)，依托學(xué)校自身的資源優(yōu)勢(shì)和特色進(jìn)行的教育教學(xué)研究。學(xué)校是教學(xué)研究的基地，教師是教學(xué)研究的主體，促進(jìn)師生共同發(fā)展是教學(xué)研究的直接目的。

課改前的小學(xué)數(shù)學(xué)校本教研活動(dòng)，由于存在方向上的盲目性、主題上封閉性、參與上的被動(dòng)性、內(nèi)容上的隨意性，造成教研內(nèi)容定位不準(zhǔn)，背離教師的實(shí)際需要，教師們感到不合“胃口”。而新課程改革的過(guò)程是一個(gè)科學(xué)的民主共建的過(guò)程，實(shí)踐中遇到的問(wèn)題，不僅需要個(gè)體之間的交流，更需要團(tuán)體與團(tuán)體之間的溝通，這樣才能形成資源共享、優(yōu)勢(shì)互補(bǔ)、互惠互利、合作共贏的教研格局。因此，新課程背景下，開(kāi)展小學(xué)數(shù)學(xué)校本教研活動(dòng)時(shí)，應(yīng)力避搞形式、走過(guò)場(chǎng)、趕時(shí)尚，應(yīng)以來(lái)自教學(xué)一線(xiàn)的真實(shí)的數(shù)學(xué)教學(xué)問(wèn)題為源頭、為依據(jù)、為主題，著力抓好組內(nèi)、組間、校級(jí)三個(gè)層面的數(shù)學(xué)校本教研活動(dòng)。

研究就是解決問(wèn)題，沒(méi)有問(wèn)題就沒(méi)有研究；不針對(duì)問(wèn)題的校本教研活動(dòng)就不可能有具體明顯的實(shí)效。因此，增強(qiáng)校本教研問(wèn)題的針對(duì)性是促進(jìn)校本教研由形式化走向?qū)嵭Щ那疤?。我們可以從教師教學(xué)實(shí)踐中遇到的真問(wèn)題中提煉出數(shù)學(xué)教研主題，并把教研主題劃分為低、中、高三個(gè)層次，組內(nèi)、組間、校級(jí)對(duì)應(yīng)這三個(gè)層次的主題開(kāi)展教研活動(dòng)，即組內(nèi)教研解決低層次的教學(xué)問(wèn)題，組間教研解決中層次的教學(xué)問(wèn)題，校級(jí)教研解決較高層次的教學(xué)問(wèn)題。

一、組內(nèi)教研解決低層次的教學(xué)問(wèn)題

組內(nèi)教研可以采取“聚集課堂，問(wèn)題引領(lǐng)”的方法進(jìn)行，實(shí)施步驟是：①搜集問(wèn)題、提出疑惑；②歸納整理、形成方案；③解剖分析、給出策略；④“按方抓藥”、具體實(shí)施；⑤跟蹤反饋、反思修正。

“搜集問(wèn)題、提出疑惑”就是數(shù)學(xué)教師針對(duì)自己的課堂教學(xué)，搜集并提出自己感到模糊、不解、不懂的，自己解決不了的真實(shí)教學(xué)問(wèn)題，上交教研組長(zhǎng)?！皻w納整理，形成方案”就是教研組長(zhǎng)根據(jù)提出的問(wèn)題，組織組內(nèi)教師梳理、歸類(lèi)，制定教研方案。“解剖分析、給出策略”就是通過(guò)組內(nèi)“會(huì)診”，透過(guò)問(wèn)題，分析實(shí)質(zhì)，制定出改進(jìn)方法和策略，返回給提出問(wèn)題的教師?！鞍捶阶ニ帯⒕唧w實(shí)施”就是提出問(wèn)題的教師根據(jù)大家給出的方法策略實(shí)施教學(xué)?！案櫡答仯此夹拚本褪菍?duì)一些改進(jìn)后收效不明顯或不滿(mǎn)意的教學(xué)問(wèn)題，大家再進(jìn)行“復(fù)診”、“換方”，提出問(wèn)題的教師在反思的基礎(chǔ)上，根據(jù)大家的建議修正自己的教學(xué)，直至問(wèn)題解決為止。這種教研途徑由于教研的主題來(lái)源于教師的真實(shí)困惑，起源于問(wèn)題，著眼于研究，不僅有效解決了較低層次的教學(xué)問(wèn)題，而且使大家在反復(fù)實(shí)踐與反思中，逐步提升認(rèn)識(shí)，強(qiáng)化技能，由點(diǎn)到面，開(kāi)拓了小學(xué)數(shù)學(xué)教研工作的新境界。

二、組間教研解決中層次的教學(xué)問(wèn)題

組間教研即教研組之間開(kāi)展的一種教研活動(dòng)，可以采取以下方法：

一是課例研習(xí)，骨干引領(lǐng)。這種教研方法主要是從改善數(shù)學(xué)教師的課堂教學(xué)入手，整合不同數(shù)學(xué)教研組間骨干教師的專(zhuān)業(yè)引導(dǎo)力量，組成課例研習(xí)協(xié)作小組，在實(shí)現(xiàn)個(gè)人反思、同伴互助、專(zhuān)業(yè)引領(lǐng)的同時(shí)，推進(jìn)每位數(shù)學(xué)教師的教學(xué)能力和課堂教學(xué)質(zhì)量的提高。

二是教學(xué)互訪(fǎng)，取長(zhǎng)補(bǔ)短。教學(xué)互訪(fǎng)就是打破年組界限，引導(dǎo)教師互相邀請(qǐng)或主動(dòng)走訪(fǎng)，針對(duì)課堂教學(xué)疑難問(wèn)題，通過(guò)訪(fǎng)問(wèn)獲取其他有經(jīng)驗(yàn)同行的智慧。由于教師都有“不能丟了面子”、“不能讓人家失望”的心理，因此，教學(xué)互訪(fǎng)的主客雙方都會(huì)認(rèn)真準(zhǔn)備，使教師在解決問(wèn)題的過(guò)程中促進(jìn)教研水平的提高。

三是專(zhuān)題研究，聯(lián)合攻關(guān)。針對(duì)某個(gè)共同關(guān)注的焦點(diǎn)和難點(diǎn)問(wèn)題，各教研組共同聯(lián)手，集中各方優(yōu)勢(shì)資源，組成研究小組，聯(lián)合攻關(guān)。這不僅可以解決問(wèn)題，而且可以創(chuàng)造一種和諧的、開(kāi)放的、可接納的、甚至爭(zhēng)鳴的教研氛圍。

三、校級(jí)教研解決較高層次的教學(xué)問(wèn)題

教師不僅是教研活動(dòng)的直接承擔(dān)者和參與者，更是今后教學(xué)活動(dòng)的受益者和實(shí)踐者，所以對(duì)教研活動(dòng)，教師最有發(fā)言權(quán)。因此，在校級(jí)教研的過(guò)程中，應(yīng)把教研的權(quán)利還給教師，根據(jù)自己學(xué)校教師的教學(xué)現(xiàn)狀、實(shí)際水平和存在的問(wèn)題，確定教研活動(dòng)主題的主改方向和難易梯度，搞扎實(shí)有效的教研。

校級(jí)教研應(yīng)提倡“小主題、淺層次、小型化、分步走”的策略?！靶≈黝}、淺層次”就是研究主題不要過(guò)大、過(guò)散、過(guò)深，要確定那些本校教師通過(guò)努力研究能夠解決的問(wèn)題。“小型化、分步走”就是不要追求形勢(shì)上的轟轟烈烈、場(chǎng)面上的熱熱鬧鬧，沒(méi)有必要搞統(tǒng)一行動(dòng)，變大“戰(zhàn)役”為“小戰(zhàn)斗”，最好是搞分科教研，這樣控制參加教研的人數(shù)，就能保證每個(gè)教師都有充足的機(jī)會(huì)和時(shí)間參加交流研討，從而提高教研活動(dòng)的實(shí)效。

以往的教研活動(dòng)多為單向的“觀摩—聽(tīng)記—吹捧式評(píng)價(jià)”模式，這種模式的教研往往使承擔(dān)教研任務(wù)的教師感到壓力大、擔(dān)子重，而觀摩者卻輕輕松松，甚至是心不在焉。這一教研過(guò)程，沒(méi)有真正體現(xiàn)出“研”的味道，忽略了交流、對(duì)話(huà)、互動(dòng)這一重要環(huán)節(jié)。為此，我們可以把教研形式改為“觀摩—評(píng)價(jià)—對(duì)話(huà)—落實(shí)” 四個(gè)環(huán)節(jié)，這樣觀摩者的任務(wù)反而比承擔(dān)教研任務(wù)的教師多了。參加活動(dòng)的全體教師得考慮評(píng)價(jià)些什么、交流些什么、今后怎樣落實(shí)等具體問(wèn)題，在評(píng)價(jià)和交流環(huán)節(jié)，我們應(yīng)鼓勵(lì)教師嘮實(shí)嗑、說(shuō)真話(huà)、亮觀點(diǎn)，敞開(kāi)心扉、暢所欲言，說(shuō)出自己內(nèi)心深處的真實(shí)想法和看法，在今后的教學(xué)過(guò)程中，學(xué)校再跟蹤督導(dǎo)教研主題的落實(shí)情況。

這樣開(kāi)展的校級(jí)教研充分發(fā)揮了教師主體作用，體現(xiàn)了教師的主觀意愿，滿(mǎn)足了教師的專(zhuān)業(yè)需求，符合了教師的專(zhuān)業(yè)取向，會(huì)很好地解決教師在實(shí)施新課程中遇到的較高層次的數(shù)學(xué)教學(xué)問(wèn)題。

有人說(shuō)：“校本教研是學(xué)校提供給教師的最大福利”。學(xué)校是教師職業(yè)生涯的重要場(chǎng)所，是教師成長(zhǎng)的搖籃。學(xué)校理應(yīng)為教師的自我實(shí)現(xiàn)、專(zhuān)業(yè)發(fā)展服務(wù)。根據(jù)教師的教學(xué)實(shí)踐，開(kāi)展校本教研活動(dòng)是全面促進(jìn)教師專(zhuān)業(yè)化發(fā)展的有效途徑。

參考文獻(xiàn)

[1] 《數(shù)學(xué)課程標(biāo)準(zhǔn)》，2011.

[2] 《校本教研》吉林科學(xué)出版社.、