史亞娟
在喧囂的國內風險投資市場,深耕中國12年的藍馳創(chuàng)投并不顯眼。
然而,正是這家低調的互聯網早期創(chuàng)業(yè)投資機構,以1億美元天使投資,孵化了總估值100億美元的“藍馳系”明星公司。其中不乏耳熟能詳的趕集網、美麗說、唱吧、趣分期、春雨醫(yī)生等“互聯網+”項目。
除關注互聯網與傳統產業(yè)的結合,藍馳傾向以“行業(yè)研究驅動”投資策略為指導,尋找人工智能于醫(yī)、療、金融、零售等應用場景的價值點,指導創(chuàng)業(yè)者修建技術門檻,將產品、服務商業(yè)化以成功造血。
藍馳創(chuàng)投管理合伙人的陳維廣,將這支癡迷“技術投資”的早期基金比喻為“VC界掃地僧”——不追風口、不做投機,在波動很大的資本市場保持獨立思考和篤定節(jié)奏,是陳維廣的個人風格,也是他帶領的藍馳創(chuàng)投,深度幫扶早期創(chuàng)業(yè)者并取得豐厚回報的關鍵。
“資本要投資于未來,在不確定中尋找確定性,以此構建未來10-20年新技術投資架構與方向。”他在接受《中外管理))專訪時稱,下一波互聯網創(chuàng)新紅利一定基于技術本身,未來一切新的“連接”,如醫(yī)、療、金融、服務,都將與AI、大數據和云計算協同并進;而藍馳新募集的一輪總額5億美元的人民幣、美元“雙幣基金”,也將發(fā)力新技術與上述產業(yè)的交叉點。
藍馳創(chuàng)投如何挖掘新技術投資市場紅利?其堅持多年精耕賽道、不慕風口的“價值投資觀”,對創(chuàng)投圈有哪些啟示?
策略一:避免投資激進引發(fā)“B輪死”
在高舉高打的互聯網VC圈,藍馳創(chuàng)投一直保持每年個位數增長的投資頻率。
陳維廣深信,當創(chuàng)業(yè)者和資本競相涌入一個領域時,機會將變窄,所以他并不傾向于“撒網式”投資;而是秉持“研究驅動投資策略”,分散風險、精選賽道,先后投出的趕集網、青云、瓜子二手車、春雨醫(yī)生等,全部在不同細分行業(yè)占據領先地位。
“國內創(chuàng)業(yè)浪潮從2014年開始太過火熱,以往風投每年投出項目不超過10家,2014年則普遍投了不少于30家科技公司,且以往專做后期的機構也來爭搶前期項目……”陳維廣強調,投資數量的激增,必將讓天使輪、A輪創(chuàng)業(yè)者陷入尷尬。
事實上,隨著2015年年底資本寒冬來襲,眾多機構紛紛減少投資數量。當年創(chuàng)投圈流行一種說法:半數以上的投資人都去度假了,因為已無項目可投!
從“跟風投”到無項目可投,激進投資的“危害”無處不在。
陳維廣分析:投資人的盲目,容易促使科技公司估值被提高到“可笑”的高度——科技公司傳統A輪融資額普遍在400萬-500萬美元,2014年門檻升至1000萬美元。若以刨業(yè)者讓出20%股權計算估值,該公司估值將達5000萬美元!這將導致市場放緩時,A輪估值過高的項目融不到B輪。
因為投資人把本應投向B輪、C輪的錢,過早投向了A輪,后續(xù)輪次必將“僧多肉少”。而一旦項目融不到B輪,此前A輪資方就會考慮收手。
另一表現是,2014年以來國內投資經理數量的激增?!爱斈晡覀円M入硅谷一家VC公司當投資經理,至少具備哈佛等名校學歷;現在美國風投用人標準更高——不僅要有5-10年創(chuàng)業(yè)經驗,還要有項目退出的業(yè)績才能勝任合伙人?!标惥S廣說,這與國內投行的“低門檻”形成了鮮明反差。而浮躁的投融資環(huán)境,對基金本身傷害巨大,青澀的投資人會降低對項目質量的把控,或迫于競爭壓力,被迫簽下前景并不看好的創(chuàng)業(yè)項目。
之所以有這樣的反思,源自陳維廣領教過2001年美國“互聯網泡沫破裂”的威力。
“那是我首次進入風險投資領域,2000年納斯達克股指頂峰高達4000點,隨便一個科技企業(yè)A輪就能融到一兩千萬美元,但到了2001年初股指暴跌至2000點,損失相當慘重?!标惥S廣回憶那場股災,“當天我的股票就損失了52%;隨后二級市場股民開始拋售互聯網公司股票,加之這些公司本身就無盈利能力,便再次激發(fā)了納斯達克股指下挫?!?/p>
陳維廣分析,一旦“泡沫”破裂,創(chuàng)業(yè)公司股東們亟須進行“內部融資”,拿出剩余的錢讓原有項目繼續(xù)運轉,因為市場調整期,投資人若無法幫所投好項目融到B輪,再好的項目也會半路夭折。
同時,他也提醒創(chuàng)業(yè)者,要有一定的財務管理能力。“財務報表并不能全面反映資金運轉狀況,一個善于管理金錢的創(chuàng)始人,勢必關注資金使用效率,甚至細化到每位員工的支出和回報比”。
策略二:掌握投資與退出節(jié)奏
“硅谷創(chuàng)業(yè)教父”彼得·蒂爾有一句名言:“成功的企業(yè)往往建立于開放、未知的秘密之上?!标惥S廣對此非常贊同。
他認為,無論是投資人,還是創(chuàng)業(yè)者,都別急于跳進某個熱潮,要善于解析潮水下隱藏的“秘密”,那才是打開財富之門的鑰匙。畢竟在科技產業(yè)欣欣向榮的市場表象下,很少人能保持清醒與克制。
一只基金能否穩(wěn)定取得回報,制勝關鍵在于掌握投資“節(jié)奏”——市場好時保持謹慎而非降低標準追求數量;環(huán)境不好時也應勇敢投出優(yōu)質而尚未盈利的“好項目”。畢竟這是一個廣受宏觀經濟影響的行業(yè),經濟大勢難以預測,人人要學會分散投資風險。這里的“分散”,包括項目種類分散和時間點分散。此外,市場好時要及時退出,風險投資奉行“低買高賣”,但“高賣”不只看賬目數字,而是追求真金白銀的利潤。
這種判斷,恰是做投資人最需要的特質。平日為讓藍馳員工養(yǎng)成獨立思考的習慣,陳維廣善于營造開放的氛圍,他至今未行使過作為基金管理者的“一票否決權”。在他看來,風投最寶貴的就是基于行業(yè)分析后的內心選擇。
難得的是,在波動很大的市場“情緒”面前,陳維廣帶領團隊亦保持著異乎尋常的理性。如2008年資本寒冬,很多機構不投了,陳維廣卻在當年年底“隆冬”投了趕集網800萬美元,一年半后又追加2000萬美元。最終這筆投資為其帶來了千萬級的投資回報。
2011年后,移動互聯網興起,市場變得越來越“熱”,很多機構開始采用人海戰(zhàn)術,團隊擴張至五六十人,一年投下近百個項目。藍馳則恪守傳統VC少而精路線,維持七八個人團隊規(guī)模,以及年均數十個項目的投資節(jié)奏。endprint
2015年市場變冷,很多VC開始收縮資金,陳維廣當年卻帶領團隊投資了19個項目。
在藍馳張弛有度的投資節(jié)奏下,他們究竟是如何挖出“好項目”的?
陳維廣介紹,機構早期選項目往往看團隊、技術、市場。但他除看這些基本要素外,還看整體外部環(huán)境與時機。因為不同時間點都會出現不同的機會。如當下隨著云計算的普及,垂直行業(yè)saaS必將迎來不錯的機遇。
此外,陳維廣還強調要與創(chuàng)始人“感覺對上”!原趕集網創(chuàng)始人楊浩涌創(chuàng)立瓜子二手車時,藍馳再次跟投。瓜子二手車的“基本面”是對的:二手車市場的買家、賣家邁過第三方直接交易是“剛需”,創(chuàng)業(yè)者保證整個服務流程暢通即可。
策略三:讓新技術項目回歸商業(yè)本質
表面看,藍馳投出項目并不多,成績卻不容忽視。在2015年藍馳創(chuàng)投十周年分享會上,陳維廣公布了一組數字:藍馳投出項目90%順利融到了下一輪。因是早期投資,他們用一億美元拉動了十幾億美元的后續(xù)投資,孵化了近100億美元估值的企業(yè)。
2016年,藍馳最新募得的巨額雙幣基金,也將為創(chuàng)業(yè)者帶來了更多選擇。
“接下來,藍馳將重倉新方向?!彼{馳創(chuàng)投合伙人朱天宇透露,新一波移動創(chuàng)業(yè)紅利,將體現在醫(yī)療、金融、工業(yè)、服務業(yè)與人工智能等潛力領域。而物聯網、AR和VR這些看似分開的切入點,未來也定會與傳統產業(yè)融合,這也是他們密切關注的領域。
在朱天宇看來,當人與人之間的連接達到前所未有的便利后,基于連接形成機會的第一波移動互聯網增量,將逐步消退。此時VC亟須尋找新的市場紅利,藍馳也不例外。由此創(chuàng)業(yè)公司的“造血功能”就變得更加重要。
如2015年6月藍馳完成首輪投資的杭州綠灣便是標桿,它以技術服務獲得來自商業(yè)和公共部門的大數據,并能提煉出具備較強定價權的數據服務,做到了“一邊形成造血能力,一邊滾動增加自身數據規(guī)?!薄?017年1月,藍馳在B輪投資中繼續(xù)提高綠灣比例增持,目前該項目估值增長已超10倍。
那么,藍馳對當下新技術風口創(chuàng)業(yè)者的建議是什么?
朱天宇說藍馳有一個重要觀點:沒有云計算何談大數據,沒有大數據何談AI?創(chuàng)業(yè)者要銘記——AI不是風口,只是標簽!我們關注的是標簽背后,從芯片到算法再到工程創(chuàng)新所帶來的新一代高級算力,以及如何將以上輸送到有痛點的實用場景中,并有人為此買單。
這其中一個代表案例是匯醫(yī)慧影。其先為醫(yī)院提供醫(yī)學影像云存儲服務,并以此獲取基礎數據,且醫(yī)院也愿為這項服務付費,由此形成了盈利閉環(huán)。在此基礎上,結合大數據模型和深度學習能力,該項目又可幫醫(yī)生做醫(yī)療影像預識別、預判斷,進而提高診斷效率和準確性?!跋嘈盼磥砀餍袠I(yè)的AI場景,都會沿該路徑回歸商業(yè)本質。而這背后的關鍵在于,創(chuàng)業(yè)者能否真正把數據搜集上來,再從行業(yè)需求和痛點中找到應用場景,最終形成定價能力?!?/p>
值得一提的是,近期BAT頻繁入局AI。朱天宇提示創(chuàng)業(yè)者注意兩點:一是大公司在某些層面是在幫助創(chuàng)業(yè)公司,若創(chuàng)業(yè)公司走得比大公司還快,說明該行業(yè)整體應用程度、滲透率還不到合適時間點,加上創(chuàng)業(yè)公司資源相對匱乏,貿然去做極可能成為先烈;二是大公司正在變得愈加開放,谷歌、微軟、IBM等都在開放人工智能相關計算平臺,創(chuàng)業(yè)者可將自身需求接人平臺中“借勢”。相反,大公司把資源開放出來,也是希望更多觸及、了解不同應用場景,以期獲得數據模型,反哺整個生態(tài)環(huán)境。
責任編輯:朱麗endprint