摘 要:隨著現(xiàn)代教育改革的不斷推進(jìn),以師生為本的教育理念逐漸深入人心。根據(jù)大量調(diào)查研究,小學(xué)是學(xué)生認(rèn)知、情感和價值觀形成及快速發(fā)展的重要階段。課堂互動作為小學(xué)教育環(huán)節(jié)中的關(guān)鍵部分,其質(zhì)量好壞不僅決定了孩子當(dāng)前及未來成長的發(fā)展軌跡,對于教育者本體來說,也影響著其職業(yè)發(fā)展道路。本文以筆者教學(xué)經(jīng)驗,總結(jié)反思在平時課堂教學(xué)過程中存在的問題,期望能夠探索出解決這些問題的方法,為提升課堂教學(xué)中的互動效果而努力。
關(guān)鍵詞:小學(xué)語文教學(xué) 教育理念 課堂互動
中圖分類號:G623.2 文獻(xiàn)標(biāo)識碼:C 文章編號:1672-1578(2017)08-0192-01
在課堂上進(jìn)行師生互動自古便是學(xué)者大家所倡導(dǎo)的,在我國儒家教育體系中就有“教學(xué)相長”的論述。本文以筆者所帶小學(xué)三年級班級語文為調(diào)查基礎(chǔ),通過提煉教學(xué)過程中課堂互動的特征量,以自身所在班級為例對課堂互動中存在的問題進(jìn)行調(diào)查分析,從而提出了提升小學(xué)課堂互動效果的策略。
1 課堂互動的定義
“互動”一詞最早來源于社會學(xué)概念,有廣義和狹義之分。廣義的互動值得是物與物之間的相互影響和相互作用。而狹義的互動指的是通過文字、語言等形式進(jìn)行的一種有意義的活動。師生互動一種貫穿于課堂之上的特殊交流活動,是在特殊情境下老師與學(xué)生之間的一種多形式、多內(nèi)容的相互影響和彼此作用。筆者認(rèn)為,師生互動是在總教學(xué)目標(biāo)下的一種特殊人際關(guān)系,老師作為傳道授業(yè)解惑者,而學(xué)生作為知識、觀念等多方面營養(yǎng)汲取者,兩者相互協(xié)作、相互反饋。針對課堂上的師生互動,不同學(xué)者持不同意見,有人認(rèn)為師生互動具備抑制和促進(jìn)作用的雙重特性。也有學(xué)者認(rèn)為課堂上的師生是一種合作關(guān)系,那么老師應(yīng)該通過課堂互動來消除師生之間的不平衡關(guān)系,以便得到學(xué)生對老師和學(xué)校的認(rèn)可。筆者認(rèn)為課堂師生互動是一種發(fā)生在教學(xué)課堂上,通過平等的交流對話,以教師和學(xué)生同時作為課堂主體,綜合作用于學(xué)生知識技能提升、心理健康發(fā)展及特長興趣培養(yǎng)等多方面的積極性行為。
2 課堂互動的特征提取
第一,雙向性。師生課堂互動的雙向性是指在課堂上師生均為教學(xué)主體,他們之間的互動過程應(yīng)是一個相互作用、相互影響的連續(xù)循環(huán)系統(tǒng)。
第二,平等性。師生之間的關(guān)系應(yīng)該是“我”與“你”的平等關(guān)系,而不是“我在上”與“你在下”的地位非平衡占有關(guān)系,在課堂上應(yīng)該同時享有智慧和快樂。
第三,開放性。由于在不同意境中,師生的想法和觀念會有所不同,因此課堂上的師生互動應(yīng)該是開放的、跳躍的,師生之間既能存在開放性的問題,也能存在開放性的答案。
第四,動態(tài)性。在課堂互動中,老師和學(xué)生的心理和行為始終在發(fā)生變化,其思維一直在發(fā)展,而非靜止。
第五,差異性。由于每個人看待事物和理解的能力不同,在課堂互動中會呈現(xiàn)有人積極活躍,有人沉默不言的狀態(tài),因此要注重個體的差異,做到師生互動的綜合全面發(fā)展。
第六,多維性。課堂互動在提高學(xué)生知識技能水平的同時,也要注重學(xué)生心理健康發(fā)展和特長興趣的培養(yǎng),新時代的課堂互動教學(xué)應(yīng)從多維度和諧發(fā)展。
第七,情感性。在課堂互動中,要注重師生情感的交流,以塑造和諧師生關(guān)系,將課堂互動效果發(fā)展至最優(yōu)。
3 小學(xué)課堂互動的現(xiàn)狀調(diào)查和分析
筆者自一年級以來均擔(dān)任該班級班主任,通過近三年的觀察分析發(fā)現(xiàn),根據(jù)課堂教學(xué)環(huán)節(jié)的不同,課堂互動呈現(xiàn)多樣性和差異性。
第一,在課堂提問環(huán)節(jié),老師向?qū)W生的提問頻次要遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于學(xué)生向老師提問的次數(shù),另外老師向?qū)W生提問的范圍也要遠(yuǎn)大于學(xué)生對老師的問題廣度和深度。在這個環(huán)節(jié)中,學(xué)生由于知識層面的不足以及心理懼怕問錯或答錯等因素,在課堂互動中基本上作為被動者。
第二,在講述環(huán)節(jié),由于擔(dān)心學(xué)生說的多、老師講的少會拖慢進(jìn)度,導(dǎo)致學(xué)生對知識點實際掌握不足,影響排名,所以通常留給學(xué)生講述鍛煉的時間不多,師生互動效果仍然不佳。
第三,在討論環(huán)節(jié),很多老師認(rèn)為中小年級學(xué)生由于心智尚淺,小組討論效果不好,所以留給學(xué)生討論的機(jī)會不多。另外由于知識點掌握層次不同,學(xué)生們對課堂討論的參與度不夠。同時老師組織的討論形式單一也影響了師生課堂互動的效果。
4 提升小學(xué)課堂互動的策略
由于目前老師在課堂教學(xué)中掌握著主動性,只有通過老師來改變教學(xué)中的互動對策,引導(dǎo)并提高學(xué)生與老師互動的積極性和主動性,才能真正實現(xiàn)教學(xué)中的課堂互動,所以首先應(yīng)該確立教學(xué)目標(biāo),可具體細(xì)化區(qū)分為總體目標(biāo)和分類目標(biāo)。針對學(xué)生在課堂上的行為表現(xiàn),不斷改正和完善符合學(xué)生個體特征的具體目標(biāo),提高課堂互動效率。其次,要開放教學(xué)策略。即對老師在課堂上的教學(xué)思想、教學(xué)內(nèi)容、教學(xué)方法、教學(xué)組織形式以及學(xué)習(xí)空間進(jìn)行開放。改變傳統(tǒng)教學(xué)理論,改善符合本地區(qū)本班級的教材內(nèi)容,通過科學(xué)的方法引導(dǎo)學(xué)生在質(zhì)疑、探究中學(xué)習(xí)。還應(yīng)打破傳統(tǒng)的教育形式,加入小組討論、互幫互帶等多種學(xué)習(xí)模式,同時還可以利用網(wǎng)絡(luò)平臺,超越傳統(tǒng)的課堂教學(xué)單一形式,擴(kuò)大學(xué)生的知識視野。最后,在課堂互動教學(xué)中還應(yīng)加入情感交融策略和人際合作策略,通過加深內(nèi)在的情感體驗交流,促進(jìn)師生之間的互相理解和相互寬容,提高師生之間的合作意識,將課堂互動發(fā)揮至最優(yōu)。
5 結(jié)語
課堂師生互動是一項復(fù)雜綜合性行為,提高并充分發(fā)揮課堂上學(xué)生的主體性,老師教學(xué),學(xué)生反饋,構(gòu)成一個課堂教學(xué)上的良性循環(huán)。本文在歸納總結(jié)小學(xué)教育課堂互動特征基礎(chǔ)上,針對實際教學(xué)中的問題,給出了提升課堂互動效率的策略,提高教學(xué)目標(biāo),真正實現(xiàn)“教學(xué)相長”的教育理念。
參考文獻(xiàn):
[1] 郎園園.小學(xué)課堂師生互動的空間差異及對策研究[D].西南大學(xué),2015.
[2] 吳永梅.情境教學(xué)在小學(xué)語文教學(xué)中的應(yīng)用[J].學(xué)周刊,2014,(20):131.
作者簡介:孫思敏周(1992-),山東平度人,職稱:小教三級,研究方向:漢語言文學(xué)。