云存儲在高校圖書館數(shù)據(jù)管理中的應(yīng)用

孫海英

摘 要：云存儲作為當(dāng)代一種新興的網(wǎng)絡(luò)存儲技術(shù)，以其成本低、易擴(kuò)展、安全性高、資源可控性強(qiáng)、資源利用率高等優(yōu)勢在圖書情報領(lǐng)域被廣泛運用，有效地解決了圖書館海量數(shù)據(jù)資源的存儲與管理。文章著重分析了當(dāng)前高校圖書館云存儲數(shù)據(jù)管理的幾種應(yīng)用模式，并分析各自的利弊，進(jìn)而給高校圖書館選擇不同的模式提供理論參考。

關(guān)鍵詞：云存儲 高校圖書館 數(shù)據(jù)管理 應(yīng)用

中圖分類號：F270；G251 文獻(xiàn)標(biāo)識碼：A

文章編號：1004-4914（2017）06-201-02

云存儲作為當(dāng)代一種新興的網(wǎng)絡(luò)存儲技術(shù)，以其成本低、易擴(kuò)展、安全性高、資源可控性強(qiáng)、資源利用率高等優(yōu)勢在圖書情報領(lǐng)域被廣泛運用，特別是圖書館數(shù)字化建設(shè)已成為衡量其綜合實力的重要標(biāo)準(zhǔn)之一。目前，云存儲在高校圖書館實踐中已取得一定的成果，并將云存儲當(dāng)作圖書館資源數(shù)字化建設(shè)的重要方式，但對于高校圖書館來說，如何科學(xué)地有效的而又不增加成本的情況下，借助云存儲來管理海量數(shù)據(jù)？以及如何應(yīng)對不斷增長的數(shù)字資源存儲任務(wù)？本文將嘗試論述當(dāng)前云存儲的幾種常用模式的利弊。

一、云存儲

云存儲不是通常意義上的硬件存儲設(shè)備，其在云計算（Cloud Computing）的基礎(chǔ)上，沿襲了其強(qiáng)大的計算能力，憑借集群應(yīng)用、網(wǎng)格技術(shù)以及分布式文件系統(tǒng)等功能，利用存儲應(yīng)用管理軟件將互聯(lián)網(wǎng)中大量不同類別的存儲設(shè)備匯集到一起協(xié)調(diào)工作，一道對外提供業(yè)務(wù)訪問、數(shù)據(jù)存儲的作用。因此，云存儲其實是一個網(wǎng)絡(luò)設(shè)備、存儲設(shè)備，又是一個服務(wù)器、應(yīng)用軟件，也是一個公用訪問接口、接入網(wǎng)和客戶端程序等多種功能于一體的復(fù)雜的系統(tǒng)。云存儲由存儲資源層、業(yè)務(wù)管理層、資源配置層、應(yīng)用用戶訪問層四部分組成，如圖1所示，每一部分各負(fù)其責(zé)，這四部分圍繞存儲設(shè)備這一核心，借助相關(guān)的應(yīng)用軟件為用戶提供數(shù)據(jù)存儲和業(yè)務(wù)訪問的服務(wù)方式。

云存儲模式中用戶者輸入一個信息查詢請求時，云存儲的管理系統(tǒng)便飛快地搜索數(shù)據(jù)庫以及云中的服務(wù)器，然后快速地反饋結(jié)果。由于移動互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展，現(xiàn)在除了電腦，用戶還可以借助PDA、手機(jī)等終端設(shè)備，更加快捷、方便地滿足用戶對數(shù)據(jù)資源的搜索需求。

二、云存儲高校圖書館數(shù)據(jù)管理中應(yīng)用的模式分析

云存儲技術(shù)的運用推動圖書館資源數(shù)字化的革命，其強(qiáng)大的存儲、運用能力不僅極大地提升圖書館資源的利用率，而且有效地緩解了圖書館資源不斷增長的壓力，也節(jié)約了圖書館的人力資源管理成本。本節(jié)將重點分析當(dāng)前中高校圖書館中云存儲的數(shù)據(jù)管理模式。

1.依據(jù)“公有云”數(shù)據(jù)存儲模式。當(dāng)前云存儲中“云”的形態(tài)主要有三種，一是公有“云”；二是私有“云”；三是混合“云”。第三方云存儲服務(wù)商提供的存儲云稱之為公有“云”，這種外包形式在高校圖書館應(yīng)用較多。從高校圖書館將無版權(quán)糾紛的數(shù)字資源托管第三方服務(wù)商進(jìn)行管理，服務(wù)商根據(jù)自身特點以及要求制定數(shù)字資源云存儲的設(shè)計方案，實現(xiàn)資源數(shù)字化的存儲，圖書館只需支付一定費用，便于省去自已構(gòu)建平臺、自己管理以及維護(hù)等等一系列人力財力物力的開支，也因此受到圖書館甚至高校圖書館的青睞。公有云的存儲模式在國內(nèi)外部分公共圖書館應(yīng)用還是比較廣泛，哥倫比亞區(qū)公共圖書館正在使用亞馬遜（Amazon）的彈性計算云（EC2）服務(wù)托管圖書館的網(wǎng)站；美國不少公立大學(xué)、私立大學(xué)、以及社區(qū)或?qū)？茖W(xué)院的圖書館以及州圖書館組成的圖書館聯(lián)盟亞馬遜網(wǎng)絡(luò)服務(wù)。但“公有云”數(shù)據(jù)安全性、可靠性等是當(dāng)今爭論的焦點，用戶的數(shù)據(jù)安全是否能得到保障，這就需要國家相關(guān)部門予以立法保障，需要高校圖書館權(quán)衡利弊，哪些資源可以外包，哪些資源必須自己保存？應(yīng)該區(qū)別對待。另外，還需要云存儲的服務(wù)商提供更全面更安全的防護(hù)措施，如使用給數(shù)據(jù)加密數(shù)據(jù)防泄漏，完善云計算、云存儲的不足之處，進(jìn)一步發(fā)揮其優(yōu)勢。

高校圖書館根據(jù)辦學(xué)特色、專業(yè)建設(shè)要求可以自行搭建“私有云”數(shù)據(jù)管理平臺。如微軟公司推出的私有云基礎(chǔ)架構(gòu)，是基于Windows Server的Hyper-v-Cloud完成數(shù)據(jù)的監(jiān)控管理，為客戶提供數(shù)字化服務(wù)。借助虛擬化技術(shù)完成主機(jī)和存儲資源的一體化整合以及數(shù)據(jù)的共享利用是目前私有云較為成熟的運行方案。通俗地說，就是通過一臺高配置的服務(wù)器作為數(shù)據(jù)管理的主機(jī)，借助現(xiàn)代新進(jìn)的計算機(jī)網(wǎng)絡(luò)技術(shù)，將一臺服務(wù)器虛擬化為多個服務(wù)器使用，同時依托數(shù)據(jù)庫軟件的集群技術(shù)完成了存儲虛擬化，最終進(jìn)行管理層與云用戶端的設(shè)置。由此可見，“私有云”費用投入以及維護(hù)成本投入較大，高校圖書館應(yīng)根據(jù)學(xué)校發(fā)展需求慎重考慮。

2.構(gòu)建“圖書館聯(lián)盟云”模式。針對公有云、私有云數(shù)據(jù)管理模式各有利弊長短，高校圖書館還可以搭建“圖書館聯(lián)盟云”模式。什么叫“圖書館聯(lián)盟云”呢？簡單地說，就是憑借虛擬化技術(shù)將同一區(qū)域或系統(tǒng)內(nèi)的不同學(xué)校圖書館存儲系統(tǒng)融合起來，共同形成邏輯上的整體。每個圖書館都可以視為整體一個小節(jié)點，將每個小節(jié)點里數(shù)字資源全都存儲在“云”中，并由“云”來管理和調(diào)度這些海量數(shù)據(jù)。由“云”管理數(shù)據(jù)也就不需要每個圖書館都要具備相關(guān)的管理、維護(hù)人才，形成圖書館聯(lián)盟的高校可以一起出資聘請第三方專業(yè)服務(wù)公司進(jìn)行管理、維護(hù)，國內(nèi)不少高校圖書館已經(jīng)開始嘗試這一模式。圖書館聯(lián)盟內(nèi)構(gòu)建云存儲數(shù)據(jù)管理模式，一是可以有效地避免各個高校數(shù)據(jù)重復(fù)存儲，云存儲超越了空間限制，互聯(lián)網(wǎng)將各個高校存儲設(shè)備連接成一個整體，進(jìn)行集中管理有效地節(jié)省了各個高校的數(shù)據(jù)存儲空間。二是降低資金的投入，高校資金較少，圖書館聯(lián)盟可以共同拿出資金一起搭建這一平臺，明顯降低各個高校資金投入與服務(wù)成本，既可以不用重復(fù)地購買資源數(shù)據(jù)庫，不用每個館員派人日常維護(hù)，又可以實現(xiàn)云存儲數(shù)據(jù)管理。三是高校聯(lián)盟云共享分享信息資源，滿足了師生獲取海量信息資源的要求，也利于高校非重點的學(xué)科建設(shè)。但也有學(xué)者針對這一模式提出一系列的問題，如單偉等人從圖書館聯(lián)盟云的共享與標(biāo)準(zhǔn)、數(shù)字資源版權(quán)以及信息資源的安全等方面提出幾點仍需進(jìn)一步研究。

3.“云”存儲的混合應(yīng)用。如前所述，“云”的三種形式以及高校圖書館的聯(lián)盟云，針對高校圖書館自身現(xiàn)狀，這些圖書館可以根據(jù)學(xué)校專業(yè)課程的建設(shè)嘗試多種云存儲的混合使用，也就是“混合云”模式。這一模式目前沒有一個統(tǒng)一的說法，可以是“公有云”、“私有云”的混合，也可是“公有云”、“私有云”、“聯(lián)盟云”的混合，共享私有云通過混合云進(jìn)行共享數(shù)據(jù)資源，方便了師生獲取信息資源的需求，對于降低各個高校數(shù)據(jù)資源存儲的重復(fù)性也有極大的幫助，也極大地縮減各高校的管理成本。但如何科學(xué)地運用“云”存儲的混合模式，這就需要高校圖書館處理好混合云存儲的均衡性，如何使得公有云的數(shù)據(jù)與私有云、聯(lián)盟云的共享，可以借助存儲軟件、云存儲網(wǎng)關(guān)以及應(yīng)用程序集成，將不同模式的云存儲聯(lián)結(jié)成整體；此外，仍需要圖書館處理好數(shù)據(jù)遷移與備份的問題。

三、結(jié)論

云存儲為圖書情報領(lǐng)域帶來存儲“革命”，也使得數(shù)字化建設(shè)成為今后發(fā)展的主導(dǎo)方向，在有限的學(xué)校圖書館資源中，如何有效地實現(xiàn)進(jìn)行數(shù)字化建設(shè)，如何實現(xiàn)數(shù)據(jù)資源的整合，節(jié)省開支降低成本，滿足師生最大化地獲取知識的需求？本文分析幾種云存儲的應(yīng)用模式雖是當(dāng)前高校圖書館數(shù)據(jù)管理的重要方式，但從前面論述來看，云存儲的優(yōu)勢雖然明顯，但其安全性是高校圖書館必須予以重視的問題。

參考文獻(xiàn)：

[1] 施蓉蓉.高校圖書館數(shù)字資源云存儲模式探究[J].江西圖書館學(xué)刊，2012（3）：32-34

[2] 井水.“云”存儲——高校圖書館存儲系統(tǒng)的新“革命”[J].農(nóng)業(yè)圖書情報學(xué)刊，2012，24（7）：8-11

[3] 單偉，陳淑平.國內(nèi)圖書館聯(lián)盟云計算服務(wù)研究現(xiàn)狀與問題分析[J].現(xiàn)代情報，2014，34（11）：79-83

（作者單位：佳木斯大學(xué)圖書館 黑龍江佳木斯 154007）

（責(zé)編：玉山）