鄭珊+張凌飛
摘 要 在對青島市農(nóng)戶進(jìn)行問卷調(diào)查的基礎(chǔ)上,基于環(huán)保型化肥、農(nóng)藥使用視角,運(yùn)用二元Logistic模型實(shí)證分析不同類型農(nóng)戶參與農(nóng)村生態(tài)環(huán)境治理意愿影響因素,以期為青島市控制農(nóng)業(yè)污染,改善農(nóng)村生態(tài)環(huán)境,促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長與環(huán)境保護(hù)協(xié)調(diào)發(fā)展提供參考。
關(guān)鍵詞 生態(tài)環(huán)境;治理;Logistic模型
中圖分類號:S181 文獻(xiàn)標(biāo)志碼:B DOI:10.19415/j.cnki.1673-890x.2017.14.054
2017年2月,青島市發(fā)布了《青島市“十三五”生態(tài)環(huán)境保護(hù)規(guī)劃》,再次將農(nóng)村生態(tài)環(huán)境治理放在政府工作的突出位置。由于青島市農(nóng)業(yè)規(guī)模化生產(chǎn)程度較低、專業(yè)化服務(wù)不足,農(nóng)戶具有明顯的“雙重身份”。農(nóng)村環(huán)境所具有的公共物品屬性,環(huán)境治理中市場失靈與政府失靈并存,公眾參與是有效治理農(nóng)村生態(tài)環(huán)境的必然途徑。農(nóng)戶參與意愿對其行為發(fā)揮重要作用,探究農(nóng)戶環(huán)保型化肥、農(nóng)藥的使用意愿對青島市控制農(nóng)業(yè)污染,實(shí)現(xiàn)農(nóng)業(yè)可持續(xù)發(fā)展具有重要意義。
1 研究綜述
近年來,學(xué)者們從多角度對農(nóng)戶參與意愿影響因素進(jìn)行探究。趙雪雁運(yùn)用二項(xiàng)Logistic模型分析得出,家庭年收入、對生態(tài)補(bǔ)償?shù)闹С侄?、收入變化、環(huán)境意識和農(nóng)戶對項(xiàng)目的了解程度等會顯著影響甘南區(qū)農(nóng)戶生態(tài)補(bǔ)償參與意愿[1]。張方圓對甘肅省農(nóng)戶實(shí)地調(diào)研得出:農(nóng)戶受教育程度、收入等變量與參與生態(tài)補(bǔ)償呈正相關(guān);但戶主年齡和農(nóng)戶擁有的草地、耕地面積與農(nóng)戶參與生態(tài)補(bǔ)償顯著負(fù)相關(guān)。蔣磊驗(yàn)證了TAM在此類研究中的適用性,且納入感知易用性和感知有用性這兩個(gè)變量后能夠改進(jìn)模型的解釋和預(yù)測能力[2]。在TAM中,Davis將感知易用性和感知有用性這兩個(gè)變量這兩個(gè)變量會對用戶對某事物的態(tài)度產(chǎn)生影響,感知有用性反映了個(gè)體認(rèn)為使用某一個(gè)系統(tǒng)或技術(shù)對其工作業(yè)績提高的程度,感知易用性反映了個(gè)體認(rèn)為自己容易使用某個(gè)系統(tǒng)或技術(shù)的程度[3]。
2 研究設(shè)計(jì)
2.1 模型設(shè)定
因變量(Y)為農(nóng)戶參與農(nóng)村生態(tài)環(huán)境治理的意愿,分為愿意和不愿意兩種(愿意定義為1,不愿意定義為0)。對于因變量是非連續(xù)的且為二分類變量時(shí),采用二元Logistic回歸模型進(jìn)行分析,并通過最大似然估計(jì)法對回歸參數(shù)進(jìn)行估計(jì)[3]。用P表示農(nóng)戶參與農(nóng)村生態(tài)環(huán)境治理意愿的概率,構(gòu)建Logistic函數(shù)形式如下:
Log[P/(1-P)]=b0+b1X1+b2X2+b3X3+b4X4+b5X5+b6X6+b7X7+b8X8+b9X9+b10X10+b11X11+b12X12+b13X13+b14X14+b15X15+ε
式中:P表示農(nóng)戶參與農(nóng)村生態(tài)環(huán)境治理愿意的概率;b0為常數(shù)項(xiàng);Xi表示影響農(nóng)戶參與農(nóng)村生態(tài)環(huán)境意愿的相關(guān)因素;bi為變量Xi的回歸系數(shù);ε為隨機(jī)干擾項(xiàng)。
2.2 變量選?。ㄒ姳?)
2.3 樣本描述
2.3.1 樣本來源
本研究的樣本對象主要是青島市黃島區(qū)和即墨市農(nóng)戶群體中的純農(nóng)戶以及兼業(yè)性農(nóng)戶。青島市農(nóng)產(chǎn)品供給主要來自市郊的黃島區(qū)和即墨市,這兩地地域廣闊,均處于農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)型期,農(nóng)戶分化產(chǎn)生的異質(zhì)性農(nóng)戶群體比重大,對研究青島市農(nóng)戶參與生態(tài)環(huán)境治理意愿具有代表性。本次調(diào)查采取分層隨機(jī)抽樣調(diào)查方法,向純農(nóng)戶及兼業(yè)性農(nóng)戶家庭戶主發(fā)放紙質(zhì)版問卷,發(fā)放200份,回收137份。刪除填寫不完整的問卷和連續(xù)5個(gè)問題選擇同一選項(xiàng)的問卷,以保證問卷的有效性。最終得到有效問卷126份,有效問卷率63%。
2.3.2 樣本特征
調(diào)研樣本特征呈明顯的高斯分布,具有一定的代表性。樣本中男性比重較大;年齡主要集中于40~55歲,以中老年為主;樣本總體受教育程度偏低,小學(xué)和初中學(xué)歷占絕大多數(shù);大部分農(nóng)戶家庭非農(nóng)收入占家庭總收入比重10%~50%,結(jié)合農(nóng)戶分化的背景,可見青島地區(qū)的農(nóng)戶主要為一兼農(nóng)戶;樣本中家庭耕地面積0.3~0.8 hm2的占90%以上,土地經(jīng)營規(guī)模較小,規(guī)模化程度不高;農(nóng)業(yè)年收入集中在3萬~8萬元,占71.23%。
3 研究結(jié)果
3.1 一般性統(tǒng)計(jì)分析
目前青島市農(nóng)戶農(nóng)業(yè)年收入偏低。具體來講,農(nóng)戶農(nóng)業(yè)年收入10萬以上的僅占5.17%,3萬~10萬的占36.21%,絕大部分農(nóng)戶的家庭農(nóng)業(yè)年收入在3萬元以下,占58.62%。參與農(nóng)村生態(tài)環(huán)境治理的意愿與非農(nóng)收入占家庭總收入比重之間的交叉分析見表2。
如表2所示,農(nóng)戶參與農(nóng)村生態(tài)環(huán)境治理的意愿與非農(nóng)收入占家庭總收入比重之間存在一定的相關(guān)性,農(nóng)戶的非農(nóng)收入占家庭總收入比重越大(即兼業(yè)化程度越高)的農(nóng)戶參與農(nóng)村生態(tài)環(huán)境治理的意愿也相應(yīng)強(qiáng)。具體來說,非農(nóng)收入占家庭總收入比重10%以下的農(nóng)戶中僅有45.71%的農(nóng)戶有參與意愿;非農(nóng)收入占家庭總收入比重10%~50%的農(nóng)戶中有77.52%的農(nóng)戶有參與意愿;非農(nóng)收入占家庭總收入比重50%以上的農(nóng)戶中有89.63%的農(nóng)戶有參與意愿。
3.2 模型回歸結(jié)果
4 結(jié)論與政策建議
4.1 結(jié)論
研究結(jié)果表明,農(nóng)戶使用環(huán)保型化肥、農(nóng)藥的意愿受其性別、非農(nóng)收入比重、耕地面積、農(nóng)業(yè)年收入、環(huán)保重要性感知、治理必要性感知、治理認(rèn)可度感知、治理持續(xù)性感知和治理容易性感知等因素的影響,不同因素影響的方向和程度有所差異。具體而言,非農(nóng)收入比重越大、耕地面積越大與農(nóng)業(yè)年收入越高,相應(yīng)的農(nóng)戶參與農(nóng)村生態(tài)環(huán)境治理的意愿越弱。
4.2 政策建議
首先,引導(dǎo)農(nóng)民樹立生態(tài)文明觀念,通過多層次、多形式的宣傳教育活動,提高環(huán)保意識。其次,開展環(huán)境保護(hù)知識和技能培訓(xùn),維護(hù)農(nóng)民的環(huán)境權(quán)益,真正把環(huán)境保護(hù)措施變?yōu)閺V大群眾的自覺行動,這是環(huán)境保護(hù)工作取得成效的前提。最后,加強(qiáng)農(nóng)技推廣體系建設(shè),增強(qiáng)所有農(nóng)技推廣人員的環(huán)境意識,使其能夠在開展農(nóng)技推廣服務(wù)時(shí),增強(qiáng)環(huán)保責(zé)任感,形成一支穩(wěn)定的、遍布城鄉(xiāng)的農(nóng)村環(huán)保宣傳隊(duì)伍和面源污染防治的指導(dǎo)推動力量[5]。
參考文獻(xiàn)
[1]趙雪雁,路慧玲,劉霜,等.甘南黃河水源補(bǔ)給區(qū)生態(tài)補(bǔ)償農(nóng)戶參與意愿分析[J].中國人口·資源與環(huán)境,2012,22(4):96-101.
[2]張方圓,趙雪雁,田亞彪,等.社會資本對農(nóng)戶生態(tài)補(bǔ)償參與意愿的影響[J].資源科學(xué),2013,35(9):1821-1827.
[3]Davis F D. Perceived Usefulness, Perceived Ease of Use, and User Acceptance of Information Technology[J]. MIS Quart,1989,13(3):319-340.
[4]王媛媛.非農(nóng)就業(yè)對農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的影響研究[D].南京:南京農(nóng)業(yè)大學(xué),2009.
[5]丁銀河.丹江口庫區(qū)農(nóng)村面源污染農(nóng)戶參與治理探析[J].湖北社會科學(xué),2013(5):70-74.
(責(zé)任編輯:劉昀)