龍碧園 鄭志菊 龍曉堂
摘要:目的:觀察尿毒癥患者血液透析期間實(shí)施舒適護(hù)理的臨床價(jià)值及可行性。方法:將110例行血液透析治療的尿毒癥患者分為觀察組(實(shí)施舒適護(hù)理,n=55)和對(duì)照組(實(shí)施常規(guī)護(hù)理,n=55),對(duì)比兩組患者不同時(shí)間心理狀況,治療效果及護(hù)理滿意度等。結(jié)果:觀察組患者不同時(shí)間心理狀態(tài)及治療效果明顯優(yōu)于對(duì)照組,數(shù)據(jù)對(duì)比P<0.05;觀察組患者護(hù)理總滿意度96.36%比較對(duì)照組患者護(hù)理總滿意度83.64%明顯偏高,組間差異顯著,P<0.05。結(jié)論:舒適護(hù)理對(duì)改善血液透析尿毒癥患者皮膚瘙癢的效果顯著,有效減輕了患者痛苦。
關(guān)鍵詞:血液透析;尿毒癥;皮膚瘙癢;舒適護(hù)理
尿毒癥是腎臟功能逐漸衰退從而引發(fā)的一組綜合征,皮膚瘙癢、四肢酸痛、疲勞乏力是該疾病的主要臨床表現(xiàn)。有報(bào)道指出[1],優(yōu)質(zhì)的護(hù)理干預(yù)可有效預(yù)防和減輕尿毒癥患者皮膚瘙癢的癥狀,減輕患者痛苦?;诖耍疚倪x擇尿毒癥患者110例,并實(shí)施不同護(hù)理方案,選擇最佳的尿毒癥護(hù)理方案,現(xiàn)匯報(bào)如下。
1 資料與方法
1.1 一般資料
本次研究對(duì)象均為我院2014年10月至2015年10月期間收治的尿毒癥患者,總計(jì)110例。其中男68例、女42例。年齡區(qū)間為28歲至65歲,年齡均值為(48.53±5.25)歲。按照護(hù)理方案的不同,將其分為兩組,組間基本資料經(jīng)SPSS21.0檢驗(yàn)后P>0.05。
1.2 方法
觀察組55例尿毒癥患者在行血液透析治療期間實(shí)施舒適護(hù)理干預(yù)。①心理護(hù)理。尿毒癥的臨床癥狀較為明顯,患者隨著病癥的加重,其心理壓力也越來越大,極容易出現(xiàn)焦慮、抑郁、不安等消極情緒,甚至放棄治療。對(duì)此,護(hù)理人員需要耐心的與患者交流,予以患者支持和鼓勵(lì),為患者列舉成功案例等,幫助患者樹立治療信心。②飲食護(hù)理。護(hù)理人員需要結(jié)合尿毒癥患者的實(shí)際情況為其制定科學(xué)、健康的飲食方案,增加日常飲食中低蛋白及富含維生素等食物的攝入量。嚴(yán)格控制日常飲食中鈣、磷的攝入量[2],堅(jiān)持清淡飲食,禁食刺激性食物。③皮膚護(hù)理。皮膚瘙癢作為尿毒癥的常見癥狀,使患者飽受折磨,護(hù)理人員在對(duì)其進(jìn)行護(hù)理期間,需要指導(dǎo)患者正確的止癢方法,勤修剪指甲,避免抓傷和感染,及時(shí)幫助患者擦拭身體和更換衣物、床品,針對(duì)皮膚過于干燥的患者,可涂抹適量潤膚露。
依照常規(guī)護(hù)理內(nèi)容對(duì)55例對(duì)照組尿毒癥患者行血液透析治療期間予以基礎(chǔ)護(hù)理服務(wù)。根據(jù)患者瘙癢癥狀的改善情況對(duì)兩組患者的臨床療效進(jìn)行評(píng)估。
1.4 數(shù)據(jù)分析
采用SPSS21.0對(duì)本次實(shí)驗(yàn)研究中形成的全部數(shù)據(jù)予以處理和計(jì)算,P<0.05為樣本數(shù)據(jù)差異顯著,有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2 結(jié)果
2.1 兩組患者不同時(shí)間心理狀況對(duì)比
實(shí)施舒適護(hù)理的55例患者患者心理狀態(tài)的改善程度明顯優(yōu)于55例對(duì)照組患者實(shí)施常規(guī)護(hù)理干預(yù)后的相關(guān)指標(biāo),見表1,數(shù)據(jù)差異均存在顯著性差異,P<0.05。
2.2 兩組患者治療效果及護(hù)理滿意度對(duì)比
觀察組55例尿毒癥患者實(shí)施血液透析治療與舒適護(hù)理后皮膚瘙癢的治療效果及患者護(hù)理滿意度明顯高于55例對(duì)照組尿毒癥患者實(shí)施血液透析治療與常規(guī)護(hù)理后的治療效果及護(hù)理滿意度,數(shù)據(jù)對(duì)比符合統(tǒng)計(jì)學(xué)的判定標(biāo)準(zhǔn),P<0.05,見表2。
3 討論
瘙癢癥是尿毒癥患者最常見的皮膚并發(fā)癥[3],不僅對(duì)患者的日常生活造成了嚴(yán)重的影響,還給患者造成了沉重的心理負(fù)擔(dān),導(dǎo)致患者出現(xiàn)焦慮、抑郁、煩躁等消極情緒,影響了臨床治療效果及預(yù)后效果。結(jié)合本次實(shí)驗(yàn)研究內(nèi)容,我們選擇了110例尿毒癥患者作為實(shí)驗(yàn)研究對(duì)象,在其實(shí)施血液透析治療期間分組予以舒適護(hù)理干預(yù)和常規(guī)護(hù)理干預(yù)。所得結(jié)果顯示,實(shí)施舒適護(hù)理干預(yù)服務(wù)的觀察組,患者的治療總有效率為94.55%,護(hù)理總滿意度為96.36%;實(shí)施常規(guī)護(hù)理干預(yù)服務(wù)的對(duì)照組,患者的治療總有效率及護(hù)理總滿意度分別為81.82%和83.64%,組間數(shù)據(jù)對(duì)比P<0.05;另外,護(hù)理干預(yù)前兩組患者焦慮評(píng)分和抑郁評(píng)分差異不顯著,P>0.05,護(hù)理干預(yù)后,觀察組患者焦慮評(píng)分和抑郁評(píng)分明顯偏低,皮損瘙癢程度明顯更為理想,數(shù)據(jù)差異經(jīng)SPSS21.0計(jì)算后具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,P<0.05。由此足以證明,舒適護(hù)理在尿毒癥患者實(shí)施血液透析治療時(shí)所取得的護(hù)理效果比常規(guī)護(hù)理更具有優(yōu)越性,舒適護(hù)理可以有效減輕和預(yù)防尿毒癥患者血液透析治療期間皮膚瘙癢情況,提高臨床療效,提升護(hù)理質(zhì)量,更加符合患者的生理需求,可以在臨床上予以進(jìn)一步的推廣和應(yīng)用。
參考文獻(xiàn):
[1] 黃盈.血液灌流串聯(lián)血液透析濾過治療尿毒癥皮膚瘙癢的療效觀察及護(hù)理[J].護(hù)士進(jìn)修雜志,2011,26(6):526-528.
[2] 王應(yīng),程蓉,鄒紅霞等.血液透析與血液灌流聯(lián)合治療尿毒癥皮膚瘙癢的觀察與護(hù)理[J].中外醫(yī)療,2013,32(9):28-29.
[3] 王玲.淺談血液透析加灌流治療尿毒癥皮膚瘙癢的護(hù)理體會(huì)[J].醫(yī)學(xué)信息(中旬刊),2011,24(1):169.