商貿(mào)流通業(yè)對區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展的影響機制及效率評估

陳麗華

內(nèi)容摘要：在生產(chǎn)與消費中，商貿(mào)流通業(yè)發(fā)揮著橋梁與紐帶作用，對推動區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展具有重要意義。雖然在區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展中商貿(mào)流通業(yè)的重要性已經(jīng)達成共識，但商貿(mào)流通業(yè)的影響機制及效率評估研究仍顯不足。本文主要通過指標體系設(shè)計，對商貿(mào)流通業(yè)影響區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展的具體機制及商貿(mào)流通業(yè)效率評估方法進行探討。

關(guān)鍵詞：商貿(mào)流通業(yè) 區(qū)域經(jīng)濟 影響機制 效率評估

商貿(mào)流通業(yè)影響區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展的具體機制

（一）我國商貿(mào)流通業(yè)發(fā)展情況

1.我國商貿(mào)流通業(yè)貢獻力情況。在產(chǎn)業(yè)與經(jīng)濟發(fā)展之間的關(guān)系上，貢獻力情況一直是主要的衡量指標之一，這種貢獻力主要表現(xiàn)在經(jīng)濟與就業(yè)兩方面。其中，經(jīng)濟方面即指可對商貿(mào)流通業(yè)與區(qū)域經(jīng)濟增長之間關(guān)系有所反映的主要指標。當前，區(qū)域經(jīng)濟中商貿(mào)流通業(yè)所表現(xiàn)出的貢獻力僅為10%左右，相比發(fā)達國家的貢獻力明顯偏低，我國商貿(mào)流通業(yè)發(fā)展與發(fā)達國家還存在一定差距。不過，根據(jù)發(fā)達國家商貿(mào)流通業(yè)經(jīng)驗，我國商貿(mào)流通業(yè)發(fā)展?jié)摿艽蟆?/p>

2.我國商貿(mào)流通業(yè)發(fā)展結(jié)構(gòu)。在商貿(mào)流通產(chǎn)業(yè)中，其產(chǎn)業(yè)的競爭與壟斷情況都可以通過市場集中度反映出來。我國商貿(mào)流通業(yè)的競爭越來越激烈，在這種競爭形勢下我國商貿(mào)流通業(yè)市場集中度越來越高。站在政府的視角來說，我國商貿(mào)流通產(chǎn)業(yè)的快速發(fā)展離不開政府的大力支持，在政府的支持下我國商貿(mào)流通業(yè)中很多企業(yè)規(guī)模都在不斷擴大，發(fā)展也十分順利。站在企業(yè)的視角來說，我國商貿(mào)流通產(chǎn)業(yè)在市場集中度方面與發(fā)達國家依然存在相對差距，需要進一步發(fā)展完善。作為第三產(chǎn)業(yè)中重要行業(yè)，商貿(mào)流通業(yè)在我國已經(jīng)成為現(xiàn)代市場經(jīng)濟運行中必要環(huán)節(jié)之一，其運營范圍觸及國民經(jīng)濟中多個行業(yè)，對區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展具有強大的推動作用。

（二）商貿(mào)流通業(yè)影響區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展的作用機制

1.商貿(mào)流通業(yè)影響區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展的基本原理。區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展，其變化主要體現(xiàn)在區(qū)域經(jīng)濟總量增長、規(guī)模擴大及結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級等方面，是一段時期中發(fā)生的一種經(jīng)濟升級現(xiàn)象。對區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展來說，商貿(mào)流通業(yè)的正面影響主要是推動其從低級階段向更高一級階段發(fā)展。區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展的本質(zhì)，是區(qū)域經(jīng)濟量的積累與質(zhì)的飛躍。在區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展的影響機制上，即可從質(zhì)與量這兩個層面來分析。

商貿(mào)流通業(yè)對區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展量的層面的影響：商貿(mào)流通業(yè)在生產(chǎn)與消費環(huán)節(jié)發(fā)揮著紐帶作用，不僅密切關(guān)系著社會再生產(chǎn)，而且能夠為社會經(jīng)濟順利運行提供關(guān)鍵性的保障。根據(jù)量的層面來看，商貿(mào)流通業(yè)對社會生產(chǎn)發(fā)展的推動作用，主要源于生產(chǎn)與消費的相互作用，這種作用不僅有利于國內(nèi)生產(chǎn)總值的提高、區(qū)域財政收入的提高，而且有利于貿(mào)易規(guī)模與社會就業(yè)的擴大等，這些都會推動區(qū)域經(jīng)濟總量與規(guī)模的增長，促進區(qū)域經(jīng)濟總量的不斷增加，以及區(qū)域經(jīng)濟規(guī)模的不斷擴張。

商貿(mào)流通業(yè)對區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展質(zhì)的層面的影響：商貿(mào)流通業(yè)對區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展質(zhì)的影響主要體現(xiàn)在對區(qū)域經(jīng)濟結(jié)構(gòu)、區(qū)域經(jīng)濟增長方式的調(diào)整、區(qū)域經(jīng)濟要素配置的優(yōu)化以及區(qū)域經(jīng)濟要素使用效率的升級等方面。在經(jīng)濟結(jié)構(gòu)上的影響，主要表現(xiàn)在商貿(mào)流通業(yè)可對區(qū)域內(nèi)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、區(qū)域內(nèi)需求結(jié)構(gòu)以及區(qū)域內(nèi)貿(mào)易結(jié)構(gòu)進行不斷地調(diào)整和優(yōu)化。其中，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)主要指區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展中三大產(chǎn)業(yè)的比重與構(gòu)成，需求結(jié)構(gòu)主要與居民在消費需求方面的結(jié)構(gòu)有關(guān)，貿(mào)易結(jié)構(gòu)則主要與貿(mào)易的產(chǎn)品結(jié)構(gòu)等有關(guān)。在要素配置上的影響，主要表現(xiàn)在商貿(mào)流通業(yè)對區(qū)域內(nèi)勞動、區(qū)域內(nèi)資本、技術(shù)等的影響，這些要素在區(qū)域產(chǎn)業(yè)、行業(yè)及城鄉(xiāng)間的轉(zhuǎn)移即為商貿(mào)流通業(yè)作用于區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展的突出機制。在要素效率上的影響，主要表現(xiàn)在商貿(mào)流通業(yè)對區(qū)域內(nèi)生產(chǎn)要素單位要素產(chǎn)能的影響，商貿(mào)流通業(yè)通過流通的作用與影響，可不斷提高區(qū)域內(nèi)單位要素產(chǎn)能。

2.商貿(mào)流通業(yè)影響區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展的作用機制。商貿(mào)流通業(yè)的發(fā)展，有利于推動區(qū)域經(jīng)濟實現(xiàn)對原有經(jīng)濟體束縛的突破，使區(qū)域經(jīng)濟進一步發(fā)展，促進區(qū)域經(jīng)濟的升級。商貿(mào)流通業(yè)影響區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展的作用機制見圖1所示。

商貿(mào)流通業(yè)效率指標體系構(gòu)建與評估

（一）商貿(mào)流通業(yè)效率指標體系設(shè)計

產(chǎn)出指標下包含的指標有流通業(yè)產(chǎn)值Y1 （億元）指標，主要對商貿(mào)流通業(yè)發(fā)展水平有所反映；連鎖經(jīng)營化程度 Y2（%）指標與物流配送化程度Y3 （%）指標，主要對商貿(mào)流通業(yè)連鎖化等有所反映。

投入指標下包含的指標有流通業(yè)從業(yè)人員X1 （萬人）指標；流通業(yè)固定資產(chǎn)投資額 X2（億元）指標；R&D經(jīng)費 X3（萬元）指標；互聯(lián)網(wǎng)寬帶接入端口數(shù)X4 （萬個）指標；億元以上商品交易市場數(shù)量X5 （個）指標；貨運量X6 （萬噸）指標；公路里程X7 （萬公里）指標；鐵路里程X8（萬公里）指標；萬元生產(chǎn)總值能耗X9（噸標準煤/萬元）指標。

（二）對商貿(mào)流通業(yè)效率進行評估的方法

1.GRA模型。GRA對復雜系統(tǒng)內(nèi)部變化趨勢及相互關(guān)系的研究和處理，出發(fā)點主要立足于非完備性和不確定性，在這種方法下可以快速解決指標量化和統(tǒng)計較難這兩項突出問題，同時可排除人為影響，使結(jié)果更加客觀和準確。GRA模型在具體的分析過程中，通常包括四個步驟：在第一步中，不僅要確定參考序列，同時要確定比較序列。在第二步中，則需要對指標序列給予相對規(guī)范化處理，使原始數(shù)據(jù)向無量綱值轉(zhuǎn)化，其中初值化轉(zhuǎn)化與均值化轉(zhuǎn)化是比較常用的處理方法。第三步，需要對關(guān)聯(lián)系數(shù)進行計算：

式（1）中， ζi（k）指第i個方案中第k個指標與第k個最優(yōu)指標之間的關(guān)聯(lián)系數(shù)；

{C※}={ C1※， C2※，…， Cn※}表示參考序列；{C}={ Ci1， Ci2，…， Cin} = 表示比較序列；ρ表示分辨系數(shù)，ρ∈[0，1] ，在一般取值上為0.5。

在第四步過程中，主要是計算灰色關(guān)聯(lián)度。在數(shù)值上灰色關(guān)聯(lián)系數(shù)不僅呈現(xiàn)出較多的趨勢且通常比較分散，對信息采集有效性會產(chǎn)生影響，一般會對關(guān)聯(lián)系數(shù)平均值進行求值，其值即為灰色關(guān)聯(lián)度。

當關(guān)聯(lián)度越接近1，就表明其具有越強的關(guān)聯(lián)性。關(guān)聯(lián)性顯著通常以關(guān)聯(lián)度>0.6為準，關(guān)聯(lián)密切通常以關(guān)聯(lián)度>0.85為準。

2.DEA模型。DEA為應用數(shù)學規(guī)劃模型，是一種評價分析“部門”相對有效性或效益的分析，這些“部門”或“單位”可以具有多個投入與產(chǎn)出。對于決策單元技術(shù)有效性和規(guī)模來說，DEA不僅具有評價或排序作用；而且能夠?qū)崿F(xiàn)對各決策單元非DEA有效的原因進行分析，并在此基礎(chǔ)上提出改進方向。

對商貿(mào)流通產(chǎn)業(yè)效率的評價，采用 C2R模型。在該模型下，對n個區(qū)域做出一定的假設(shè)，可以稱為n個決策單元 DMUj，j=1，2，3，…，n，在每個決策單元里，其投入和產(chǎn)出分別為m種與p種，假設(shè) DMUj投入為 Xj=（X1j ，X2j ，…，Xnj）T，產(chǎn)出為 Yj=（Y1j，Y2j，…，Ynj ）T，在投入評價基礎(chǔ)上DMU總體效率的C2R模型如下：

在該式中，xij所表達的意義指面對第i種類型第j個決策單元進行投入的投入量；yij所表達的意義指面對第i種類型第j個決策單元進行產(chǎn)出的產(chǎn)出量；S-i 、S+r 作為一種松弛變量，分別表示在投入上有冗余和在產(chǎn)出上不足，ε表示的意義為非阿基米德無窮小量，其中ε=10-6；θ 代表綜合效率（TE），可將其分解為兩種，一種為技術(shù)效率（PTE），另一種為規(guī)模效率（SE）。θ值與綜合效率呈正比，當 θ為1時，表明決策單元DMU為DEA最有效；當θ 小于1時，表明決策單元DMU為DEA無效。

（三）商貿(mào)流通業(yè)效率實證評估結(jié)果

評估對象為除西藏以外的我國各省份2014-2015年商貿(mào)流通業(yè)效率，數(shù)據(jù)源自各省份商貿(mào)流通業(yè)統(tǒng)計年鑒數(shù)據(jù)。

1. GRA模型結(jié)果。對于現(xiàn)代商貿(mào)流通業(yè)來說，能夠?qū)ζ洚a(chǎn)生影響的因素有很多，且這些因素影響程度不一，需從投入指標入手對其進行排序和篩選，才能提取出主要因素。對主要指標的提取上，采用灰色關(guān)聯(lián)模型進行。為了提高數(shù)據(jù)可比性，在灰色關(guān)聯(lián)分析過程中將數(shù)據(jù)通過SPSS軟件實施標準化處理，并根據(jù)結(jié)果大小來判斷關(guān)聯(lián)度對其實施排序，關(guān)聯(lián)度結(jié)果參考表1。

從表1可以看出，按從大到小進行排序，我國2014-2015年我國商貿(mào)流通業(yè)產(chǎn)出指標（Y1 ）與各投入指標關(guān)聯(lián)度順序為：X3 >X6 >X1 >X2 >X9 >X7 >X8 >X5 >X4 ；連鎖經(jīng)營化程度（Y2 ）與各投入指標關(guān)聯(lián)度順序為：X7 >X6 >X8 >X9 >X2 >X1 >X3 >X5 >X4 ；物流配送化程度（Y3 ）與各投入指標關(guān)聯(lián)度順序為：X9 >X2 >X6 >X7 >X8 >X3 >X1 >X5 >X4 。X5 與Y1 關(guān)聯(lián)度均值為0.595，與Y2 關(guān)聯(lián)度均值為0.525，與 Y3關(guān)聯(lián)度均值為0.528，均<0.6，因此可將該指標剔除；X4 與Y1 關(guān)聯(lián)度均值為0.569，與Y2 關(guān)聯(lián)度均值為0.504，與 Y3關(guān)聯(lián)度均值為0.506，均<0.6，該指標也可剔除。其他指標與 Y1、 Y2、 Y3關(guān)聯(lián)度均值均>0.6，表明這些投入指標與商貿(mào)流通業(yè)效率關(guān)聯(lián)性顯著。

2.DEA模型結(jié)果。DEA評價結(jié)果如表2所示。從全國平均值的動態(tài)變化趨勢可以看出，我國商貿(mào)流通業(yè)在2014-2015年間不管綜合效率方面還是技術(shù)效率方面所表現(xiàn)出的趨勢均為先降后升，不過規(guī)模效率則顯示逐年上升。具體到東中西部地區(qū)，東部地區(qū)綜合、技術(shù)效率方面顯示先降后升，規(guī)模效率方面顯示先升后降；中部地區(qū)三方面效率均呈先降后升趨勢；西部地區(qū)綜合、規(guī)模效率方面顯示先降后升，技術(shù)效率方面一直表現(xiàn)出下降趨勢。

立足區(qū)域差異視角，不管綜合效率還是技術(shù)效率亦或者規(guī)模效率，東部地區(qū)都高于中西部地區(qū)。2014-2015年間，規(guī)模效率方面中部明顯超過西部地區(qū)；綜合、技術(shù)效率方面2014年中部均比西部地區(qū)低，2015年則比西部地區(qū)高。

從省級間差異看，東部地區(qū)的北京、天津、上海、江蘇以及廣東和海南，中部地區(qū)的廣西、貴州、云南和內(nèi)蒙地區(qū)在發(fā)展商貿(mào)流通業(yè)方面優(yōu)越性更高，在投入資源方面具有更為合理的組合結(jié)構(gòu)。從其投入產(chǎn)出技術(shù)效率來說，這十個省市地區(qū)也未發(fā)生投入冗余和產(chǎn)出不足現(xiàn)象，同時處于最佳的規(guī)模報酬狀態(tài)。

建議

我國各區(qū)域應加強交流與合作，尤其中西部地區(qū)應加強與東部地區(qū)和世界發(fā)達地區(qū)的商貿(mào)合作，對發(fā)達地區(qū)商貿(mào)流通業(yè)發(fā)展經(jīng)驗進行學習。我國還應逐步建立商貿(mào)流通業(yè)統(tǒng)一市場，對商貿(mào)流通體系進行完善，充分發(fā)揮其連接生產(chǎn)與消費的作用。對于區(qū)域商貿(mào)流通業(yè)硬件環(huán)境條件應加大投入，積極推進現(xiàn)代商貿(mào)流通方式，探索新型業(yè)態(tài)，創(chuàng)新商貿(mào)流通模式，為商貿(mào)流通業(yè)的發(fā)展提供充足保障。此外，我國還應加強調(diào)控和引導商貿(mào)流通產(chǎn)業(yè)，對各區(qū)域商貿(mào)流通資源進行優(yōu)化配置，縮小東中西三大區(qū)域的商貿(mào)流通效率差距，促進我國商貿(mào)流通業(yè)實現(xiàn)均衡、全面的發(fā)展，推動區(qū)域經(jīng)濟平衡發(fā)展。

參考文獻：

1.董勁.現(xiàn)代流通業(yè)與區(qū)域經(jīng)濟增長關(guān)系研究[J].商業(yè)時代，2015（34）

2.胡永仕，許明星.流通產(chǎn)業(yè)對區(qū)域經(jīng)濟增長作用的經(jīng)濟學分析——基于福建省的實證研究[J].北京交通大學學報：社會科學版，2015，14（2）