張遠(yuǎn)惠+謝婧+李玲玲+陳麗蘋
【摘要】 目的:探討循證護(hù)理急救演練在產(chǎn)科急重癥臨床教學(xué)中的應(yīng)用價(jià)值。方法:選取2015年7月-2016年3月筆者所在醫(yī)院產(chǎn)科接收的護(hù)理??茖?shí)習(xí)生80例作為研究對(duì)象。采用隨機(jī)數(shù)表法將其分為觀察組與對(duì)照組,每組實(shí)習(xí)生40例,對(duì)照組實(shí)習(xí)生接受常規(guī)產(chǎn)科急重癥臨床帶教,觀察組實(shí)習(xí)生則接受循證護(hù)理急救演練,對(duì)比兩組實(shí)習(xí)生對(duì)不同帶教方案的評(píng)價(jià),以及產(chǎn)科急危重癥知識(shí)與技能的考核成績(jī)。結(jié)果:觀察組實(shí)習(xí)生對(duì)產(chǎn)科急重癥臨床帶教評(píng)價(jià)結(jié)果明顯優(yōu)于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05);觀察組實(shí)習(xí)生的產(chǎn)科急重癥理論、技能考核成績(jī)均明顯高于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。結(jié)論:在產(chǎn)科急重癥的臨床教學(xué)中應(yīng)用循證護(hù)理急救演練方案能夠有效改善實(shí)習(xí)生對(duì)護(hù)理知識(shí)與能力的運(yùn)用,提高學(xué)生人際溝通及評(píng)判性思維能力,并可提升帶教老師的綜合素質(zhì)與帶教水平,對(duì)改善產(chǎn)科急重癥臨床教學(xué)質(zhì)量具有重要意義。
【關(guān)鍵詞】 循證護(hù)理; 急救演練; 產(chǎn)科急重癥臨床教學(xué); 應(yīng)用價(jià)值
doi:10.14033/j.cnki.cfmr.2017.15.086 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼 B 文章編號(hào) 1674-6805(2017)15-0155-02
作為一所綜合甲等的二級(jí)醫(yī)院,主要肩負(fù)著醫(yī)療、科研及教學(xué)的職能,而帶教老師帶教水平的高低以及帶教方案的合理性直接影響實(shí)習(xí)生或培訓(xùn)人員的學(xué)習(xí)質(zhì)量,因而研究切實(shí)可行的臨床帶教方案一直是醫(yī)院帶教研究的熱點(diǎn)。在臨床產(chǎn)科帶教中,急重癥的臨床護(hù)理教學(xué)極為重要,其護(hù)理效果與質(zhì)量直接對(duì)患者的臨床預(yù)后結(jié)局、生存率及生活質(zhì)量產(chǎn)生影響,既往傳統(tǒng)的產(chǎn)科急重癥臨床教學(xué)主要是通過帶教老師進(jìn)行理論與實(shí)踐技能的講解、傳授,但實(shí)際帶教效果并不理想,學(xué)生學(xué)習(xí)興趣不高,缺乏主動(dòng)性,并且知識(shí)與技能掌握也不牢固,影響醫(yī)院整體帶教水平及培訓(xùn)質(zhì)量[1-2]。本組研究通過比較新型帶教方案與傳統(tǒng)帶教方案,旨在探討循證護(hù)理急救演練在產(chǎn)科急重癥臨床教學(xué)中的應(yīng)用價(jià)值,現(xiàn)報(bào)道如下。
1 資料與方法
1.1 一般資料
選取2015年7月-2016年3月筆者所在醫(yī)院產(chǎn)科接收的護(hù)理??茖?shí)習(xí)生80例作為研究對(duì)象。所有實(shí)習(xí)生均為護(hù)理專業(yè)??茖?shí)習(xí)生,已在校學(xué)習(xí)2年,完成基礎(chǔ)及臨床護(hù)理課程的學(xué)習(xí),已進(jìn)入臨床護(hù)理實(shí)習(xí)階段。采用隨機(jī)數(shù)表法將其分為觀察組與對(duì)照組,每組實(shí)習(xí)生40例,觀察組中男1例,女39例,年齡20~23歲,平均(21.9±0.8)歲;對(duì)照組中男2例,女38例,年齡20~24歲,平均(21.5±1.0)歲,兩組實(shí)習(xí)生的一般資料比較,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),有可比性。
1.2 方法
對(duì)照組實(shí)習(xí)生接受常規(guī)產(chǎn)科危重癥臨床護(hù)理教學(xué)方案,主要包括定期進(jìn)行理論課程教育,以及真實(shí)病例的護(hù)理操作技能講解與指導(dǎo)等。觀察組實(shí)習(xí)生則接受循證護(hù)理急救演練,具體措施如下:(1)首先,組織實(shí)習(xí)生參加前期的護(hù)理教學(xué)查房,主要面對(duì)產(chǎn)科病房?jī)?nèi)常見的急危重癥病種,并明確護(hù)理教學(xué)的查房病例,帶領(lǐng)學(xué)生查房過程中應(yīng)通過病例的觀察論證使學(xué)生充分認(rèn)識(shí)疾病,了解在急救護(hù)理中已采取的措施;(2)提供成熟、完整的急救演練病案,帶教老師從臨床中收集本次討論病種的各類臨床表現(xiàn)形式,以文字、視頻等方式向?qū)W生進(jìn)行講解,并解釋導(dǎo)致產(chǎn)科急危重癥的誘因,以及在發(fā)展過程中可能存在的多種變化與臨床轉(zhuǎn)歸,要求學(xué)生能夠獨(dú)立地遇見并解決問題,同時(shí)應(yīng)提出合理的護(hù)理干預(yù)對(duì)策;(3)明確問題,以學(xué)生小組討論的形式明確當(dāng)前病種發(fā)生急危重癥的原因,鼓勵(lì)學(xué)生與患者及其家屬進(jìn)行溝通交流,掌握患者的實(shí)際臨床癥狀與表現(xiàn),并詢問急救時(shí)的相關(guān)處理措施與護(hù)理干預(yù)方法;(4)查找文獻(xiàn),在帶教老師的帶領(lǐng)下通過網(wǎng)絡(luò)計(jì)算機(jī)數(shù)據(jù)庫及文獻(xiàn)檢索對(duì)該病種的臨床急救護(hù)理措施相關(guān)文獻(xiàn)進(jìn)行查找、閱讀、研究,并獲取一些相關(guān)臨床護(hù)理的最新進(jìn)展;(5)急救演練,學(xué)生自發(fā)組成小組,采用角色扮演法由1名學(xué)生扮演該病種的患者,其他組內(nèi)學(xué)生作為急救護(hù)理搶救人員,帶教老師設(shè)定病情的發(fā)展及各種表現(xiàn)形式,要求真實(shí)再現(xiàn)該病種的患者在實(shí)際病發(fā)過程中可能出現(xiàn)的病情變化,其他扮演護(hù)理搶救人員的學(xué)生應(yīng)明確自身在搶救中的角色與職責(zé),通過不斷地輪換演練尋求最成功、最理想的病例搶救合作策略。
1.3 觀察指標(biāo)及評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)
評(píng)估、調(diào)查兩組實(shí)習(xí)生對(duì)臨床護(hù)理帶教方案的評(píng)價(jià)效果,調(diào)查統(tǒng)計(jì)學(xué)生主觀認(rèn)為通過臨床護(hù)理帶教是否能夠提升學(xué)習(xí)興趣,內(nèi)容是否易于理解,是否能夠提升學(xué)習(xí)主動(dòng)性、文獻(xiàn)檢索能力、臨床推理與評(píng)判思維、護(hù)理合作能力、急救判斷與應(yīng)對(duì)能力、理論與實(shí)踐結(jié)合能力,單項(xiàng)評(píng)估方法僅為是與否;另采用試卷及演練操作的方式考核兩組實(shí)習(xí)生的理論與技能水平,分值均為0~100分,60分為及格,分?jǐn)?shù)越高表示學(xué)生理論、技能掌握程度越好。
1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)處理
本研究中數(shù)據(jù)采用SPSS 19.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件進(jìn)行分析處理。計(jì)量資料以(x±s)表示,采用t檢驗(yàn),計(jì)數(shù)資料以率(%)表示,采用字2檢驗(yàn),P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2 結(jié)果
2.1 兩組實(shí)習(xí)生對(duì)帶教方案的評(píng)價(jià)結(jié)果比較
觀察組實(shí)習(xí)生對(duì)產(chǎn)科急重癥臨床帶教評(píng)價(jià)結(jié)果明顯優(yōu)于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),見表1。
2.2 兩組實(shí)習(xí)生帶教前后理論、技能考核成績(jī)比較
兩組實(shí)習(xí)生帶教前理論、技能考核成績(jī)比較,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05);帶教后觀察組實(shí)習(xí)生理論、技能考核成績(jī)均明顯高于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),見表2。
3 討論
隨著近年來循證醫(yī)學(xué)的興起,循證護(hù)理觀念已逐漸發(fā)展成為一種具有真實(shí)、可靠科學(xué)依據(jù)的護(hù)理實(shí)踐方案,目前循證護(hù)理已作為現(xiàn)代護(hù)理發(fā)展的前沿方向逐步滲入到臨床各個(gè)領(lǐng)域之中。臨床護(hù)理帶教作為大型綜合醫(yī)院主要擔(dān)負(fù)的責(zé)任之一,其帶教效果直接影響學(xué)生學(xué)習(xí)效果以及日后的工作能力,因此合理、有效的帶教方案一直是臨床護(hù)理帶教的研究熱點(diǎn)[3]。本組研究結(jié)果顯示,基于循證護(hù)理干預(yù)開展的臨床產(chǎn)科危重癥護(hù)理教學(xué)中的觀察組學(xué)生對(duì)帶教的評(píng)價(jià),明顯高于常規(guī)帶教的對(duì)照組,并且觀察組學(xué)生帶教后的理論、技能考核能力明顯優(yōu)于對(duì)照組,表明采用循證護(hù)理急救演練教學(xué)能夠顯著提升產(chǎn)科護(hù)理帶教水平與質(zhì)量。
通過回顧分析可知,循證護(hù)理急救演練在產(chǎn)科護(hù)理帶教中的應(yīng)用重在培養(yǎng)及提升學(xué)生的綜合能力,而臨床實(shí)習(xí)作為培養(yǎng)學(xué)生實(shí)踐能力的重要途徑[4],帶教質(zhì)量是促使學(xué)生工作能力全面提升的重要因素,循證護(hù)理急救演練與傳統(tǒng)的帶教模式不同,其能夠使學(xué)生由被動(dòng)接受知識(shí)轉(zhuǎn)變?yōu)樵O(shè)計(jì)學(xué)習(xí)并主動(dòng)參與,通過帶教老師的引導(dǎo)自行查閱文獻(xiàn),設(shè)計(jì)護(hù)理干預(yù)方案及應(yīng)急對(duì)策,能夠使學(xué)生接觸到國(guó)內(nèi)外相關(guān)新的進(jìn)展與知識(shí)[5],通過實(shí)操演練及互動(dòng)討論,進(jìn)一步提升學(xué)生理論聯(lián)系實(shí)踐的能力,改善初出茅廬的學(xué)生人際溝通與組織協(xié)調(diào)能力,并且通過輪換的急救演練可使每個(gè)學(xué)生嘗試不同的角色,并對(duì)相關(guān)問題提出自己的看法與建議,為補(bǔ)充護(hù)理方案的完整性及可行性提供基礎(chǔ)[6]。
循證護(hù)理急救演練在一定程度上提升了整體帶教老師的綜合素質(zhì)及帶教水平。循證護(hù)理急救演練方案不僅對(duì)學(xué)生有著嚴(yán)格的規(guī)范,對(duì)于帶教老師的綜合素質(zhì)也有了更高的要求,較傳統(tǒng)帶教方案更要求帶教老師具有良好的觀察力、理解力與判斷力[7]。教師自身能力的高低直接影響臨床帶教效果,因而在選擇帶教老師的過程中應(yīng)要求帶教老師具有豐富的工作經(jīng)驗(yàn),并且工作認(rèn)真,熱衷于護(hù)理帶教與學(xué)習(xí),能夠?qū)⒇S富的理論知識(shí)與實(shí)踐技能相結(jié)合,而在急救演練中帶教老師的能力、水平直接體現(xiàn)在學(xué)生的表現(xiàn)能力中,同時(shí)帶教老師也應(yīng)在教學(xué)過程中發(fā)現(xiàn)自身的不足,并及時(shí)查找解決問題,以提高自身護(hù)理帶教能力以及工作水平[8]。
綜上所述,在產(chǎn)科急重癥的臨床教學(xué)中應(yīng)用循證護(hù)理急救演練方案能夠有效改善學(xué)生對(duì)護(hù)理知識(shí)與能力的運(yùn)用,提高學(xué)生人際溝通以及評(píng)判性思維能力,并可提升帶教老師的綜合素質(zhì)與帶教水平,對(duì)改善產(chǎn)科急重癥臨床教學(xué)質(zhì)量具有重要意義。
參考文獻(xiàn)
[1]張雅麗,章麗麗,汪小冬.醫(yī)學(xué)生護(hù)理見習(xí)對(duì)培養(yǎng)人文關(guān)懷行為的影響[J].護(hù)理研究,2013,27(1):77-79.
[2]袁小伶,韋素清,左鳳華.行為導(dǎo)向教學(xué)法應(yīng)用于低年資護(hù)士護(hù)理操作技能培訓(xùn)[J].護(hù)理學(xué)雜志,2012,27(5):71-72.
[3]陳京立,吳佳瑩,陳杭健,等.我國(guó)護(hù)理學(xué)繼續(xù)教育概況[J].中華護(hù)理教育雜志,2015,12(7):500-503.
[4]朱紫英.情景模擬急救演練提高門診護(hù)士應(yīng)對(duì)意外事件中的作用[J].上海護(hù)理,2015,15(2):86-88.
[5]王惠珍,許曉萍.情景模擬演練在急救技能教學(xué)中的應(yīng)用[J].護(hù)理學(xué)雜志,2014,29(7):67-69.
[6]唐琦,周依群,廖堅(jiān),等.案例學(xué)習(xí)聯(lián)合情景模擬在低年資護(hù)士培訓(xùn)中的應(yīng)用[J].上海護(hù)理,2016,16(2):81-83.
[7]安鳳英,宮建美,趙佳梅,等.迷你臨床演練評(píng)估在國(guó)內(nèi)護(hù)理教學(xué)中的應(yīng)用現(xiàn)狀研究[J].護(hù)理研究,2016,30(10):3535-3537.
[8]張英梅,楊駿,李華.實(shí)施情景模擬搶救演練提高護(hù)理人員急救能力[J].護(hù)理實(shí)踐與研究,2012,9(12):56-57.