寇會玲 宗立永 王靜
摘要 目的:探討質(zhì)子泵抑制劑聯(lián)合鉍劑、兩種抗生素的四聯(lián)方案根治幽門螺桿菌(Hp)的療效及安全性。方法:收治Hp感染患者128例,隨機分為奧美拉唑、阿莫西林、克拉霉素3聯(lián)治療組及加入麗珠得樂的4聯(lián)治療組。結(jié)果:治療后,A組Hp根除率高于B組(P<0.01),A組患者不良反應發(fā)生率低于B組。結(jié)論:質(zhì)子泵抑制劑聯(lián)合鉍劑、兩種抗生素的4聯(lián)療法作為Hp根除治療的初治方案,Hp的根除率更高,效果好,安全性高。
關(guān)鍵詞 四聯(lián)療法;初治;幽門螺桿菌
眾所周知,幽門螺桿菌(HV)目前早已被公認為慢性胃炎、消化性潰瘍的首要致病因素,與胃黏膜相關(guān)淋巴瘤密切相關(guān),同時更是胃癌的致癌因子。因此,根除Hp在慢性胃炎、消化性潰瘍治療、胃癌預防中的作用早已達成共識。在根除Hp的治療中,初治患者普遍推薦以質(zhì)子泵抑制劑聯(lián)合兩種抗生素的3聯(lián)療法作為首選治療方案,但隨著抗Hp時間的變遷,抗生素的耐藥性不斷增加,HV的根除失敗率不斷提高。本文作者近年來應用質(zhì)子泵抑制劑聯(lián)合鉍劑、兩種抗生素的4聯(lián)療法作為Hp感染初治患者的首選治療方案,獲得了較理想的根除率,現(xiàn)總結(jié)如下。
資料與方法
2013年4月-2015年12月收治慢性胃炎、消化性潰瘍患者142例,男68例,女74例,年齡23~71歲,平均40.2歲,治療前診斷為慢性胃炎82例,消化性潰瘍60例,所有患者Hp檢測呈陽性,治療前1個月內(nèi)未服用過質(zhì)子泵抑制劑、鉍劑、抗生素。排除標準:心、肝、腎功能不全者;妊娠期或哺乳期婦女;青霉素類過敏者;胃大部切除者;不能配合者。所有患者此前均未接受過根除Hp治療。將142例患者隨機分為兩組,A組78例,B組64例,兩組患者在年齡、性別、病程、吸煙史、飲酒史、Hp檢測數(shù)值等方面差異均無統(tǒng)計學意義(P>0.05)。
診斷標準:治療前所有患者均行胃鏡檢查,明確胃部疾病,并行快速尿素酶試驗、14C呼氣試驗,兩項均為陽性者,確定為Hp感染。
治療方法:A組患者給予奧美拉唑20mg口服,2次/d;阿莫西林膠囊1 g口服,2次/d;克拉霉素分散片500 mg口服,2次/d;枸櫞酸鉍鉀膠囊0.11 g,4次/d。B組患者給予奧美拉唑20 mg口服,2次/d;阿莫西林膠囊1 g口服,2次/d;克拉霉素分散片500 mg口服,2次/d。兩組患者療程均為14 d。
療效判定標準:療程結(jié)束至少4周以后行“C尿素呼氣試驗檢測,檢測結(jié)果為陰性者,視為HP被根除。各組HP根除率=HP被根除患者數(shù)/該組患者總數(shù)×100%。
統(tǒng)計學方法:對所有數(shù)據(jù)采用SPSS16.0統(tǒng)計軟件進行統(tǒng)計分析,采用x2檢驗,P<0.05表示差異具有統(tǒng)計學意義。
結(jié)果
兩組患者治療結(jié)束后,A組患者Hp根除率91.02%,B組Hp根除率78.12%,兩組比較,差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05),見表1。
不良反應發(fā)生情況:A組患者不良反應發(fā)生率9.8%,B組患者不良反應的發(fā)生率10.5%,耐受性均良好,不良反應均在停藥后消失。
討論
根除np,合理選擇藥物是關(guān)鍵。研究表明,體外試驗中,Hp對多種抗生素敏感,但作為單藥治療時,療效卻都比較差,可能的原因之一是藥物對酸的穩(wěn)定性差,而酸是Hp特殊的生存環(huán)境。目前,Hp根除治療方案主要有兩大類3聯(lián)療法,一類為質(zhì)子泵抑制劑聯(lián)合兩種抗生素,一類是鉍劑聯(lián)合兩種抗生素,臨床上實際應用以前者居多。質(zhì)子泵抑制劑可抑制胃酸的分泌,并可穿透黏液層,與Hp表層的尿素酶結(jié)合,抑制尿素酶活性,從而達到抑制和殺滅Hp的作用。鉍劑能夠與炎性滲出物和黏蛋白結(jié)合,形成復合體,包繞細菌,使之失去黏附上皮細胞的能力,繼而鉍離子進入細菌體內(nèi)使之死亡。
隨著抗生素耐藥性的不斷增加,標準3聯(lián)療法根除Hp的失敗率逐漸增高。初治失敗的患者,一般推薦含鉍劑的四聯(lián)療法作為補救方案,可以達到較好的療效。但這種序貫療法給患者增加了治療成本,延長了治療時間。
本文采用質(zhì)子泵抑制劑聯(lián)合鉍劑、兩種抗生素的4聯(lián)療法作為Hp根除治療的初治方案,根除率達到了91.02%,相比傳統(tǒng)的質(zhì)子泵抑制劑聯(lián)合2種抗生素的標準3聯(lián)療法,根除率更高,取得了較好的療效。同時,在整個治療期間,患者的耐受性較好,無嚴重不良反應發(fā)生,安全性較高,值得在臨床實踐中作為Hp根除治療的一線方案推廣。