市場化進(jìn)程對流通業(yè)發(fā)展的影響及其區(qū)域差異

李振林

中圖分類號：F062.5 文獻(xiàn)標(biāo)識碼：A

內(nèi)容摘要：本文利用1997-2009年我國30個(gè)省份的面板數(shù)據(jù)，實(shí)證研究了市場化進(jìn)程對流通業(yè)發(fā)展的影響及其區(qū)域差異。結(jié)果表明，市場化水平的提升顯著促進(jìn)了流通業(yè)發(fā)展，特別是2002年加入WTO后，促進(jìn)作用更加顯著；分地區(qū)研究結(jié)果顯示，市場化進(jìn)程推動了東中西部地區(qū)流通業(yè)發(fā)展，對東部地區(qū)影響最大，中部次之，西部最小。

關(guān)鍵詞：市場化進(jìn)程 流通業(yè)發(fā)展 區(qū)域差異 分時(shí)段

引言

改革開放特別是十四大以來，我國加快了從計(jì)劃經(jīng)濟(jì)向市場經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)軌的經(jīng)濟(jì)體制改革，最終目的是建立社會主義市場經(jīng)濟(jì)體制。經(jīng)過多年的市場化改革，我國經(jīng)濟(jì)實(shí)現(xiàn)了年均10%的增速，經(jīng)濟(jì)實(shí)力大大增強(qiáng)，人民生活水平有了較大提升，進(jìn)入中等收入國家行列。與此同時(shí)，隨著市場化進(jìn)程的深入，我國流通業(yè)也煥發(fā)了新的活力，從小到大，由弱漸強(qiáng)，流通業(yè)逐漸成為我國經(jīng)濟(jì)發(fā)展必不可少的一環(huán)。流通業(yè)作為競爭性行業(yè)，市場化推進(jìn)速度最快，充分釋放了其經(jīng)濟(jì)活力，到目前為止，初步形成了多種所有制、多種業(yè)態(tài)、內(nèi)外貫通、城鄉(xiāng)一體的流通格局，在保障生產(chǎn)建設(shè)和人民生活方面發(fā)揮了重要作用（丁俊發(fā)，2011）。特別是在經(jīng)濟(jì)新常態(tài)下，投資需求和出口拉動經(jīng)濟(jì)增長的動力逐漸疲軟，擴(kuò)大內(nèi)需成為促進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展新的增長點(diǎn)的現(xiàn)實(shí)情況下，通過發(fā)展流通業(yè)促進(jìn)消費(fèi)需求特別是農(nóng)村消費(fèi)需求就顯得尤為重要。因此研究市場化進(jìn)程與我國流通業(yè)發(fā)展的關(guān)系，對于深化改革和擴(kuò)大內(nèi)需，保持我國經(jīng)濟(jì)持續(xù)、健康發(fā)展具有重大的理論和現(xiàn)實(shí)意義。

理論分析

（一）流通業(yè)市場化發(fā)展階段劃分

本文研究的是市場化進(jìn)程與流通業(yè)發(fā)展的關(guān)系，流通業(yè)是市場化程度最高的行業(yè)之一，與市場聯(lián)系最為緊密，因此以市場化程度為標(biāo)準(zhǔn)可以將我國流通業(yè)發(fā)展歷程劃分為三個(gè)階段：市場初步形成階段、市場逐步擴(kuò)大完善階段和后市場化階段。

市場初步形成階段。在改革開放初期，我國商品流通業(yè)發(fā)展較為落后，商品主要以計(jì)劃內(nèi)分配和憑票供應(yīng)為主，商品交易規(guī)模較小，市場化程度較低。隨著市場化改革的深入和票證時(shí)代的結(jié)束，商品流通業(yè)逐漸發(fā)展起來，但是這一時(shí)期商品流通仍以簡單的商品貨物交易為主，服務(wù)類商品較少，結(jié)構(gòu)不完善。在供應(yīng)結(jié)構(gòu)上，這一時(shí)期我國流通業(yè)主要被中國郵政、供銷社等國有流通企業(yè)壟斷為主，流通規(guī)模小，流通效率低下，僅能夠滿足居民基本需求（楊守德等，2015）。

市場擴(kuò)大、完善階段。該階段流通業(yè)發(fā)展最為迅速，市場規(guī)模和范圍不斷擴(kuò)大。流通業(yè)充分發(fā)揮市場在資源配置中的決定性作用，通過市場化改革盤活了企業(yè)，擴(kuò)大了商品流通規(guī)模，使得原有計(jì)劃經(jīng)濟(jì)條件下形成的供銷社、配貨站、批發(fā)市場大量倒閉，一些新的業(yè)態(tài)逐漸形成，例如快遞行業(yè)、電子商務(wù)等。隨著民營經(jīng)濟(jì)、私人經(jīng)濟(jì)的放開，大量社會資源紛紛涌入流通業(yè)，市場競爭較為激烈，且以價(jià)格競爭為主，產(chǎn)品差異化程度較低。這一階段物流行業(yè)與互聯(lián)網(wǎng)相結(jié)合，傳統(tǒng)流通方式與信息化流通矛盾突出，傳統(tǒng)流通行業(yè)逐漸失去大量市場份額，轉(zhuǎn)型升級成為必然之路。

后市場化階段。目前學(xué)術(shù)界對“后市場化”還沒有統(tǒng)一的概念和理論體系，但是有一點(diǎn)得到了公認(rèn)：后市場化階段是在經(jīng)歷了市場初步形成階段后，市場體系和市場制度已較為完善，市場在資源配置中起決定性作用的階段，是更高級的市場化階段。在后市場化階段，商品和服務(wù)品種多樣，整個(gè)市場處于買方市場，消費(fèi)者對價(jià)格的關(guān)注逐漸演變?yōu)閷ι唐泛头?wù)質(zhì)量的關(guān)注，商品和服務(wù)差異化競爭逐漸取代價(jià)格競爭成為流通業(yè)市場競爭的最突出特征。規(guī)模化、連鎖經(jīng)營、品牌建設(shè)成為流通業(yè)主要目標(biāo)，標(biāo)準(zhǔn)化流通服務(wù)與多樣化、個(gè)性化流通服務(wù)共存，國內(nèi)流通市場與國際流通市場逐漸接軌。隨著電子商務(wù)和“互聯(lián)網(wǎng)+”的興起，線上流通和線下流通相配合，共同推動流通業(yè)市場化發(fā)展（朱長明，2016）。

（二）市場化進(jìn)程促進(jìn)流通業(yè)發(fā)展的理論機(jī)制分析

對經(jīng)濟(jì)體制轉(zhuǎn)型中的我國來說，市場化水平的高低主要反映在政府與市場的關(guān)系、非國有經(jīng)濟(jì)的發(fā)展、產(chǎn)品市場與要素市場的發(fā)育程度和制度環(huán)境等方面的進(jìn)展（樊綱等，2011）。因此，市場化進(jìn)程對流通業(yè)發(fā)展的影響主要體現(xiàn)在以下幾個(gè)方面：

市場化水平越高意味著政府干預(yù)越少。在計(jì)劃經(jīng)濟(jì)向市場經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)軌的過程中，政府通過控制審批、準(zhǔn)入、資金、技術(shù)和其它稀缺資源等政府權(quán)力干預(yù)經(jīng)濟(jì)運(yùn)行，對經(jīng)濟(jì)發(fā)展進(jìn)行調(diào)控管理。一般而言，政府干預(yù)往往對資源配置效率產(chǎn)生負(fù)作用。市場化程度的提升意味著政府對經(jīng)濟(jì)運(yùn)行干預(yù)的范圍和力度逐步減小，對資源配置的扭曲也大大降低，有利于社會資源向流通業(yè)轉(zhuǎn)移，從而促進(jìn)流通業(yè)發(fā)展和流通效率提升。

市場化水平的提升推動要素市場和產(chǎn)品市場向更高程度發(fā)展，從而促進(jìn)流通業(yè)發(fā)展。要素市場的發(fā)展允許勞動力、資金、技術(shù)等要素資源自由流動，便利了勞動力、資本和技術(shù)在企業(yè)、地區(qū)間的轉(zhuǎn)移和流動，通過市場力量優(yōu)化要素資源的合理配置，有利于流通業(yè)的市場化發(fā)展。而更加完善的產(chǎn)品市場需要較為完善的、結(jié)構(gòu)合理的流通體系與之配套，反過來可以促進(jìn)流通業(yè)發(fā)展和完善。

非國有經(jīng)濟(jì)的發(fā)展活躍了經(jīng)濟(jì)，通過市場競爭促進(jìn)了流通業(yè)效率提升。非國有經(jīng)濟(jì)的發(fā)展盤活了經(jīng)濟(jì)，大量社會資金得以有效利用，社會資源紛紛進(jìn)入流通業(yè)領(lǐng)域，加劇了流通業(yè)競爭程度，提高了流通業(yè)效率。同時(shí)，非國有經(jīng)濟(jì)的發(fā)展意味著國有企業(yè)壟斷力量的下降，地方保護(hù)主義逐漸式微，有利于要素資源和產(chǎn)品的自由流動，促進(jìn)了流通業(yè)合理發(fā)展。

模型設(shè)定與數(shù)據(jù)說明

（一）模型設(shè)定

借鑒前人研究結(jié)果，在計(jì)量模型中除了考慮市場化進(jìn)程這一關(guān)鍵變量外，還需加入一些影響流通業(yè)發(fā)展的宏觀因素，主要有經(jīng)濟(jì)發(fā)展、工業(yè)化、城鎮(zhèn)化、對外開放度和交通基礎(chǔ)設(shè)施等控制變量。最終計(jì)量模型建立如下：

lnConit=α+α1lnMarit+α2lnGDPit+α3lnindit+α4Urit+α5lnFDIit+α6lnTrait+εit

其中，i表示地區(qū)，t表示時(shí)間。被解釋變量為流通業(yè)發(fā)展水平（Con），關(guān)鍵解釋變量是市場化程度（Mar），其它變量為控制變量。本文研究對象為全國30個(gè)省份（西藏自治區(qū)數(shù)據(jù)缺失），涉及時(shí)間段為1997-2009年。考慮到不同地區(qū)市場化進(jìn)程具有差異，為了研究市場化程度差異對地區(qū)流通業(yè)發(fā)展的影響，按照傳統(tǒng)地理三分法，將全國30個(gè)省份劃分為東部、中部和西部地區(qū)。同時(shí)，考慮到我國2002年加入了世界貿(mào)易組織（WTO），市場化進(jìn)程明顯加快，為了研究這一特殊事件對市場化進(jìn)而對流通業(yè)發(fā)展的影響，本文將研究時(shí)段劃分為兩個(gè)時(shí)間區(qū)間：1997-2002年和2003-2009年，分別研究不同時(shí)段市場化進(jìn)程對流通業(yè)發(fā)展的影響。

（二）變量說明

被解釋變量。流通業(yè)發(fā)展水平（Con）：用社會消費(fèi)品零售總額衡量流通業(yè)發(fā)展水平，同時(shí)用居民消費(fèi)價(jià)格指數(shù)折算成1997年不變價(jià)。為了消除異方差和保持?jǐn)?shù)據(jù)平穩(wěn)，對其進(jìn)行對數(shù)化處理。

關(guān)鍵解釋變量。市場化程度（Mar）：本文使用樊綱等（2011）編制的市場化指數(shù)衡量市場化程度。目前該指數(shù)只有1997-2009年這13年間的，但是并不影響本文的研究。因?yàn)樵摂?shù)據(jù)比較全面系統(tǒng)，得到了大部分學(xué)者認(rèn)同，同時(shí)該數(shù)據(jù)涵蓋了我國加入WTO前后的時(shí)間段，而這一時(shí)期正是我國市場化進(jìn)程快速推進(jìn)的時(shí)期，能夠充分反映我國市場化進(jìn)程。

控制變量。經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平用人均GDP來衡量，同時(shí)用國內(nèi)生產(chǎn)總值指數(shù)進(jìn)行平減。工業(yè)化水平用工業(yè)總產(chǎn)值來衡量，同時(shí)用工業(yè)品出廠價(jià)格指數(shù)進(jìn)行折算。城鎮(zhèn)化水平用各地區(qū)城鎮(zhèn)化率來表示。對外開放水平用外商直接投資衡量，交通基礎(chǔ)設(shè)施用公路里程和鐵路里程的總和來表示。以上數(shù)據(jù)來源于歷年《中國統(tǒng)計(jì)年鑒》和樊綱等編制的《中國市場化指數(shù)—各地區(qū)市場化相對進(jìn)程2011年報(bào)告》。

實(shí)證分析

（一）全國整體回歸結(jié)果分析

表1顯示的全國整體及分時(shí)段回歸結(jié)果，可以看出本文指標(biāo)選擇較為合理，較好的擬合了流通業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀。整體回歸結(jié)果顯示，市場化水平的提升顯著促進(jìn)了流通業(yè)發(fā)展，這說明我國流通業(yè)的快速發(fā)展在一定程度上得益于市場化進(jìn)程的推進(jìn)。分時(shí)段回歸結(jié)果顯示，在不同時(shí)段市場化改革都推動了流通業(yè)發(fā)展，特別是2002年加入WTO后，其對流通業(yè)發(fā)展的促進(jìn)作用有了較大提升，由1997-2002年時(shí)段的0.0754上升為2003-2009年時(shí)段的0.140，且更加顯著。原因有以下幾點(diǎn)：首先，市場化程度的提升有利于社會資源向流通業(yè)轉(zhuǎn)移，從而促進(jìn)流通業(yè)發(fā)展和流通效率提升。其次，市場化水平的提升推動要素市場和產(chǎn)品市場向更高程度發(fā)展，便利了勞動力、資本和技術(shù)在企業(yè)、地區(qū)間的轉(zhuǎn)移和流動，通過市場力量優(yōu)化了要素資源的合理配置，有利于流通業(yè)市場化發(fā)展。最后，市場化改革促進(jìn)了非國有經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，社會資源紛紛進(jìn)入流通業(yè)領(lǐng)域，加劇了流通業(yè)競爭程度，提高了流通業(yè)效率。同時(shí)，非國有經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，意味著國有企業(yè)壟斷力量的下降，地方保護(hù)主義逐漸式微，有利于要素資源和產(chǎn)品的自由流動，促進(jìn)了流通業(yè)合理發(fā)展。

在控制變量方面，經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平在1%的水平上顯著促進(jìn)了流通業(yè)發(fā)展，經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平越高，流通業(yè)發(fā)展就越快。工業(yè)化水平的提升有利于流通業(yè)的發(fā)展，工業(yè)化發(fā)展為流通業(yè)發(fā)展提供動力和產(chǎn)品，同時(shí)流通業(yè)特別是生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)的發(fā)展又為工業(yè)化提供生產(chǎn)資料和運(yùn)輸服務(wù)，反過來促進(jìn)工業(yè)水平的提升，二者相輔相成。城鎮(zhèn)化水平總體上對流通業(yè)發(fā)展有促進(jìn)作用，城鎮(zhèn)化帶來的人口增加效應(yīng)擴(kuò)大了消費(fèi)品需求，進(jìn)而促進(jìn)流通業(yè)發(fā)展。對外開放水平對流通業(yè)發(fā)展的影響不顯著，且2003年之后呈現(xiàn)出負(fù)向影響。交通基礎(chǔ)設(shè)施顯著促進(jìn)了流通業(yè)發(fā)展，但這種促進(jìn)作用在減弱。

（二）分區(qū)域回歸結(jié)果

表1分區(qū)域回歸結(jié)果顯示，市場化水平對三大地區(qū)流通業(yè)發(fā)展都有顯著促進(jìn)作用，對東部地區(qū)的影響最大，中部次之，西部最弱。這與我國現(xiàn)狀相符，作為市場化改革和對外開放最早的地區(qū)，東部各省市場化水平最高，政府對經(jīng)濟(jì)的干預(yù)逐漸減少，要素市場和產(chǎn)品市場發(fā)育程度高，非國有經(jīng)濟(jì)特別是民營經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)，這些有利因素促進(jìn)了東部地區(qū)流通業(yè)的快速發(fā)展。相反，中部和西部地區(qū)由于改革開放較晚，市場化水平還不高，政府對經(jīng)濟(jì)的干預(yù)程度高，發(fā)揮市場在資源配置中的決定性作用還有很長一段路要走。

結(jié)論與啟示

本文利用1997-2009年我國30個(gè)省份的面板數(shù)據(jù)，實(shí)證研究了市場化進(jìn)程對流通業(yè)發(fā)展的影響及其區(qū)域差異。結(jié)果表明，市場化水平提升顯著促進(jìn)了流通業(yè)發(fā)展，特別是2002年加入WTO后，該促進(jìn)作用更加顯著；分地區(qū)研究結(jié)果顯示，市場化進(jìn)程推動了東中西部地區(qū)流通業(yè)的發(fā)展，對東部地區(qū)影響最大，中部次之，西部最小。控制變量中，經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平、工業(yè)化水平、城鎮(zhèn)化水平和交通基礎(chǔ)設(shè)施四個(gè)變量顯著促進(jìn)了流通業(yè)發(fā)展，而對外開放程度對流通業(yè)發(fā)展的影響不顯著。

目前，我國市場化改革已進(jìn)入深化階段，十八屆三中全會審議通過的《中共中央關(guān)于全面深化改革若干重大問題的決定》指出，“經(jīng)濟(jì)體制改革是全面深化改革的重點(diǎn)，核心問題是處理好政府和市場的關(guān)系，使市場在資源配置中起決定性作用和更好發(fā)揮政府作用”。據(jù)此，應(yīng)著重推進(jìn)改革市場監(jiān)管體系，實(shí)行統(tǒng)一的市場監(jiān)管，清理和廢除妨礙全國統(tǒng)一市場和公平競爭的各種規(guī)定和做法，嚴(yán)禁和懲處各類違法行為，反對地方保護(hù)，反對壟斷和不正當(dāng)競爭，推進(jìn)國內(nèi)貿(mào)易流通體制改革，建設(shè)法治化營商環(huán)境。同時(shí)，要加快戶籍制度改革，破除阻礙人口流動的各種規(guī)章制度，推動人口合理、有序流動，推進(jìn)新型城鎮(zhèn)化戰(zhàn)略的實(shí)施。

參考文獻(xiàn)：

1.丁俊發(fā).我國流通業(yè)的變革與發(fā)展[J].中國流通經(jīng)濟(jì)，2011（6）

2.柳江，程銳.交易效率、市場化與流通產(chǎn)業(yè)發(fā)展[J].商業(yè)研究，2015（8）

3.柳江，程銳.流通產(chǎn)業(yè)發(fā)展與市場化進(jìn)程內(nèi)在依存關(guān)系的實(shí)證研究[J].上海商學(xué)院學(xué)報(bào)，2016（2）

4.楊守德，趙德海.農(nóng)村商貿(mào)流通業(yè)市場化發(fā)展階段研究[J].技術(shù)經(jīng)濟(jì)與管理研究，2015（10）

5.朱長明.我國農(nóng)村流通業(yè)市場化發(fā)展的階段判定及提升路徑[J].商業(yè)經(jīng)濟(jì)研究，2016（8）

6. 樊綱，王小魯，朱恒鵬.中國市場化指數(shù)—各地區(qū)市場化相對進(jìn)程2011年報(bào)告[M].經(jīng)濟(jì)科學(xué)出版社，2011

7.楊丹.我國商貿(mào)流通業(yè)區(qū)域差異影響因素與發(fā)展對策[J].商業(yè)經(jīng)濟(jì)研究，2016（15）

8.任保平，王辛欣.商貿(mào)流通業(yè)地區(qū)發(fā)展差距評價(jià)[J].社會科學(xué)研究，2011（2）

9.黃秀蓮.我國商貿(mào)流通產(chǎn)業(yè)發(fā)展路徑與改善策略[J].商業(yè)經(jīng)濟(jì)研究，2015（6）