中國(guó)式電影分級(jí)浮出水面

杜婕

2017年3月20日，在上映了18天后，《金剛狼3：殊死一戰(zhàn)》在中國(guó)大陸的票房終于突破了7億元。這樣的票房成績(jī)?cè)跁r(shí)下中國(guó)電影“常態(tài)化”的背景板前，應(yīng)該是可以打到80分?！袄鞘濉毙?杰克曼即將告別這部系列，使得它在大陸的狼迷心中充滿了情懷；豆瓣上打出8.4的高分，提示好作品與好評(píng)的必然聯(lián)系；對(duì)于業(yè)界人士來(lái)說(shuō)，則是刻下一道的歷史事件，它是《電影產(chǎn)業(yè)促進(jìn)法》3月1日實(shí)施后第一部標(biāo)“觀影提示”的電影。

在電影上映前，《金剛狼3：殊死一戰(zhàn)》片方20世紀(jì)?？怂辜皣?guó)內(nèi)各大院線均接到通知：“根據(jù)《中華人民共和國(guó)電影產(chǎn)業(yè)促進(jìn)法》相關(guān)規(guī)定，進(jìn)口影片《金剛狼3：殊死一戰(zhàn)》需在線上線下售票窗口顯著位置標(biāo)明以下提示：小學(xué)生及學(xué)齡前兒童應(yīng)在家長(zhǎng)陪同下觀看?！备鞔笤壕€如耀萊影城、盧米埃影城等影院隨即按通知執(zhí)行。

《金剛狼3：殊死一戰(zhàn)》里有大量不適合少兒觀看的血腥暴力鏡頭，比如小狼女勞拉抱著一個(gè)人頭跑出來(lái)，狼叔的鋼爪刺穿敵人頭部、血漿噴涌等畫(huà)面，該片在北美被評(píng)為R級(jí)（限制級(jí)，須成人陪同觀看），國(guó)內(nèi)上映的版本已經(jīng)刪減了14分鐘之多。

對(duì)此，影評(píng)人阿歷克斯對(duì)《中國(guó)名牌》評(píng)論道，由于中國(guó)大陸沒(méi)有電影分級(jí)制度，所以要想讓全國(guó)觀眾全都能看到，尤其是保護(hù)未成年觀眾，必須刪減；但是刪減過(guò)多，將R級(jí)因素刪沒(méi)了，損失影片的完整性和藝術(shù)性，反過(guò)來(lái)傷害更多成人觀眾的權(quán)益，院線收益降低。此時(shí)“觀影提示”的出現(xiàn)，巧妙地平衡了兩者，《電影產(chǎn)業(yè)促進(jìn)法》的“促進(jìn)”二字的意義得到了彰顯。

“總體來(lái)說(shuō)并沒(méi)有特別大影響。”上海星軼影院管理有限公司總經(jīng)理王政對(duì)《中國(guó)名牌》說(shuō)，票房好壞全由觀眾口味決定。這在票房上似乎也得到了印證。3月份，3部進(jìn)口大片“碾壓”大陸票房，《生化危機(jī)：終章》逾11億元，《一條狗的使命》逾5億元，《金剛狼3：殊死一戰(zhàn)》逾7億元，居中。阿歷克斯對(duì)《中國(guó)名牌》總結(jié)說(shuō)，無(wú)論分級(jí)還是“觀影提示”應(yīng)當(dāng)都是“中性”的，對(duì)票房沒(méi)有直接影響，不應(yīng)成為也不會(huì)成為炒作的“?！?。

難道這就是中國(guó)式的電影分級(jí)制度？中國(guó)電影將來(lái)就分為“有觀影提示”和“無(wú)觀影提示”兩級(jí)？ 《電影產(chǎn)業(yè)促進(jìn)法》實(shí)施后，許多業(yè)界人士認(rèn)為雖然并未像西方電影審查制度一樣明確對(duì)電影分級(jí)，但采取觀影提示的方式，似乎更像是一種委婉的、界限模糊的分級(jí)雛形，因此，這一條例也被網(wǎng)友和影評(píng)人戲稱為 “手動(dòng)分級(jí)”“委婉分級(jí) ”。

國(guó)家廣電總局電影局局長(zhǎng)張宏森認(rèn)為，這是對(duì)《電影產(chǎn)業(yè)促進(jìn)法》的一種誤讀。這僅僅是指面向觀眾的電影當(dāng)中的部分情節(jié)和部分鏡頭，不適合未成年人，這僅僅是一個(gè)觀影的指導(dǎo)提示，也沒(méi)有更廣闊的想象空間。

媒體人赤兵對(duì)《中國(guó)名牌》回憶說(shuō)，張藝謀的《紅高粱》有一個(gè)著名的片段，這就是赤裸身體的姜文發(fā)瘋地砍伐高粱，呼哧帶喘圈出一塊圓圓的高粱地，鞏俐身體擺開(kāi)一個(gè)大字形仰天而躺，鏡頭飛速旋轉(zhuǎn)……看到此地，成人們的血壓都會(huì)升高，小孩子們的感受呢？

早在2013年電影分級(jí)制就熱火朝天地討論過(guò)，在一次在討論會(huì)上，著名導(dǎo)演馮小剛提出，分級(jí)制度是否可以涉及“黑幫”“臥底”、健康正常的性愛(ài)鏡頭，以及像《拯救大兵雷恩》中“血流成河”的鏡頭。電影局副局長(zhǎng)吳克回答說(shuō)，即使中國(guó)實(shí)行電影分級(jí)制，也要考慮到社會(huì)接受程度。目前像《無(wú)間道》這樣反映“警察隊(duì)伍中間有黑幫臥底”的影片，即使實(shí)行分級(jí)，也未必能夠通過(guò)審查。另外，為了區(qū)別港臺(tái)所謂的“三級(jí)片”，今后出臺(tái)的中國(guó)電影分級(jí)審查制度將不會(huì)沿用“三級(jí)片”的稱呼。

北京電影學(xué)院副院長(zhǎng)尼躍紅表示，《電影產(chǎn)業(yè)促進(jìn)法》遺憾的就是電影分級(jí)不夠清晰。分級(jí)是適應(yīng)不同的觀影人群，分級(jí)本身并沒(méi)有錯(cuò)，關(guān)鍵是怎么分。電影是傳播文化，如果只是采取刪減的手段，無(wú)法和國(guó)際對(duì)接。所以，中國(guó)電影發(fā)展到一定程度，分級(jí)問(wèn)題早晚要解決。

江西賽道文化傳媒有限公司制片人蘇明晴對(duì)《中國(guó)名牌》發(fā)表了類似的觀點(diǎn)，分級(jí)制度是應(yīng)當(dāng)?shù)?，否則項(xiàng)目開(kāi)發(fā)時(shí)根本不知道什么是雷區(qū)，分級(jí)后就明確了。全國(guó)政協(xié)委員、中國(guó)電影家協(xié)會(huì)副主席、一級(jí)編劇王興東則對(duì)《中國(guó)名牌》表示，許多發(fā)達(dá)國(guó)家和地區(qū)早已建立起了相關(guān)的電影法和電影分級(jí)制，具體規(guī)定有所不同，但都旨在對(duì)未成年人進(jìn)行保護(hù)。美國(guó)分為大眾級(jí)、普通級(jí)、限制級(jí)成人級(jí)。歐洲的電影大國(guó)法國(guó)，在1961年有了《關(guān)于對(duì)未成年人進(jìn)入電影院的規(guī)定》，對(duì)不同限制級(jí)的電影和未成年人的觀看作了詳細(xì)規(guī)定。中國(guó)香港和中國(guó)臺(tái)灣也同樣有類似的分級(jí)制度。

中國(guó)傳媒大學(xué)影視學(xué)院副院長(zhǎng)關(guān)玲教授的看法略有不同，觀影提示的確是中國(guó)特色，是善意的，但也是營(yíng)銷點(diǎn)，是噱頭。但是為什么目前沒(méi)有明確分級(jí)，還是有中國(guó)國(guó)情，電影產(chǎn)業(yè)國(guó)際化，做產(chǎn)業(yè)對(duì)接，如果分級(jí)，色情片就有了合法化的理由。

不論是現(xiàn)在的觀影提示，還是將來(lái)有可能出現(xiàn)的分級(jí)制度，其目的都是助力中國(guó)電影由大而強(qiáng)，都是助力中國(guó)電影的大繁榮早日到來(lái)。甚至中國(guó)電影究竟需不需要分級(jí)，仍然由中國(guó)電影市場(chǎng)說(shuō)了算，所有的人不過(guò)是這個(gè)市場(chǎng)里的游泳者罷了。