陳明珠
【摘 要】隨著冷戰(zhàn)的逐漸加劇,美蘇在世界范圍內(nèi)展開(kāi)了爭(zhēng)奪,為了遏制以蘇聯(lián)為首的共產(chǎn)主義勢(shì)力的擴(kuò)張,美國(guó)在世界各地尋求建立防蘇壁壘;在印度支那出于意識(shí)形態(tài)、政治權(quán)勢(shì)和全球戰(zhàn)略的考量,美國(guó)在東南亞通過(guò)建立同盟體系、軍事力量的存在,以及經(jīng)濟(jì)和軍事援助,配合其遏制蘇聯(lián)為首的共產(chǎn)主義陣營(yíng)的行動(dòng);美國(guó)在越南的這場(chǎng)沖突來(lái)自于其印度支那遏制論的決定,印度支那是位于東南亞的法國(guó)殖民地,由柬埔寨、老撾和越南組成,它們?cè)诘诙问澜绱髴?zhàn)期間被日本人征服和占領(lǐng)。
【關(guān)鍵詞】遏制政策;演變;越南戰(zhàn)爭(zhēng)
一、歷史背景
直到近代,越南在西方一直以其漢語(yǔ)名稱“安南”為人所知,意思是平靖南方,而且事實(shí)上,自公元前三世紀(jì)以來(lái),中國(guó)“平靖”南方的努力始終是中越關(guān)系的一個(gè)突出的主題。盡管到十世紀(jì)越南擺脫了中國(guó)的長(zhǎng)達(dá)千年的直接控制,然而越南之后一直是中國(guó)的朝貢國(guó),直到十九世紀(jì)末期,越南與相鄰的柬埔寨、老撾淪為法國(guó)人的統(tǒng)治之下,它們才合并為一個(gè)行政區(qū),稱之為印度支那。二戰(zhàn)期間,從1938年開(kāi)始日本在中國(guó)逐漸陷入總體戰(zhàn)的困境,使它用于戰(zhàn)爭(zhēng)的資源日益枯竭,隨著歐洲大戰(zhàn)的打響,歐洲列強(qiáng)的不得不把自己的力量全部集中于本土,把它們?cè)跂|南亞的殖民地暫時(shí)“丟棄”,這就給日本人執(zhí)行其南進(jìn)政策掠奪東南亞豐富的戰(zhàn)略物資提供了絕好的時(shí)機(jī),越南即使重要的戰(zhàn)略資源橡膠、糧食等資源的產(chǎn)地,也是美英盟國(guó)援助中國(guó)的重要通道i。因此,取得對(duì)越南的控制是其南進(jìn)政策的重要一步。隨著到戰(zhàn)爭(zhēng)的后期,日本的行政資源消耗殆盡,日本人讓法國(guó)人負(fù)責(zé)印度支那的行政管理。1945年3月9日,法國(guó)從德國(guó)的通知下解放出來(lái),日本突然終結(jié)了法國(guó)行政當(dāng)局,把越南的名義上交給了前越南阮朝皇帝保大之下的一個(gè)傀儡政權(quán)。與此同時(shí)越南本地人領(lǐng)導(dǎo)獨(dú)立運(yùn)動(dòng),打擊日本侵略者的越南獨(dú)立同盟一直活躍在中越邊界附近的山區(qū),8月19日,日本投降四天,這個(gè)組織的領(lǐng)導(dǎo)人,依靠本地人的廣泛支持,取得了對(duì)越南的河內(nèi)控制。之后很快西貢、順化陸續(xù)被這個(gè)組織控制,到1945年9月2日它宣告越南獨(dú)立于法國(guó),也正是此時(shí),當(dāng)中國(guó)人和英國(guó)人開(kāi)進(jìn)印度支那接受日本人投降時(shí)發(fā)現(xiàn)胡志明政權(quán)已經(jīng)在這了。
二、遏制理論出臺(tái)的因素
第一,美國(guó)對(duì)越政策的轉(zhuǎn)變,美國(guó)長(zhǎng)期以來(lái)倡導(dǎo)威爾遜總統(tǒng)的“民族自決”原則,它來(lái)自于威爾遜的民主理念。特別是在二戰(zhàn)期間,為了支持越南人民的反抗共同的敵人—日本法西斯,美國(guó)對(duì)越南獨(dú)立的意愿給予了支持。事實(shí)上,胡志明,這位越南抵抗運(yùn)動(dòng)的領(lǐng)袖,在日本投降前夜曾經(jīng)被美國(guó)招募為代理人。戰(zhàn)爭(zhēng)結(jié)束時(shí),法國(guó)人決定以武力重返印度支那,決心繼續(xù)他們?cè)谶@里的統(tǒng)治。美國(guó)此時(shí)不得不在反帝國(guó)主義傳統(tǒng)與大國(guó)政治需要之間做出選擇,法國(guó)作為美國(guó)戰(zhàn)后世界新秩序設(shè)想中的大國(guó),自然更能得到美國(guó)的青睞,美國(guó)轉(zhuǎn)而支持法國(guó)重返東南亞。
第二,意識(shí)形態(tài)的對(duì)立是促使美國(guó)在越南采取遏制理論的決定性因素,越南與美國(guó)相距遙遠(yuǎn),兩地的商業(yè)聯(lián)系微不足道,資源豐富卻卻并不會(huì)引起美國(guó)的極大興趣,因?yàn)樗倪@些資源可以從它處大量獲得ii。冷戰(zhàn)開(kāi)始后,隨著共產(chǎn)主義在中國(guó)的勝利,東亞形勢(shì)日益緊張,越南共產(chǎn)主義的火苗在共產(chǎn)中國(guó)的支持下越來(lái)越大,這使得標(biāo)榜民主和平的美國(guó)人更加敵視越南的胡志明,如同民主自由的威爾遜敵視專制嗜戰(zhàn)的德國(guó)軍國(guó)主義一樣,威爾遜總統(tǒng)曾經(jīng)將美國(guó)參加一戰(zhàn)決定性的歸結(jié)于意識(shí)形態(tài)的因素,威爾遜堅(jiān)持民主政府才是實(shí)施對(duì)外和平政策的,追求民主和平是歷史的必然,美國(guó)受命致力于把這一原則落實(shí),當(dāng)英國(guó)、法國(guó),還有經(jīng)過(guò)二月革命后建立民主政體的俄國(guó)無(wú)力打敗軍國(guó)主義的專制德國(guó)時(shí),美國(guó)就應(yīng)該出來(lái)干預(yù),確保民主國(guó)家不被吞噬。二戰(zhàn)后隨著喬治凱南遏制思想取得美國(guó)高層的認(rèn)同,美國(guó)轉(zhuǎn)變對(duì)蘇政策,美國(guó)在世界范圍內(nèi)大肆拉攏同盟,遏制共產(chǎn)主義,在印度支那的遏制理論來(lái)自于它的多米諾骨牌效應(yīng),一旦越南被共產(chǎn)主義統(tǒng)治,整個(gè)印度支那會(huì)步其后塵。而作為進(jìn)入南亞和西太平洋的戰(zhàn)略要地,越南被賦予了整個(gè)東南亞的重要性。因此必須對(duì)越南的共產(chǎn)主義加以遏制。隨著法國(guó)敗下陣來(lái),美國(guó)人開(kāi)始卷入越南這場(chǎng)沖突中來(lái)。
三、1954—1960年,南北越處于相對(duì)的和平階段
1954年7月,日內(nèi)瓦協(xié)議關(guān)于越南問(wèn)題的決議:協(xié)定雙方是越盟和法國(guó)人。這個(gè)協(xié)議規(guī)定越南共和國(guó)與越南民主共和國(guó)的分界線定位17度線,在那里建立一個(gè)非軍事區(qū)。越南南北兩部分將在由加拿大、印度和波蘭的代表組成的國(guó)際檢察委員會(huì)監(jiān)督下,在1956年7月舉行普選,實(shí)現(xiàn)統(tǒng)一。然而,由于越盟自二戰(zhàn)期間領(lǐng)導(dǎo)獨(dú)立運(yùn)動(dòng)以來(lái)在越南獲得了廣泛的支持,這場(chǎng)全越南的普選必然會(huì)導(dǎo)致越盟接管南方,此時(shí)越南國(guó)拒絕加入到日內(nèi)瓦協(xié)議,理由是談判和簽署日內(nèi)瓦協(xié)議的是法國(guó)人,而非越南國(guó)的代表。杜勒斯全然支持吳庭艷政府的決定。
法國(guó)人的撤離和美國(guó)西貢軍事使團(tuán)的到來(lái):隨著日內(nèi)瓦協(xié)議的簽訂,法國(guó)人逐漸撤出越南,到1956年4月完成,艾森豪威爾早在日內(nèi)瓦會(huì)議進(jìn)行時(shí)就開(kāi)始加強(qiáng)南越政府,向南越派遣軍事使團(tuán),保證援助南越政府,增強(qiáng)南越的軍事能力,準(zhǔn)備應(yīng)對(duì)北越的軍事行動(dòng)。此時(shí)的南北越雙方為了加強(qiáng)各自政權(quán)的能力,相互處于比較和平共處的狀態(tài)。北越?jīng)]有立刻去利用軍事力量迫使南越接受日內(nèi)瓦協(xié)議出于兩個(gè)因素:第一是國(guó)內(nèi)的困難,第二是懼怕美國(guó)干涉。1954年越南效法中國(guó)進(jìn)行了土地改革,沒(méi)收了大量“地主”的土地,導(dǎo)致北越的經(jīng)濟(jì)遭到嚴(yán)重破壞,引發(fā)了農(nóng)民騷動(dòng),接下來(lái)兩年里饑荒、經(jīng)濟(jì)混亂和政府清洗受害者,一直困擾著北越;國(guó)外莫斯科和北京警告胡志明不要莽撞,以防美國(guó)招來(lái)干涉的借口,如果他的政策導(dǎo)致美國(guó)卷入進(jìn)來(lái)的話,他將無(wú)法得到中國(guó)或蘇聯(lián)的支持。南越的吳庭艷不斷鎮(zhèn)壓反對(duì)派,給占少數(shù)天主教以優(yōu)待,導(dǎo)致佛教徒的不滿,迫使保大皇帝下臺(tái),安排親信把持政府關(guān)鍵部門。
四、1961—1968年肯尼迪升級(jí)和約翰遜軍事干涉
1960年12月20年,由北越支持的南方共產(chǎn)黨人成立了“民族解放陣線”(民陣)。民陣的口號(hào)是,推翻美帝國(guó)主義的走狗吳庭艷,致力于組建一個(gè)國(guó)家解放和重新統(tǒng)一的民族民主聯(lián)合政府,還向廣大農(nóng)民承諾進(jìn)行廣泛的社會(huì)經(jīng)濟(jì)改革,相比之下,吳庭艷政府專制獨(dú)裁,打擊異己、壓制自由,與廣大下層人民不斷對(duì)立,這使得民陣在南方獲得了迅速的成長(zhǎng),兩年之內(nèi)取得了對(duì)南越很大一部分農(nóng)村的控制。1962年,吳庭艷發(fā)動(dòng)了針對(duì)越共的“戰(zhàn)略村”計(jì)劃,把全部農(nóng)民遷入到圍閉場(chǎng)所,防止他們?cè)獾皆焦矟B透和提供食物和蔽所。這反而加劇了農(nóng)民投奔越共。與此同時(shí)隨著南方游擊隊(duì)越來(lái)越厲害,美國(guó)人對(duì)付游擊隊(duì)的“藍(lán)色貝雷帽”也親自上陣了,但是這只會(huì)使得越南民族主義者更加反感,南越游擊隊(duì)也不可能被消滅,反而規(guī)模越來(lái)越大。1963年11月1日,在美國(guó)的縱容下,臭名昭著吳庭艷政府被楊文明將軍推翻,新成立的政府并沒(méi)有像肯尼迪所期望的那樣開(kāi)明,依舊是拙劣不堪。三周后肯尼迪遇刺,繼任者約翰遜同樣決心阻止南越落入共產(chǎn)主義,不久他便開(kāi)始更大規(guī)模的軍事干涉。1964年?yáng)|京灣事件后,美國(guó)不斷向南越增派作戰(zhàn)部隊(duì)。到1969年超過(guò)了50萬(wàn)。此時(shí)北越謀劃著從政治上、心理上打垮美國(guó)人的戰(zhàn)斗意志的一場(chǎng)戰(zhàn)斗—“春節(jié)攻勢(shì)”,這場(chǎng)戰(zhàn)役從軍事上是失敗了,但是政治上取得了巨大成功,反戰(zhàn)開(kāi)始成為美國(guó)國(guó)內(nèi)輿論的主流,約翰遜不得不著手使戰(zhàn)爭(zhēng)降級(jí)并開(kāi)始與北越談判iii。
五、1969—1973年尼克松“越南化”計(jì)劃
尼克松“越南化”計(jì)劃主要是:美國(guó)部隊(duì)逐漸撤出越南,把打仗責(zé)任轉(zhuǎn)移給南越部隊(duì)。這項(xiàng)政策使得南越軍隊(duì)迅速擴(kuò)大,加上美國(guó)人的大量援助,南越軍隊(duì)似乎可以無(wú)需美國(guó)的戰(zhàn)斗支持了。在此后邊打邊談,春節(jié)攻勢(shì)造成失敗的后果和尼克松“越南化”計(jì)劃的部分成功,使得北越在南方處于困難的境地。為了打破僵局,扭轉(zhuǎn)危機(jī),北越發(fā)動(dòng)了“復(fù)活節(jié)攻勢(shì)”,但卻失敗了,尼克松對(duì)此做出了劇烈反應(yīng),恢復(fù)對(duì)北越的轟炸,并且在越南北方所有海港外布雷。北越不得不同意與南越和談,放棄實(shí)現(xiàn)組建聯(lián)合政府的要求。關(guān)于越南戰(zhàn)爭(zhēng)結(jié)束的巴黎和平協(xié)定在1973年1月正式簽署。至此美軍開(kāi)始從越南南方撤走所有的軍隊(duì),越南勞動(dòng)黨的武裝力量得以在南越地區(qū)維持,美國(guó)最多時(shí)出動(dòng)達(dá)54萬(wàn)軍隊(duì),耗費(fèi)4000多億美元的干涉戰(zhàn)爭(zhēng)以失敗告終;1975年經(jīng)過(guò)一些列美國(guó)沒(méi)有加以干涉的戰(zhàn)役之后,越南南方獲得解放,阮文紹政權(quán)徹底垮臺(tái),南北越南統(tǒng)一。經(jīng)過(guò)半個(gè)世紀(jì)的奮斗胡志明和他的追隨者們實(shí)現(xiàn)了民族解放和國(guó)家獨(dú)立,這體現(xiàn)了越南突出的民族國(guó)家統(tǒng)一意識(shí),統(tǒng)一的阻力越大,越南的民族意識(shí)越強(qiáng)大。
注釋:
i 米爾頓·奧斯本著,郭繼光譯:《東南亞史》,北京:商務(wù)印書(shū)館,2012年,第131頁(yè)。
ii 孔華潤(rùn)主編,王琛譯:《劍橋美國(guó)對(duì)外關(guān)系史》,北京:新華出版社,2004年,第369頁(yè)。
iii 時(shí)殷弘主編:《現(xiàn)當(dāng)代國(guó)際關(guān)系史》,中國(guó)人民大學(xué)出版社,2006年版,第304頁(yè)。
【參考文獻(xiàn)】
[1]時(shí)殷弘著.現(xiàn)當(dāng)代國(guó)際關(guān)系史[M].北京:中國(guó)人民大學(xué)出版社,2006
[2] [美]保羅·肯尼迪著.陳景彪譯.大國(guó)的興衰[M].北京:國(guó)際文化出版公司,2005
[3] [美]諾曼·里奇著.時(shí)殷弘譯.大國(guó)外交:從第一次世界大戰(zhàn)至今.[M].北京:中國(guó)人民大學(xué)出版社,2015
[4] [美]孔華潤(rùn)著.王琛譯.劍橋美國(guó)對(duì)外關(guān)系史:蘇聯(lián)強(qiáng)權(quán)時(shí)期的美國(guó).[M].北京:新華出版社,2004
[5]袁文靖著.越南戰(zhàn)爭(zhēng)史.[M].臺(tái)北:國(guó)際現(xiàn)勢(shì)周刊社,1987
[6] [美]基辛格著.顧淑馨、林添貴譯.大外交[M].??冢汉D铣霭嫔?,2012