老年人自我效能感-保護因素和非保護因素的影響

郭君君

老年人自我效能感-保護因素和非保護因素的影響

郭君君

中國.平頂山學(xué)院教師教育學(xué)院(河南平頂山) 467000 E-mail:guojunjun1234567@163.com

目的:探討生活滿意度、孤獨感、神經(jīng)質(zhì)、積極應(yīng)對方式、消極應(yīng)對方式對自我效能感的預(yù)測。方法:在社區(qū)向老人發(fā)放、并回收167份問卷,采用生活滿意度問卷、孤獨感量表、神經(jīng)質(zhì)量表、簡易應(yīng)對方式問卷對老年人的相關(guān)特征進行測量。結(jié)果:生活滿意度(β=0.300,P＜0.01)、孤獨感(β=-0.236,P＜0.01)、神經(jīng)質(zhì)(β=-0.156,P＜0.05)、積極應(yīng)對方式(β=0.218,P＜0.01)、消極應(yīng)對方式(β=0.218,P＜0.01)可以顯著預(yù)測自我效能感。逐步回歸顯示,生活滿意度對自我效能感的預(yù)測力最大(R2=0.20)。結(jié)論:自我效能感可以被保護因素和危險因素所預(yù)測。

自我效能感;老年人;保護因素;危險因素;生活滿意度;孤獨感;神經(jīng)質(zhì);應(yīng)對方式

自我效能感是一種信念,是對自己嘗試?yán)щy或新任務(wù)能力的信念,也是應(yīng)對來自某一特定較難領(lǐng)域逆境的能力的信念[1-2]。自我效能感這一概念是著名的社會心理學(xué)家班杜拉所提出的“社會認(rèn)知理論”的核心概念。過去的幾十年中,自我效能感被心理學(xué)研究者進行了廣泛的研究。多數(shù)心理學(xué)家認(rèn)為,一般自我效能感是個體心理非常重要的部分,會對個體的行為、信念、成就產(chǎn)生巨大的影響。縱觀歷史,很多成功的政治家、經(jīng)濟家、學(xué)者都具有較高的自我效能感。自我效能感也對個體的心理健康具有重要的影響[3-4]。

在面對選擇時,自我效能感高的個體會傾向于選擇更有挑戰(zhàn)的任務(wù)。他們會樹立較高的目標(biāo),并

book=138,ebook=143努力堅持以實現(xiàn)這一目標(biāo)。一旦目標(biāo)形成,高自我效能感的個體會比低自我效能感的個體更堅持更努力[5-6]。盡管在這一過程中可能會出現(xiàn)挫折,但是高自我效能感者會很快的從逆境中恢復(fù),繼續(xù)自己的努力。因此,在應(yīng)對挑戰(zhàn)和困難中,自我效能感是一個非常重要的因素。

[6]關(guān)于當(dāng)代大學(xué)生宗教信仰現(xiàn)狀的調(diào)查問卷[Z].http://www.diaoyanbao.com/opensurvey/view/cdJhvb Mu,2015-08-16

[7]何瑩,張慶林,李紅.少數(shù)民族與漢族大學(xué)生學(xué)習(xí)適應(yīng)性的調(diào)查研究[J].西北師范大學(xué)學(xué)報(人文社會科學(xué)版),2004,63(3):44-45

[8]向紅,周正.采用SCL-90測評中醫(yī)院校大學(xué)生心理健康狀況的調(diào)查研究分析[J].中國高等醫(yī)學(xué)教育,2008,23(5):19-20

[9]楊玉芹,崔茂應(yīng).云南少數(shù)民族大學(xué)生的學(xué)校適應(yīng)調(diào)查與分析[J].邊疆經(jīng)濟與文化,2011,8(10):176-177

[10]拉瓊,王璐.廣東高校少數(shù)民族學(xué)生內(nèi)在心理資本[J].中國健康心理學(xué)雜志,2016,24(4):526-527

[11]姜海燕,侯日霞.醫(yī)學(xué)院大學(xué)生過壓力事件及其應(yīng)對方式的研究[J].長沙大學(xué)學(xué)報,2010,24(5):88-89

[12]臧爽,劉琳琳,姚一.漢區(qū)少數(shù)民族醫(yī)學(xué)生自我教育的調(diào)查分析[J].中國醫(yī)藥導(dǎo)報,2013,24(22):138-139

[13]楊金江,秦慶,羅曉云.對新疆大學(xué)等九所院校少數(shù)民族學(xué)生心理健康狀況調(diào)查研究[J].云南農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報,2012,6(5):57-62

[14]戴斌榮,周健穎.大學(xué)生社會適應(yīng)性現(xiàn)狀調(diào)查[J].中國健康心理學(xué)雜志,2016,24(4):541-542

http://www.cjhp.com.cn/

同時,高自我效能感的人在面對問題時,會傾向于認(rèn)為問題是可以被解決的,因此他們就會采取積極的行為方式解決問題。高自我效能感的人認(rèn)為他們能夠通過適應(yīng)性行為掌控具有挑戰(zhàn)的環(huán)境。因此,在面對生活的壓力時,高自我效能感的人更樂觀、更自信。自我效能感決定著當(dāng)我們面對某一問題時,我們會采取什么樣的行為,投入多少努力,這樣的行為和努力又當(dāng)維持多久[7]。

研究表明,一般自我效能感可以預(yù)測個人的堅韌性,健康的行為習(xí)慣,有效的疾病管理[8]。自我效能感對個體生活中的情感起重要作用,其與積極和消極情感有明顯的關(guān)聯(lián)。在長期疾病狀態(tài)下,高自我效能感能夠更好的應(yīng)對疾病帶來的壓力情景[9-10],使其減少壓力感,并增強積極情感[5]。而自我效能感低的個體會感受到更多的痛苦和消極情感,如焦慮和抑郁[11]。自我效能感對于生活的社會質(zhì)量是很重要的。強的個人自我效能感與更好的健康,更高的成就,更好的社會資源整合有關(guān)[5,12]。高的自我效能感信念與社會關(guān)系的滿意度有關(guān)[5]。

綜上所述,自我效能感會對個體的感覺、思考、行為產(chǎn)生影響。低自我效能感的個體會感知到更多的壓力事件,對自己的成就和個人發(fā)展存在消極的思想,同時采用更消極的行為。他們總傾向于把生活事件看成壓力事件;將自己的成功進行外歸因,將自己的失敗進行內(nèi)歸因。這些都對我們的心理產(chǎn)生巨大影響。

Bandura[5]認(rèn)為,自我效能感有4個主要來源,個體依據(jù)這4個參考標(biāo)準(zhǔn)來形成自己的主觀效能感水平:①個人的成就,個人曾經(jīng)獲得的成就越高,則自我效能感越高;②替代經(jīng)驗,我們可以從他人的經(jīng)歷中獲得自我效能感;③象征性經(jīng)驗,這一經(jīng)驗通過他人的語言說服來獲得;④情緒喚醒,如果個體在威脅的情景中經(jīng)歷焦慮等負(fù)性的情緒喚醒,那么個體感覺自己不能掌控情景,從而造成低的自我效能感。

依據(jù)以上班杜拉提出的自我效能感的4個來源,我們可以推測個體很多的心理因素都會對自我效能感的形成產(chǎn)生重要的影響。我們將這些因素分為相對穩(wěn)定的因素和不太穩(wěn)定的因素。

大多數(shù)研究者都認(rèn)為,人格是個體變量中較為穩(wěn)定的概念,人格對個體的影響是廣泛的和穩(wěn)定的。其中,神經(jīng)質(zhì)是廣泛研究的人格特質(zhì)。神經(jīng)質(zhì)是心理健康的危險因素。研究表明,高神經(jīng)質(zhì)的個體會經(jīng)歷更多的負(fù)性生活事件,具有更多的負(fù)性情感,同時其情緒會更不穩(wěn)定。依照自我效能感來源4,我們可以推測,神經(jīng)質(zhì)個體所具有的負(fù)性的情緒喚醒,如焦慮、抑郁會導(dǎo)致個體自我效能感的降低。

同樣,孤獨感也是一種消極的情感體驗。其主要來源于缺少朋友和陪伴的感覺。與神經(jīng)質(zhì)相類似,孤獨感也可能會引起個體較低的自我效能感。

主觀幸福感包含一種積極的情感,這種積極的情感喚醒會引起個體較高的自我效能感。

應(yīng)對方式,包括積極應(yīng)對方式和消極應(yīng)對方式。采用積極的應(yīng)對方式能夠更好的解決問題。而問題的成功應(yīng)對作為個體的主觀經(jīng)驗,勢必會促進個體自我效能感的提高;相反,消極應(yīng)對方式不能很好的處理問題,這種經(jīng)驗會促進個體自我效能感的降低。這些預(yù)測有研究為證。Schmitt[13]研究表明,個體差異會影響自我效能感。元分析表明,人格與自我效能感存在關(guān)聯(lián)[14]。他們報告,自我效能感與神經(jīng)質(zhì)之間的相關(guān)為-0.29。研究者預(yù)測學(xué)術(shù)環(huán)境中的神經(jīng)質(zhì)與自我效能感的相關(guān)可能會更高。

我們對自我效能感與孤獨感關(guān)系的理解主要關(guān)注于自我效能感對孤獨感的影響。Bandura[5]認(rèn)為,低自我效能感與低自尊相關(guān)。Heslin與Klehe[15]認(rèn)為自我效能感與壓力和工作倦怠有關(guān)。低自我效能感會導(dǎo)致無助感和無希望感。研究表明一般自我效能感與孤獨感存在負(fù)相關(guān)[16]。Dussault與Deaudelin[17]發(fā)現(xiàn),自我效能感與孤獨感之間存在負(fù)相關(guān),相關(guān)系數(shù)為-0.25。

主觀幸福感與自我效能感存在關(guān)聯(lián)是毋庸置疑的。Alfonso[18]研究表明,主觀幸福感與自我效能感存在顯著的相關(guān),相關(guān)系數(shù)為0.32(P＜0.01)。研究表明,低自我效能感的個體更容易經(jīng)歷壓力,因為總會面對他們自己看起來較高的要求,然而這些要求在高自我效能感個體看來只是很簡單的事件。相比較,從個體社會化的研究中發(fā)現(xiàn),自我效能感的信念與學(xué)術(shù)成就呈積極的相關(guān)[19],與親社會行為呈積極的相關(guān)[20],與職業(yè)選擇呈積極相關(guān)[21]。這些變量都與主觀幸福感存在相關(guān)。

研究表明[22],一般自我效能感與積極應(yīng)對方式存在積極相關(guān)(r=0.45,P＜0.01).同時,另有研究表明,應(yīng)對方式可以預(yù)測青少年的自我效能感[23]。

我們把促進自我效能感的因素為保護因素,阻礙自我效能感的因素為危險因素。本研究考慮生活滿意度、積極應(yīng)對方式這一保護因素,孤獨感、神經(jīng)質(zhì)、消極應(yīng)對方式這一危險因素對自我效能感的影響。同時,我們關(guān)注于老年人這一社會群體。這一社會群體大多已經(jīng)退休,身體健康有所下降。而且隨著老年人在中國社會的激增,研究與老年人的生活質(zhì)量密切相關(guān)的自我效能感是非常重要的。

1 對象與方法

1.1 對象

選取河南平頂山新城區(qū)某小區(qū)的老年人167人。其中100名為女性(60%)。被試的年齡范圍為60～70歲,平均(64.3±1.34)歲。采用方便抽樣,每天晚上6:00～7:00發(fā)放問卷并于第二天回收。所有的被試都是自愿參加。

1.2 方法

1.2.1 生活滿意度量表[24]本量表用5個句子描述個體的生活狀態(tài)。7點計分,1=強烈反對,2=反對,3=有點反對,4=既不贊成也不反對,5=有點贊成,6=贊成,7=極力贊成。其總分越高,個體對自己生活的滿意度越高。該量表很簡短,但是多樣本的研究都表明其信度和效度都很高(＞0.80)。本研究的內(nèi)部一致性系數(shù)為0.836。

1.2.2 神經(jīng)質(zhì)量表[25]神經(jīng)質(zhì)量表節(jié)選自艾森克人格問卷的神經(jīng)質(zhì)量表。共24個項目,被試根據(jù)自己的實際情況回答“是=1”與“否=0”。本量表也具有較高的內(nèi)部一致性:0.837。本研究的內(nèi)部一致性信度為0.744。

1.2.3 簡易應(yīng)對方式量表 由解亞寧[26]編制的量表。包括積極應(yīng)對方式(1～12題),消極應(yīng)對方式(13～20題)。采用4點量表,不采用=1、偶爾采用=2、有時采用=3、經(jīng)常采用=4。本量表有很高的內(nèi)部一致性系數(shù):0.816。在本研究的內(nèi)部一致性系數(shù)也為0.627。

1.2.4 孤獨感量表 本研究使用Jay與Di Matted修訂的8項目的孤獨感量表[27]。其內(nèi)部一致性系數(shù)為0.84。每道題有4個選項:“從未有此感覺”、“很少由此感覺”,“有時由此感覺”,“一直有此感覺”。得分越高,個體的孤獨感程度越高。在本研究中的內(nèi)部一致性系數(shù)為0.747。

1.2.5 一般自我效能感量表 由德國的心理學(xué)家Ralf Schwarzer和同事于1981年編制,共10個項目,1個維度。中文版的一般自我效能感量表由王才康等于2001年在大學(xué)生中修訂。測量表明,一般自我效能感量表中文版有好的信效度。內(nèi)部一致性系數(shù)為0.870,10天后的重測信度系數(shù)為0.830[28]。本研究中的內(nèi)部一致性系數(shù)為0.821。

1.2.6 研究程序 使用A3紙打印問卷(包括一般自我效能感問卷、孤獨感量表、神經(jīng)質(zhì)量表、生活滿意度量表、應(yīng)對方式問卷)。在河南某市某小區(qū)門衛(wèi)處發(fā)放問卷,時間為下午6:00～7:00。因為此時間段是小區(qū)老年人歸家或外出活動的最佳時期。發(fā)放問卷,并告知其如何填寫。次日,到受調(diào)查者家回收問卷。

1.3 統(tǒng)計處理

使用SPSS 24.0對數(shù)據(jù)進行分析。分析方法主要包括相關(guān)分析和回歸分析。

2 結(jié) 果

表1 不同性別老年人自我效能感及其積極、消極影響因素(ˉx±s)

表2 變量之間的相關(guān)(r)

2.1 各量表得分的描述性統(tǒng)計

對老年人的自我效能感、生活滿意度、孤獨感、神經(jīng)質(zhì)、積極影響方式、消極影響方式進行描述性統(tǒng)計,見表1。

2.2 變量之間的相關(guān)

見表2。

2.3 一般自我效能感

對神經(jīng)質(zhì)、主觀幸福感、孤獨感、積極應(yīng)對方式及消極應(yīng)對方式的回歸(enter進入法),見表3。

表3 一般自我效能感對各變量的多元回歸(Enter法)

2.4 一般自我效能感對生活滿意度、孤獨感、積極應(yīng)對方式、消極應(yīng)對方式的逐步回歸,見表4。

表4 一般自我效能感對各變量的逐步回歸(stepwise法)

3 討 論

本研究檢驗了神經(jīng)質(zhì)、主觀幸福感、孤獨感和應(yīng)對方式對個體一般自我效能感的預(yù)測。結(jié)果表明,神經(jīng)質(zhì)、主觀幸福感、孤獨感、積極應(yīng)對方式、消極應(yīng)對方式可以顯著的預(yù)測老年人的一般自我效能感。其中,神經(jīng)質(zhì)、孤獨感對一般自我效能感具有負(fù)向的預(yù)測;主觀幸福感、積極應(yīng)對方式對一般自我效能感具有正向的預(yù)測。這一研究結(jié)果與以往的研究結(jié)果相一致[13,15,17,23]。

所有的預(yù)測變量可以解釋37.4%的一般自我效能感的變異?？紤]到自我效能感是一個很一般化的概念,與一般自我效能感相關(guān)的因素有很多,其影響因素會有很多。本研究獲得的解釋比例37.4%是較高的。這說明,神經(jīng)質(zhì)、主觀幸福感、孤獨感、應(yīng)對方式可以很好的預(yù)測一般自我效能感。

但是,研究結(jié)果中有一樣與以往的研究不符。即消極應(yīng)對方式也可以正向預(yù)測個體的一般自我效能感。這似乎有些不符合常理。消極應(yīng)對方式的個體通常采用不關(guān)注的方式來面對問題;而積極應(yīng)對方式的個體采用關(guān)注的方式,使用更多的有效的認(rèn)知和行為來解決問題。對于消極應(yīng)對方式的個體,我們可以通過情感stroop任務(wù)來發(fā)現(xiàn),消極應(yīng)對者并未發(fā)現(xiàn)情感Stroop效應(yīng)[29],這表明采取消極應(yīng)對方式個體在加工外界信息時是回避情感的(既包括消極情感也包括積極情感)[30]。

以往研究表明,消極應(yīng)對方式與一般自我效能感存在負(fù)相關(guān),這說明消極應(yīng)對方式會降低個體的一般自我效能感。本研究就的結(jié)果與其相反。可能的原因是消極應(yīng)對方式也是一種應(yīng)對方式,逃避可以降低個體的痛苦感,增加個體的正性情緒,從而促進個體的自我效能感。

通過本文的研究發(fā)現(xiàn),影響老年人的自我效能感形成的因素很多,既存在穩(wěn)定的因素,也存在不穩(wěn)定的因素。為了提高老年人的自我效能感,我們需要促進保護因素的形成和發(fā)展,減少或阻礙危險因素的形成和發(fā)展。

[1]Cross M J,March L M,Lapsley H M,et al.Patient self-efficacy and health locus of control:Relationships with health status and arthritis-related expenditure[J].Rheumatology(Oxford),2006, 45(1):92-96

[2]Luszczynska A,Scholz U,Schwarzer R.The general self-efficacy scale:Multicultural validation studies[J].The Journal of Psychology,2005,139(5):439-457

[3]袁立新,曾令彬.生活事件、社會支持、應(yīng)付方式及自我效能感對心理健康的影響[J].中國健康心理學(xué)雜志,2007,15(10):33-35

[4]陳秀麗,馮維.試析自我效能感對心理健康的影響[J].中國健康心理學(xué)雜志,2003,1(4):270-271

[5]Bandura A.Self-efficacy:The exercise of control[M].New York:W.H.Freeman and Company,1999:22-98

[6]Bandura A.A social cognitive theory of personality[M].New York:Guilford Press,1999:68-107

[7]Scholz U,Dona B G,Schonali S,et al.Is general self-efficacy a universal construct[J]?European Journal of Psychological Assessment,2002,18(3):242-251

[8]Andre M,Hedengren E,Hagelberg S,et al.Perceived ability to manage juvenile chronic arthritis among adolescents and parents: Development of a questionnaire to assess medical issues,exercise,pain,and social support[J].Arthritis Care and Research, 1999,12(4):229-237

[9]Griva K,Myers L B,Newman S.Illness perceptions and self-efficacy beliefs in adolescents and young adults with insulin dependent diabetes mellitus[J].Psychology&Health,2000,15(6):733-750

[10]Jerusalem M,Schwarzer R.Self-efficacy as a resource factor in stress appraisal[M].Washington,DC:Hemisphere,1992,137-140

[11]Schwarzer R.Self-efficacy:Thought control of action[M]. Washington,DC:Hemisphere,1992:199-221

[12]Schwarzer,R.Self-efficacy:Thought control of action[M]. Washington,DC:Hemisphere,1992:34-56

[13]Schmitt N.The interaction of neuroticism and gender and its impact on self-efficacy and performance[J].Human Performance,2008,21(1):49-61

[14]Judge T A,Ilies R.Relationship of personality to performance motivation:A meta-analytic review[J].Journal of Applied Psychology,2002,87(4):797-807

[15]Heslin P A,Klehe U C.Self-efficacy[M].Thousand Oaks: Sage,2006:110-123

[16]Leganger A,Kraft P,Roysamb E.Perceived self-efficacy in health behaviour research:Conceptualisation,measurement and correlates[J].Psychology&Health,2000,15(1):51-69

[17]Dussault M,Deaudelin C.Loneliness and self-efficacy in education majors[J].Psychological Reports,2001,89(2):285-289

[18]Alfonso D J.Be happy and believe in your capacity:Estabilishing link between subjective well-being and self-efficacy among Filipino adolescents[J].International Journal of Research Studies in Psychology,2013,6(20):3-10

Self-efficacy of Elderly People from Protective Factors and Risk Factors

GUO Junjun
Pingdingshan College,Pingdingshan 467000,China

Objective:To explore how life satisfaction,loneliness,neuroticism,positive coping styles,negative coping styles influence self-efficacy of elderly people.Methods:167questionnaires including life satisfaction questionnaire,loneliness scale,neuroticism,simplified coping style questionnaire had been collected from elderly people.Results:Life satisfaction(β=0.300,P＜0.01),loneliness(β=-0.236,P＜0.01),neuroticism(β=-0.156,P＜0.05),postive coping styles(β=0.218,P＜0.01),negative coping styles(β=0.218,P＜0.01)could significantly predict selfefficacy.Stepwise regression showed life satisfaction had the largest prediction on self-efficacy(R2=0.20).Conclusion:Self-efficacy can be predicted by protective factors and risk factors.

Self-efficacy;Elderly people;Protective factors;Risk factors;Life satisfaction;Loneliness;Neuroticism;Coping styles

R395.6,B844.4

A

1005-1252(2017)04-0617-05

10.13342/j.cnki.cjhp.2017.04.036

2017-01-16)