龔素榮 張學(xué)中
摘 要:三峽庫(kù)區(qū)山體水體交錯(cuò)的復(fù)雜地形造成庫(kù)區(qū)航道多霧的氣候特點(diǎn),本文通過(guò)文獻(xiàn)查閱、實(shí)測(cè)霧情資料分析并結(jié)合考察調(diào)研等,以探明三峽庫(kù)區(qū)霧情分布特征及其對(duì)通航的影響。結(jié)果表明三峽庫(kù)區(qū)航道由于其跨度長(zhǎng)、地形復(fù)雜等因素,霧情月分布較為復(fù)雜,不同河段霧情月分布差異較大,但霧情日分布則呈現(xiàn)一定規(guī)律;霧情在地域分布上不同河段稍有差異;同時(shí)由于三峽蓄水時(shí)間還不夠長(zhǎng),航道霧情的氣候變化可能還沒(méi)完全顯現(xiàn),還有待更長(zhǎng)時(shí)間的觀察和考證。
關(guān)鍵詞:長(zhǎng)江庫(kù)區(qū)航道;霧情;時(shí)空分布
中圖分類號(hào):U698 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼:A 文章編號(hào):1006—7973(2017)04-0035-03
三峽庫(kù)區(qū)河段航道屬于山區(qū)航道,復(fù)雜地形造成了庫(kù)區(qū)航道多霧的氣候特征。三峽成庫(kù)后航道等級(jí)提高,庫(kù)區(qū)航運(yùn)量的不斷增加,航道霧情對(duì)航運(yùn)的影響愈加明顯。謝斌等為研究長(zhǎng)江山區(qū)航道霧情時(shí)空分布特征,利用BP神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)建立該航道霧情空間分布特征模型,劃分出霧情等級(jí)較高的霧區(qū);王林等則實(shí)現(xiàn)了長(zhǎng)江山區(qū)航道上任意地點(diǎn)霧情等級(jí)插值;代娟等初步探究了山區(qū)航道霧情的時(shí)間分布特征。總之,三峽庫(kù)區(qū)霧情特征還未有明確的結(jié)論,對(duì)航道的影響也尚未明晰,探明三峽庫(kù)區(qū)河段航道霧情分布特征,對(duì)于減少航道霧情對(duì)航運(yùn)的影響具有重要意義。
本文利用長(zhǎng)江重慶航道局布設(shè)在三峽庫(kù)區(qū)航道上的霧情觀測(cè)臺(tái)資料以及文獻(xiàn)調(diào)研資料,結(jié)合庫(kù)區(qū)航道信息資料,對(duì)三峽庫(kù)區(qū)航道霧情分布特征進(jìn)行分析,進(jìn)一步分析其對(duì)航運(yùn)的影響,以期為三峽庫(kù)區(qū)的航運(yùn)安全和服務(wù)提供支撐。
1 三峽庫(kù)區(qū)霧情資料概況
長(zhǎng)江重慶航道局擔(dān)負(fù)著長(zhǎng)江干線蘭家沱至鳊魚溪全長(zhǎng)597.2公里航道的全年維護(hù)、管理和信號(hào)指揮工作任務(wù),目前設(shè)置29個(gè)霧情觀察哨,平均20.8千米設(shè)置霧情觀察哨一個(gè),本文搜集了該29個(gè)哨點(diǎn)的觀測(cè)資料進(jìn)行霧情時(shí)空分布特征的分析。
航道部門霧情等級(jí)揭示與氣象部門的《地面氣象觀測(cè)規(guī)范》有所區(qū)別,按照航道部門的通行指揮霧情揭示實(shí)施細(xì)則,將霧情分為3級(jí):大霧(500m以下)、中霧(500-1000m)、輕霧(1000-1500m)分級(jí)記錄。
2 庫(kù)區(qū)霧情分布特征
2.1 時(shí)間分布特征
2.1.1 月分布特征
2.1.1.1 哨點(diǎn)觀測(cè)數(shù)據(jù)分析
三峽庫(kù)區(qū)航道地形復(fù)雜,各段地理?xiàng)l件、氣象條件各不相同,因而各月霧情分布也存在明顯差異。根據(jù)霧情觀察哨的資料,2011年、2012年全年霧情觀察情況分月統(tǒng)計(jì)如下:
三峽水庫(kù)建成后,據(jù)2011年1月至2012年12月霧情觀察情況統(tǒng)計(jì),平均計(jì)算全年霧日達(dá)到190余天,對(duì)船舶安全航行影響較大能見(jiàn)度不足1000米的中霧以上情況達(dá)85天。從圖上可看出,長(zhǎng)江干線蘭家沱至鳊魚溪河段航道霧情2、3、4、12月最多,1、10、11月次之,8、9月最少。三峽水庫(kù)霧大多發(fā)生在冬春季節(jié),其中2011年4月霧日天數(shù),最多達(dá)到25天,中霧以上時(shí)間達(dá)14天,霧情持續(xù)時(shí)間較長(zhǎng),最長(zhǎng)連續(xù)有霧時(shí)間達(dá)到近30小時(shí)。
不同觀測(cè)點(diǎn)霧情的月分布差異較大,重慶的商王石至魚嘴、涪陵的石沱至萬(wàn)州的財(cái)神石,基本是全年有霧,但不同河段霧情分布最多月份不同,具體如表1所述。
2.1.1.2 調(diào)查情況分析
通過(guò)考察座談情況分析,三峽庫(kù)區(qū)航道大霧在年周期內(nèi)大多發(fā)生在秋冬季節(jié),但有部分水域霧情在其它季節(jié)也會(huì)出現(xiàn)。
所調(diào)查的三峽庫(kù)區(qū)航道霧情主要出現(xiàn)在秋冬季節(jié),春季次之,夏季最少。最多的是11月份,其次是1、2、12月份、2-6月逐月減少,6-8月最少,8-11月又逐月增加。
針對(duì)不同河段的調(diào)查問(wèn)卷,霧情出現(xiàn)的月份有明顯差異:三峽庫(kù)區(qū)大部河段冬季的12-2月最多,有部分河段春夏最多,如財(cái)神石;11、3月次之,1-8月最少,但是有些河段春秋季最多,如青石洞。
2.1.2 日分布特征
通常情況下,霧的日變化很明顯,它與氣溫的日變化較為一致。通過(guò)分析各霧情點(diǎn)近三年的逐日霧情資料,可知長(zhǎng)江航道上霧情的日分布情況如下:
(1)開(kāi)始時(shí)間:霧在下半夜到清晨日出前(00-08時(shí))形成的最多,占總數(shù)的50%;霧的濃度越大,開(kāi)始形成的時(shí)間越早,小于500米的大霧98%是在早上8時(shí)前形成,2-4時(shí)形成的最多;500-1000米的中霧95%是在早上8時(shí)前形成,4-7時(shí)形成最多;1000-1500米的輕霧89%是在早上8時(shí)前形成,形成時(shí)間相對(duì)集中在6時(shí)前后。
(2)消散時(shí)段:霧消散時(shí)間一般在日出后至正午前,其中08-10時(shí)占總次數(shù)的50%;10-12時(shí)次之占總次數(shù)的21%。幾種級(jí)別的霧消散時(shí)間基本一致,大霧相對(duì)落后一個(gè)時(shí)次,說(shuō)明霧越濃,消散越晚。
(3)持續(xù)時(shí)間:統(tǒng)計(jì)了不同級(jí)別霧持續(xù)的時(shí)間發(fā)現(xiàn):以持續(xù)0-4個(gè)小時(shí)的短霧為主(占總次數(shù)的48.6%);5-10個(gè)小時(shí)的中長(zhǎng)霧次之(占總次數(shù)的41.6%),10個(gè)小時(shí)以上(不包括10個(gè)小時(shí))的長(zhǎng)霧,僅占總次數(shù)的6.8%)。一般來(lái)說(shuō),霧越濃,持續(xù)時(shí)間越長(zhǎng),近3年資料顯示輕霧、中霧、大霧平均持續(xù)時(shí)一間分別為:1.4小時(shí)、5.4小時(shí)、7.0小時(shí)。
2.2 地域分布特征
2.2.1 統(tǒng)計(jì)資料分析
通過(guò)對(duì)庫(kù)區(qū)航道近三年年均霧情頻次統(tǒng)計(jì)圖可以得出,在重慶至奉節(jié)段,霧情出現(xiàn)最多河段是涪陵的石佗至石柱的財(cái)神石、明月峽霧區(qū),一年中出現(xiàn)中霧次數(shù)大部在70-150次之間,大霧次數(shù)在30-50次之間;其次是奉節(jié)的大溪至青石洞、以及廣元壩的大背角,出現(xiàn)中霧以上在30-60次,大霧15-30次;其他河段霧情分布相對(duì)較少,大部輕霧在50次以下,中霧30次以下,大霧15次以下。由于重慶航道局霧情資料統(tǒng)計(jì)標(biāo)準(zhǔn)不規(guī)范,所以統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)只作參考,但是霧情分布趨勢(shì)還是可信的。
2.2.2 調(diào)查情況分析
通過(guò)對(duì)三峽庫(kù)區(qū)航道的實(shí)地考察及調(diào)查問(wèn)卷的進(jìn)一步分析,針對(duì)庫(kù)區(qū)航道霧情地域分布可獲得以下調(diào)查結(jié)果:三峽庫(kù)區(qū)兩岸多為高山,航道霧情在地域分布上,不同河段稍有差異。一般是彎曲河段、支流岔道、回水灣區(qū)霧情較多,兩岸高山相夾的狹窄航道霧情相對(duì)較少;涪陵至萬(wàn)州段是三峽庫(kù)區(qū)霧情最多河段,其中忠縣、黃花城、李渡等地較為嚴(yán)重;巫山以下霧情有所減少。
3 三峽蓄水后霧情變化對(duì)通航的影響
水庫(kù)蓄水后,水位抬升,局部的氣候也會(huì)發(fā)生改變。虞俊等(2010年)[4]通過(guò)分析研究認(rèn)為庫(kù)區(qū)的霧日數(shù)在近54年呈弱的上升趨勢(shì),但在21世紀(jì)初為明顯的下降趨勢(shì),尤其是2004-2007年各站的霧日數(shù)表現(xiàn)為一致的顯著逐年減少。黃志勇等(2012年)[5]等通過(guò)分析研究認(rèn)為長(zhǎng)江三峽庫(kù)區(qū)西段年平均霧日數(shù)在蓄水后有明顯的減少趨勢(shì),東段略有增加,持續(xù)12小時(shí)以上的極端大霧年平均日數(shù)在蓄水前后變化不大,連續(xù)3天以上的極端大霧年平均日數(shù)在蓄水后明顯減少。這些研究成果顯示,蓄水前后三峽庫(kù)區(qū)霧情變化基本是減少的,不同級(jí)別霧的變化趨勢(shì)存在差異,持續(xù)性霧無(wú)明顯變化,連續(xù)幾天的大霧減少明顯。究其原因卻基本一致認(rèn)為:三峽蓄水對(duì)庫(kù)區(qū)霧日的影響較小,歸結(jié)為大背景的氣候變化及城市化影響。
綜合以上分析可以看出,前期的研究成果是建立在距離航道較遠(yuǎn)的氣象站點(diǎn)上的,而且針對(duì)航道來(lái)說(shuō)所選代表站較少,研究氣候變化時(shí)可能對(duì)航道有一定的代表性,但是針對(duì)蓄水時(shí)間較短、而且局地性較強(qiáng)的航道霧情變化來(lái)說(shuō),缺乏代表性。因此從霧的形成原理分析,本文認(rèn)為霧情變化更加復(fù)雜比較切合實(shí)際,這是因?yàn)椋?/p>
(1)三峽蓄水后,重慶至大壩段水位抬升,水面擴(kuò)大,致使航道上影響霧情的因素(溫度、濕度、風(fēng)及周邊環(huán)境氣象要素)均可能發(fā)生變化,如果變化傾向于對(duì)成霧有利一面,霧情就會(huì)增多,傾向于不利一面霧情自然會(huì)減少。如水體擴(kuò)大調(diào)節(jié)了氣溫變化,冬季最低氣溫升高,在冬季主要靠輻射降溫成霧的河段霧情可能減少,如果兩岸有較高山體,蒸發(fā)霧可能增多(夜間山風(fēng)流經(jīng)較暖水面)。但是同樣因?yàn)樗鏀U(kuò)大,近地層粗糙度減小,江面風(fēng)加大,對(duì)成霧又不利。
(2)一般情況下夏半年霧較少是因?yàn)橐归g降溫使水汽凝結(jié)的幾率較小,但是由于水體增大,航道水汽條件更加充足,同樣的降溫幅度就可能使水汽達(dá)到飽和凝結(jié),使成霧幾率增大。
(3)重慶以上航道,三峽蓄水后其水位變化不大,因此霧情不應(yīng)受蓄水影響,如有變化應(yīng)是氣候變化或其它原因所致。
4 結(jié)論
通過(guò)文獻(xiàn)查閱、航道霧情臺(tái)的霧情資料分析以及結(jié)合考察調(diào)查資料進(jìn)行分析,對(duì)于三峽庫(kù)區(qū)航道霧情的時(shí)空分布特征及其對(duì)通航的影響進(jìn)行研究,初步得出結(jié)論有:
(1)三峽庫(kù)區(qū)航道由于其跨度長(zhǎng)、地形復(fù)雜等因素,霧情的月分布十分復(fù)雜??偟膩?lái)說(shuō),三峽庫(kù)區(qū)航道以冬半年霧情最多,夏季最少。但不同河段霧情月分布差異較大,且不同河段霧情最多月份不同,但霧情對(duì)于日分布特征則具有一定的規(guī)律。
(2)通過(guò)霧請(qǐng)觀測(cè)點(diǎn)以及調(diào)查分析發(fā)現(xiàn),霧情在地域分布上不同河段稍有差異,在峽谷河段、寬闊彎曲河段、霧情發(fā)生頻率高,持續(xù)時(shí)間長(zhǎng),而兩岸高山相夾的狹窄航道霧情相對(duì)較少。
(3)由于影響大霧形成的條件、因素復(fù)雜多變,蓄水使這些復(fù)雜的條件因素部分發(fā)生了改變,因而導(dǎo)致山區(qū)航道霧情變化也較為復(fù)雜。同時(shí),對(duì)氣候分析而言,三峽蓄水時(shí)間還不夠長(zhǎng),航道霧情的氣候變化可能還沒(méi)完全顯現(xiàn),還有待更長(zhǎng)時(shí)間的觀察和考證。
參考文獻(xiàn):
[1]謝斌,高嵩,初秀民,潘育明,劉懷漢. 基于神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)和小波變換的長(zhǎng)江山區(qū)航道霧情時(shí)空分布[J]. 中國(guó)航海,2015,(03):103-107+134.
[2]王林,陳正洪,湯陽(yáng),孫朋杰. 長(zhǎng)江山區(qū)航道霧情等級(jí)插值方法研究[J]. 長(zhǎng)江流域資源與環(huán)境,2015,(02):346-352.
[3]代娟,陳正洪,田樹青,武泉,孫朋杰,白永清. 長(zhǎng)江山區(qū)航道霧的時(shí)空分布特征分析[J]. 長(zhǎng)江流域資源與環(huán)境,2015,(02):333-338.
[4]虞俊,王遵婭,張強(qiáng). 長(zhǎng)江三峽庫(kù)區(qū)大霧的變化特征分析及原因初探[J]. 氣候與環(huán)境研究,2010,(01):97-105.
[5]黃治勇,牛奔,葉麗梅,姚望玲,王佑兵. 長(zhǎng)江三峽庫(kù)區(qū)極端大霧天氣的氣候變化特征[J]. 長(zhǎng)江流域資源與環(huán)境,2012,(05):646-652.