靜脈腔內激光治療靜脈性潰瘍的近期療效評估

王琛++孫和平+++徐小盛

[摘要] 目的 評價靜脈腔內激光治療靜脈性潰瘍的近期療效。方法 選取我院2015年3月～2016年3月治療的80例靜脈性潰瘍患者為研究對象，將其隨機分為對照組與觀察組，對照組40例采用傳統手術治療，觀察組40例采用靜脈腔內激光治療，觀察兩組患者近期療效。結果 治療后，觀察組近期治療總有效率（97.50%）明顯高于對照組的75.00%；觀察組手術時間、術后疼痛時間、住院時間均明顯短于對照組，且觀察組患者對治療的滿意度（95.00%）明顯高于對照組的80.00%；觀察組患者出現發(fā)熱、皮膚感覺障礙、皮下血腫、切口感染等并發(fā)癥發(fā)生率（7.5%）明顯低于對照組的35.0%；觀察組患者近期疾病復發(fā)率為5.00%，對照組患者近期疾病復發(fā)率為30.00%，觀察組明顯少于對照組，兩組比較差異有統計學意義（P<0.05）。結論 采用靜脈腔內激光治療靜脈性潰瘍患者療效確切，安全性高，創(chuàng)傷性小，恢復快，有助于提高患者生活質量，值得廣泛推廣。

[關鍵詞] 靜脈腔內激光；靜脈性潰瘍；近期療效；生活質量

[中圖分類號] R654 [文獻標識碼] B [文章編號] 1673-9701（2017）04-0047-03

Evaluation of short-term efficacy of endovenous laser treatment for venous ulcer

WANG Chen SUN Heping XU Xiaosheng

Department of Surgery， Wenling Hospital of TCM in Zhejiang Province， Wenling 317500， China

[Abstract] Objective To evaluate the short-term curative effect of endovenous laser treatment for venous ulcer. Methods A total of 80 patients with venous ulcer who were treated in our hospital from March 2015 to March 2016 were selected as study subjects. They were randomly divided into the control group and the observation group. 40 patients in the control group were treated with traditional surgery， and 40 patients in the observation group were given endovenous laser treatment. The short-term efficacy of the two groups was observed. Results After the treatment， the total effective rate of short-term treatment in the observation group （97.50%） was significantly higher than that of 75.00% in the control group. The operation time， postoperative pain time and length of stay were significantly shorter in the observation group than those in the control group. The satisfaction rate of the patients in the observation group was 95.00%， which was significantly higher than that of 80.00% in the control group； the incidence rate of complications such as fever， skin sensory disturbance， subcutaneous hematoma and incision infection was 7.5% in the observation group， which was significantly lower than that of 35.0% in the control group. The recurrence rate of recent diseases was 5.00% in the observation group and 30.00% in the control group. The observation group was significantly less than the control group， and the difference between the two groups was statistically significant（P<0.05）. Conclusion Endovenous laser treatment of venous ulcer has an exact effect， high safety， less trauma， and quick recovery， which is helpful to improving the quality of life of patients， and is worthy of widespread application.

[Key words] Endovenous laser； Venous ulcer； Short-term efficacy； Quality of life

靜脈性潰瘍屬于臨床常見疾病，還可稱為“老爛腳”[1]，其主要表現為慢性炎癥、足靴區(qū)長期營養(yǎng)障礙、靜脈曲張、潰瘍等癥狀，該疾病好發(fā)于高強度負荷、長期站立或久坐少動的職業(yè)者中[2]。手術是目前治療靜脈性潰瘍疾病的重要手段，傳統的手術治療雖然治療效果好，但是創(chuàng)傷性較大，住院時間長，恢復較慢，不易被患者接受[3]。為了彌補傳統手術的不足，近年來，隨著醫(yī)學技術的發(fā)展，逐漸興起靜脈腔內激光治療方式，其具有操作簡便、療效確切、安全性高、創(chuàng)傷性小、恢復快的特點，并且術后并發(fā)癥少，在臨床上取得了令人滿意的效果。本研究對我院2015年3月～2016年3月期間收治的靜脈性潰瘍患者80例進行分析，將其隨機分為對照組與觀察組各40例，分別予以傳統手術治療和靜脈腔內激光治療，旨在探討靜脈腔內激光治療靜脈性潰瘍的臨床療效，以期能提高患者臨床效果，現將結果報道如下。

1資料與方法

1.1一般資料

對2015年3月～2016年3月在我院接受治療的80例靜脈性潰瘍患者臨床資料進行回顧性分析，其中男51例，女29例；年齡35～85歲，平均（42.6±6.9）歲，全部患者下肢靜脈性潰瘍ERCP分級均為Ⅵ級。將80例患者隨機分為對照組和觀察組各40例，對照組患者病程6～30年，平均（12.7±4.3）年；單側患肢27例，雙側患肢13例；患者潰瘍面積最大19 cm×13 cm，平均（193.7±26.1）cm2；此組患者采用傳統手術治療。觀察組患者病程5～27年，平均（13.2±5.1）年；單側患肢25例，雙側患肢15例；患者潰瘍面積最大21 cm×15 cm，平均（214.2±28.9）cm2；此組患者采用靜脈腔內激光治療。全部患者均符合慢性靜脈性潰瘍診斷標準，并排除精神病患者，合并心腦腎、造血系統等嚴重原發(fā)病患者，病情危重者以及不愿意配合治療或失訪者。且所有患者及家屬均簽署知情同意書，兩組患者在病程、患側部位、潰瘍面積等一般資料方面比較，差異無統計學意義（P>0.05）。

1.2 治療方法

對照組采用傳統手術治療，觀察組采用靜脈腔內激光治療，方法如下。

傳統手術治療：傳統的大隱靜脈高位結扎加剝脫術是治療下肢靜脈曲張的經典手術。該術式包括大隱靜脈匯入股靜脈處結扎主干后行主干全程抽剝，對于曲張的分支行多個切口予全部切除。

靜脈腔內激光治療：首先在患者腹股韌帶下2 cm左右處和股動脈內側延皮紋切一長約2 cm的切口，然后找到靜脈入股靜脈處，接著在其入口處1.5 cm以下結扎靜脈根部，經內踝處穿刺靜脈，隨之置入超滑的導絲，在腹股溝韌帶靜脈處導入5F的導管[4]。然后抽出導絲，再置入激光纖維，連接激光儀，在紅外光的引導下，將激光纖維送到腹股溝韌帶下2 cm的地方，即可打開激光治療儀。其次，將發(fā)射功率調為12～14 W，且間隔為1 s，每個脈沖時間為1 s，發(fā)射激光則以每秒0.5～1.0 cm的速度緩慢退出，借助手沿大隱靜脈行程壓迫，從而使患者靜脈壁閉合[5]。

對于小腿曲張靜脈團，可使用穿刺針穿刺曲張靜脈，最后導入激光纖維進行燒灼。觀察組患者均采用激光靜脈腔內閉合靜脈主干，在踝關節(jié)部位穿刺靜脈，當遇到困難時則改為大腿根部結扎靜脈處插入導管或導絲到其遠端[6]。交通靜脈功能不全伴潰瘍的5條肢體中采用腔鏡深筋膜下結扎交通靜脈（SEPS術）4條肢體，潰瘍下交通靜脈激光燒灼1條肢體；對深靜脈瓣膜功能不全Ⅲ級以上反流的多條肢體行股淺靜脈瓣膜外修復形成、戴戒術。對照組患者則行靜脈高位結扎+抽剝術，曲張屬支血管點狀抽剝、小切口切除[7-8]。對于交通靜脈功能不全伴潰瘍的3條肢體可采用SEPS術，對于深靜脈瓣膜功能不全伴Ⅲ級以上的反流8條肢體采用股淺股淺靜脈瓣膜外修復形成、戴戒術。

1.3 評價指標

（1）觀察兩組患者近期療效情況，按照WHO的實體為評價標準[9]，以術后15 d為標準時間，以顯效、有效、無效三種等級為療效判定指標，顯效：潰瘍愈合面積與術前潰瘍面積比≥70%，患者臨床癥狀已消失；有效：潰瘍愈合面積與術前潰瘍面積比≥30%，患者病情有所改善；無效：潰瘍愈合面積與術前潰瘍面積比低于30%，甚至病情無變化。總有效率=（顯效+有效）/總例數×100%。（2）對兩組患者手術時間、術后疼痛時間及住院時間進行比較，并統計患者對治療方式的滿意度情況，給患者發(fā)放本院自制的滿意度調查表[10]，對滿意度進行分析。滿意度分為滿意、一般、不滿意三個等級，滿意度=（滿意例數+一般滿意例數）/總例數×100%。（3）觀察兩組患者術后出現發(fā)熱、皮膚感覺障礙、皮下血腫、切口感染等并發(fā)癥情況，計算其并發(fā)癥發(fā)生率。并發(fā)癥發(fā)生率=并發(fā)癥例數/總例數×100%。（4）經隨訪，對兩組患者術后近期身體恢復情況進行記錄，統計其復發(fā)例數以及復發(fā)率情況。

1.4 統計學分析

采用SPSS 13.0軟件進行統計分析，計量資料以（x±s）表示，采用t檢驗，計數資料采用χ2檢驗，P<0.05為差異有統計學意義。

2 結果

2.1兩組患者近期臨床療效比較

治療后，對照組患者臨床療效結果顯示，顯效5例、有效25例、無效10例，治療總有效率為75.00%；觀察組顯效13例、有效26例、無效1例，治療總有效率為97.50%，觀察組患者總有效率明顯高于對照組（P<0.05），見表1。

2.2 兩組手術時間、術后疼痛時間、住院時間及滿意度比較

對照組手術時間、術后疼痛時間、住院時間均較觀察組長，且對照組患者對其治療滿意度為80.00%，觀察組患者對其治療滿意度為95.00%，觀察組明顯優(yōu)于對照組，兩組手術時間、術后疼痛時間、住院時間及滿意度比較，差異有統計學意義（P<0.05），見表2。

2.3 兩組術后并發(fā)癥比較

對照組患者術后出現發(fā)熱3例，皮膚感覺障礙4例，皮下血腫2例，切口感染5例，并發(fā)癥發(fā)生率為35.0%；觀察組術后出現發(fā)熱1例，皮膚感覺障礙1例，皮下血腫0例，切口感染1例，并發(fā)癥發(fā)生率為7.5%；兩組均未出現靜脈血栓形成患者，觀察組患者術后并發(fā)癥發(fā)生率明顯低于對照組，差異有統計學意義（P<0.05）。

2.4 兩組患者近期復發(fā)率比較

對兩組患者近期復發(fā)率情況進行比較，治療后，對照組患者復發(fā)率高達30.00%（12/40）；觀察組患者復發(fā)率僅為5.00%（2/40），觀察組患者近期疾病復發(fā)率明顯較對照組低，差異有統計學意義（P<0.05）。

3 討論

靜脈性潰瘍是靜脈曲張并發(fā)癥的晚期癥狀，其在臨床上也是較常見的一種疾病[11]。靜脈曲張是由于先天性血管壁膜比較薄弱或長時間維持相同姿勢很少改變，引起血液蓄積下肢，從而破壞靜脈瓣膜產生靜脈壓過高現象，以至形成組織水腫，甚至發(fā)生皮膚瘙癢、皮膚濕疹、搔抓破裂出血、合并感染，最終形成局部皮膚糜爛和潰瘍癥狀[12，13]。其病理又稱為靜脈曲張性潰瘍，此類潰瘍常年不愈或愈后復發(fā)，是一種頑固疾病，給患者的日常生活造成了嚴重的威脅。因為誘發(fā)下肢靜脈曲張性潰瘍疾病的因素是體力活動強度高、從事持久站立工作或者久坐少動的人，而且常多發(fā)于中老年人群[14]。因此，選擇合理、有效的治療方式具有十分重要的意義。

近年來，靜脈腔內激光應用于靜脈性潰瘍治療中取得了良好的效果。其在治療過程中應避免大量血栓形成因血栓再通使疾病復發(fā)，形成高溫的蒸汽泡，從而促使管腔閉合[15-17]。靜脈腔內激光治療時，所用手術時間較短，創(chuàng)傷性小，并不影響患者肢體美觀，相對于傳統手術治療效果更好，且患者更容易接受[18-22]。靜脈腔內激光的出現正好彌補了傳統手術治療的不足之處，采用該種治療方式大大降低了靜脈性潰瘍并發(fā)癥及復發(fā)率，同時提升了患者生活質量，有助于促進患者早日康復，因此，應用靜脈腔內激光治療靜脈性潰瘍是最佳的選擇。

本研究探討了靜脈腔內激光治療靜脈性潰瘍的近期療效，經研究顯示：觀察組采用靜脈腔內激光治療效果優(yōu)于對照組，觀察組治療總有效率為97.50%，對照組治療總有效率為75.00%；觀察組手術時間、術后疼痛時間、住院時間均較對照組短，且觀察組滿意度為95.00%，對照組滿意度為80.00%；觀察組并發(fā)癥發(fā)生率為7.5%，對照組并發(fā)癥發(fā)生率為35.0%；觀察組患者近期疾病復發(fā)率為5.00%，對照組患者近期疾病復發(fā)率為30.00%，觀察組明顯優(yōu)于對照組（P<0.05）。以上數據表明，靜脈腔內激光治療靜脈性潰瘍效果更好，其在臨床上具有較高的應用價值。

綜上所述，在治療靜脈性潰瘍患者中，采用靜脈腔內激光相較于傳統手術治療效果更為顯著，靜脈腔內激光是一種較為理想的治療方式，其具有療效確切、手術時間短、并發(fā)癥少的優(yōu)勢，易被患者接受，同時，還可促進患者早日康復，值得在臨床上廣泛應用。

[參考文獻]

[1] 欒炯地，羅興揚，楊峰. 小切口高位結扎聯合腔內激光治療大隱靜脈曲張療效分析[J]. 臨床合理用藥雜志，2013，22（6）：153-154.

[2] 孫春亮，徐濤. 下肢淺靜脈曲張合并潰瘍的腔內激光治療（附89例報告）[J]. 中國微創(chuàng)外科雜志，2013，9（13）：793-795.

[3] Hou Dianchen，Huang zhi-liang，Wang xiao-bin，et al. Venous cavity laser in combination with high ligation treatment of varicose veins of lower limb of the recent curative effect observation[J]. Chinese Modern Doctors，2013，21（51）：134-135.

[4] 羌曉華，崔榮，唐驍文，等. 腔內激光閉合術治療下肢靜脈性潰瘍25例[J]. 現代臨床醫(yī)學，2013，5（39）：352-353，356.

[5] 金一琦，徐國雄，黃劍，等. 腔內激光手術治療大隱靜脈曲張的臨床療效[J]. 中國現代普通外科進展，2016， 2（19）：122-124.

[6] 周勇.大隱靜脈曲張腔內激光治療術與傳統手術的治療效果比較分析[J]. 中國醫(yī)藥指南，2016，21（14）：113-114.

[7] Chen qianyi，Cheng dawei，Jing Min. Semiconductor laser cavity closed joint high ligation treatment of varicose veins of lower limb curative effect[J]. Journal of Modern Medicine，2014，（42）：336-339.

[8] Ni Liang，Wang Hong，Zhao chun-yan，et al. Venous cavity laser combined traditional operation improvement method treatment of superficial vein of lower limb varicose curative effect observation[J]. Journal of Chinese Clinical Research，2014，5（27）：572-573.

[9] 鑒濤，王旭，張丹. 腔內激光聯合貝復濟及長效青霉素治療下肢靜脈曲張合并慢性潰瘍40例[J]. 中國現代普通外科進展，2014，5（17）：384-385.

[10] 王軍輝，王利君，董秀麗. 兩種波長激光治療原發(fā)性下肢靜脈曲張性潰瘍的臨床療效比較[J]. 中國激光醫(yī)學雜志，2014，4（23）：211-214.

[11] 李潔. 評價腔內激光治療下肢靜脈曲張的療效和安全性[J]. 中華全科醫(yī)學，2014，11（12）：1780-1781，1882.

[12] 劉宏斌，曹廷寶，韓曉鵬，等. 腔內激光聯合Trivex旋切術治療重度下肢淺靜脈曲張的臨床效果[J]. 中國普通外科雜志，2014，12（23）：1689-1692.

[13] Yang Shunbi，cheng-ming chuong，Sun Nianxu. High ligation combined with laser cavity closed surgery and the clinical curative effect of predictive nursing in the treatment of great saphenous varicose veins[J]. Journal of Laser，2015，（11）：149-151.

[14] 閆文鋒，吳剛，許延發(fā). 激光腔內閉合術聯合高位結扎術治療大隱靜脈曲張療效觀察[J]. 中華實用診斷與治療雜志，2015，8（29）：786-787，790.

[15] 吳清華，姜建威，顧琛，等. 激光腔內閉塞聯合泡沫硬化雜交手術治療下肢靜脈曲張240例并發(fā)癥分析[J]. 南京醫(yī)科大學學報（自然科學版），2015，11（35）：1611-1614.

[16] 宋小洹. 大隱靜脈高位結扎聯合腔內激光閉合治療下肢靜脈曲張168例療效分析[J]. 醫(yī)學理論與實踐，2015， 4（28）：477-478.

[17] 楊明遠. 靜脈腔內激光治療和傳統手術治療下肢靜脈曲張的近期療效比較[J]. 世界最新醫(yī)學信息文摘，2015， 73（15）：105-106.

[18] 袁鵬. 靜脈腔內激光治療下肢靜脈曲張的近期療效分析[J]. 中外醫(yī)療，2015，30（21）：37-38.

[19] 鄭德璽，鄭秀芹. 淺靜脈腔內激光及股淺靜脈瓣膜縮窄術治療原發(fā)性下肢深靜脈瓣膜功能不全[J]. 醫(yī)藥論壇雜志，2016，5（37）：116-117.

[20] 朱俊軍. 大隱靜脈曲張腔內激光治療術后的并發(fā)癥及其防治[J]. 臨床合理用藥雜志，2016，25（70）：113-114.

[21] 王藏慧. 激光閉塞聯合旋切術治療下肢靜脈曲張的臨床療效[J]. 中國當代醫(yī)藥，2016，23（17）：20-22.

[22] 刁春鵬，李文波. 激光腔內凝固術與傳統高位結扎+剝脫術治療大隱靜脈曲張的療效對比研究[J]. 中國現代醫(yī)生，2016，54（30）：65-67.

（收稿日期：2016-12-07）