張新苗++施建華
摘要 通過(guò)設(shè)置樣地,采集土壤樣品并分析測(cè)定,對(duì)東??h羽山石質(zhì)山地立地類型和立地質(zhì)量進(jìn)行了調(diào)查與評(píng)價(jià)。結(jié)果表明:羽山石質(zhì)山地土壤以砂質(zhì)壤土和壤質(zhì)砂土為主,土層薄,砂礫多,土壤沙化嚴(yán)重,呈弱酸性,土壤結(jié)構(gòu)較松散,保水能力很低。根據(jù)土層厚度、坡度、巖石裸露率和現(xiàn)有植被狀況,將羽山山體的立地條件分為3個(gè)類型:山體下部緩坡中厚土層類型、山體中上部斜坡薄層土壤類型、山體中上部陡坡薄層土壤類型。
關(guān)鍵詞 石質(zhì)山地;立地類型;質(zhì)量評(píng)價(jià);羽山;江蘇東海
中圖分類號(hào) S158.2 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼 A 文章編號(hào) 1007-5739(2017)05-0164-02
羽山處于蘇魯交界地帶,山下大禹湖碧波蕩漾,與華東第一溫泉相毗鄰,自然生態(tài)和人文景觀資源十分豐富,生態(tài)旅游開(kāi)發(fā)潛力較大,有一定的市場(chǎng)前景。經(jīng)江蘇省旅游局審核、連云港市旅游局推薦,東海溫泉旅游度假區(qū)與羽山景區(qū)合并而成羽泉景區(qū),并在國(guó)家旅游局全國(guó)旅游景區(qū)質(zhì)量等級(jí)評(píng)定委員會(huì)組織的現(xiàn)場(chǎng)評(píng)定后,成功獲得國(guó)家4A級(jí)旅游景區(qū)。羽山也是東??h石英和水晶的重要產(chǎn)地。此外,羽山現(xiàn)已開(kāi)放山地自行車(chē)訓(xùn)練場(chǎng),并成功舉辦了全國(guó)青年山地自行車(chē)競(jìng)賽。無(wú)論是歷史遺跡還是自然風(fēng)光,都極具開(kāi)發(fā)價(jià)值。
近年來(lái),每年都有縣人大、政協(xié)代表提案,希望恢復(fù)羽山森林植被,改善生態(tài)環(huán)境質(zhì)量。對(duì)此,縣領(lǐng)導(dǎo)和溫泉鎮(zhèn)政府都十分關(guān)注,決定投入一定資金,利用科技力量,改善投資環(huán)境,恢復(fù)羽山森林植被,再現(xiàn)羽山的上古風(fēng)光,更好地開(kāi)發(fā)羽山旅游觀光資源。本調(diào)查目的是明晰羽山困難立地的主要限制因子,明確羽山困難立地的立地類型和立地質(zhì)量,通過(guò)合理的立地劃分和植物種類選擇,分階段采用合理有效的造林技術(shù)措施,提高造林成活率和保存率,促進(jìn)林木生長(zhǎng),使羽山森林植被逐步恢復(fù),改善羽山森林景觀結(jié)構(gòu),提升其生態(tài)景觀效益,增加羽山的森林生態(tài)系統(tǒng)穩(wěn)定性和生物多樣性,將羽山建設(shè)成為與文化歷史和周邊景觀相輔相成的風(fēng)景旅游名勝區(qū)。
1 研究區(qū)概況
1.1 地理位置
羽山地處江蘇省連云港市東海縣,位于距東海縣溫泉鎮(zhèn)北7 km、距山東省臨沂市臨沭縣3 km的蘇魯交界處(東經(jīng)118°40′30″,北緯34°40′30″),屬沂蒙山支脈的延伸部與淮北平原的交界地帶。羽山為一孤立山丘,東臨黃海,山勢(shì)呈東西走向,山峰最高處在東海縣一邊,海拔269.5 m,為東??h最高峰。山地東西長(zhǎng)約3 km,南北寬1.5 km。
1.2 氣候特點(diǎn)
羽山處于暖溫帶向北亞熱帶過(guò)渡地帶,具有典型的季風(fēng)區(qū)半濕潤(rùn)大陸氣候特征。其表現(xiàn)為四季分明,日照充足,氣候溫和,雨熱同季。春季溫暖,光照充足;夏季濕熱,余量充沛;秋季清爽,氣候宜人;冬季較冷,雨雪稀少。多年平均氣溫約13 ℃,年平均降水量約850 mm,主要集中在夏季。多年平均水面蒸發(fā)量1 570~1 780 mm,年平均日照2 558 h,無(wú)霜期209 d,最多風(fēng)向?yàn)闁|風(fēng),頻率為16%。2009年極端最高氣溫36.8 ℃,出現(xiàn)在6月;極端最低氣溫-10.4 ℃,出現(xiàn)在1月;年降水量827.8 mm,最長(zhǎng)連續(xù)降水日數(shù)4 d,出現(xiàn)在7月;最長(zhǎng)無(wú)降水日數(shù)35 d,出現(xiàn)在1—2月。
1.3 地形地貌及土壤類型
羽山為平原地區(qū)的孤立山丘,山峰拔地而起,山勢(shì)陡峭。如圖1~2所示,羽山的主要巖性為弱片麻狀細(xì)粒含霓石堿長(zhǎng)花崗巖,巖體地表風(fēng)化較差,新鮮巖面分布面積較大,局部形態(tài)呈懸崖陡壁狀。地貌高低起伏,巖石裸露較多,水土流失嚴(yán)重,生態(tài)環(huán)境十分脆弱[1-3]。如圖3~4所示,羽山土壤類型主要為砂棕壤,砂粒含量較高,土壤黏結(jié)性不強(qiáng)。因地勢(shì)陡峭,土壤淺薄,特別是上坡地帶,土層極不連續(xù)。
2 調(diào)查內(nèi)容與方法
2.1 調(diào)查內(nèi)容
對(duì)東??h羽山石質(zhì)山地立地類型進(jìn)行調(diào)查,對(duì)立地質(zhì)量進(jìn)行評(píng)價(jià)。
2.2 樣地設(shè)置與土樣采集
羽山為一孤立山丘,東臨黃海,山勢(shì)呈東西走向,處于魯蘇交界處。調(diào)查共設(shè)9個(gè)采樣點(diǎn),根據(jù)土壤實(shí)際發(fā)育的層次進(jìn)行采樣調(diào)查,如圖5所示,山體分為上、中、下3個(gè)層次,每個(gè)層次分為西、中、東3個(gè)方向。因?yàn)樯襟w石質(zhì)化嚴(yán)重,土層薄,土壤發(fā)育情況不同,每個(gè)采樣點(diǎn)所采集的土壤深度不同,0~15 cm為一層,15~30 cm為另一層,有的土層過(guò)薄取土深度只能為0~10 cm。在上、中、下3個(gè)區(qū)選取3個(gè)點(diǎn)作為重復(fù),3個(gè)采樣點(diǎn)分布在羽山西、中、東3個(gè)方向。采樣時(shí),通過(guò)仔細(xì)觀察各采樣點(diǎn)的土壤特征,包括層次、顏色、結(jié)構(gòu)、形狀等,并觀察各個(gè)采樣點(diǎn)周?chē)闹脖环N類和分布情況,為之后的立地類型劃分和植被恢復(fù)提供重要的理論依據(jù)。
2.3 測(cè)定指標(biāo)與方法
土壤理化性質(zhì)的測(cè)定包括土壤pH值、有機(jī)質(zhì)、全氮、有效磷、速效鉀和土壤質(zhì)地試驗(yàn)。土壤pH值采用電位法(水土比為2.5∶1)測(cè)定;土壤有機(jī)質(zhì)采用重鉻酸鉀氧化-外加熱法測(cè)定;土壤全氮采用半微量凱氏法測(cè)定;土壤有效磷采用0.05 mol/L HCl-0.025 mol/L 1/2 H2SO4浸提法測(cè)定;土壤速效鉀采用1 mol/L乙酸銨浸提-火焰光度法測(cè)定;土壤機(jī)械組成分析采用甲種比重計(jì)法測(cè)定。
2.4 數(shù)據(jù)處理與統(tǒng)計(jì)
數(shù)據(jù)處理主要采用Excel軟件和DPS數(shù)據(jù)處理系統(tǒng)進(jìn)行處理分析。通過(guò)對(duì)土壤pH值、有機(jī)質(zhì)、全氮、有效磷的含量和土壤質(zhì)地?cái)?shù)據(jù)的分析,明確該區(qū)域限制林木生長(zhǎng)、影響造林成活率的主要立地因子,劃分羽山石質(zhì)山地的立地類型,評(píng)價(jià)各立地類型的立地質(zhì)量和宜林性質(zhì),為困難立地造林提供理論支撐。針對(duì)現(xiàn)有的植被狀況以及立地調(diào)查分類和立地質(zhì)量評(píng)價(jià),可分別制定不同的造林和植被恢復(fù)技術(shù)方案[4-6]。
3 結(jié)果與分析
東??h羽山為石質(zhì)山地類型,土壤以砂質(zhì)壤土和壤質(zhì)砂土為主,山地土層薄,砂礫含量較高,土壤沙化嚴(yán)重,呈弱酸性,土壤結(jié)構(gòu)差,黏結(jié)性不強(qiáng),較松散,養(yǎng)分貧乏且易漏水,保水能力很低。根據(jù)羽山山體的具體情況,其立地分類的主導(dǎo)因子應(yīng)為土層厚度、坡度和巖石裸露率,同時(shí)考慮林地現(xiàn)有植被狀況。根據(jù)土層厚度、坡度、巖石裸露率和現(xiàn)有植被狀況可以將羽山山體的立地條件分為以下3個(gè)類型。
3.1 山體下部緩坡中厚土層類型(Ⅰ)
該類型主要分布于山體下部,坡度較為平緩,平均土層厚度約30 cm,表層土壤含石量少,無(wú)巖面裸露。該類型目前已經(jīng)過(guò)初步植被恢復(fù),以果樹(shù)栽植為主。
3.2 山體中上部斜坡薄層土壤類型(Ⅱ)
該類型主要分布于羽山西面山體中上部,坡度較陡,平均土層厚度<20 cm,土壤瘠薄,含石量較高,巖石裸露率約35%。該類型已經(jīng)過(guò)前期改造,植被恢復(fù)狀況較好。
3.3 山體中上部陡坡薄層土壤類型(Ⅲ)
該類型主要分布于羽山東面及山體中上部,坡度陡峭,平均土層厚度<10 cm,土壤瘠薄、干燥,土體極不連續(xù),巖石裸露率70%以上,植被稀少,造林難度大。
4 參考文獻(xiàn)
[1] 賈志清,郭保貴,李昌哲.太行山石質(zhì)山地植被結(jié)構(gòu)優(yōu)化評(píng)價(jià)[J].林業(yè)科學(xué)研究,2004(2):226-230.
[2] 馬風(fēng)云,劉艷,侯龍魚(yú),等.石質(zhì)山地直播造林對(duì)植被和土壤的影響[J].中國(guó)水土保持科學(xué),2010(1):87-92.
[3] 吳浩.安徽省石質(zhì)山造林現(xiàn)狀分析及對(duì)策研究[J].安徽林業(yè)科技,2011(3):56-59.
[4] 劉霞,王麗,張光燦,等.魯中石質(zhì)山地不同林分類型土壤結(jié)構(gòu)特征[J].水土保持學(xué)報(bào),2005(6):51-54.
[5] 張永濤,楊吉華,夏江寶,等.石質(zhì)山地不同條件的土壤入滲特性研究[J].水土保持學(xué)報(bào),2002(4):123-126.
[6] 李廣德,章岳濤,翟明普,等.華北片麻巖石質(zhì)山地山杏幼林集水保墑措施選擇[J].水土保持研究,2013(6):71-76.