李云海++陳麗華++劉云謠
摘要 以馬來甜龍竹的試管苗為試驗(yàn)材料,采用1/2MS+6-BA1.0 mg/L+NAA(0.5、1.5、2.5、3.5 mg/L)+0.7%瓊脂+30 g/L蔗糖,pH值為5.8的培養(yǎng)基,對馬來甜龍竹試管苗生根的影響進(jìn)行研究。結(jié)果表明:在培養(yǎng)基為1/2MS+6-BA1.0 mg/L+NAA1.5 mg/L+0.7%瓊脂+30 g/L蔗糖時,馬來甜龍竹試管苗在接種45 d后的生根、葉長、葉色和株高等綜合情況都比較好,并且生根率高達(dá)85%,利于試管苗的馴化移栽。
關(guān)鍵詞 馬來甜龍竹;組織培養(yǎng);試管苗;生根誘導(dǎo);生根率
中圖分類號 S795 文獻(xiàn)標(biāo)識碼 A 文章編號 1007-5739(2016)24-0146-01
馬來甜龍竹[(Dendrocalamus aspera(J.A.et J.H.Schult.)Backer ex Heyhe)]屬竹亞科(Gramiaeae bambnsoideae)牡竹屬叢生大型竹類,竹干橫切面周長10~30 cm,竹壁厚2.2~2.5 cm,株高20~30 m,是世界上巨型竹種之一。馬來甜龍竹造型美觀,是園林綠化的優(yōu)良竹種[1];其筍有甜味,也具有較高的食用和經(jīng)濟(jì)價值。
馬來甜龍竹試管苗誘導(dǎo)生根方面,已有學(xué)者做了相應(yīng)的試驗(yàn)研究工作。劉榮輝等[1]研究得到NAA 5 mg/L+多效唑0.1 mg/L利于馬來甜龍竹生根;1/2MS+NAA1.0 mg/L+20 g/L蔗糖+0.5%瓊脂(pH值5.8)和1/2MS+NAA 1.0 mg/L+IBA 0.5 mg/L+PP333 0.1 mg/L則是龔力波等[2]和蘇 海等[3]通過研究得到的適合馬來甜龍竹生根誘導(dǎo)的培養(yǎng)基。此外,TDZ也可顯著誘導(dǎo)竹子生根[4],國外也有報(bào)道稱IAA和香豆素配合使用可以使生根率達(dá)90%以上[5]。本試驗(yàn)以云南師范大學(xué)薯類作物研究所提供的馬來甜龍竹試管苗為試驗(yàn)材料,以1/2MS+6-BA 1.0 mg/L+NAA(0.5、1.5、2.5、3.5 mg/L)+0.7%瓊脂+30%蔗糖、pH值為5.8的培養(yǎng)基進(jìn)行研究,以期從中篩選出可用于本試驗(yàn)誘導(dǎo)馬來甜龍竹試管苗生根的較適宜的培養(yǎng)基激素濃度。
1 材料與方法
1.1 試驗(yàn)設(shè)計(jì)
以馬來甜龍竹試管苗為試驗(yàn)材料,以1/2MS培養(yǎng)基添加6-BA 1.0 mg/L為基礎(chǔ)(蔗糖和瓊脂的用量分別為30 g/L和0.7%,pH值調(diào)至5.8),設(shè)置萘乙酸(NAA)濃度為4個水平,即0.5、1.5、2.5、3.5 mg/L,各試驗(yàn)處理分別用L-1、L-2、L-3和L-4表示。
1.2 試驗(yàn)方法
把供試的長勢較均勻的馬來甜龍竹試管苗剪去基部的愈傷組織等,切分成2~3苗的小叢并轉(zhuǎn)接到不同NAA濃度的培養(yǎng)基上。每處理接種5瓶,每瓶接種5小叢,封膜后放置于培養(yǎng)室中培養(yǎng)。培養(yǎng)室溫度為21~23 ℃,光照強(qiáng)度2 000 lx,光照時間12 h/d。
1.3 調(diào)查統(tǒng)計(jì)
每隔15 d觀察記錄馬來甜龍竹試管苗接種后的生根及生長情況,至第45天時對其生根和生長情況進(jìn)行測量并作生物統(tǒng)計(jì)分析[6]。
2 結(jié)果與分析
2.1 不同處理生根情況
由表1可知,到第45天時,從平均生根數(shù)來看,處理L-2最多,為4.25叢;處理L-1次之,為3.20叢;其后依次為L-3、L-4,分別為2.75叢、2.33叢。方差分析中各處理之間差異顯著,各重復(fù)之間差異不顯著。進(jìn)一步的多重比較結(jié)果為,L-2與L-3和L-4之間差異極顯著;L-2與L-1之間差異顯著;L-1與L-3、L-4之間及L-3與L-4之間差異不顯著(表2)。從生根率來看,隨著NAA的濃度增加,馬來甜龍竹試管苗的生根率不斷上升,當(dāng)?shù)竭_(dá)L-2的濃度時,生根率達(dá)到最大;但當(dāng)NAA的濃度升至L-3和L-4時,二者的差異已經(jīng)不明顯并且生根率反而降低,故處理L-2的培養(yǎng)基比較適合馬來甜龍竹的生根誘導(dǎo)培養(yǎng)。
2.2 不同處理株高生長情況
由表2可知,到第45天,各處理的植株均有一定程度的生長,其中處理L-2植株最高,為7.45 cm;其次為處理L-1,株高為7.16 cm;處理L-4居第三,株高為6.37 cm;處理L-3最矮,為6.18 cm。進(jìn)一步方差分析和多重比較可得出,L-2與L-1、L-3、L-4之間差異極顯著;L-1與L-3、L-4之間差異顯著;L-3與L-4之間差異不顯著。因此,處理L-2的促生長效果較之其他3個處理稍好。
2.3 不同處理葉片長度
由表3可知,到第45天,處理L-2的葉片平均長度最高,為3.23 cm。方差分析表明,各處理之間差異顯著,各重復(fù)之間差異不顯著。進(jìn)一步多重比較結(jié)果表明,L-2與L-1、
L-3之間差異極顯著,L-2與L-4之間差異顯著,L-1與L-3、L-4之間,L-3與L-4之間差異不顯著??梢钥闯?,處理L-2馬來甜龍竹試管苗葉片的生長情況較好。
3 結(jié)論與討論
綜合上述各處理中試管苗的平均生根數(shù)、平均株高和平均葉長數(shù)據(jù)結(jié)果的統(tǒng)計(jì)分析,可以得出本試驗(yàn)中較適宜誘導(dǎo)馬來甜龍竹試管苗生根的培養(yǎng)基配方為1/2MS+6-BA1.0 mg/L+NAA1.5 mg/L+0.7%瓊脂+30 g/L蔗糖,pH值5.8。在此培養(yǎng)基的誘導(dǎo)培養(yǎng)下,馬來甜龍竹試管苗在生根情況及植株整體的生長情況、植株的高度和葉片長度等方面均有較大的優(yōu)勢。除生根率可高達(dá)85%以外,同時也更利于之后試管苗的馴化移栽。
4 參考文獻(xiàn)
[1] 劉榮輝,楊大應(yīng),吳曉榮. 馬來甜龍竹組織培養(yǎng)技術(shù)研究初探[J].六盤水師范高等??茖W(xué)校學(xué)報(bào),2005,17(6):10-13.
[2] 龔力波,鄭思鄉(xiāng),肖龍騫,等.馬來甜龍竹的組織培養(yǎng)繁殖試驗(yàn)[J].云南林業(yè)科技,2003(1):5-7.
[3] 蘇海,鐘明,蔡時可,等.馬來甜龍竹的組織培養(yǎng)和快速繁殖[J].植物生理學(xué)通訊,2004,40(4):468-469.
[4] LIN C S,CTIANG W C.Micropropagation of Bambusa edulis through no-dal explants of field-grown culms and flowering of regenerated plantlets[J].Plant cell Reports,1998,17(8):617-620.
[5] SAXENA S.In vitro propagation of the bamboo(Bambusa tulda Roxb.)through shoot proliferation[J].Plant Cell Reports,1990,9(8):431-434.
[6] 張有珍,劉倩倩,何冬冬,等.鋪地竹試管快速繁殖研究[J].浙江農(nóng)林大學(xué)學(xué)報(bào),2012(1):151-154.