李科
摘 要 本文通過(guò)一種全新的思路,利用不能用“素?cái)?shù)和”與“素?cái)?shù)因子乘積”表示的整數(shù)即為素?cái)?shù)的兩種思路,將整數(shù)以雙素?cái)?shù)和與素?cái)?shù)因子乘積的形式分別列入一個(gè)分布陣列表中,并通過(guò)觀察發(fā)現(xiàn)素?cái)?shù)及孿生素?cái)?shù)的某些規(guī)律,并結(jié)合這些規(guī)律將孿生素?cái)?shù)猜想的形式轉(zhuǎn)變?yōu)椤俺说谝粋€(gè)整數(shù)所在的行,其他行必須有第2列,且有無(wú)窮多個(gè)整數(shù)在第2列換行”與“已知小素?cái)?shù)乘積不能表示的整數(shù)即為素?cái)?shù)”兩種新形式。再結(jié)合素?cái)?shù)性質(zhì)分步證明孿生素?cái)?shù)猜想。最后結(jié)合該表提出了兩種新的尋找已知素?cái)?shù)后下一個(gè)素?cái)?shù)的方法。
關(guān)鍵詞 素?cái)?shù) 孿生素?cái)?shù) 哥德巴赫猜想 數(shù)論 數(shù)學(xué)
中圖分類號(hào):O413 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼:A 文章編號(hào):1002-7661(2017)07-0001-03
素?cái)?shù)是指除了1和它本身以外不會(huì)被其他任何整數(shù)整除(正因數(shù)只有1和其本身)的自然數(shù)。很明顯,除了2都是奇數(shù)?!皩\生素?cái)?shù)”則是指兩個(gè)相差為2的素?cái)?shù),例如3和5,5和7,2003663613195000-1和2003663613195000+1等。古希臘數(shù)學(xué)家歐幾里得認(rèn)為存在無(wú)窮多對(duì)相差2的素?cái)?shù),這就是孿生素?cái)?shù)猜想(及存在無(wú)窮多素?cái)?shù)P,使得P+2為素?cái)?shù))。與哥德巴赫猜想一樣,未被公開(kāi)證明。其弱形式是“對(duì)任何一個(gè)正數(shù),有無(wú)窮多對(duì)素?cái)?shù)之差小于這個(gè)給定的正數(shù)”,這個(gè)弱形式就如同哥德巴赫猜想中的“9+9”到“1+1”一樣重要。但證明過(guò)程一波三折,至今未能將這個(gè)正數(shù)證明到2。本文主要介紹了一種證明思路,或許不盡正確,但也不失為另辟蹊徑的一道良方。
一、孿生素?cái)?shù)的產(chǎn)生與進(jìn)展
對(duì)于孿生素?cái)?shù)的弱形式(波利尼亞克猜想),1966年陳景潤(rùn)利用篩法證明了存在無(wú)窮多個(gè)素?cái)?shù)p,使得p+2要么是素?cái)?shù),要么是兩個(gè)素?cái)?shù)的乘積。雖然開(kāi)了一個(gè)頭,但后來(lái)很長(zhǎng)一段時(shí)間沒(méi)人超越,這與證明方法有關(guān)。直到2013年張益唐取得的突破性進(jìn)展,他在不依賴未經(jīng)證明推論的前提下證明存在無(wú)窮多個(gè)之差小于7000萬(wàn)的素?cái)?shù)對(duì),這雖然與2相差甚遠(yuǎn),但相比與正無(wú)窮的距離來(lái)說(shuō)已經(jīng)是微不足道的了。這是人類在證明孿生素?cái)?shù)猜想上打開(kāi)的第一扇窗戶,隨后在1個(gè)月內(nèi)這個(gè)距離被不斷刷新為6000萬(wàn),4200萬(wàn),1300萬(wàn),500萬(wàn),40萬(wàn)……到2014年2月該距離被縮短到了246。雖說(shuō)距離2已是近在咫尺,可似乎卻愈發(fā)覺(jué)得遙不可及。難道該方法如同篩法,也是雙刃劍,在取得可喜進(jìn)展的同時(shí)也埋下了不可跨越的鴻溝?為此作者通過(guò)研究孿生素?cái)?shù)的規(guī)律,另辟蹊徑,希望對(duì)該猜想的最終證明有所啟示。
二、繞開(kāi)陷阱,另辟蹊徑
1.偶素的素?cái)?shù)加和性質(zhì)
為尋找良方證明孿生素?cái)?shù)猜想,必須發(fā)現(xiàn)素?cái)?shù)的一些未被發(fā)現(xiàn)或被人忽視的規(guī)律。為便于研究,繪制表1的素?cái)?shù)表,每一行為一組質(zhì)數(shù),每列為連續(xù)偶數(shù)的素?cái)?shù)加和式。為便于理解,該表引入了半數(shù)偏差概念(小的為負(fù)偏差,大的為正偏差),其偏差值N在數(shù)值上等于兩個(gè)質(zhì)數(shù)距離的一半。
仔細(xì)觀察,不難發(fā)現(xiàn):(1)孿生素?cái)?shù)出現(xiàn)的頻率(即行距)逐漸變大;(2)半數(shù)偏差為1的即為孿生素?cái)?shù);(3)孿生素?cái)?shù)都分布在第2列;(4)孿生素?cái)?shù)出現(xiàn)后必?fù)Q行(因?yàn)樗財(cái)?shù)乘以2為偶數(shù),這是分組的條件,所以自然必須換行);(5)每一行的列數(shù)可以有很多但不是無(wú)窮的(因?yàn)樗財(cái)?shù)的個(gè)數(shù)是無(wú)限的,就是說(shuō)表中有無(wú)限行,也就是說(shuō)每一行的列數(shù)可以很多很多,但不能是無(wú)窮多,如果存在一行有無(wú)窮多就無(wú)法換行了,及行數(shù)有限,這與素?cái)?shù)無(wú)窮多矛盾);(6)除了第一個(gè)素?cái)?shù)2所在的列,其它所有行都至少有第2列(如果某一行沒(méi)有第2列,則下一行首位素?cái)?shù)與本行首位素?cái)?shù)間的整數(shù)不能用兩個(gè)素?cái)?shù)之和表示,這與哥德巴赫定理矛盾-由于除了2任意兩個(gè)素?cái)?shù)加和是不等的,且都是偶數(shù)。所以當(dāng)?shù)趚個(gè)素?cái)?shù)N前的素?cái)?shù)可以表示N內(nèi)所有偶數(shù)時(shí),第x+1個(gè)素?cái)?shù)到第x個(gè)素?cái)?shù)間的偶數(shù)必能被全部素?cái)?shù)兩兩加和表示,不然第x個(gè)素?cái)?shù)之前存在不能被全部表示的區(qū)間,一直往下推,可推出31以內(nèi)、5以內(nèi)素?cái)?shù)不能全部表示其內(nèi)部的偶數(shù),這與事實(shí)矛盾。所以任何素?cái)?shù)區(qū)間內(nèi)的偶數(shù)可由區(qū)間內(nèi)的素?cái)?shù)兩兩加和表示,及哥德巴赫猜想得證);由此可證明孿生素?cái)?shù)猜想可以依據(jù)表而轉(zhuǎn)化為證明“除了第一個(gè)整數(shù)所在的行,其它行必須有第2列,且有無(wú)窮多個(gè)整數(shù)在第2列換行”。
前一半很容易證明,因?yàn)橹挥?和3兩個(gè)素?cái)?shù)的距離為1,所以其它任一整數(shù)必須存在第二列;但無(wú)窮多如何證明呢?這需要借用素?cái)?shù)的無(wú)規(guī)性。
素?cái)?shù)的無(wú)窮多已被歐幾里得證明,但素?cái)?shù)的無(wú)規(guī)性如何證明呢?因?yàn)樗財(cái)?shù)出現(xiàn)的條件只隨素?cái)?shù)自身改變,所以其天生具有不確定性,即無(wú)規(guī)性。因?yàn)樗財(cái)?shù)的無(wú)規(guī)性,所以對(duì)于任一>4的整數(shù)X,必存在N(N 2.合數(shù)的素?cái)?shù)因子性質(zhì) 眾所周知,整數(shù)可以由素?cái)?shù)及素?cái)?shù)因子乘積表示。參見(jiàn)表2: 由表2可見(jiàn),從第一個(gè)素?cái)?shù)2和最小的因子乘積開(kāi)始,易得合數(shù)2=4,且這是唯一表述方法(因?yàn)?已經(jīng)大于2),不難發(fā)現(xiàn)2到4之間還存在3,且3不能被唯一的素?cái)?shù)2整除,所以此時(shí)必須要求3為素?cái)?shù)(不然將出現(xiàn)不能被素?cái)?shù)因子乘積表示的合數(shù)),這就是素?cái)?shù)出現(xiàn)的規(guī)律。2和3最小的乘積為2=6,4到6之間還存在5,5也不能被所有素?cái)?shù)因子乘積表示,由此可判定5為素?cái)?shù);再試試2=10,6到10之間存在7、8、9,7不能被所有素?cái)?shù)因子乘積表示,由此可判定7為素?cái)?shù),而8=2,9=3,故為合數(shù);注意,此時(shí)最小的素?cái)?shù)因子乘積為2=12,10到12之間存在11,所以11為新素?cái)?shù);接下來(lái)最小的乘積(整數(shù))自然輪到2=14,12到14之間存在13,所以13為素?cái)?shù);如此可以找出所有的素?cái)?shù),且可以輕易發(fā)現(xiàn)一個(gè)錯(cuò)誤和一個(gè)規(guī)律,即在計(jì)算2時(shí)漏掉了更小的2和3;由此可知漏掉的8和9是必能被已知所有素?cái)?shù)乘積表示的合數(shù),即一個(gè)規(guī)律為“素?cái)?shù)為不能用從最小素?cái)?shù)因子逐級(jí)乘積表示的非連續(xù)整數(shù)”。(順便提一下由于用的是因子的乘積,所以無(wú)論已知素?cái)?shù)有多少,總不能使整數(shù)連續(xù),非連續(xù)項(xiàng)即為新素?cái)?shù),即素?cái)?shù)有無(wú)窮多得證),也正是因?yàn)楹蠑?shù)的“因子逐級(jí)乘積性質(zhì)”,必有無(wú)窮多個(gè)素?cái)?shù)S,使得S+2也為素?cái)?shù)。因?yàn)槿绻诘趚個(gè)素?cái)?shù)Sx后任一Sx+n+2都不是素?cái)?shù),Sx+n+2到2 (Sx+n+2)間將會(huì)出現(xiàn)無(wú)法被Sx+n前素?cái)?shù)以因子乘積形式表示的情況,所以必須有無(wú)窮多個(gè)連續(xù)的奇素?cái)?shù)出現(xiàn),及孿生素?cái)?shù)有無(wú)窮多個(gè)。
三、素?cái)?shù)規(guī)律
上述證明的素?cái)?shù)無(wú)規(guī)性是素?cái)?shù)基本的規(guī)律之一,但其最基本的規(guī)律應(yīng)該是定義,即“正因數(shù)只有1和其本身的自然數(shù)”。不過(guò)這不是我們所要的素?cái)?shù)出現(xiàn)規(guī)律。關(guān)于素?cái)?shù)的尋找,最著名的莫過(guò)于篩選法,即通過(guò)對(duì)整數(shù)Y逐級(jí)開(kāi)根號(hào)和去除根號(hào)內(nèi)素?cái)?shù)的倍數(shù)來(lái)確定Y內(nèi)的素?cái)?shù)。但此法必須是能開(kāi)根號(hào)的數(shù),那么對(duì)于不是太大的數(shù)能否有一個(gè)可以找出任意整數(shù)前素?cái)?shù)的方法呢?答案當(dāng)然是有。
1.素?cái)?shù)的對(duì)稱性
整數(shù)可表示為“兩個(gè)素?cái)?shù)和的加和”的性質(zhì)也可以看做是素?cái)?shù)的一種對(duì)稱性質(zhì),仔細(xì)觀察表1即可發(fā)現(xiàn):“從3到任何素?cái)?shù)A范圍內(nèi)的素?cái)?shù)中必存在至少一個(gè)素?cái)?shù)與A到2A間的素?cái)?shù)關(guān)于點(diǎn)A對(duì)稱?!奔赐ㄟ^(guò)2A逐一減去A以內(nèi)的素?cái)?shù)即可得到包含A到2A間所有剩余素?cái)?shù)的集合,再逐一排除因子為3到A內(nèi)的素?cái)?shù)的數(shù),剩下的即為A到2A內(nèi)的全部剩余素?cái)?shù)。如此從小到大即可找出所有素?cái)?shù)。
2.整數(shù)的連續(xù)性
由此自然可以想到是否可以利用合數(shù)的素?cái)?shù)因子性質(zhì)發(fā)現(xiàn)分布規(guī)律呢?當(dāng)然可以,這就是整數(shù)的連續(xù)性。從最小的唯一素?cái)?shù)2開(kāi)始,它作為因子最小可表示4,不連續(xù),那么這個(gè)不連續(xù)的數(shù)必為素?cái)?shù),即有了3;2和3可表示的僅大于4的數(shù)為6,也是不連續(xù)的,這個(gè)缺失項(xiàng)5必為素?cái)?shù);這3個(gè)素?cái)?shù)因子可表示大于6的最小數(shù)為8,缺失的7為素?cái)?shù);至此4個(gè)素?cái)?shù)因子可表示大于8的最小數(shù)為9;連續(xù),所以接下來(lái)是這4個(gè)素?cái)?shù)因子表示大于9的最小數(shù)為10;連續(xù),下一個(gè)最小數(shù)為12,缺失的11必為素?cái)?shù)…再用這5個(gè)素?cái)?shù)乘積逐級(jí)表示,凡是遇到不連續(xù)的整數(shù)就必為素?cái)?shù),如此也可找出所有素?cái)?shù)。
以上兩種方法均可逐一找出所有素?cái)?shù),若加之超級(jí)計(jì)算機(jī)將如虎添翼。另外如何驗(yàn)證所找出素?cái)?shù)的完整性呢?可以將所有素?cái)?shù)乘積再加1,如果該數(shù)為合數(shù)則表示素?cái)?shù)間有缺失項(xiàng)。
全文通過(guò)一種全新的思路,利用非素?cái)?shù)和與非素?cái)?shù)因子乘積表示的整數(shù)即為素?cái)?shù)的兩種思路,將整數(shù)以雙素?cái)?shù)和與素?cái)?shù)因子乘積的形式分別列入一個(gè)分布陣列表中,通過(guò)觀察發(fā)現(xiàn)素?cái)?shù)及孿生素?cái)?shù)的某些規(guī)律,并結(jié)合這些規(guī)律將孿生素?cái)?shù)猜想的形式轉(zhuǎn)變?yōu)椤俺说谝粋€(gè)整數(shù)所在的行,其他行必須有第2列,且有無(wú)窮多個(gè)整數(shù)在第2列換行”與“已知小素?cái)?shù)乘積不能表示的整數(shù)即為素?cái)?shù)”兩種新形式。再結(jié)合素?cái)?shù)性質(zhì)分步證明孿生素?cái)?shù)猜想,最后結(jié)合該表提出了兩種新的尋找已知素?cái)?shù)后下一個(gè)素?cái)?shù)的方法。
參考文獻(xiàn):
[1] Zhang, Yitang.Bounded gaps between primes:Annals of Mathematics (Princeton University and the Institute for Advanced Study),May 21,2013.
(責(zé)任編輯 曾 卉)